v. サムスンの特許侵害 | Huawei 社の請求 $1500万

9月2日、広州知的財産裁判所は、Huawei 社ターミナル株式会社の発明特許権の侵害については、最初の公聴会を実施株式会社と恵州三星電子有限公司 (以下、' 恵三星 ' と呼ばれる)、三星 (中国) 投資有限公司 (以下、' サムスン中国企業 ' と呼ばれる)。

Huawei 社は4月に会社を提訴 28, 2010 発明特許を申請するために "インターフェイスにアイコンを追加するための方法, デバイスとモバイル端末 ', 12 月に発明特許を付与された 31, 2014 とその有効期間内にまだある. サムスンの5つのモバイルデバイスは、上記の特許請求の範囲内に分類されます。 その中で、恵州サムスン製造、使用、関連するモバイルデバイスの販売、公式サイト上でサムスン中国企業は、関連するモバイルデバイスを表示し、購入リンクやチャネルを提供し、Huawei 社の原告の特許権を侵害する。

ファーウェイ氏は訴訟で、2被告は原告の特許権の侵害を直ちに停止するよう求め、1500万元の経済損失を共同で補うとした。

恵州サムスンは、関連する5つのモバイルデバイスは、既存の技術を使用して、Huawei 社の特許請求に記載されている技術ソリューションを使用しないと主張している。 Huawei 社は、特許は、メソッドの特許であり、その行為の唯一の使用が保護されていることを主張する。 したがって、Huawei 社は、法的根拠の使用以外の行為のための2つの被告を提訴した。 同時に、2人の被告は独立した法的な人として、故意の共同侵害を、共同侵害を構成しない。 Huawei 社は、補償の計算のための基礎として、2つの被告の侵害に頼っていたが、特許利益の侵害の証拠を提供していない、1500万元の法的根拠の補償を主張する。

サムスン中国の防衛意見は、同社が製造業の行動を持っていないと信じて恵州サムスンと並んでいます。 Huawei 社はまた、同社は携帯電話のデバイスを販売している証拠を持っていない, そしてそれが販売している携帯電話は、法的に恵州のサムスンの会社から供給されていること.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports