塑料危机下的农膜

我国2015年塑料制品产量达到7560万吨, 废弃量在3000-4000万吨之间, 甚至更多, 回收量为1800万吨. 这意味着每年有2000万吨左右的废塑料被填埋, 焚烧, 乃至随意丢弃. 填埋或倾倒塑料垃圾后, 土地便基本失去了利用价值. 焚烧可能会带来更大的问题.

这么大量的塑料被应用, 其中农业塑料便是其中非常重要的一个种类.

农业塑料主要运用领域

农用塑料按应用领域划分主要有农用覆盖材料;农用输水管道及节水器材;农用塑料包装材料及种植, 养殖, 贮藏用各种资材. 农用薄膜是中国塑料工业中最重要的组成部分, 是现代化农业发展中重要的生产资料, 这项技术的应用带动了我国农业生产力的显著提高和生产方式的改变.

国自生产农用塑料薄膜至今, 取得了两个世界第一, 即产量第一和覆盖面积第一, 大致相当于世界其他国家总和的1.6倍. 据不完全统计, 目前全行业拥有农膜生产企业近千家, 生产能力200万吨以上, 其中年生产能力万吨以上的企业约60家, 大型骨干企业约30家, 其生产能力和年产量均占全国总量的60%. 棚膜年耗用量已达70万吨, 覆盖面积达5000万亩;地膜年销量约45万吨, 覆盖面积在2.2亿亩以上;农地膜实际消费量已超过120万吨.

不过, 农膜这项技术现在让农民 '又爱又恨' , 随着地膜覆盖技术普及和应用, 地膜残留污染问题日益严重, 威胁着农业生产和生态环境.

目前, 全国农膜回收率不足2/3. 2016年, 农业环保部门对甘肃部分区域的监测结果显示, 所有监测地块都有不同程度的废弃塑料农膜, 每亩残留量多达5-14 公斤, 污染隐患相当严重.

针对农膜问题我们应该如何做?

推荐一膜两年用或一膜多年用. 不同覆膜方式对地膜使用量有影响, 全膜双垄沟灌使用的农膜量要比全膜平铺使用的地膜量要多19.00 kg/hm2,不同的覆膜方式影响地膜使用量, 不同覆膜方式对农作物产量影响不大或没有影响(P0.05), 但对农膜在土壤中的残留有影响, 推荐使用≥0.008 mm的地膜.

全膜双垄沟灌覆膜方式和全膜平铺覆膜方式的农膜残留对比分析表明, 前者地膜使用量比后者要大, 增加了21%. 全膜双垄沟灌的覆膜方式地膜在土壤中残留系数是0.54,而全膜平铺的残留系数是4.03,全膜双垄沟灌覆膜方式中农膜在土壤中的残留量要小于全膜平铺的覆膜方式, 在土壤中农膜的残留量要小, 说明地膜残留量受到农膜覆膜方式的影响, 推荐使用全膜双垄沟灌覆膜方式.

农田覆膜后玉米产量显着增加(P0.05), 但覆盖不同厚度农膜后两个玉米品种的产量变化不明显(P0.05), 说明不同农膜厚度对玉米产量影响不大或没有影响;农膜厚度对农膜在土壤中的残留有影响, 厚度为0.010 mm的农膜比厚度0.008 mm的农膜在土壤中的残留量要小, 推荐使用厚度为≥0.008 mm的农膜及降解农膜.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports