Washington-Food wrap un High-Tech o una tecnologia bassa? il problema è prima di funzionari del governo degli Stati Uniti, che stanno discutendo i preparativi per imporre tariffe sulle importazioni cinesi.
Motivo principale del Presidente Trump per imporre tariffe sulle importazioni cinesi è che vuole porre fine alle pratiche commerciali sleali, come la Cina costringendo le imprese straniere a trasferire la tecnologia High-Tech per i cinesi, come le auto elettriche e progetti inclusi in ' Cina made 2025'. Ma teli di plastica e di altre plastiche low-tech sono stati aggiunti alla lista più recente aumento delle tasse, e molte aziende americane stanno dicendo il governo Trump:' grazie, no. Non abbiamo tale pressione e non vogliamo far parte di una guerra commerciale.
"Pensano che la tecnologia della pellicola di plastica e del polipropilene, che è esistito per le decadi, sia un prodotto comune e irrilevante al desiderio della Cina di entrare nella generazione seguente di nuova fabbricazione. L'azienda è rappresentata al governo degli Stati Uniti udienza 25 luglio presso l'Illinois State Reckferist Co., Ltd., che si trova al Hilary Stretch Film Corporation.
Il rappresentante della società ha detto che il film di PE prodotto in Cina è utilizzato nella nuova cucina prodotti per l'imballaggio alimentare della società, il film non è importante per lo sviluppo high-tech della Cina, non dovrebbe affrontare una tariffa del 25%. Lisa Burns, Vice Presidente marketing per il marchio Reynolds, ha detto:' la produzione di plastica PE Packaging film non è un prodotto critico di 2025 in Cina, e non contiene importanti tecnologie industriali, al contrario, la tecnologia e il know-how per la produzione di imballaggi in plastica PE è stato pubblicato nel mondo per molti anni. Cina 2025 aree di messa a fuoco sono le aree che la Cina ritiene guidare la crescita economica futura, come l'intelligenza artificiale, aerospaziale, la realtà incrementale e virtuale, ad alta velocità del traffico ferroviario e veicoli nuovi energia.
' Questa argomentazione è stata ripetuta in udienza dal 24 al 25 luglio, in quanto diverse società hanno sperato che i prodotti di cui avevano bisogno non sarebbero stati riscossi sulle tariffe. Da un punto di vista aziendale, questo è comprensibile. Ma il governo Trump pensa che i suoi obiettivi sono il commercio sleale, il trasferimento di tecnologia obbligatoria e la violazione della proprietà intellettuale, e l'ambizione del governo cinese di "fare 2025 in Cina" piano.
Ma il governo degli Stati Uniti ha aperto il dibattito alle aziende quale Reynolds, dichiarante che potrebbero prendere parte alle udienze del Congresso se potessero indicare che i loro prodotti erano ' non strategico importanti ' o non hanno avuti niente a che fare con ' la Cina ha fatto 2025'.
Importatore poliestere società poliuretanica K2 sequestrato l'opportunità. K2 boss Mark Bradley ha detto in un governo udienza che la tecnologia per l'importazione di poliuretano, che deve essere riscossa al 25% delle tariffe, è in vigore da decenni e non fa parte del governo cinese bisogno di know-how per esercitare pressioni. Ha detto:' le aziende degli Stati Uniti non sono sotto pressione per fornire la tecnologia alle aziende cinesi e la produzione del poliestere non è collegata con il programma 2025 della Cina.
' Il governo di briscola ha detto che le società americane erano riluttanti a criticare pubblicamente Cina per timore di rappresaglia, e ha detto che le tariffe costringerebbe Cina a risolvere il suo surplus di commercio di 375 miliardi dollari con gli Stati Uniti ogni anno.
Un altro obiettivo è di lasciare il governo cinese allentare le richieste di alcune industrie strategiche, quale l'industria di automobile, dove il governo cinese ha chiesto a GM di formare delle joint venture con le società cinesi, con una puntata massima di 50% per cento.
In maggio, il governo Trump ha annunciato il primo turno di un elenco di tariffe del 25%, che il governo ha detto sono stati ' comprensivo di importanti tecnologie industriali e relativi alla produzione della Cina di 2025'. Ma questa volta la plastica e l'industria chimica è diventato il top della lista, con un totale di 10 pagine di cataloghi nel secondo turno del 24 luglio al 25 udienza, con 5 pagine di prodotti plastici e chimici.
(Tuttavia, plastica e prodotti chimici rappresentano solo 2,2 miliardi dollari statunitensi in un totale di $6.672.888.093.818.748.928 di prodotti per valore). Funzionari del governo degli Stati Uniti stanno spiegando perché così tante importazioni di plastica sono sulla lista, dicendo che i prodotti beneficiare di politiche di Pechino. Gli Stati Uniti commercio rappresentante Ufficio News Officer ha detto Plastic News Reporter:' tutti i prodotti elencati beneficiare della politica industriale della Cina, tra cui la Cina 2025-made piano.
'
Ma alcuni gruppi di commercio di plastica, tra cui l'associazione americana industria delle materie plastiche, hanno espresso dubbi su questa affermazione. In risposta al turno di maggio della lista tariffaria, la carta scritta dell'associazione ha detto:' la nostra industria è anche preoccupato per la violazione dei diritti di proprietà intellettuale in Cina, la paura di indebolire la capacità delle società statunitensi di competere in Cina, ma l'associazione ei suoi membri hanno trovato pochi incidenti per dimostrare che l'imposizione delle tariffe ha motivi ragionevoli.
'
Questo è anche l'argomento dato da Reynolds, Burns ha detto l'udienza che le aziende di beni di consumo non sono stati tenuti a trasferire la tecnologia sensibile o la proprietà intellettuale legati ai film plastici, e che, per quanto sanno, i loro fornitori cinesi non sono stati sostenuti dal ' China made 2025' programma. Ha detto:' questo dimostra ulteriormente che la fabbricazione di plastica PE Packaging film in Cina non ha nulla a che fare con la tecnologia sensibile.
'
Importatore IMPAK thin film U.S. aziende vogliono che i loro film rivestiti in PVC PET importati dalla Cina per essere esenti da tariffe, la società ha detto che la tecnologia di base è stata disponibile per 50 anni, i suoi fornitori cinesi per molti anni, accumulato il proprio know-how.
La società ha espresso simpatia per l'obiettivo del governo Trump di affrontare il commercio sleale, ma l'industria del packaging non è una Cina-made 2025 programma, in modo da targeting l'industria cinematografica di plastica non aiuta a raggiungere l'ampio obiettivo degli Stati Uniti. IMPAK Business Director ed Jenkins ha detto:' la fabbricazione di film patinati non è nel settore High-Tech, né le nostre aziende o consumatori viene chiesto dai produttori cinesi di condividere la proprietà intellettuale o essere costretti a trasferire la tecnologia, o di istituire joint venture.
' Un certo numero di aziende si oppongono all'imposizione di tariffe sui prodotti plastici a basso contenuto tecnico