Washington-est-ce que la nourriture est une technologie de pointe ou de faible technicité? la question est devant les fonctionnaires du gouvernement des États-Unis, qui discutent des préparatifs pour imposer des droits sur les importations chinoises.
La raison principale du Président Trump pour imposer des tarifs sur les importations chinoises est qu'il veut mettre un terme aux pratiques commerciales déloyales, telles que la Chine forçant des compagnies étrangères à transférer la technologie de pointe aux chinois, tels que les voitures électriques et les projets inclus dans'China Made 2025 '. Mais les bâches en plastique et d'autres plastiques de bas-technologie ont été ajoutés à la dernière liste d'augmentation d'impôts, et beaucoup de compagnies américaines disent le gouvernement de Trump: 'Merci, non. Nous n'avons pas une telle pression et nous ne voulons pas faire partie d'une guerre commerciale.
«Ils pensent que la technologie du film plastique et du polypropylène, qui existe depuis des décennies, est un produit commun et n'est pas pertinent au désir de la Chine d'entrer dans la prochaine génération de la nouvelle fabrication. La société est représentée à l'audience du gouvernement des États-Unis juillet 25 à l'Illinois State Reckferist Co., Ltd, qui est situé à la Hilary Stretch Film Corporation.
Le représentant de la compagnie a dit que le film de PE produit en Chine est employé dans les nouveaux produits d'emballage de nourriture de cuisine de l'entreprise, le film n'est pas important pour le développement de la Chine de pointe, ne devrait pas faire face à un tarif de 25%. Lisa Burns, vice-présidente du marketing pour la marque Reynolds, Said: «la production de plastique PE emballage film n'est pas un produit critique de 2025 en Chine, et il ne contient pas de technologie industrielle importante, au contraire, la technologie et le savoir-faire pour produire des emballages en plastique PE a été publié dans le monde depuis de nombreuses années. La Chine 2025 domaines d'intérêt sont les domaines que la Chine croit conduire la croissance économique future, comme l'intelligence artificielle, l'aérospatiale, la réalité incrémentielle et virtuelle, la circulation ferroviaire à grande vitesse et de nouveaux véhicules énergétiques.
' Cet argument a été répété lors d'une audience tenue du 24 au 25 juillet, car plusieurs compagnies espéraient que les produits dont ils avaient besoin ne seraient pas perçus sur les tarifs douaniers. Du point de vue de l'entreprise, c'est compréhensible. Mais le gouvernement Trump pense que ses objectifs sont le commerce injuste, le transfert de technologie obligatoire et la violation de la propriété intellectuelle, et l'ambition du gouvernement chinois de "faire 2025 en Chine" plan.
Mais le gouvernement américain a ouvert le débat à des entreprises telles que Reynolds, déclarant qu'ils pouvaient prendre part à des audiences du Congrès s'ils pouvaient montrer que leurs produits étaient «pas stratégiquement important» ou n'avait rien à voir avec «Chine Made 2025».
L'importateur de polyester K2 société polyuréthane a saisi l'occasion. K2 Boss Mark Bradley a déclaré lors d'une audience du gouvernement que la technologie pour l'importation de polyuréthane, qui doit être prélevé à 25% des tarifs, est en existence depuis des décennies et ne fait pas partie du besoin du gouvernement chinois de savoir-faire pour exercer une pression. Il a dit: «les entreprises américaines ne sont pas sous pression pour fournir la technologie aux entreprises chinoises, et la production de polyester n'est pas liée à la Chine 2025 plan.
' Le gouvernement Trump a déclaré les entreprises américaines étaient réticents à critiquer la Chine publiquement par crainte de représailles, et a déclaré que les tarifs forcerait la Chine à résoudre son excédent commercial de 375 milliards dollars avec les États-Unis chaque année.
Un autre but est de laisser le gouvernement chinois desserrer les demandes de certaines industries stratégiques, telles que l'industrie de l'automobile, où le gouvernement chinois a demandé à GM de former des joint-ventures avec les compagnies chinoises, avec un enjeu maximum de 50%%.
En mai, le gouvernement Trump a annoncé le premier tour d'une liste de 25% des tarifs, dont le gouvernement a déclaré qu'ils étaient «inclusive de la technologie industrielle importante et liée à la fabrication de la Chine de 2025. Mais cette fois, l'industrie des matières plastiques et chimiques est devenue le sommet de la liste, avec un total de 10 pages de catalogues dans le deuxième tour de l'audience du 24 au 25 juillet, avec 5 pages de produits plastiques et chimiques.
(Toutefois, les produits plastiques et chimiques ne représentent que 2,2 milliards dollars américains dans un total de $6 672 888 093 818 748 928 de produits par valeur). Les responsables du gouvernement américain expliquent pourquoi tant d'importations de plastique sont sur la liste, en disant que les produits bénéficient des politiques de Pékin. Représentant du commerce des États-Unis Bureau de nouvelles journaliste a déclaré Plastics News reporter: «tous les produits énumérés bénéficient de la politique industrielle de la Chine, y compris la Chine 2025-plan fait.
'
Mais certains groupes de commerce en plastique, y compris l'American Plastics Industry Association, ont exprimé des doutes sur cette affirmation. En réponse au cycle de mai de la liste tarifaire, le document écrit de l'Association a déclaré: «notre industrie est également préoccupé par la violation des DPI en Chine, la peur d'affaiblir la capacité des entreprises américaines à concurrencer en Chine, mais l'Association et ses membres ont trouvé peu d'incidents pour prouver que l'imposition de tarifs a des motifs raisonnables.
'
C'est aussi l'argument de Reynolds, Burns a déclaré à l'audience que les sociétés de biens de consommation n'étaient pas tenues de transférer la technologie sensible ou la propriété intellectuelle liée aux films en plastique, et que, pour autant qu'ils sachent, leurs fournisseurs chinois n'ont pas été soutenus par le programme «China Made 2025». Elle a dit: «Ceci montre également que la fabrication du film d'emballage en plastique de PE en Chine n'a rien à faire avec la technologie sensible.
'
Importateur IMPAK Thin film des entreprises américaines veulent que leurs films en PVC pour animaux de compagnie importés de Chine pour être exempté de tarifs, la société a déclaré que la technologie de base est disponible depuis 50 ans, ses fournisseurs chinois depuis de nombreuses années, accumulé son propre savoir-faire.
La société a exprimé sa sympathie pour l'objectif du gouvernement Trump de s'attaquer au commerce injuste, mais l'industrie de l'emballage n'est pas un programme de 2025 fabriqués en Chine, de sorte que le ciblage de l'industrie du film plastique n'est pas d'aider à atteindre l'objectif large des États-Unis. IMPAK directeur des affaires Ed Jenkins a déclaré: «la fabrication de films couchés n'est pas dans le secteur de la haute technologie, ni nos entreprises ou les consommateurs sont demandés par les fabricants chinois de partager la propriété intellectuelle ou être obligés de transférer la technologie, ou de mettre en place des coentreprises.
' Un certain nombre d'entreprises s'opposent à l'imposition de tarifs sur les produits plastiques à faible contenu technique