27 de agosto el proyecto de ley de la Asamblea Popular Nacional de cuatro juicio del comercio electrónico, en comparación con los tres comentarios anteriores, cuatro revisores de ajuste 'términos falsos' de nuevo, dejó en claro que si el daño se debe al operador de la plataforma de negocios electrónicos de consumo no cumple Si la obligación de auditoría es causada, entonces la plataforma de comercio electrónico tiene 'responsabilidad adicional' en lugar de 'responsabilidad conjunta'.
Mientras tanto, los cuatro revisores ha aumentado su infracción de las compras en línea y la falsificación de los esfuerzos disciplinarias, estipula claramente que si el operador de la plataforma de comercio electrónico no adopta las medidas necesarias para detener el negocio de la infracción y la falsificación, que pretende aumentar la multa máxima de $ 2 millones.
Desde diciembre el año 2016 sacó la segunda sesión por primera vez desde que el Comité Permanente de la APN, el proyecto de ley ha existido durante cuatro juicio del comercio electrónico. Hoy en día, la Constitución y el Comité de Ley de la APN, persona responsable para hacer un informe sobre sus hallazgos en un proyecto de ley de comercio electrónico cuando se expresa, la Constitución Y la Comisión Jurídica recomendó que esta reunión del Comité Permanente se considere para su adopción.
Revisión: términos de 'falsificación' dos veces 'más yardas'
Desde que la ley de comercio electrónico inició la legislación, cómo resolver el fenómeno de la infracción de las compras en línea y la falsificación a través de medios legales, este es el foco de atención.
Un comentario anterior, principalmente para proporcionar a las compras en línea 'falsa' desde el punto de vista de la protección de la propiedad intelectual, la propuesta de plataforma de comercio electrónico 'a sabiendas' dentro de los operadores de plataformas para infringir los derechos de propiedad intelectual, tomará las medidas necesarias para eliminar la ley.
En este sentido, algunos de los Comité Permanente de la APN propuso los términos 'no es suficiente calor', además de 'saber', hay 'debería haber sabido'.
El vicepresidente de la APN WAN Exiang propuso, 'en el derecho civil general, además de' a sabiendas 'exterior, hay un concepto muy importante, puede aumentar el proveedor de electricidad o la responsabilidad del vendedor para hacerlo' debería haber sabido ''. por ejemplo, los productos antes mencionados han sido etiquetados como 'imitación', así como a precios muy bajos, significativamente menor que las marcas normales de precios para engañar a los consumidores para hacer clic en, por ejemplo, a sabiendas eludir el proveedor de electricidad verdadero y falso, que es parte del 'debería haber sabido'.
Con este fin, dos revisores para fortalecer la plataforma de comercio electrónico responsabilidades 'falso', el 'operador de la plataforma de comercio electrónico propuesto sabe o debería saber dentro de los operadores de plataformas para infringir los derechos de propiedad intelectual se deben tomar para eliminar, blindaje, enlaces rotos, y terminan la transacción mide los servicios necesarios; no se toman las medidas necesarias, de forma conjunta y solidaria con el infractor.
Sin embargo, para los dos revisores disposiciones contra la falsificación ', parte de la Comisión Permanente de la APN cree que la ley de comercio electrónico debe Ley de Responsabilidad de Daños, las disposiciones pertinentes de la Ley de Protección al Consumidor de la convergencia para la plataforma de comercio electrónico para la venta de la plataforma de la falsificación comportamiento y de mala calidad, que no toman las medidas oportunas, así como la situación en la que el consumidor no cumplió con sus obligaciones de seguridad, para aclarar aún más y perfeccionar sus responsabilidades a los consumidores.
En consecuencia, los tres revisores de Términos 'falsas' de exceso de peso de nuevo, 'doble responsabilidad solidaria' las nuevas disposiciones.
Tres revisores aumentan disposiciones: el comercio electrónico operador de la plataforma sabe o debería saber dentro de la plataforma, la venta de bienes o servicios prestados no se ajustan a la protección de las necesidades personales y de propiedad de seguridad, u otros actos contra los derechos e intereses legítimos de los consumidores, no adopta las medidas necesarias , será solidariamente responsable con el operador dentro de la plataforma.
Además, la relación entre la vida y la salud de los consumidores de bienes o servicios, operadores de plataformas de comercio electrónico apto para participar en el operador de la plataforma no cumplió con su obligación de revisar o consumidor no cumplió con sus obligaciones de seguridad, causando daño al consumidor, de acuerdo con la ley solidariamente responsables con el operador dentro de la plataforma.
Los nuevos cambios: No se pudo cumplir con su obligación de revisar la 'responsabilidad conjunta' a la 'responsabilidad suplementaria'
Sin embargo, para la cláusula de "responsabilidad conjunta doble" antes mencionada del tercer borrador de revisión, el borrador del cuarto examen fue nuevamente revisado.
Cuatro revisores retenidos primera responsabilidad solidaria de los tres revisores términos falsos ", es decir, cuatro revisores también establece que: el comercio electrónico operador de la plataforma sabe o debería saber dentro de la plataforma, la venta de bienes o servicios prestados no se ajustan a la protección de datos personales , seguridad de la propiedad, u otros actos contra los derechos e intereses legítimos de los consumidores, no adopta las medidas necesarias, deberán solidariamente responsable con el operador dentro de la plataforma.
Sin embargo, para los tres revisores disposiciones contra la falsificación 'de la segunda responsabilidad solidaria, cuatro revisores modifican como sigue: la relación entre la vida y la salud de los consumidores de bienes o servicios, operadores de plataformas de comercio electrónico apto para participar en el operador de la plataforma no cumplió obligaciones de auditoría, o el consumidor por incumplimiento de las obligaciones de seguridad, causando daños al consumidor, tendrá la responsabilidad suplementaria dentro del operador de la plataforma.
¿Por qué la plataforma ha incumplido las obligaciones que debe asumir la responsabilidad de la auditoría realizada por la 'responsabilidad solidaria' cambió a 'la responsabilidad suplementaria' que?
Congreso y Popular Nacional el funcionario del Comité de Derecho Constitucional dice que su informe, algunos de la compañía de plataforma pública empresarial, electrónico propusieron tres revisores disposiciones contra la falsificación 'de la segunda responsabilidad solidaria, responsabilidad al operador de la plataforma imponen demasiado pesado, se recomienda 'solidariamente responsables' a 'soportar el correspondiente pasivo complementario', en consonancia con las disposiciones pertinentes de la ley de responsabilidad civil. el estudio de la Constitución y el Comité de la ley cree que esta modificación es más razonable, sino también para proporcionar una protección adecuada a los consumidores.
La multa máxima por infracción y venta de falsificaciones se eleva de 500,000 yuanes a 2 millones de yuanes.
Además de la 'responsabilidad conjunta' a la 'responsabilidad suplementaria', los cuatro revisores disposiciones contra la falsificación 'también hizo una modificación, la multa máxima de $ 500.000 tres revisores, y levantaron a $ 2 millones.
disposiciones cuatro revisores, si la violación 'operador de la plataforma de comercio electrónico sabe o debería saber dentro de los operadores de plataformas para infringir los derechos de propiedad intelectual deben tomar medidas para eliminar, blindaje, enlaces rotos, las medidas necesarias para poner fin a las operaciones y servicios,' las disposiciones de la plataforma infracción de los derechos de propiedad intelectual en la aplicación del comportamiento de los operadores no adopta las medidas necesarias de acuerdo a la ley por la autoridad administrativa de propiedad intelectual pertinente ordenará la rectificación, corrección atrasada, una multa de 50.000 a 500.000 yuanes, las circunstancias son graves, a $ 500.000 a $ 200 diez mil yuanes bien.