27 agosto il disegno di legge del Congresso Nazionale del Popolo di quattro processo di e-commerce, rispetto ai precedenti tre revisori, quattro revisori di aggiustamento 'termini falsi' ancora una volta, ha chiarito che se il danno è dovuto al gestore della piattaforma di commercio elettronico del consumatore non adempie gli obblighi derivanti dalla revisione, in modo da sopportare 'responsabilità supplementare' piattaforma di commercio elettronico, piuttosto che 'responsabilità solidale'.
Nel frattempo, i quattro revisori ha aumentato la sua violazione shopping online e la contraffazione degli sforzi disciplinari, stabilisce chiaramente che se l'operatore elettronico piattaforma di business non riesce a prendere le misure necessarie per fermare la contraffazione e la falsificazione di business, si propone di aumentare la massima multa di $ 2 milioni.
Dal dicembre 2016 ha disegnato la seconda sessione per la prima volta da quando il Comitato permanente NPC, il disegno di legge esiste da quattro processo di e-commerce. Oggi, la Costituzione e il Comitato Legge NPC, responsabile di fare una relazione sui risultati di un progetto di legge e-commerce quando espresso, la Costituzione E la Commissione Legge ha raccomandato che questa riunione del comitato permanente sia presa in considerazione per l'adozione.
Revisione: termini "contraffazione" due volte "più cantieri"
Dal momento che il suo potere legislativo lancio commerciale, come risolvere il fenomeno contraffazione e la falsificazione di shopping online attraverso mezzi legali, al centro dell'attenzione del pubblico in questo reparto.
Un altro utente, principalmente a fornire per lo shopping online 'falso', dal punto di vista della tutela della proprietà intellettuale, proposto piattaforma di commercio elettronico 'consapevolmente' nei operatori di piattaforme per violare i diritti di proprietà intellettuale, adotta le misure necessarie per eliminare la legge.
A questo proposito, alcuni del comitato permanente NPC ha proposto i termini 'non abbastanza calore', oltre a 'conoscere', ci sono 'avrebbe dovuto sapere'.
Vice Presidente NPC WAN EXIANG proposto, 'in diritto civile generale, oltre a' consapevolmente 'esterno, non v'è un concetto molto importante, può aumentare il fornitore di energia elettrica o la responsabilità del venditore per farlo' avrebbe dovuto sapere '' per esempio, le materie prime di cui sopra sono stati etichettati 'imitazione', come pure a prezzi molto bassi, significativamente inferiore rispetto alle normali marche di prezzo per ingannare i consumatori a fare clic su, dire consapevolmente sottrarsi al fornitore di energia elettrica vero e falso, è parte del 'avrebbe dovuto sapere'.
A tal fine, la seconda bozza di revisione rafforza la responsabilità della contraffazione della piattaforma di e-commerce e propone che "l'operatore della piattaforma di e-commerce sappia o debba sapere che gli operatori nella piattaforma violano i diritti di proprietà intellettuale e dovrebbe rimuovere, bloccare, disconnettere, terminare la transazione e Misure necessarie come il servizio: se non vengono prese le misure necessarie, l'autore della violazione è responsabile in solido ».
Tuttavia, per i due revisori norme anti-contraffazione ", alcuni dei NPC comitato permanente ritiene che la legge e-commerce dovrebbe agire Responsabilità Civile, le pertinenti disposizioni della legge sulla protezione dei consumatori di convergenza per la piattaforma di e-commerce per la vendita della piattaforma contraffatti comportamento e merci scadenti, che non prendono misure tempestive, così come la situazione sul consumatore venuta meno ai suoi obblighi di sicurezza, per chiarire ulteriormente e affinare le loro responsabilità per i consumatori.
Di conseguenza, i tre revisori dei termini 'falsi' di sovrappeso di nuovo, 'doppia responsabilità solidale' le nuove disposizioni.
Tre revisori aumentano disposizioni: e-commerce gestore della piattaforma sa o dovrebbe sapere all'interno della piattaforma, la vendita di beni o servizi forniti non soddisfano la tutela delle esigenze di sicurezza personali e patrimoniali, o altri atti contro i diritti legittimi e gli interessi dei consumatori, non riesce a prendere le misure necessarie , essa è responsabile in solido con l'operatore all'interno della piattaforma.
Inoltre, il rapporto tra la vita e la salute dei consumatori di beni o servizi, operatori di piattaforme di e-commerce che possono beneficiare di qualificazione nell'operatore piattaforma venuta meno al suo obbligo di rivedere o consumatore è venuto meno agli obblighi di sicurezza, causando danno per i consumatori, secondo la legge responsabile in solido con l'operatore all'interno della piattaforma.
Nuove modifiche: venuta meno al suo obbligo di rivedere 'corresponsabilità' a 'la responsabilità supplementare'
Tuttavia, la clausola suddetta 'doppia responsabilità solidale' di tre revisori, quattro revisori di apportare modifiche, ancora una volta.
Quattro revisori mantenuti prima responsabilità solidale dei tre revisori termini falsi ', vale a dire quattro revisori prevede, inoltre, che: l'e-commerce gestore della piattaforma sa o dovrebbe sapere all'interno della piattaforma, la vendita di beni o servizi forniti non conforme alla protezione dei dati personali , la sicurezza della proprietà, o di altri atti contro i legittimi diritti e interessi dei consumatori, non riesce a prendere le misure del caso, essi responsabile in solido con l'operatore all'interno della piattaforma.
Tuttavia, per tre revisori disposizioni anti-contraffazione "del secondo responsabilità solidale, quattro revisori modificato come segue: il rapporto tra la vita e la salute dei consumatori di beni o servizi, operatori di piattaforme di e-commerce che possono beneficiare di qualificazione nel gestore della piattaforma non ha rispettato obblighi di controllo, o il consumatore venuta meno ai suoi obblighi di sicurezza, causando danni al consumatore, recano la responsabilità supplementare entro l'operatore piattaforma.
Perché la piattaforma non ha rispettato i suoi obblighi dovrebbero avere la responsabilità per la revisione da parte del 'responsabilità solidale' cambiato in 'responsabilità supplementare' vero?
Congresso Nazionale del Popolo e il funzionario costituzionale Comitato per la legge dice che il suo rapporto, alcuni dei, elettronica società pubblica piattaforma di business proposto tre revisori disposizioni anti-contraffazione "del secondo responsabilità solidale, responsabilità nei confronti del gestore della piattaforma imposti troppo pesante, si consiglia 'solido' a 'sopportare il corrispondente passività integrativo', in linea con le pertinenti disposizioni del diritto della responsabilità civile. lo studio della Costituzione e Comitato legge ritiene che questa modifica è più ragionevole, ma anche per fornire una protezione adeguata per i consumatori.
Violazione e vendere multa massima per citarne yuan 500,000-2.000.000
Oltre alla 'corresponsabilità' a 'la responsabilità supplementare', i quattro revisori disposizioni anti-contraffazione 'anche fatto una modifica, la multa massima di $ 500.000 tre revisori, ed ha rilanciato a $ 2 milioni.
disposizioni quattro revisori, se la violazione 'operatore di piattaforma e-commerce sa o dovrebbe sapere entro i operatori di piattaforme per violare i diritti di proprietà intellettuale dovrebbero essere prese per eliminare, schermatura, collegamenti interrotti, le misure necessarie per terminare le operazioni e dei servizi,' le disposizioni della piattaforma violazione dei diritti di proprietà intellettuale per l'attuazione del comportamento degli operatori non riesce a prendere le misure necessarie a norma di legge da parte dell'autorità amministrativa relativa proprietà intellettuale ordina di rettifica; correzione in ritardo, una multa di 50.000 a 500.000 yuan, le circostanze sono gravi, a $ 500.000 a $ 200 Diecimila yuan vanno bene.