27 août, le projet de loi du Congrès national du peuple quatre procès de commerce électronique, par rapport aux trois précédents examinateurs, quatre examinateurs ajustement « termes faux » encore une fois, a clairement indiqué que si le dommage est dû à l'opérateur de la plate-forme d'affaires électroniques grand public ne remplit pas obligations découlant de la vérification, afin de supporter la plate-forme du commerce électronique « responsabilité supplémentaire » plutôt que « responsabilité solidaire ».
Pendant ce temps, les quatre examinateurs a augmenté sa violation achats en ligne et la contrefaçon des efforts disciplinaires, stipule clairement que si l'opérateur électronique de plate-forme commerciale ne prend pas les mesures nécessaires pour mettre fin à l'activité de contrefaçon et la contrefaçon, il vise à augmenter l'amende maximale de 2 millions $.
Depuis Décembre 2016 a tiré la deuxième session pour la première fois depuis que le Comité permanent de l'APN, le projet de loi existe pour quatre procès de commerce électronique. Aujourd'hui, la Constitution et le Comité du droit de l'APN, la personne responsable de faire un rapport sur ses conclusions dans un projet de loi commerce électronique lorsqu'elle est exprimée, la Constitution et la Commission du droit a recommandé la réunion du Comité a tiré permanent pour approbation.
Review: « faux » deux termes « surpoids »
Depuis son lancement commercial le pouvoir législatif, comment résoudre le phénomène de contrefaçon et la contrefaçon des achats en ligne par des moyens légaux, au centre de l'attention du public dans ce département.
Un précédent, principalement pour fournir des achats en ligne de « faux » du point de vue de la protection de la propriété intellectuelle, la plate-forme de commerce électronique proposé « en connaissance de cause » au sein des opérateurs de plate-forme pour porter atteinte aux droits de propriété intellectuelle, prend les mesures nécessaires pour supprimer la loi.
À cet égard, une partie du Comité permanent de l'APN a proposé les termes « pas assez de chaleur », en plus de « savoir », il y a « aurait dû savoir ».
NPC vice-président WAN EXIANG proposé, « en droit civil général, en plus de » sciemment « à l'extérieur, il y a un concept très important, il peut augmenter le fournisseur d'électricité ou de la responsabilité du vendeur de le faire » aurait dû savoir « » par exemple, les produits ci-dessus ont été étiquetés « imitation », ainsi qu'à des prix très bas, nettement inférieur à celui des marques de prix normales pour tromper les consommateurs à cliquer sur, par exemple soustraire sciemment le fournisseur d'électricité vrai et le faux, il fait partie de la « aurait dû savoir ».
A cette fin, deux examinateurs pour renforcer les responsabilités « faux » plate-forme d'affaires électroniques, le projet « opérateur de la plate-forme e-commerce sait ou devrait savoir dans les opérateurs de plate-forme pour porter atteinte aux droits de propriété intellectuelle devraient être prises pour supprimer, le blindage, les liens cassés et mettre fin à la transaction mesure les services nécessaires, à défaut de prendre les mesures nécessaires, conjointement et solidairement responsable avec le contrefacteur.
Cependant, pour les deux des dispositions anti-contrefaçon des examinateurs, certains du Comité permanent de l'APN croit que le droit du commerce électronique devrait Tort Loi sur la responsabilité, les dispositions pertinentes de la Loi sur la protection des consommateurs de la convergence pour la plate-forme e-commerce pour la vente de la plate-forme de contrefaçon le comportement et les biens de mauvaise qualité, qui ne prennent pas des mesures en temps opportun, ainsi que la situation sur le consommateur a manqué à ses obligations en matière de sécurité, de clarifier et d'affiner leurs responsabilités aux consommateurs.
En conséquence, les trois examinateurs de « faux » Conditions de surpoids à nouveau, le double responsabilité conjointe et solidaire »des nouvelles dispositions.
Trois examinateurs augmentent dispositions: l'opérateur de la plate-forme e-commerce sait ou devrait savoir au sein de la plate-forme, la vente de biens ou de services fournis ne répondent pas à la protection des exigences en matière de sécurité personnelle et la propriété, ou d'autres actes contre les droits et intérêts légitimes des consommateurs, ne réussit pas à prendre les mesures nécessaires , conformément à la loi et les opérateurs au sein de la plate-forme assument une responsabilité conjointe.
De plus, la relation entre la vie et la santé des consommateurs de biens ou de services, les opérateurs de plate-forme de commerce électronique admissibles pour la qualification à l'opérateur de la plate-forme a manqué à son obligation de réviser ou de consommateur a manqué à ses obligations de sécurité, causer des dommages à la consommation, selon la loi Responsabilité conjointe avec les opérateurs de la plate-forme.
Nouveaux changements: le fait de ne pas remplir l'obligation de révision «responsabilité conjointe» devient «responsabilité de réapprovisionnement»
Cependant, la clause « double responsabilité solidaire » susmentionnée de trois examinateurs, quatre examinateurs pour apporter des modifications une fois de plus.
Quatre examinateurs retenus première responsabilité conjointe et solidaire des termes faux de trois examinateurs, à savoir quatre examinateurs prévoit également que: l'opérateur de la plate-forme e-commerce sait ou devrait savoir au sein de la plate-forme, la vente de biens ou de services fournis ne sont pas conformes à la protection des personnels , la sécurité des biens, ou d'autres actes contre les droits et intérêts légitimes des consommateurs, ne prend pas les mesures nécessaires, ils doivent conjointement et solidairement responsable avec l'exploitant dans la plate-forme.
Cependant, trois des dispositions anti-contrefaçon des examinateurs de la deuxième responsabilité conjointe et solidaire, quatre examinateurs modifiés comme suit: la relation entre la vie et la santé des consommateurs de biens ou de services, les opérateurs de plate-forme de commerce électronique admissibles pour la qualification à l'opérateur de la plate-forme n'a pas respecté obligations de vérification, ou le consommateur a manqué à ses obligations de sécurité, causant des dommages au consommateur, doit porter la responsabilité supplémentaire au sein de l'opérateur de la plate-forme.
Pourquoi la plate-forme a manqué à ses obligations devraient assumer la responsabilité de la vérification par la « responsabilité solidaire » changé en « responsabilité supplémentaire » il?
Comité du Congrès et de la loi constitutionnelle populaire nationale officielle dit son rapport, une partie du public, la société électronique de plate-forme commerciale proposé de dispositions anti-contrefaçon "trois examinateurs de la deuxième responsabilité conjointe et solidaire, la responsabilité à l'opérateur de la plate-forme imposé trop lourd, il est recommandé « conjointement et solidairement responsables » à « porter la responsabilité supplémentaire correspondant », conformément aux dispositions pertinentes de la loi sur la responsabilité délictuelle. l'étude de la Constitution et du Comité de la loi est d'avis que cette modification est plus raisonnable, mais aussi de fournir une protection adéquate pour les consommateurs.
La peine maximale pour contrefaçon et vente de faux est passée de 500 000 à 2 millions de yuans.
En plus de la « responsabilité commune » à « responsabilité supplémentaire », des dispositions anti-contrefaçon »les quatre examinateurs ont également fait une modification, l'amende maximale de 500 000 $ trois examinateurs, et porté à 2 millions $.
dispositions Quatre examinateurs, si la violation « opérateur de la plate-forme e-commerce sait ou devrait savoir dans les opérateurs de plate-forme pour porter atteinte aux droits de propriété intellectuelle devraient être prises pour supprimer, le blindage, les liens rompus, les mesures nécessaires pour mettre fin aux opérations et services, » les dispositions de la plate-forme violation des droits de propriété intellectuelle dans la mise en œuvre du comportement des opérateurs ne prend pas les mesures nécessaires conformément à la loi par l'autorité administrative de la propriété intellectuelle pertinente doit ordonner la rectification, la correction de retard, une amende de 50.000 à 500.000 yuans, les circonstances sont graves, à 500 000 $ à 200 $ dix mille yuans amende.