وذكر الوصي ان بعض أجزاء الولايات المتحدة وكندا تعمل بنشاط علي تعزيز التشريعات التي تحظر وتقيد استخدام القش البلاستيكي القابل للتدوير لتعزيز حماية البيئة. وأصبحت سان فرانسيسكو الرائدة في ' إلغاء حركه القش البلاستيكية '.
ولكن هناك أيضا معارضه للصوت الذي القش البلاستيكية وغيرها من المنتجات ' ضرورية لحياه الناس ، وخاصه بالنسبة لأولئك الذين يعانون من مشاكل المعيشة ، ولذلك فمن غير المستحسن لاعتماد واحده تناسب جميع إلغاء. وقال الجارديان 26 ان الشهر الماضي في كاليفورنيا سان فرانسيسكو وافق البرلمان علي مشروع قانون يحظر استخدام المنتجات القابلة للتدوير ، مثل القش البلاستيكية ، وبعد صدور مشروع قانون مماثل في سياتل ، فانكوفر ، في واشنطن العاصمة ، ونيويورك تدرس مشروع قانون مماثل ، اوكلاند ، وقد سنت سانتا كروز وغيرها من المدن القوانين التي تقيد استخدام القش البلاستيكية.
وقد استخدم بعض أعضاء مجلس سان فرانسيسكو المعدن المعاد تدويره أو قش الخيزران لشرب المشروبات في الحملات العامة لتشجيع الناس علي استخدام القش البلاستيكي. مع حكومة المدينة دفع ، 50 ٪-80 ٪ من الناس لم تعد تستخدم القش في المطاعم لشرب المشروبات. ونقل الوصي عن أنصار البيئة في سان فرانسيسكو قوله ان "إلغاء حركه القش البلاستيكية" يعد خطوه هامه في الحماية البيئية اليومية.
علي الصعيد العالمي ، وهذا هو أيضا اتجاها كبيرا ، مع تايوان تقترح بالفعل للغاء القش البلاستيك 2025 سنوات مضت ، والاتحاد الأوروبي والمملكة البريطانية أيضا النظر في دفع خطوه مماثله للحد من النفايات البلاستيكية. ومن ناحية أخرى ، يدعي المعارضون ان المنتجات البلاستيكية ، التي يمثلها سترو ، مهمة لراحة حياه الناس ، وان ' إلغاء حركه القش البلاستيكية ' يبدو بسيطا ، ولكن ليس من السهل حقا القيام به.
خاصه بالنسبة للأشخاص الذين يعانون من إعاقات بدنيه أو أعاقه الحركة ، وذلك باستخدام القش والأكياس البلاستيكية وغيرها من المنتجات البلاستيكية هو جزء ضروري من حياتهم ، ' الحاجة إلى رعاية مشاعرهم '. النسبة للمطاعم ومشغلي محلات المشروبات ، فان استخدام المواد البديلة يعني زيادة كبيره في تكاليف التشغيل. ونتيجة لذلك ، هناك أيضا العديد من الأشخاص الذين يدعون إلى فرض حظر واحد يناسب الجميع لا يتفق مع متطلبات القانون الاقتصادي والرعاية الانسانيه.