잃어버린 내 아내와 잃어버린
중국 상무부에 의해 독점 허가 할 수 없음, 퀄컴은 퀄컴은 자신의 사업 범위를 확장하고 산업 구조를 바꿀 수있는 기회를 놓칠 수 없습니다. NXP 반도체 거래의 $ (44) 억 인수를 지출 지난 달 포기했다, 또한 고통 막대한 경제적 손실로 NXP에 20 억 달러의 청산 손실을 지불했습니다.
NXP 반도체는 2015 년 분할은 NFC 칩과 칩 보드 및 기타 분야에서 우위를 차지 (구 모토로라의 반도체 사업) 미국 프리 스케일 세미 컨덕터 (www.freescale.com)의 $ 11.8 억 인수를 지출, 2006 년 네덜란드의 거대 전자 회사 필립스 반도체 사업 또한 현재 세계 10 대 반도체 제조업체이기도합니다.
유럽 기업을 인수 한 미국 회사는 NXP뿐만 아니라 반독점 통관 미국과 유럽 연합 (EU)에 의해 퀄컴에 인수로 왜 중국 상무부? 그리고 많은 다국적 인수를 동의하는 것뿐만 아니라 중요한 시장 규제 당국 많이 얻을 중국, 일본, 한국, 러시아 및 다른 국가를 포함하여, 동의합니다. 이러한 구 개 규제 기관을, 중국은 유일한 나라는 퀄컴의 인수를 승인하는 것을 거부합니다.
그러나 중국은 하이 패스의 가장 중요한 시장이며, 하이 패스 지난해 매출의 3 분의 2 (US $ (15) 약 10 억). 따라서, 퀄컴 오히려 청산 손해 $ 20 억 손실, 인수를 포기하거나 것이 중국에서 온다 위험 인수의 완료를 강제로 중국 시장을 잃고. 다른 한편으로는 트랜잭션이 실패에 대한 실망 주주를 달래기 위해, Qualcomm은 또한 $ (30) 억 자사주 매입 프로그램을 발표했다.
금융 위기 이후의 인기도
중국 정부가 거래를 승인하지 않는 이유 어쨌든, Qualcomm은, NXP는 $ 20 억 보상 할 것인가? 모바일 칩 업체 인 퀄컴 최근 몇 년 동안 사실, 여러 반독점 벌금 가격을 책정 될 시장, 애플에 더 많은으로뿐만 아니라 아주 반지를 이동에 특허 소송은 수십억 달러의 손실을 입었고 2017 회계 연도의 순이익은 겨우 25 억 달러에 불과했다.
이 역은 손해를 청산 또는 '휴식 수수료를'말 때문에 (역 브레이크 업 요금)을 판매자에게 메시지를, 판매자의 이익의 보호, 거래 과정의 불확실성을 제거하는 것을 의미 흑인과 인수 계약 흰색에 기록 된 이 아마 제안 퀄컴을 허용하지 않습니다 페널티, 이사 및 주주의 NXP 보드가 아닌 경우, 제안을 받아들입니다.
그것은 점차적으로 확산하기 시작 손해 배상 제도는 2007 년 금융 위기의 여파에서 이번 인수 과정을 역 언급 할 가치가있다. 취득자 때문에 거래를 완료 할 수없는 자금 조달 또는 규제 거부권, 많은 실패하는 경우, 판매자에 필요 판매자의 거래 시간과 에너지 소비, 운영 및 사업에 영향을 미치는, 그리고 주식 시장을 방해 할뿐만 아니라 회사의 실사에 계시 때문이다. 6 개월 심지어 년의 시간이 지난 주요 인수를 필요로 결국 보상의 일정 비율을 지불 데이터입니다.
Qualcomm과 NXP, 예를 들어, 같은 월 상순 (2016)로 원래 발표했다 거래가 완료하는 데 몇 달을 기대 취득. 단도직입 먼저 NXP 주주는 퀄컴의 제안 가격 상승, 퀄컴의 요구 사항에 맞게 너무 낮다는 것을 그러나 후 다시 $ (6) 억 계약까지 제공하기로 합의하고, 여기에 중국 상무부의 승인에 갇혀, 7 월 25 일 작년에 처음부터 끝까지 거래를 포기하기로 결정 때까지 아직 아래에 여러 번 트레이드 데드 라인을 연기 있습니다. 이 시간 동안. 22개월 지속, NXP의 주가, 운영 및 개발 계획은 큰 영향이 있었다.
물론, 계약 보호 판매자의 위반, 손해 배상에 대한 취득자의 보호가 거기에 있습니다 대비 판매자가 높은 서비스를받은, 또는 판매 주주가 자신의 마음을 변경할 수 있기 때문이다. 이것은 일반적으로, 그는 회사를 판매하는 것을 거부했다. 예를 들어, 2016 링크드 인의 주주가 당신의 마음을 변경하는 경우, 당신은 타임 워너 거래의 AT & T의 $ 85.4 억 인수, 경우에게 타임 워너는 계약 후 거부하면서, 마이크로 소프트에 손해 배상에 $ (725) 만 달러를 지불 할 필요가 처리 링크드 인 마이크로 소프트의 $ 26.2 억 인수 AT & T.에 $ 17 억 손해 배상금을 지불하는 판매
레이 펭에 AT & T
일반적으로, 반대의 1 %에서 거래 금액의 3 %에 이르는 손해를 청산했다. 예를 들어, 개미 골드 머니 그램 패배 거래의 $ 1.2 억 인수 드레스, 계약 위반에 대한 보상은 $ (30) 백만원입니다. 그러나 이러한 무역 전망 경우 이 불확실성의 인수는, 또는 상황 입찰의 수는 다음 판매자를 인상하기 위해, 표시, 손해 배상은 기존의 기준을 초과, 또는 다른 보상 조치와 함께 제공 할 수 있습니다.
2011 년 3 월 두 번째로 큰 미국 이동 통신 사업자 AT & T는 다음 4 위의 이동 통신사 T 모바일의 인수를 발표 한 미국 최대 이동 통신사가 버라이존 과거의 경주. AT & T 합병의 성공과 T- 모바일 (T-Mobile), IF 할 때 사용자의 총 수는 것입니다 94000000 버라이존의 것보다 훨씬 더 1억3천만명는.이 전에 미국 통신 업계 자주 수집 및 통합, 모든 예상을 포함, AT & T를 포함하여 업계에서 많은 사람들이 한 AT & T는 대역에서 거래를 양보의 인수를 완료하기 위해 약속 당신은 성공적으로 승인 할 수 있어야한다.
T 모바일의 주주에게 감동을하려면 AT & T는 $ (39) 억 $ 3 억 벌금, 약 8 %의 비율이 거래의 총량으로 설정됩니다. 그러나, 거래는 버라이즌과 스프린트는 세 번째로 큰 운영자이었다되지 않았다 맹렬한 반대, 미국 법무부와 연방 통신위원회 (Federal Communications Commission), 심지어 반독점 소송을 보이콧하기 만했다.
로비 9 개월은 AT & T 거래를 포기하는 선택의 여지가 있지만, 실패 후 T - 모바일 보상 비용 ($ 3 억), (무선 스펙트럼의 10 억 -30 억 가치) 자산 및 서비스 (7 년 기간 동안 계약) .IT 후 긴장 재정 상황 로밍 사용자가 변장 T 모바일 축복 계속 감소, Spint보다 단번에, 이후의 가격 전쟁을위한 토대를 마련 귀중한 자금 누워 4G LTE 네트워크를 받았다.와 AT & T가되었다 빨판과 레이 펭이 경고로 이것을 가지고 살고, 2016 년 AT & T는 타임 워너 거래의 $ 85.4 억 인수가 해체 비용 만 $ (500) 백만 설정을 보냈다. 인수 얼굴 많은 규제 저항을, 과정을 촉진하는 것은 여전히 어렵다 그것은 2011 년에 그랬던 것처럼하지만, AT & T는 재앙이 될 수 없습니다.
핼리 버튼은 타고 촬영
그러나, 현금 측면에서 계약 지불 위반, AT & T와 퀄컴의 손실이 미국 유전 서비스 업체 인 핼리 버튼 (핼리 버튼)을 싫어한다. 2,016년을의 핼리 버튼은 경쟁 베이커 휴즈 (베이커 휴즈)의 $ (35) 억 인수 거래가되고 소비 레귤레이터는 핼리 버튼이 동료에게 손해 배상에 $ 3.5 만 달러를 지불하도록 강요했다, 거절했다. 그리고 이유는 2014 년에 그들은 베이커 휴즈의 적대적 인수를 계획했기 때문에 손해 배상금의 최대 10 %에서 핼리 버튼 실패, 증가가이 대회에서 우승하고 싶어했다, 기대하지 않았다 Hengdao 규제 당국이었다.
종이에 기록 된 계약 지불의 위반, 그것은 버라이존은보다 폰 그룹 보유 45 %의 지분을 인수 $ (130) 억 달러를 지출 9 월 2013 속한다.보다 폰이 북미 시장에서 철수 두 회사의 합작 투자 계약, 유럽 비즈니스에 초점을. 거래는 설정 최대 $ 100 억 손해 배상은, 비율은 7.7 %가. 다행히, 최종 거래의 성공적인 완료는, 버라이존이 부정적인 기록을 기록하지 않았다이었다.
2011 속하는 계산 된 비율에 기록 된 손해 배상, 구글은 모토로라의 모바일 거래의 $ 12.5 억 인수, 구글은 $ 2.5 만 달러 손해 배상 조항, 최대 25 %의 비율을 열어 보냈다. 그것은 보인다 반독점 통관 신뢰하여 거래를위한 Google 자신감.
이러한 관점에서, 브로드 첸 푸양 트럼프는 모두의 즐거움을 위해 정부에 감사드립니다. 삼키기 퀄컴, 퀄컴 첸 푸양 열망 주주 인상을 만 여전히 열려, $ (100) 억 $ (121) 억 전송되지 제공 외국인 투자 트럼프에 미국위원회와 정부가 직접 협상을 거부하지 않은 경우 페널티 아웃에서 $ (8) 억까지., 이사의 퀄컴 보드는 미국 법무부의 반대에 의해 유혹에서 제공하고, 마지막으로 거래를 수락했습니다 경우 독점 거부권, 다음 첸 푸양는 $ (8) 억 브로드 컴의 거의 전체 2017 회계 연도 순이익 (손실되어야한다 (양방향 합병은 세계 세 가지 반도체의 거인을 만들 것은 가능성이 여전히 매우 큰 거부) 7250 억 달러) 트럼프는 첸 부양 (Chen Fuyang)의 생각을 완전히 깨뜨렸다.
LeTV도 비난 받고있다.
물론, 상황을 제외 손해금은 사건으로 인해 비지오는 목록을 보류하도록 강요 낮은 평가에. 음악 7 월 (2016)로 미국은 텔레비전 제조업체 비지오 거래의 인수를 발표했다. 않고 2015 년 이전된다 아니며, (가)시의 적절 달러 (A $) 2 억 서비스를 전송으로 단지 $ 16 억 2천16쌍 비지오 평가의 시작 부분에 주식 양도.이 경우는, 음악은, 비지오 54 % 지분, 왕 웨이의 설립자에 홀더를 허용하고 설립 팀을 보았다 은퇴 기회.
그러나 앞으로 몇 개월 동안 거래의 원활한 진행 등 비지오 인내 음악, 그러나 음악이 공식적으로 거래를 포기대로, 다음 해 4월 때까지 자금 가닥 나누기로 나쁜 소식과 음악과 같다. 그러나 LeEco Capital Chain이 파산에 가깝다는 것을 세계가 알고는 있지만 거래를 포기한 이유는 '규제 적으로 불리한 요소'입니다.
9 개월 기간, 미래뿐만 아니라, 그것의 판매 네트워크와 성능이 상당한 감소를 보여 주었다 직원의 경우에 나타난 불확실성 비지오 큰 손실이 가득합니다. NPR 데이터가 보여 그 2017 년 상반기 미국 시장에서 비지오 판매 2016 년 상반기에 비해 점유율의 양의 측정은 0.7 % 포인트 떨어졌다 판매 측정 시장 점유율에 거의 3 % 포인트 떨어졌다.
음악 한 후, 인수의 포기로, 비지오 계약의 조건에 따라,보기의 음악을 청산 손해 $ 1 억 주장한다. 그러나 돈이 지나치게 꽉 음악이지만 비지오가 합작, 나머지 $ 6 천만 설정 만, 제안 된 음악 $ 4 천만 지불 보상과 합작 회사의 주가는 오프셋.하지만 미국 (주요 인수) 사기 소송을 제안한 음악, 비지오로, 음악 캘리포니아 수피 리어 법원에서 작년 월에 믿음을 잃었다.
비지오가 아니라 의도적으로 자신의 재정 상황을 은폐 음악 비난, 외부 세계에 자신의 재정 상황 인상의 상태를 표시하는 인수를 사용하고, 액세스하고 불만의 거래의 실사를 통해 비지오 대기업 고객 정보를 사용할 계획이다. 지난달 말, 캘리포니아 연방 법원은 철수의 요구 사항과 음악을 일축했다. 소송은 여전히 우리가 손해 배상이 $ 6 천만 얻을 수있을 때 비지오가 모르는, 보류 중입니다.