주기 중 리튬 이온 배터리 셀 리튬 이온 배터리 가역 더 많은 용량의 결과로, 리튬 이온 배터리 실패의 결과로, 아래로 하락 요인을 감소 연속 가역 용량을 동반되며, 일반적으로 우리는 리튬 이온으로 이어지는 SEI 필름을 성장을 계속 믿고 세포 거부 요인을 감소시킬뿐만 아니라 구조적 붕괴 가역 용량 양극 물질로 인해 드롭 리튬 음극은 특정 시스템에 사용하기위한 특정한 필요성을 특정 리튬 이온 전지의 용량 저하를 감소 분석의 주요 원인이지만 성적 분석.
최근 YangGao 베이징 교통 대학 (첫 번째 저자)와 Jiuchun 장 (교신 저자), 사람 0~20%, 20 %, 40 %, 40 % -60 %, 60 %, 80 %, 80 NCM / 흑연 배터리 및 % -100 % 범위 0 ~ 100 % SoC는, 리튬 이온 전지는 더 낮은 저항의 증가를 생성하고 디클로로 메탄 중 0 내지 20 % 발생할 루프 사이 발견 배율 6C 하에서 분석 하였다기구주기를 감소 용량 손실로 이어질 수 80-100 % 더 많은 세포주기. 역학적 연구 다운 감소를 표시하는 동안 용량 손실이 100 % DOD 양극 활물질 손실 활성 리튬의 손실의 비율은 비슷하지만 20 % DOD에서 리튬 이온 배터리 감소의 주요 원인은 활성 Li의 손실입니다.
다음 테이블 8AH, NCM 양극 재료의 배터리 용량에 사용되는 배터리 테스트 파라미터, 음극은 그래파이트 계 물질이다. 상기 테스트 장비를 사용 아빈 시험은, 전지의 전체 사이클을 저감 25 ° C의 배양기 온도에서 방치 배터리 감쇠에 미치는 영향.
방전을 100 % DOD의 깊이 DOD를 세포주기의 성능 비교를 위해, 아래와 같이 다른 온칩 범위 데이터의 리튬 이온 전지에서 순환하고, 20 %, 사이클 동등한 사이클로서 20 % DOD 5 (전체 방전 국방부)의 100 % 용량과 동등한, '>', 20 %, 40 % "> '는 각각 '80 %, 100 %의 순환의 하강 속도와 느린 속도 때문에도 거부로부터 알 수있는 40 % 60 %' ≈'60 %, 80 % "> 0, 20 %", 고속 다운 온칩 거부의 3 개 중간 범위는 매우 가깝다. 속도를 100 % DOD 80 % 따른 SoC 100 %의 SoC 사이클 배터리 용량을 감소 다른 20 % DOD 사이클 배터리보다 훨씬 빠릅니다.
인해 다른 응답은 순환 전지 내부 저항의 변화를 측정하는 양 가오 펄스 현재 방법은 일반적으로, 빠르게 옴의 저항에 대응하는, 리튬 이온 전지의 다른 내부 임피던스 속도되도록 상기 측정 된 임피던스 10ms의 크기 주로 옴 저항의 반응 셀 분극 저항, 임피던스 느리고 그러므로 포함 10mS에 배터리의 분극 저항 및 옴 저항을 한 결과, 내부 저항의 저항 이러한 특성에 기초하여 상기 리튬 이온 전지의 분극 저항을 분리 할 수있다.
도 뷰의 시험 결과로부터, 작은 배터리 오믹 루프 변화 저항, 배터리 100 % DOD 다른 세포보다하고 디클로로 메탄 중 0 내지 20 %의 SoC 사이클 증가 범위의 옴 저항하지만, 반대로, 배터리 극 아래 그림에서 분극 저항의 최대 증가는 100 % DOD이며 20 % DOD 사이클 배터리에서 0-20 % SoC 사이클의 분극 임피던스임을 알 수 있습니다. 최대 값을 늘리십시오.
테스트 사이클의 종료 후, 양 가오 레이트 0.05C 작은 용량 시험시의 전지는, 순서대로 최대 가역 용량, 다른 속도로 방출 된 후 최대 가역 용량의 Cmax를 얻었다 편광 인자의 영향을 제거하고 다양한 배율에서의 용량을 감산하는 것은 감소 된 다이나믹 Closs 용량 감소도 볼의 시험 데이터로부터 발생 대부분 세포주기에서 최대 80 %의 SoC - 100 %의 SoC에서의 비가 역적 용량 손실 0 % -20 배터리의 최소 % 최대 온칩주기 비가역 용량 손실이 그것의 용량 손실 0 % -20 %의 온칩 세포주기 역학들이 최대의 열화를 야기하기 때문에도 B에서 발견 될 수있다.이 제안이 높은 사이클 범위의 SOC 리튬 이온 배터리는 리튬 이온 배터리의 동적 특성을 저하시킬 수있는 낮은 SoC 범위에서 가역 용량을 크게 손실하고 순환시킬 수 있습니다.
리튬 이온 전지의 용량을 유발하는 메커니즘을 분석 다른 온칩 윈도우주기를 감소시키기 위해, Yanggao 증분 용적 방법 및 ICA 방식 DVA 차동 전압의 리튬 이온 전지를 사용하여 분석되어, 3 전극 셀의 첫번째 측정 방법 풀셀의 양극은 전체 셀의 dV / dQ를 및 dQ를 / DV 곡선의 각각의 전압 변화 및 양극, 음극, 충전시 음극 (아래 관심 친구 이전 기사의 "암웨이 볼 수 강력한 감쇠 메커니즘 분석 도구 (dV / dQ 곡선)는 다음 그림 b에서 배터리 전체에 2 개의 주요 피크가 있으며 전체 배터리를 3 개의 주요 반응 영역으로 나누어 볼 수 있습니다. 두 전극의 주된 피크는 음극에서 유래 한 것으로, 저자는 특성 피크의 위치에 따라 dV / dQ 곡선을 다음 그림 b에서 여러 부분으로 나눈다.
변형 패널 A 및 B 무화과 상이한 활성의 리튬 손실의 dV /하는 DQ 곡선 아래의 배터리를 보여주는 상당한 변화가 리튬 이온 전지의 활성 리튬 손실 포지티브 전압 곡선, 마이너스 곡선에 발생하지 않는 알 수 발생 우측 시프트, B는 전체 증가는 두 음의 편차 정상 특징도로부터 제조 알 수있는 리튬의 우측의 손실이 발생하고 형상의 변화가 발생한다.도 C와 D가 양극 반응이다 특성 봉우리의 dV /하는 DQ 곡선도 큰 변화없는 상태 도면에서 활물질 손실 전압 곡선의 효과는 주로 때문에, 전체 배터리의 전압 곡선 및 마이너스 곡선에 영향의 양극 활성 물질의 손실을 보일 수있다 리튬 이온 전지는 실제로 활성 리튬이 부족하며, 따라서, 양극 활성 물질의 손실은 리튬 이온 전지의 용량에 큰 영향을 미치지 않으며, 따라서주기에 일정량의 부극 상당한 과량의 음극 활물질 손실의 동일한 뷰의 일부 전체 배터리 용량에 큰 변화는 없지만 dV / dQ 곡선의 특성 피크가 이동하고 면적이 감소합니다.
상기 데이터로부터 Yanggao 높이 대표 PEarea I 및 NEpeak III 용량 NEpeak II 리튬 이온 전지 활성 리튬 손실을 고려 PEarea II 용량은 주로 양극 활성 물질의 감소, 신장 및 용량 주 반응 NEpeak I를 나타내고 음극 활물질의 손실.
다음 사이클 특성 피크 중에 변형은 리튬 이온 전지, 사이클도. PEareaII의 변형을 도시 한 도면의 주요 양극 활물질 손실 활동도 리튬 손실의 주된 반응 (B)가 될 수 있음을 나타낸다 활성 순환 리튬의 손실을 촉진하면서, 양극 활성 물질의 손실이 일정 감속 리튬의 최대 손실은 활성 세포주기의 100 % DOD 최대 사이클의 배터리 양극 활물질 손실과 20 % DOD 참조 이는 주 요소는 각각도로부터 알 수있는 변화 NEpeak I도 높이와 음극 활물질 손실의 반응 용량을 나타내는 실패. E 및 F에서의 전지 용량 감소 결과 활성 리튬 20 % DOD의 손실이 있음을 나타낸다. 전지의 순환 경로 0 ~ 20 %를 더 음극 활물질 손실 될 수 있지만, 리튬 손실 및 양극 활성 물질의 손실의 활성과 비교되며, 음극 활물질 손실 NCM / 흑연 전지의 것을 시사 여전히 훨씬 작 음극 활성 물질의 손실은 가역 용량의 감소로 이어지는 주요 요인이 아닙니다.
배터리에 대한 전체 20 % DOD 사이클은 활성 리튬의 손실은 가역 용량까지 감소로 이어지는 주 요인이고, 100 % DOD주기 전지용 양극 활물질의 리튬 손실은 가역 용량의 활성의 손실의 결과 쇠퇴의 중요한 요인.
양 가오의 작품은 서로 다른 시스템의 사용이, 아래로 다른 고장 메커니즘으로 이어질주기를 천천히 아래로 20 % DOD 배터리 용량 감소에서,하지만 빠른 내부 저항이 증가 할 수 있음을 시사하지만 여부 용량 또는 내부 저항의 증가가 아래로 감소한다 전지의 100 % DOD보다 느리다. 20 % DOD주기 전지용 활성 리튬의 손실 비가역 용량 손실의 주요 원인이 활성 물질을 100 % DOD 전지 양극 활성 사이클의 리튬 손실의 감소는 전지의 가역 용량이다 쇠퇴의 주요 요인.
