더하여, Eli lilly를 포함 하 여 몇몇 미국 제약 회사는, 본토 생명 공학 상사에 게 기금과 재능을 제공 하기 위하여 중국에 있는 합작 자본 기관을 설치 했다. 중국-미국 바이오 제약 협력이 사전에 반대 | ' 일방적인 ' | 상황

의료 네트워크 8 월 17 일 중국의 생명 공학 분야와 세계의 선진국 사이 기술 격차는 급속 하 게 사라지고, 특허 기술적인 협력의 분야는 점차적으로 과거 ' 일방적인 ' 상황을 바꾸었다.

그러나 발달의 동시에, 자료 안전 및 기밀 보호를 위한 중국의 무시는 중요 한 걱정이 되었다. 최근 몇 년 사이에, 중국의 생물 과학 및 기술 개발은 속도를 증가 하 고 있다, 그리고 관련 된 자료의 전반에서, 올해에, 중국의 생물 공학 기업 투자 및 회계는 새로운 높을 것 같다. 그리고 중국의 생명 공학 산업의 급속 한 발전, 뿐만 아니라 국내 산업의 숫자는 ' 실행 '에서 과학 및 기술 혁신의 분야에서 ' 실행 ', ' 리드 ' 전환의 소 우주에 leaped. 8 월 15 일 FT는 중국의 생명 공학의 검토를 "뛰 면 서" 도약 앞으로의 장래성을 간행 했다, 뿐만 아니라 중국의 생명 공학 분야 및 세계의 선진 기술 간격은 급속 하 게 사라지고 있다, 특허 기술적인 협력의 분야에서 점차적으로 과거 ' 일방적인 ' 상황을 바꾸었다.

그러나 발달의 동시에, 자료 안전 및 기밀 보호를 위한 중국의 무시는 중요 한 걱정이 되었다.

2014 년, 한 유, 특히 폐암, 조기 진단을,이는 세쿼이아 캐피탈 차이나 펀드에서 벤처 캐피탈의 숫자를 포함 암 촉진 유전자 테스트 회사를 만들었습니다. 한-유-sheng 중국의 바이오 기술의 발전의 초기 원동력 중 하나 이며, 생명 공학 벤처 캐피탈을 위한 가장 인기 있는 투자 분야가 되고있다. 작년에, 중국의 개시 사 모 펀드/위험 기금은 mckinsey 연구 결과에 따라, 거의 $7458848197692096512를, 생명 공학 집중 된 의학으로 올렸다 건강 기업에 있는 투자는 120억 달러를 도달 했다.

올해 다른 분야로 벤처 캐피털 유입의 둔화에도 불구 하 고, 중국의 사 모 펀드/벤처 기금은 상반기에 $-5100967886072053760에 도달 했습니다, 생명 공학 섹터를 $-2972743179140333568까지 투자. 중국 르네상스, 베이징에서 근거한 투자 은행은, 중국 바이오테크 투자 양이 올해에 그것의 기록을 끊을 작년에 계산 한다.

중국의 바이오테크와 미국의 ' 기술 격차 사이의 격차가 사라지고 있다 ' 중국 대륙에 있는 생물 공학의 발달에 관하여 낙관적인 유지 하는 많은 이유가 있다.

많은 과학자 들은 의료 혁신의 다음 라운드는 MIT의 케네스 oye, 소위 정보 기술 및 생명 공학의 조합에서 온 것 이라고 생각 합니다. "중요 한 질문은 중국 신생이 ' 진짜 혁신 자에 게 서 ' 빠른 추종자에 게 서 그들의 역할을 바꿀 수 있을 것 이라는 점을," 말했다 shei, huaxing 자본의 창시자 및 생명 과학 부의 머리를 이다. 아마 자본은 문제가 아니다, 그러나 자본 자체는 진실한 혁신을 가져오지 않는다.

' "기본적인 연구에 있는 중국과 미국 사이 간격은 큰 남아 있다," Yu Sheng를, 돌 불타는 약의 최고 행정관 말했다. 그러나 중국에서 재능 많은 기회. 생명 과학 분야에서 우리는 따라잡을 것입니다. 미국과의 기술적 격차는 사라지고 있다.

중국의 생물 기술의 발달을 위한 호의를 베푸는 조건 그리고 형편이 나쁜 요인 벤 shobert는 브루킹스 전략 그룹, 미국 아시아 의학 연구소의 설립자 이다 건강 업계 전문가.

그의 관점에서, 생명 공학 산업의 발전은 정부의 인센티브와 정부 기금, 적당 한 규제, 인적 자원, 적극적인 벤처 캐피탈, 대학 연구 기관과 민간 기업 간의 협회, 그리고 혁신에 대 한 충분 한 복귀에 전제로입니다. 현재 업계는 주요 질병 예를 들어, 조기 진단 및 암의 효과적인 치료는 개인 건강 데이터의 집단 집단에서 인공 지능 및 기계 학습의 사용 으로부터 도출 될 것 이다.

그리고 그것은 중국의 생명 공학 발달을 위한 가장 유리한 상태 이다: 다른 어떤 국가에 비교해, 중국에는 많은 개인 건강 자료 및 그것의 관계 되 한정 된 사용이 있다. 더하여, 중국은 점차적으로 생물 공학 발달의 생태계를 건설 하는 미국 접근에 당기 고 있다. 중국 규칙은 ' 옳은 방향으로 움직이고 있다, '는 중국 선천적인 비 학생을 밝힌다. ' 지금은 10 년 이상 전 규제 환경과 극명 한 대조를 이루고 있습니다. '

중국은 전에 많게 강평 되더라도, 급속 하 게 ipr 보호를 개량 하 고 있다. 그러나 중국의 생명 과학의 발달에 더 어두운 측이 있다: 기밀에 중국의 초점은 멀리 미국 보다는 더 적은 이다. 미국 규제 당국은 금융 데이터가 국가 안보를 위협 한다고 생각 하기 때문에 미국 시민의 의료 데이터에 대 한 프라이버시 보호의 중요성을 중시 합니다. 더하여, 중국에 있는 인간적 인 임상 시험에 너무 몇몇 금지가 있고, 최근 백신 사건은 유사한 물의 시리즈에서 다만 최신 이다.

중미 생물학 연구 협력은 처음에 ' 일방적인 ' 상황을 반전 했다

현재, 중국과 미국 사이 생명 공학 같이 거의 다른 공업은, 이렇게 가깝게, 통합 및 상호적인 승진 좌우 된다. 벤 shobert 2012 이후, 중국 생명 공학 기업과 관련 된 두 나라에서 연구 및 개발의 볼륨이 70%로 증가 했다 밖으로 포인트. 라이선스는 두 회사 간의 협력의 핵심 영역입니다. 그리고 이전 협력은 fosun와 같은에 1 편 들었다, 보통 단지 화 이자, 새로운 기초 생물 제제 및 다른 유명한 미국 약 회사 이었다 의학

이러한 대형 바이오 제약 회사는 원래 약물에 대 한 특허 라이센스를 수행. 그러나 재정적인 시간은 불균형 상황이 지금 변화 하 고 있다는 것을 강조 했다. 맥킨 시의 연구 데이터에 따르면, 지난 해, 중국은 미국 제약 회사에 대 한 27 개의 특허를 받았습니다, 반면 중국 본토 제약 회사는 마약 관련 유기 체와 미국 제약 회사에 대 한 100-국가 특허 등 미국 제약 회사에 4 특허를 허가, 새로운 기본 바이오 의약품 산업을 포함 하 여.