ค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพโซลูชั่นการจัดเก็บพลังงานอาจกล่าวได้ว่ากุญแจสำคัญในการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปของมนุษย์ที่จะเป็นสังคมคาร์บอนต่ำและการจัดเก็บในปัจจุบันมีสองวิธีหนึ่งคือการจัดเก็บความร้อน. ดังนั้นเหล่านี้จัดเก็บสองพลังงานในรูปแบบของการจัดเก็บไฟฟ้า ซึ่งประหยัดมากขึ้น?
เมื่อเร็ว ๆ นี้กลุ่มที่ตีพิมพ์ใหม่การจัดเก็บข้อมูลการวิจัยสมาคมเยอรมัน (BVES) แสดงตามลำดับเมื่อ 1kWhel พลังงานที่เก็บไว้และ 1kWhth, ค่าไฟฟ้าที่เก็บไว้แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนเป็นเรื่องเกี่ยวกับ 33 ครั้งค่าใช้จ่ายเกลือหลอมเหลวการจัดเก็บความร้อน. ข้อมูลรายละเอียดในตารางด้านล่าง '
การจัดเก็บข้อมูลเปรียบเทียบค่าใช้จ่าย (ข้อมูลจากเยอรมันหลายคำนวณเป็นค่าใช้จ่ายทุนทั้งหมดหารด้วยความจุรวมหรือความร้อนภายในรอบการทำงานที่ค่าใช้จ่ายของแบตเตอรี่ลิเธียมโครงการการจัดเก็บพลังงานนอกจากนี้ยังมีเครื่องปรับอากาศและมาตรการป้องกันไฟตาราง ต้นทุนการลงทุนของโครงสร้างพื้นฐาน)
ดังที่แสดงในตารางข้างต้น BVES กล่าวว่าควรสังเกตว่าการถ่ายเทความร้อนโดยตรงหรือการถ่ายเทความร้อนโดยทางอ้อมค่าใช้จ่ายที่เฉพาะเจาะจงจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับอุณหภูมิและโหมดการทำงานที่แตกต่างกันดังนั้นข้อมูลค่าใช้จ่ายที่จัดทำโดยช่วงข้อมูลคือ 25-70 ระหว่าง EUR / kWhth ค่าใช้จ่ายในการจัดเก็บข้อมูลของหกระบบสาธิตโดยใช้แบตเตอรี่ลิเธียมขนาดใหญ่ (ผลิตโดยผู้จัดหาพลังงาน STEAG) สูงถึง 833 ยูโร / กิโลวัตต์เฮิร์ต
ตามตารางข้อมูลค่าใช้จ่ายของการจัดเก็บพลังงานเกลือหลอมเหลวมีข้อดีที่สำคัญกว่าลิเธียมแบตเตอรี่เก็บค่าใช้จ่าย. Enolcon ให้บริการอาหารเยอรมันและ Storasol บริษัท Enolcon ทั้งสอง บริษัท เป็น บริษัท ที่ปรึกษาด้านวิศวกรรมที่เชี่ยวชาญในการอำนวยความสะดวกให้นักพัฒนาพลังงานทดแทนต่างๆสำหรับสถานีไฟฟ้าทั่วไป ให้เงินสนับสนุนโครงการและการประเมินผลการบริการ บริษัท Storasol ก่อตั้งขึ้นในปี 2013 อาศัยอยู่กับการออกแบบทางเทคนิคของอุณหภูมิสูงเก็บความร้อน Enolcon ระบบที่พัฒนา 'Günterไนเดอร์, ผู้จัดการทั่วไปของดร. เห็นด้วยกับข้อมูลดังกล่าวข้างต้น
Schneider เชื่อว่าการเปรียบเทียบค่าใช้จ่ายนั้นเป็นปัญหาที่ยุ่งยากเป็นอย่างมากเพราะส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้องกับการคำนวณขั้นพื้นฐานเช่นพัดลมเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนปั๊ม ฯลฯ หากค่าใช้จ่ายเริ่มต้นเท่าเดิมเมื่ออุณหภูมิมีผลต่อความสามารถในการเก็บรักษาความร้อน ในหลายชั่วโมงค่าใช้จ่ายต่อกิโลวัตต์ต่อชั่วโมงขึ้นอยู่กับอุณหภูมิในการจัดเก็บตัวอย่างเช่นเมื่ออุณหภูมิในการจัดเก็บความร้อนถึง 550 ° C ความจุในการเก็บรักษาความร้อนประมาณสองเท่าของ 440 ° C ดังนั้นสามารถลดต้นทุนการจัดเก็บความร้อนต่อกิโลวัตต์ต่อชั่วโมง
ชไนเดอยังกล่าวว่านวัตกรรมเทคโนโลยีเป็นค่าใช้จ่ายการจัดเก็บความร้อนจะลดลงต่อไป. ตัวอย่างเช่นเทคโนโลยี modular Storasol ใหม่อาจจะดำเนินการดังกล่าวข้างต้น 600 ℃อุณหภูมิของอ่างเก็บน้ำซึ่งใช้กรวดหรือการเก็บรักษาความร้อนหินบดอากาศร้อนกลางแจ้ง สื่อเก็บความร้อนที่เป็นของแข็งที่เป็นนวัตกรรมใหม่โดยการจัดเตียงสำหรับการจัดเก็บความร้อนได้อย่างรวดเร็วและปล่อยความร้อน. พื้นที่ผิวขนาดใหญ่สามารถลดอัตราการไหลของอากาศเพื่อให้การดำเนินงานโดยรวมของการสูญเสียความดันของระบบจะลดลง. โดยการคำนวณโดยใช้เทคนิคนี้ค่าใช้จ่ายในการจัดเก็บความร้อนจะลดลง เพื่อ 15-25 ยูโร / kWhth. สิ้นปี 2015 โดยใช้เทคโนโลยีของระบบเมกะวัตต์ชั้นแรกที่มหาวิทยาลัยไบรอยท์ในเยอรมนีได้รับนำไปดำเนินการ
สำหรับอุตสาหกรรม CSP ที่กำลังอยู่ระหว่างการพัฒนาระบบจัดเก็บความร้อนของเกลือละลายได้กลายเป็นระบบมาตรฐานของสถานี CSP ซึ่งเป็นที่ยอมรับในอุตสาหกรรมว่าระบบจัดเก็บความร้อนด้วยเกลือที่มีประสิทธิภาพสูงจะไม่ต้องสงสัยว่าเป็นแสงและความร้อน การพัฒนาอุตสาหกรรมพลังงานในอนาคตมีบทบาทในเชิงบวก
พารามิเตอร์หลักเกลือระบบจัดเก็บข้อมูลที่หลอมละลายความร้อน: ตาราง (ที่มา: BVES)
โดยเฉพาะเกลือเหลวขณะที่มีขนาดใหญ่โรงไฟฟ้าพลังงานความร้อนจากแสงอาทิตย์ใช้สื่อเก็บความร้อนที่พบมากที่สุดคือค่าใช้จ่ายสูงของเกลือหลอมเหลวระบบการจัดเก็บความร้อนเป็นพลังงานแสงอาทิตย์โรงไฟฟ้าความร้อนไม่จำเป็นต้องเชื้อเพลิงฟอสซิลพลังงานสร้างระบบเสริมสามารถบรรลุความมั่นคงในระยะยาวของการรับประกันความสำคัญ เพิ่มเติมนอกเหนือไปจากการผลิตพลังงานความร้อนจากแสงอาทิตย์, ที่เก็บความร้อนเกลือหลอมเหลวอาจยังถูกนำมาใช้ในด้านต่างๆของการแปรสภาพและการฟื้นตัวของน้ำมันเช่นหนัก
