Man kann sagen, dass das kosteneffiziente Energiespeicher der Schlüssel für den allmählichen Übergang der Menschheit zu einer kohlenstoffarmen Gesellschaft ist, und es gibt zwei Hauptmöglichkeiten, Energie zu speichern, eine für die Speicherung von Wärme und eine für die Speicherung von Strom.
Welche dieser beiden Formen der Energiespeicherung ist also wirtschaftlicher? Eine neue Studie, die kürzlich vom deutschen Energiespeicher-Verband (bves) veröffentlicht wurde, zeigt, dass Lithium-Ionen-Batterien bei der Lagerung von 1kwhel bzw. 1kwhth etwa 33-mal so viel wie die Kosten für geschmolzene Salzspeicher Kosten.
"detaillierte Daten werden in der Tabelle unten angezeigt"
Tabelle: Vergleich der Energiespeicher-Kosten (Daten aus einer Reihe von deutschsprachigen Quellen, berechnet als Gesamtinvestitionen, die durch die Gesamtmenge an Speicher oder Wärme in einem Arbeitszyklus geteilt werden, in dem die Kosten für das Lithium-Ionen-batteriespeicher-Projekt auch die Kosten für die Infrastruktur wie Klima-und Brandschutzmaßnahmen beinhalten). Wie die Tabelle oben, sagte bves, muss man beachten, dass, ob direkte Wärmeübertragung oder indirekte Wärmeübertragung, je nach Temperaturdifferenz und Betriebsart, die spezifischen Kosten unterschiedlich sein werden, daher liegen die Daten der Kostendaten zwischen 25-70 Euro/kwhth.
Die sechs Modellsysteme mit großen Lithium-Batterien (gebaut von STEAG, dem Energieversorger) Kosten bis zu 833 Euro/kwhel. Nach den Daten der obigen Tabelle haben die Kosten für die Lagerung von geschmolzenem Salz einen offensichtlichen Vorteil gegenüber den Kosten der Lithium-Batterie. Gleichzeitig ist die deutsche enolcon und storasol zwei Unternehmen "enolcon ist ein Ingenieur Beratungsunternehmen, das sich auf Projektfinanzierungen und Evaluations Unterstützung für die verschiedenen Entwickler von erneuerbaren Energieanlagen von traditionellen Kraftwerken spezialisiert hat;" Die Firma storasol wurde 2013 gegründet und setzt dabei auf die von der Firma enolcon entwickelte Technologie zur Entwicklung von Hochtemperatur-thermospeichersystemen.
Dr. Günter Schneider, Geschäftsführer, stimmte den vorstehenden Zahlen zu. Schneider, dass Kostenvergleiche schon immer ein kniffliges Thema waren, weil Sie weitgehend davon abhängen, welche Geräte an der Grund Rechentechnik beteiligt sind, wie Ventilatoren, Wärmetauscher, Pumpen und so weiter. Wenn die Anschaffungskosten gleich sind, wenn die Temperatur die Größe der Wärmespeicher Kapazität beeinflussen kann, werden die Kosten pro Kilowattstunde von der Lagertemperatur abhängen.
Zum Beispiel, wenn die Wärmespeicher Temperatur 550 ℃ erreicht, beträgt die Wärmespeicher Kapazität etwa 440 ℃ zweimal, so dass die Energiespeicher Kosten pro Kilowattstunde um die Hälfte reduziert werden können. Schneider wies auch darauf hin, dass die technologische Innovation die Kosten für die Wärmespeicherung weiter rückläufig mache. So ermöglicht die neue modulare Technologie des storasol-Unternehmens die Lagerung von mehr als 600 ℃, die mit Kies oder Kies Wärmespeichern und für die Wärmeübertragung Außenluft verbraucht. Das innovative Festkörper wärmespeichermedium ist nach dem betttyp angeordnet, der eine schnelle Wärmespeicherung und Freigabe der Heizung realisieren kann. Die große Oberfläche kann die Luftgeschwindigkeit reduzieren und den Druckverlust des gesamten Betriebssystems minimieren. Durch die Berechnung können die Kosten für die Wärmespeicherung auf 15 ~ 25 Euro/kwhth gesenkt werden.
Ende 2015 wurde an der Ruter Universität in Deutschland das erste Megawatt-System mit der Technologie in Betrieb genommen.
Und für die Entwicklungsphase der Photovoltaik-Stromerzeugungsindustrie ist das Salzspeicher System geschmolzene nach und nach zur Standardkonfiguration des thermischen Kraftwerks geworden, die Industrie ist sich darüber im, dass eine hohe wirtschaftliche Temperatur des geschmolzenen Salz Speichers zweifellos eine positive Rolle bei der zukünftigen Entwicklung der leicht thermischen Stromerzeugungsindustrie spielen wird.
Tabelle: die wichtigsten Parameter Indizes des geschmolzenen Salz thermischen Speichersystems (Datenquelle: bves) Vor allem Geschmolzenes Salz ist das beliebteste Wärmespeicher-Medium, das in großen thermischen Kraftwerken verwendet wird, und die hohe Kosten Leistung des geschmolzenen Salz Speichers ist die wichtige Garantie für das thermische Kraftwerk, eine lange Zeit stabile Stromerzeugung ohne die Hilfe fossiler Brennstoffe zu erreichen.
