Aeroespacial ciencia y la industria dos casas Guo Yanying
Por qué el armamento avanzado moderno depende cada vez más de los chips de alta gama
¿Qué es un chip de gama alta? Esto no se define estrictamente y visión unificada en el mundo. Ahora es generalmente llamado chip en un bloque de silicio se refiere a circuitos integrados. Así que, en general, se refiere al chip de gama alta se basa en el chip tiene un salto cualitativo, es decir más integrado, más rápido, más potente, e incluso programable en campo circuito lógico digital o un circuito dedicado. armamento moderno a principios de 1990 ampliamente utilizados en una variedad de fichas., pero al entrar en el nuevo siglo guerra de la información y la era de la red de la guerra, sistemas de armas, dispositivos electrónicos proporción de rápido aumento de la demanda de chips de gama alta también está aumentando rápidamente. EEUU caza de quinta generación F-35, por ejemplo, se conoce como el primer acuerdo completo del mundo con la información requisitos operacionales del diseño de la aeronave, ya que puede con el sistema de combate actual del ejército de Estados Unidos para lograr la 'perfección' que existe un nodo en una guerra de información de combate F-35. equipo a bordo sistema de guerra electrónica integrada diseñada es el mayor límite de la conciencia mejorada piloto de toda la situación del campo de batalla, sus capacidades de guerra electrónica para lograr incluso independiente de combate electrónico desempeño profesional. El caso de guerra, F-35 en el sistema de combate del ejército de Estados Unidos, las armas y el equipo pueden todos compartir información con Estados Unidos por aire, mar. Se trata de cómo hacer esto? Es en la autoridad de la extranjera "de Jane Defensa Anuario '' mi cuerpo está instalado El chip '!
En misiles, radares y área de armas de defensa aérea y el espacio, con el chip de más alta gama, además de que el chip habitual de alta velocidad de alta precisión ADC / DAC, en general, hay tres áreas, una de las armas chip de computadora en sí misma, sobre todo en la bomba ordenador de a bordo, la demanda de chips es extremadamente duras Segundas comunicaciones chips ;. comunicación es la columna vertebral de muchas centro de control de armas como en C2BMC de Estados Unidos, se basó en la tercera red global para calcular el radar estadounidense amplio uso del Departamento de Comercio de Estados Unidos. Con frecuencia se denominan chips DSP (procesamiento digital de señal) y FPGA (matriz programable de compuerta de campo).
La principal tarea de los equipos electrónicos en los sistemas modernos de armas es aceptar información, salida y comando después del procesamiento y cálculo rápido, para controlar los componentes de ejecución. Tomando el radar moderno como ejemplo, su velocidad de datos es hasta decenas de veces por segundo, eso es después de unas pocas décimas de operación, por lo tanto solicitará para el chip de procesamiento de la información que tiene un tiempo real, la función de cálculo rápido, de alta capacidad. el algoritmo más utilizado es la convolución transformar la tristeza y Futura. estas dos operaciones son un gran número de multiplicación y proceso iterativo de acumulación, con el más sencillo y moderno moderno chip de procesamiento de señal de chip de procesamiento de señal ha sido introducido desde 1982, ha pasado por cinco generaciones de productos, es últimos microprocesadores de alta velocidad son muy diferentes: en primer lugar, se puede en un ciclo de instrucción interna 32-bit multiplicar y acumular operación completa tarda sólo 1-2 nanosegundos, en segundo lugar versátil, y puede ser procesado en paralelo, tres es la llamada 'arquitectura Harvard' que es un instrucciones y datos almacenados en una memoria separada de programa almacenados. Estructura. Tiene un bus de direcciones separado y un bus de datos separado. Los dos buses son compartidos por la memoria del programa y la memoria de datos. Esto supera el flujo de datos. El cuello de botella de transmisión mejora enormemente la velocidad de operación.
En cuanto a la FPGA, que contiene un gran número de puertas, el chip más integrado, más rápido, más fiable, especialmente con la capacidad de programación en el sistema (reconfigurable), que comprende un bloque lógico programable, I programable / O y cableado interno programable. Como procesamiento de información, FPGA tiene una gran tendencia a reemplazar DSP.
La mayoría de los diseñadores de chips de usuario son, por supuesto, es el 'ismo', como FPGA o DSP, las empresas estadounidenses FPGA conocidos, tales como Xilinx (nombre chino Xilinx), Altera y así la empresa establecer oficinas de ventas en China, por amplia de carga, servicios integrales, e incluso herramientas de desarrollo están listos para usted. cada vez que edite un nuevo modelo de forma gratuita para su formación, lo que facilita en gran medida su trabajo de diseño, incluso se puede hacer un montón de 'innovación'. por supuesto, estas empresas ganan cuenca completa cuenco lleno, que es aproximadamente lo que algunos llaman 'ganar-ganar' un académico de alto rango dijo muy bien: ahora un montón de resultados obtenidos en uso se basan en el extranjero sobre la base del chip, y con frecuencia declaró por primera vez en el mundo, no es eso. ¡Toma el día de ayer de otra persona para vestirte para la tuya!
Vemos del S-300 ha sido la información pública en la imagen (por ejemplo, Rusia vendió a griego S-300-2 del sistema), su tecnología de procesamiento de señales de radar de control de fuego también utiliza la FFT de radar de cada canal se consigue mediante la operación de FFT Doppler rama de la velocidad, pero es pequeño circuito de Rusia (IC) a la composición. han hecho un pasaje de un armario, mientras que Estados Unidos sólo con una FPGA o un chip DSP (de alta precisión y ADC de alta velocidad de chip / DAC ) y una placa de circuito impreso. por lo que los equipos electrónicos de Rusia a menudo da una gran sensación de espesor estúpida,,, algunos estudiosos nacionales han mirado hacia abajo a menudo. pero Rusia tiene su camino, no impide que el S-300 y S 400 se convirtió en un sistema de misiles de defensa aérea de clase mundial.
¿Por qué no podemos hacer fichas como los estadounidenses?
Nunca he participado en unas fichas profesionales y de semiconductores. No está calificado para hacer comentarios irresponsables sobre los temas actuales de chips, pero desde la perspectiva del usuario reflejar algunos casos y opiniones de uso 18. De abril de, 2018, anunció que 'prohibición' para los Estados Unidos al día siguiente, el Instituto de computación convocó una mesa redonda de expertos en Beijing, el nombre de la conferencia es 'por qué no estamos haciendo los estadounidenses como los chips?'. pero se informó a ser reportero de "Economic Observer", en la cual expertos discutió durante todo el día, por ejemplo, o no podría dibujar una respuesta directa, pero la reunión aún refleja una cierta información importante. por ejemplo, algunos expertos citan super computadora de china, por ejemplo, es mejor tiempo para tomar en competiciones internacionales Para el primero. Pero según el experto, los primeros seis usos del chip estadounidense (nota del autor: deberían referirse a los seis campeonatos consecutivos de la supercomputadora 'Tianhe II', usando 80,000 Xeon de Intel). En abril, el Departamento de Comercio de EE. UU. Decidió prohibir la venta de chips relacionados a cuatro unidades en China. En 2016, el superordenador Shenwei · Taihu Light estaba equipado con un chip de producción nacional (nota del autor: de fabricación china CPU 'Shen Wei 26010'. La llamada 'carry' se refiere a si una parte de?). Por último, la velocidad de punto flotante de 930 millones de cien millones de veces por segundo para volver a ganar en las competiciones internacionales, por lo que los expertos dicen 'lock-up' es una El catalizador ha hecho que los investigadores sientan una sensación de crisis, lo que ha acelerado el desarrollo de los chips independientes de China hasta cierto punto.
Como usted sabe, la industria de los chips es un montón de dinero y talento en la industria de pre-necesidad, es un período relativamente largo de retorno de la inversión en la industria, sino que se requiere pasar la antorcha, las generaciones de la perseverancia, el trabajo duro, la innovación y la iteración de la acumulación, con el fin de hoy el pináculo de la reunión, algunos expertos señalaron que los gigantes internacionales de la industria de semiconductores están casi en los años setenta y ochenta del siglo pasado comenzó con mucho tiempo y una gran cantidad de inversión talento, a cambio de tecnología acumulada de hoy. china industria de los semiconductores lamento haber perdido una época de oro de la reforma y apertura, a pesar de que no pasamos menos esfuerzo, y ha alcanzado logros que atrajeron la atención mundial en el área del chip media y baja. sino para el desarrollo de chips de gama alta, y se basan en el mecanismo de competencia en el mercado, Es difícil ponerse al nivel de los Estados Unidos.
Para la década de 1990, se han producido una serie de científicos visionarios tales como Ni Guangnan, que abogaba por la tecnología de núcleo independiente, propuesto como objetivo principal viruta de la base de Estados Unidos (como Xeon de Intel), de gama alta de chips dificultades técnicas a superar; miedo de muchos fracasos y proponer y, finalmente, será capaz de ganar, pero hay algunos expertos y economistas creen que el chip es mejor comprar los chips, los llamados 'mercado para el uso de tecnología' teoría; .. y dijeron que no se preocupe de los Estados Unidos sería fácil renunciar a tan enorme mercado chino y los enormes beneficios algunos pro Los líderes orientados al mercado también se preocupan por las grandes inversiones y los altos riesgos. Esto hace que la industria de chips de China una vez más lamentó la oportunidad.
Recientemente un medio taiwanés (cuando el boletín de noticias) publicó un informe titulado 'a ambos lados de los semiconductores Apocalypse' artículo, publicado vistas directas sobre este artículo sujeto al efecto que: las dos partes conceden gran importancia a la industria de los semiconductores, comenzó casi (simultáneamente desde Japón NEC y los Estados RCA Estados introducen la línea de producción). apoyo del gobierno continental para los semiconductores está lejos de terminar la tecnología de semiconductores de Taiwán es la puerta necesita trabajo duro y enfoque a largo plazo para estudiar la ciencia. la investigación de tecnología de vanguardia requiere personal científico y técnico tienen un alto grado de profesionalismo. pero ahora, en el proceso, y de gama alta de los circuitos integrados, ciertamente menor que la parte continental de Taiwán (?). una razón es el continente de jóvenes científicos en las empresas estatales, no hay sensación de crisis. naturalmente, ningún sentido de urgencia, miedo de duro, no tiene que ir a fondo profundizar en uno de los principios esotéricos y tecnologías clave parte mala de la dedicación de los jóvenes, deseosos de enriquecerse lo más rápido posible. Algunos medios de comunicación tienen la costumbre de jactancia, ya que ha sido durante mucho tiempo la primera en el mundo. el artículo concluye con el 'aprendizaje y humildemente pedir y centrarse en el enfoque a largo plazo, Es la única forma de tener éxito. Los argumentos presentados en este artículo siguen siendo objetivos y dignos de nosotros. Prueba.
Desde el punto de vista de la edición actual chip de armamento, siempre me siento la falta de algunos expertos y académicos un factor importante a considerar es la 'preparación'. Estadounidenses pusieron el chip como una especie de material de guerra. Cada vez que tenemos sanciones prohíben toda excusa 'seguridad nacional'. hoy la gran estrategia de Estados Unidos es de contener a china, china y Estados Unidos le permitió ir en situación de ganancia a largo plazo ¿verdad? Esto nos recuerda a la década de 1980, el país tuvo que o bien participar de nuestro propio sistema de navegación Beidou debate. algunos estudiosos han objetado el argumento de que los Estados Unidos en todo el mundo se están aprovechando de GPS, brújula embarcan en una costosa e incluso construir el futuro la competencia del mercado, sino también los Estados Unidos. por otra parte imposible de apagar el GPS o el cifrado, por lo que los propios Estados Unidos no sería capaz de utilizar el pero después de una serie de guerras locales de la década de 1990, así como ejercicios militares en algunos países, los Estados Unidos se ha dirigido a apagar las características relacionadas GPS, y echó la interferencia de cifrado, probar puntos de vista defendido Brújula lanzó compañeros son correctos.
La antigua Unión Soviética y la microelectrónica rusa, lecciones aprendidas de la tecnología de chips
La antigua Unión Soviética y la diferencia de la microelectrónica rusos y nivel de chip, razones complejas, pero de acuerdo a la literatura rusa diciendo, por tres razones principales: En primer lugar, en la década de 1960 por el tubo de dirección mundial de semiconductores ex ejecutivos de la Unión Soviética creían que la lucha contra la radiación nuclear es mucho menos de semiconductores declaración tubo, defendió fuertemente el desarrollo de pequeños tubos. Esto hace que la Unión Soviética desde el primer momento que se pierda una oportunidad de oro. en segundo lugar, el período de ejecución de la Unión Soviética 'ternaria' (es decir, 1, 0, -1 en lugar de binarios 1 y 0 ), no es compatible con la aplicación binaria común internacional, perdiendo mucho tiempo y esfuerzo. el tercero es la antigua Unión Soviética para unirse con el fin de equilibrar los intereses de cada país, la distribución de la industria de la microelectrónica para unirse al país tras el colapso soviético llevó a la fragmentación de la industria de semiconductores. experiencia rusa para ser décadas de período de crisis económica, la recuperación económica es lenta, no pudieron revivir plenamente su gloria pasada, así que la dirección equivocada sobre las cuestiones técnicas básicas, a menudo la pérdida es enorme. colinas de piedra pueden aprender estas lecciones de manera que se evitan las trampas.
¿Por qué no hay chips de alta gama en Rusia que todavía puedan lanzar nuevas armas y equipos de clase mundial?
A partir de 2014, después de la crisis en Ucrania hasta el momento, Rusia se somete a una nueva ronda de sanciones de Occidente, pero todavía puede lanzar un lote de clase mundial tras lote de nuevas armas como la defensa del aire y del espacio, un caza de quinta generación Su -57 producción, una cuarta generación S-400 sistemas de defensa aérea en servicio, el éxito del sistema de defensa aérea de quinta generación S-500 de orientación, y un nuevo sistema de generación de defensa estratégica de misiles a-235 misiones de combate, y los reporteros de modo occidentales renderizado: Rusia emitió con mucha frecuencia escalofriante recordatorio!'. así, los lectores han cuestionado pobre nivel de la fundación rusa de industriales, la microelectrónica y Rusia ha sido una tabla corta. Rusia introducción de estas nuevas armas de clase mundial, la falta de la microelectrónica de clase mundial y los chips de gama alta. Rusia también enfatiza que la autosuficiencia básicamente no usa componentes extranjeros (Occidente también prohíbe los dispositivos electrónicos de alta gama). ¿Cómo resuelven esta contradicción los científicos rusos?
Yo estaba en primer lugar por los científicos 'puntos débiles' de diseño 'por qué Rusia no hace la investigación y el desarrollo de la crisis de las armas sofisticadas chip?' El análisis preliminar de cómo el artículo de Rusia para resolver esta contradicción. En definitiva es confiar en la 'innovación' de pensar. En particular, entonces, pensamiento. hacer pleno uso de la base de misiles ventajas técnicas mecánicas de vuelo rusos, la tecnología inercial orientación y dispositivos, motores, tecnología de microondas de vacío eléctrica, circuitos analógicos, etc., dependen de personal científico y tecnológico de inteligencia ruso insuficiente para superar la tecnología digital. esto no es una alternativa sencilla para compensar pero una innovación. ya que los autores tienen, por ejemplo, en la 'crisis de chip' en un artículo, con Rusia como una acumulación señal de frecuencia intermedia oscilador de cristal excitado, que es incluso menor que el volumen de los circuitos integrados, es una típica historia de éxito. los científicos rusos Por un lado, es por impotencia, pero por otro lado, ha promovido el desarrollo y el progreso de la tecnología de circuitos analógicos.
La segunda es por diseño 'primer sistema de' personal científico y técnico. Este último se refiere al 'nivel general de arma componentes pueden ser, pero el nivel del sistema, incluyendo el rendimiento del sistema de armas y la fiabilidad de las armas debe ser de clase'. Por ejemplo, en armas de defensa aérea y espacial áreas, desde los máximos líderes de Rusia a la principal arquitecto de sistemas de misiles, reconocen claramente las industrias básicas de Rusia mucho menos que los Estados Unidos, deben ser realistas y desarrollar sus propias armas de defensa aérea y espacial se han diseñado dos criterios no escritos: uno no se requiere indicadores de los sistemas de armas han superado a los Estados Unidos, o indicadores de entrada en el mundo. Rusia y los Estados Unidos no tienen ningún poder general de luchar. manera de aprovechar los principales indicadores de resolver la contradicción principal, los principales indicadores del segundo líder del mundo no pueden pedir a todos los equipos y sistemas las piezas son de primera clase, pero cada dispositivo requiere de la innovación, en la medida de lo posible debilidades EVITAR, principalmente la búsqueda de la eficacia y estabilidad, alta fiabilidad, sin el uso de componentes avanzados y búsqueda deliberada de la tecnología avanzada, no se preocupan por la apariencia un poco 'tonto, grande, bruto'. a continuación, integrado por los maestros totales en circulación el rendimiento principal, el nivel de sistema de armas de defensa contra misiles de aire de clase mundial. esto no es una Gramática literatura occidental fueron aclamados como la investigación y el desarrollo de la 'regla de oro' armas de Rusia.
El autor cree que nos papel muy esclarecedora la etapa anterior, la comunidad científica de China para mostrar algún tipo de impulsividad, que las empresas tienen que ponerse totalmente al día con los Estados Unidos, y declararon que hay muchos aspectos que ya han superado a los Estados Unidos o de hecho tome el chip de gama alta, la diferencia entre nosotros y los Estados Unidos de reconocer que puede requerir mucho trabajo a largo plazo para ponerse al día. incluso entonces no se prevé que todas las variedades de chips de gama alta para ponerse al día con todos los Estados Unidos, de hecho, siempre y cuando algunas de las principales especies o captura cerca del nivel de clase mundial es muy bueno. por supuesto, la tecnología de la base debe estar en sus propias manos. la investigación de armas de armas y equipo de desarrollo para perseguir nivel de clase mundial, que no le importaba si el nivel de chip en el mundo.
A la innovación, sino también un espíritu de innovación, como el diseño ruso sistema S-300, su espíritu de innovación sigue siendo muy digno de nuestra referencia. La primera es la selección de banda, American Patriot usando la banda C. La tecnología rusa han propuesto una mayor banda X, con el fin de mejorar aún más el rendimiento del radar. pero a la vez hay una gran aventura. no sólo es el desarrollo y suministro de componentes es muy difícil. equipos de red en fase de radar necesario para depurar la gran antena 'en banda X clave sistema de prueba de campo cercano 'de la producción también es no seguro (los requisitos de muestreo en la primera barra de prueba importante para unos pocos metros en cualquier punto durante el movimiento en tres dimensiones, la precisión de posicionamiento de no más de uno por ciento de la longitud de onda, es decir, 0,3 mm). sin embargo, el primero se atreven a Rusia Ocupe este punto tecnológico superior y es el primer sistema de prueba de campo cercano del mundo para desarrollar una gran banda X.
También en el modo de matriz en fase antena de radar de alimentación, un académico estadounidense y abogar por el uso de la rama de la ingeniería ha sido alimentado (por un gran número de cable o rama de guía de onda) el modo, el método de alimentación de espacio negativo. Sin embargo, los científicos rusos hicieron un gran avance en términos de alimentación espacio y el éxito. Una reunión anual de radar internacional a principios de este siglo, Karimov deja experto de radar de EE.UU. Sèvres Baden escuchó los informes de ingenieros rusos principales saber cuando el espacio de alimentación ha sido adoptado formalmente en el S-300, alabó Rusia El espíritu innovador y la perseverancia del personal científico y técnico. Y pronunció un discurso tan interesante en la reunión:
Los desarrolladores de radares occidentales phased array, que se han estado concentrando en el diseño de alimentación de ramificación desde 1960, tienden a ignorar y rechazar este tipo de alimentación espacial ... Para 1988, pensaban que pensaban que el espacio se alimenta. la tecnología eléctrica no es lo suficientemente maduro ...... 1993 - 1994 en un esquema detallado de los temas IEEEE antena de elementos en fase ni siquiera menciona el desarrollo del espacio de alimentación actitud gama-occidental del desarrollo de la ingeniería de radar espacio de la tecnología de red de alimentación. Todos fueron dejados a los ingenieros rusos, lo que les permitió entrar en este espacio en blanco con energía.
Dado que Rusia es la investigación básica muy sólido, creemos que la mejora en la economía rusa, que la microelectrónica y la tecnología de chips de gama alta será nuevo desarrollo y el crecimiento. De lo contrario, un bajo nivel de tecnología microelectrónica o puede convertirse en un mayor desarrollo de la tecnología de información de Rusia , los cuellos de botella de la red armas. por lo que hemos aprendido de la experiencia rusa en el desarrollo de armas sofisticadas, principalmente personas que están aprendiendo la innovación y las ideas de diseño arriesgadas e innovadoras y el espíritu, no seguir el ejemplo de su enfoque específico.
Los desvíos de los dispositivos centrales, como los tubos de electrones de microondas en China, también muestran que el camino de "cambiar la tecnología con el mercado" no puede ir
De hecho, el resurgimiento incidente similar no son las primeras lecciones de la década de 1980 - 1990, cuando la Unión Soviética y otros países son de grandes esfuerzos para desarrollar una nueva generación de tubos de microondas de alta potencia, al equipar una nueva generación de radares de alta potencia, pero énfasis en la economía de mercado, tambores y gongs para cerrar la fábrica de tubo no rentables, la universidad cerró no son estudiantes de profesional de vacío eléctrica (se dice que microondas perjudicial, de vacío eléctrica de materiales peligrosos). algunos expertos están preocupados sucesores. de alguna el cerebro humano para formar un concepto paradójico: tubo detrás de transistores, circuitos integrados transistores que chip de circuito hacia atrás, hacia atrás integrado fuera de lo necesario, entonces se puede gastar el dinero para comprar los mercados extranjeros hasta más tarde país no occidental para vender tubos de microondas de alta potencia. cuando, llegado a comprender. los científicos rusos en esta área más inteligentes que nosotros, su tecnología de vacío de microondas de alta potencia, único, jugó un papel importante en la promoción del desarrollo de armamento ruso avanzada sobre.
'Científicos patrióticos Qi Fali China núcleo pronto se levantará'
Nuestro país se lleva a cabo cada año por "la industria china de CI para promover la Asamblea General del Ministerio de Industria, 2016 y 2017 segundos de mis estudiantes han participado en. Él volvió a nosotros para pasar la Junta General y la situación embarazosa de la industria de chips de China. Nuestro 2017 la integración valor de producción de la industria de circuitos alcanzó los 500 mil millones de yuanes, que representan el 11% de la cuota global, mientras que china ha sido responsable de 16 por ciento de Taiwán. Cola por ingresos, 20 compañías de semiconductores más grandes del mundo, no es un continental, Taiwán TSMC y otros tres finalistas las importaciones de nuestro país anuales de productos semiconductores de Estados Unidos, principalmente de chips de gama alta, $ 230 mil millones, un año comparable a nuestra financiación militar. varias gigante estadounidense de chips invariablemente derrama ganar en el mercado chino, pero con los años también en varias ocasiones por razones de seguridad nacional, ejercido el gran garrote de los derechos de propiedad intelectual, habría que prohibir esto, habría que sancionar la casa, nuestro objetivo es reprimir la industria del chip, y siempre será el centro de tecnología en sus manos.
El 'caso chips', por supuesto, es una mala cosa, pero también es probable que ser manejado desarrollo de oportunidades correctamente de nuevo de oro de chips de gama alta de China. Según mis estudiantes dijo, la segunda reunión de una gran cantidad de personal científico y técnico dijo que se prepara para algo grande. Will un grupo de más repatriados, algunos de ellos dedicado a la tecnología de chip en el extranjero durante muchos años, volviendo a querer utilizar su experiencia para servir a la patria., pero también pidió a los colegas extranjeros todavía no se pierda la oportunidad. también plantearon en la reunión 'científicos patriotas juntos y obligar a china núcleo el rápido aumento 'lema y la batalla tecnológica a fin de cuentas es el talento de la controversia, siempre y cuando las políticas correctas, el talento, unir a todas las fuerzas susceptibles de ser unidas, creo que los chips de gama alta chinos pronto se levantará.