La Russia può ancora costruire armi di prima classe senza chip di fascia alta |

Problemi di chip attuali dal punto di vista delle armi

Il secondo ospedale Guo Yanying di Aerospace Science and Technology

Perché le moderne armi avanzate dipendono sempre più dai chip di fascia alta

Cosa è un chip di fascia alta? Questo non è strettamente definito e vista unificata nel mondo. Ora è generalmente chiamato chip su un blocco di silicio si riferisce ai circuiti integrati. Quindi, in generale si riferisce al chip high-end si basa sul chip avere un salto di qualità, Si tratta di un circuito logico digitale o di un circuito dedicato che è più integrato, più veloce, più potente e persino programmabile sul campo.Gli armamenti e le attrezzature moderne hanno ampiamente utilizzato vari chip sin dagli anni 90. Ma sono entrati nella guerra dell'informazione dal nuovo secolo. e era della rete della guerra, sistemi d'arma, i dispositivi elettronici percentuale di rapido aumento della domanda di chip di fascia alta sta aumentando rapidamente. US caccia di quinta generazione F-35, per esempio, è noto come il primo accordo completo al mondo con le informazioni requisiti operativi della progettazione del velivolo, come si può con il sistema di combattimento corrente militare statunitense per realizzare 'perfettamente' combattimento come nodo in una guerra di informazione esiste F-35. attrezzature di bordo di guerra elettronica integrata progettata è il più grande Limitando la capacità del pilota di percepire l'intera situazione del campo di battaglia, la sua capacità di guerra elettronica autonoma può persino raggiungere le prestazioni degli aerei da guerra elettronici professionali. Il caso di guerra, F-35 nel sistema di combattimento delle forze armate degli Stati Uniti, le armi e le attrezzature possono tutti condividere le informazioni con gli Stati Uniti per via aerea, mare. E 'come fare questo? E' sotto l'autorità dello straniero "Difesa Yearbook 'Jane' il mio corpo è installato Il chip!

In missili, radar e l'aria e spazio armi di difesa, con il chip più high-end, in aggiunta al consueto ad alta velocità ad alta precisione ADC / DAC, in genere ci sono tre aree, una sola arma del computer chip stesso, in particolare sulla bomba sul computer di bordo, domanda di chip è estremamente dura Secondo le comunicazioni di chip ;. comunicazione è la spina dorsale di molte centro di controllo degli armamenti come C2BMC in de Stati Uniti, invocato terza rete globale per calcolare il radar degli Stati Uniti uso estensivo del Dipartimento del Commercio statunitense. spesso chiamato DSP (digital signal processor) e FPGA (field Programmable Gate Array) circuito up.

I moderni sistemi d'arma, dispositivi elettronici, il cui compito principale è quello di accettare il messaggio breve, dopo istruzioni workup e output funzionamento del flash per controllare mezzi attuatori. In radar moderna per esempio, velocità fino a dieci volte al secondo, che, cioè dopo pochi decimi di funzionamento sarà quindi richiesta di informazioni che proceda il circuito avente un tempo reale, veloce e di alta capacità funzione di calcolo. l'algoritmo più comunemente usato è la convoluzione trasformata dolore e Futura. queste due operazioni sono un gran numero di moltiplicazione e è stata introdotta processo iterativo di accumulazione, con il chip moderno più semplice e moderno chip di elaborazione del segnale di elaborazione del segnale dal 1982, è passato attraverso cinque generazioni di prodotti, è passato microprocessori ad alta velocità sono molto diversi: in primo luogo, può in un ciclo di istruzione interna 32-bit moltiplicare e accumulare funzionamento completo richiede solo 1-2 nanosecondi, in secondo luogo versatile e può essere lavorato in parallelo, tre è il cosiddetto 'architettura Harvard' che è un istruzioni di programma memorizzate e dati memorizzati in una memoria separata. struttura avente un bus di indirizzi separato e un bus di dati separato, a condivisione di tempo da due bus di memoria memoria di programma e di dati. questa superare anche il flusso di dati strozzature di trasmissione aumenta notevolmente la velocità di funzionamento.

Per quanto riguarda la FPGA, che contiene un gran numero di porte, il chip più integrato, più veloce, più affidabile, soprattutto con la capacità di programmazione in-system (riconfigurabile), comprendente un blocco logico programmabile, programmabile I / O e collegamento interna programmabile come elaborazione delle informazioni, tendenza FPGA per sostituire il DSP.

La maggior parte dei progettisti di chip utente sono, naturalmente, è il 'ismo' come FPGA o DSP, società statunitensi FPGA noti, come Xilinx (nome cinese Xilinx), Altera e così la società creata uffici di vendita in Cina, per ampio cargo, servizi globali, e anche strumenti di sviluppo sono pronti per voi. ogni volta che rilascia un nuovo modello per libero per la vostra formazione, che facilita notevolmente il lavoro di progettazione, si può anche fare un sacco di 'innovazione'. Naturalmente, queste aziende guadagnano bacino pieno ciotola piena, che è circa quello che alcuni chiamano 'win-win' un accademico di alto livello ha detto bene: ora un sacco di risultati ottenuti in uso sono basati all'estero, sulla base del chip, e spesso ha dichiarato prima al mondo, non è così'. prendere qualcosa a qualcuno ieri per vestire il proprio domani '!

Vediamo dalla S-300 è stata l'informazione pubblica in figura (come la Russia ha venduto al greco S-300-2 del sistema), la sua tecnologia di elaborazione del segnale radar di controllo del fuoco utilizza anche il radar FFT da ciascun canale si ottiene operazione FFT doppler ramo velocità ma è piccolo circuito Russo (IC) alla composizione. hanno fatto un passaggio da un armadio, mentre gli Stati Uniti solo con un FPGA o chip DSP (ad alta precisione e ad alta velocità ADC / DAC ) e un circuito stampato. in modo da apparecchiature elettroniche della Russia dà spesso uno stupido, grande, si sentono spesso, alcuni studiosi nazionali hanno spesso guardato dall'alto in basso. ma la Russia ha il suo modo, egli non impedisce l'S-300 e S 400 per diventare un sistema missilistico di difesa aerea di classe mondiale.

Perché noi, come americani non possiamo fare i circuiti integrati?

Non ho mai impegnato in un professionista ed semiconduttori chip. Non qualificato per fare commenti irresponsabili sulle questioni di chip attuali, ma dal punto di vista dell'utente riflettere alcuni casi d'uso e opinioni. 18 Aprile 2018, ha annunciato che 'divieto' ordine degli Stati Uniti il giorno dopo, l'Istituto di calcolo ha convocato una tavola rotonda di esperti a Pechino, il nome della conferenza è 'Perché non siamo facendo gli americani come patatine?'. ma è stato segnalato per essere giornalista "Economic Observer", in cui gli esperti discusso per tutto il giorno, per esempio, o non poteva disegnare una risposta diretta, ma l'incontro riflette ancora alcune informazioni importanti. per esempio, alcuni esperti citano supercomputer della Cina, per esempio, è tempi più veloci per prendere in competizioni internazionali secondo la prima, ma dicono gli esperti, è utilizzato negli Stati Uniti di fronte a sei chip. (nota dell'autore: si intende sei consecutivi supercomputer 'Tianhe-2', 80.000 Intel Xeon usato della società) 2015 anni. nel mese di aprile il Dipartimento del Commercio statunitense ha deciso di vietare relative a Cina circa quattro unità del chip, sviluppato nel 2016 'divinità Taihu luce' supercomputer è stato 'dotato di un produzione nazionale di chips' (nota dell'autore: dovrebbe CPU Cina-fatti 'Shen Wei 26010'. Il cosiddetto 'carry' si riferisce al fatto che una parte di?). Infine, la velocità in virgola mobile 930 milioni di cento milioni di volte al secondo per vincere di nuovo nelle competizioni internazionali, così dicono gli esperti 'lock-up' è un Il catalizzatore ha fatto sentire i ricercatori un senso di crisi, che ha accelerato lo sviluppo dei chip indipendenti cinesi in una certa misura.

Come sapete, l'industria dei chip è un sacco di soldi e talento nel settore pre-necessità, si tratta di un periodo relativamente lungo di ritorno sugli investimenti nel settore, ma è necessario Passando la torcia, generazioni di perseveranza, duro lavoro, l'innovazione e l'iterazione di accumulo, al fine di oggi l'apice della riunione, alcuni esperti ha sottolineato che le internazionali giganti del settore dei semiconduttori sono quasi negli anni settanta e ottanta del secolo scorso, è iniziato con un lungo periodo di tempo e una quantità enorme di investimenti talento, in cambio di tecnologia accumulata di oggi. Cina industria dei semiconduttori dispiace di aver perso un periodo d'oro di riforma e apertura, anche se non abbiamo fatto passare meno sforzo, e ha ottenuto risultati che ha attirato l'attenzione di tutto il mondo nella zona di chip medio e basso. ma per lo sviluppo di chip di fascia alta, e si basano su meccanismo di concorrenza di mercato, è difficile da raggiungere con gli Stati Uniti.

Al 1990, ci sono un certo numero di scienziati visionari come Ni Guangnan, che sosteneva tecnologia indipendente core, proposto mirare a maggiore core chip US (come Xeon di Intel), high-end chip di superare le difficoltà tecniche; paura di molti fallimenti e proporre e alla fine sarà in grado di vincere, ma ci sono alcuni esperti e gli economisti credono che il chip è meglio acquistare i chip, il cosiddetto 'mercato per l'uso della tecnologia' teoria; .. e ha detto di non preoccuparsi gli Stati Uniti sarebbe facilmente rinunciare a tale enorme mercato cinese e gli enormi profitti alcuni pro leader scrupoli investimento orientata al mercato, rischi elevati. In questo modo l'industria di chip in Cina, ancora una volta rimpiangere perso l'occasione.

Recentemente un supporto di Taiwan (quando la newsletter) ha pubblicato un rapporto intitolato 'su entrambi i lati del semiconduttore dell'Apocalisse' articolo, pubblicato vedute dirette su questo articolo soggetto secondo cui: le due parti attribuiscono grande importanza per l'industria dei semiconduttori, ha iniziato quasi (contemporaneamente dal Giappone NEC e gli Stati Uniti RCA introdurre la linea di produzione). sostegno del governo terraferma per i semiconduttori è tutt'altro che finita la tecnologia dei semiconduttori di Taiwan è la porta ha bisogno di duro lavoro e di orientamento a lungo termine per lo studio della scienza. ricerca tecnologica d'avanguardia richiede personale scientifico e tecnico hanno un alto grado di professionalità. ma ora, nel processo, e high-end di circuiti integrati, sicuramente meno rispetto alla terraferma Taiwan (?). uno dei motivi è il continente di giovani scienziati in imprese di proprietà statale, non v'è alcun senso di crisi. naturalmente, nessun senso di urgenza, paura di duro, non hanno bisogno di andare in profondità approfondire uno dei principi esoterici e tecnologie chiave cattiva parte della dedicazione della giovane, desideroso di arricchirsi il più presto possibile. Alcuni media hanno l'abitudine di vantarsi, dal momento che è stato a lungo il primo al mondo. l'articolo si conclude con 'apprendimento e umilmente chiedere e concentrarsi sulla messa a fuoco a lungo termine, È l'unico modo per avere successo. Gli argomenti presentati in questo articolo sono ancora oggettivi e degni di noi. Test.

Dal punto di vista del numero di chip armamento attuale, mi sento sempre la mancanza di alcuni esperti e studiosi un fattore importante da considerare è la 'prontezza'. Gli americani mettono il chip come una sorta di materiale bellico. Ogni volta che abbiamo sanzioni vietare tutti scusa 'sicurezza nazionale'. oggi la grande strategia degli Stati Uniti è quello di contenere la Cina, la Cina e gli Stati Uniti gli ha permesso di andare avanti a lungo termine situazione win-win giusto? Questo ci ricorda degli anni 1980, il paese ha dovuto sia coinvolgere il nostro sistema di navigazione Beidou il dibattito. alcuni studiosi hanno obiettato sulla base del fatto che gli Stati Uniti in tutto il mondo stanno approfittando di GPS, bussola impegnarsi in costosi e anche costruire il futuro mercato della concorrenza, ma anche gli Stati Uniti. inoltre impossibile spegnere il GPS o la crittografia, in modo che gli stessi Stati Uniti non sarebbe in grado di utilizzare il ma dopo un certo numero di guerre locali degli anni 1990, così come le esercitazioni militari in alcuni paesi, gli Stati Uniti ha preso di mira per disattivare le funzioni relative GPS, e gettato le interferenze crittografia, dimostrare di vista sostenuto Compass ha lanciato compagni siano corrette.

Le lezioni apprese dalla ex Unione Sovietica e microelettronica russi, tecnologia dei chip dietro

L'ex Unione Sovietica e la differenza microelettronica russi e livello di chip, ragioni complesse, ma secondo la letteratura russa dicendo, per tre ragioni principali: in primo luogo, nel 1960 dal tubo di sterzo di semiconduttori in tutto il mondo ex dirigenti Unione Sovietica credevano la radiazione anti-nucleare è di gran lunga meno di semiconduttori dichiarazione tubo, fortemente sostenuto lo sviluppo di piccoli tubi. in questo modo l'Unione Sovietica fin dall'inizio per perdere un'occasione d'oro. in secondo luogo, il periodo di attuazione dell 'Unione Sovietica 'ternario'(vale a dire, 1, 0, -1 invece di binario 1 e 0 ), non è compatibile con l'implementazione binario comune internazionale, sprecando un sacco di tempo e fatica. il terzo è l'ex Unione Sovietica di unirsi al fine di bilanciare gli interessi di ogni paese, la distribuzione dell'industria microelettronica per unire il paese dopo il crollo sovietico ha portato alla frammentazione industria dei semiconduttori. esperienza russa di essere decenni di periodo di shock economico, la ripresa economica è lenta, in grado di far rivivere appieno la sua gloria passata, in modo da rendere la direzione sbagliata sulle questioni tecniche fondamentali, spesso la perdita è enorme. colline di pietra possono imparare queste lezioni in modo da evitare le trappole.

Perché è la Russia ancora nessun chip di fascia alta hanno introdotto nuove armi di classe mondiale?

Dal 2014, dopo la crisi in Ucraina fino ad ora, la Russia è sottoposto a un altro giro di sanzioni occidentali, ma possono ancora lanciare un lotto di classe mondiale dopo lotto di nuove armi, come la difesa aerea e dello spazio, un caccia di quinta generazione Su -57 produzione, la quarta generazione S-400 sistemi di difesa aerea in servizio, il successo del sistema di difesa aerea di quinta generazione S-500 mira, e un nuovo sistema di difesa missilistica strategica generazione a-235 ruoli di combattimento, ed i giornalisti in modo occidentale di rendering: Russia 'molto frequentemente emessi agghiacciante promemoria!'. modo che i lettori hanno messo in dubbio scarso livello di fondazione della Russia industriali, microelettronica e la Russia è stata una tavola corta. Russia introduzione di questi classe mondiale nuove armi, la mancanza di microelettronica di classe mondiale e chip di fascia alta. la Russia ha anche sottolineato l'autosufficienza in fondo non fa uso di componenti stranieri (occidentali anche vietato di elettronica di fascia alta). come è il personale scientifico e tecnico russo per risolvere questa contraddizione?

Ero in prima da scienziati 'debolezze' design 'il motivo per cui la Russia non si occupa di ricerca e sviluppo di crisi armi sofisticate chip?' Analisi preliminare di come l'articolo Russia per risolvere questa contraddizione. Insomma è di affidarsi a 'innovazione' pensare. In particolare poi, pensiero. fare pieno uso della base missile vantaggi tecnici meccanica del volo di traduzione, tecnologia inerziale guida e dispositivi, motori, tecnologia microonde vuoto elettrico, circuiti analogici, ecc, contare su scientifica e tecnologica intelligenza Russo, insufficiente a colmare la tecnologia digitale. questa non è una semplice alternativa per compensare ma una novità. come gli autori hanno, per esempio nella 'crisi di chip' in un articolo, in Russia quale accumulo segnale a frequenza intermedia cristallo oscillatore eccitato, che è anche inferiore al volume di circuiti integrati, è una tipica storia di successo. scienziati russi debolezze, da un lato a causa della frustrazione, ma è richiesto l'altra tecnologia di circuiti analogici mano con la nuova sviluppo e di progresso.

Il secondo è di progettazione 'primo sistema' personale scientifico e tecnico. Quest'ultimo si riferisce al 'livello generale di arma componenti possono essere, ma il livello di sistema, compreso le prestazioni del sistema arma e l'affidabilità delle armi deve essere di classe'. Ad esempio, in aria e lo spazio armi di difesa aree, dalle principali leader della Russia il capo architetto dei sistemi missilistici, riconoscono chiaramente industrie di base della Russia molto meno rispetto agli Stati Uniti, dovrebbero essere realistici e di sviluppare le proprie aria e spazio armi di difesa hanno progettato due criteri non scritti: non è necessario indicatori di sistema arma hanno superato gli Stati Uniti, o indicatori di ingresso nel mondo. Russia e gli Stati Uniti non hanno potenza complessiva di lotta. in modo di cogliere i principali indicatori di risolvere la contraddizione principale, i principali indicatori del secondo leader nel mondo non possono chiedere tutte le attrezzature e sistemi le parti sono di prima classe, ma ogni dispositivo richiede l'innovazione, per quanto possibile, le debolezze di evitare, soprattutto il perseguimento di efficacia e stabilità, alta affidabilità, senza l'uso di componenti avanzati e ricerca deliberata di tecnologia avanzata, non si preoccupano sembra un po 'stupido, grande, grezzo'. poi integrata per il totale dei maestri eccezionali la prestazione principale, il livello del sistema d'arma missilistico di difesa aerea di classe mondiale. questo non è un letteratura Grammatica occidentale sono stati salutato come la ricerca di armi della Russia e lo sviluppo della 'regola d'oro'.

L'autore ritiene che ci ruolo molto illuminante della fase precedente, la comunità scientifica della Cina di mostrare un qualche tipo di impulsività, che le imprese devono recuperare pienamente con gli Stati Uniti, e ha dichiarato che ci sono molti aspetti hanno già superato gli Stati Uniti o il fatto prendere il chip di fascia alta, il gap tra noi e gli Stati membri a riconoscere che può richiedere il duro lavoro a lungo termine per recuperare. anche allora non era previsto che tutte le varietà di chip di fascia alta al passo con tutti gli Stati Uniti, infatti, fino a quando alcune delle principali specie o cattura vicino al livello di classe mondiale è molto buona. Naturalmente, la tecnologia di base deve essere nelle loro mani. ricerca sulle armi di armi e personale sviluppo di perseguire il livello di classe mondiale, non gli importava se il livello di chip al mondo.

Per l'innovazione, ma anche lo spirito di innovazione, come la progettazione russa del sistema S-300, il loro spirito di innovazione è ancora molto degno di nostro riferimento. La prima è la selezione della banda, americana Patriot utilizzando il C-band. La tecnologia russa hanno proposto una banda X superiore, al fine di migliorare ulteriormente le prestazioni del radar. ma al momento c'è una grande avventura. non solo è lo sviluppo e la fornitura di componenti è molto difficile. apparecchiatura radar phased array necessari per eseguire il debug grande antenna 'banda X chiave in campo vicino sistema di test 'di produzione è anche non sicuro (i requisiti di campionamento del primo rack test importante per pochi metri in qualsiasi momento durante il movimento tridimensionale, posizionandole accuratezza di non più di uno per cento della lunghezza d'onda, cioè 0.3mm). Tuttavia, la prima coraggio di Russia occupazione profilo tecnico elevato, e sviluppato il primo sistema su larga scala in banda X near-field di test al mondo.

Anche in modalità phased array radar alimentazione, uno studioso americano e sostengono l'uso del ramo ingegneria è stata alimentata (da un gran numero di cavi o ramo di guida d'onda) modalità, metodo di alimentazione spazio negativo. Tuttavia, gli scienziati russi fatto un importante passo avanti in termini di mangimi spazio e il successo. Un radar di incontro annuale internazionale all'inizio di questo secolo, Karimov lascia esperto radar Sèvres US Baden ascoltato le relazioni di direttori di macchina russi di sapere quando lo spazio di alimentazione è stato formalmente adottato nella S-300, ha elogiato la Russia spirito di innovazione e personale scientifico e tecnico e la perseveranza ha reso questo passaggio interessante intervento nel corso della riunione:

Occidentale allineamento di fase proprietario di radar che dal 1960 è stato preoccupato per l'alimentazione di design ramo, tendiamo a ignorare e respingere questo modo di spazio di alimentazione. ....... 1988 Shihai pensare ipocrita spazio di alimentazione tecnologia elettrica non è abbastanza matura ...... 1993 - nel 1994 uno schema dettagliato dei soggetti IEEEE gradualmente array di antenne non menziona neppure lo sviluppo dello spazio di alimentazione atteggiamento array-occidentale del radar spazio di sviluppo di ingegneria di tecnologia degli array di alimentazione. lasciare tutti gli ingegneri russi per consentire loro di energia in questa terra vuota.

Dal momento che la Russia è molto solida ricerca di base, riteniamo che un ulteriore miglioramento dell'economia russa, ha microelettronica e tecnologia dei chip di fascia alta sarà nuovo sviluppo e la crescita. In caso contrario, un basso livello di tecnologia microelettronica o può diventare un ulteriore sviluppo della Russia delle tecnologie dell'informazione , rete di colli di bottiglia delle armi. così ci insegna l'esperienza russa nello sviluppo di armi sofisticate, per lo più persone che studiano l'innovazione e le idee design originale e innovativo e lo spirito, non seguire l'esempio del suo approccio specifico.

I nostri tubi a microonde e altri componenti fondamentali deviazione mostra anche la strada 'con il mercato per la tecnologia' del nulla

In realtà, l'incidente simile rinascita non è la prima lezione degli anni 1980 - 1990, quando l'Unione Sovietica e gli altri paesi sono di grandi sforzi per sviluppare una nuova generazione di tubi a microonde ad alta potenza, quando per equipaggiare una nuova generazione di radar ad alta potenza, ma noi l'accento sulla economia di mercato, tamburi e gong per chiudere fuori inutile fabbrica di tubi, l'università spegnimento non sono studenti del vuoto elettrica professionale (detto di essere a microonde nocive, vuoto elettrica materiale pericoloso). alcuni esperti temono successori. in qualche il cervello umano per formare un concetto paradossale: tubo dietro di transistor, transistor circuiti integrati che indietro, chip a circuito all'indietro integrato fuori del necessario, allora si può spendere i soldi per comprare i mercati esteri fino paese non occidentale in seguito a vendere tubi a microonde ad alta potenza. quando, arrivare a capire. scienziati russi in questo settore più intelligenti di noi, la loro tecnologia del vuoto a microonde ad alta potenza, unico nel suo genere, svolto un ruolo significativo nel promuovere lo sviluppo di tecnologie avanzate per armamenti russo su.

'Gli scienziati cinesi patriottici insieme e costringono il nucleo sarà presto salire'

Il nostro paese si tiene ogni anno da 'IC industria della Cina per promuovere l'Assemblea Generale' del Ministero dell'Industria, 2016 e 2017 secondi dei miei studenti hanno partecipato a. Egli è venuto di nuovo a noi a passare all'Assemblea generale e la situazione imbarazzante di industria dei chip della Cina. La nostra integrazione 2017 valore di uscita del settore circuito ha raggiunto 500 miliardi di yuan, pari al 11% della quota globale, mentre la Cina ha rappresentato il 16 per cento di Taiwan. coda per fatturato, 20 più grandi società di semiconduttori al mondo, non è un continente, Taiwan TSMC e altri tre finalisti le importazioni del nostro paese annuali di prodotti a semiconduttori USA, principalmente chip di fascia alta, a $ 230 miliardi di dollari, un anno paragonabile al nostro finanziamento militare. parecchi colosso di chip US invariabilmente guadagnare versa nel mercato cinese, ma nel corso degli anni anche più volte per motivi di sicurezza nazionale, esercitato il grosso bastone dei diritti di proprietà intellettuale, si dovrebbe mettere al bando questo, si dovrebbe sanzionare la casa, il nostro scopo è quello di soffocare l'industria dei chip, e sarà sempre la tecnologia di base nelle loro mani.

L' 'evento di chip', naturalmente, è una brutta cosa, ma è anche probabile che essere gestito lo sviluppo opportunità di nuovo correttamente d'oro del circuito integrato di fascia alta della Cina. Secondo i miei studenti ha detto, il secondo incontro un sacco di personale scientifico e tecnico ha detto di essere preparando per qualcosa di grande. Sarà un gruppo di più rimpatriati, alcuni dei quali impegnati nella tecnologia dei chip all'estero per molti anni, tornando a voler utilizzare la loro esperienza per servire la patria., ma ha anche invitato i colleghi stranieri ancora non perdete l'occasione. hanno anche sollevato nel corso della riunione 'scienziati patriottici insieme e costringere la Cina nucleo l'aumento veloce 'slogan e la battaglia tecnologica, in ultima analisi è il talento della controversia, a patto che le giuste politiche, il talento, unire tutte le forze che possono essere uniti, credo che i cinesi chip di fascia alta sarà presto salire.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports