애플은 또한 이상-등록 금, 위 증과 협력을 요구, 그리고 퀄 컴 법원. 퀄 컴의 벌금을 줄이기 위해 개선 없음 | 대만 IC 디자인 산업: 이해 없음

대만은 페널티 헤어핀 굴절의 하이 패스에 공정 할 것 이다, 페널티의 가격은 NT $27억2000만로 감소, 대만 IC 디자인 산업은 공정이 이전 수상 될 것 이라고 믿고, 퀄 컴은 발생 하지 않은 새로운 문제를 개선 하지 않았다, 쌍방은 타협을 도달할 수 있는 이유, 불가 해 한 느낌. 2015 대만 박람회는 퀄 컴에 이니셔티브를 취할 것입니다 설문 조사를 시작, 주로 퀄 컴 cdma, wcdma, LTE 및 기 저대역 칩에 다른 이동 통신 표준 시장 독점을가지고, 하지만 칩 경쟁을 승인 하 고 제한의 제공을 요구 하는 거부, 칩을 제공 하지 않습니다 승인 계약에 서명 하지,

특정 한 선진 적과 독점 무역 협정의 독점, 등등, 베이스 밴드 칩 시장에서 공정한 경쟁을 저해.

둘째, 퀄 컴은 다른 사업자의 공정한 경쟁을 제한 하는 다양 한 수단을 사용 하는 것으로 나타났습니다, 필요한 특허를 허가할 지 여부를 포함 하 여 칩 경쟁은 칩 가격, 판매 목표, 계약의 수량 및 기타 정보를 제공 해야 하며, 따라서 Qualcomm에서 불합리 한 특허 라이센싱, 기 저대역 칩 공급, 독점 거래 할인을 통해 공정한 경쟁을 제한 하는 것으로 밝혀졌습니다.

당신은 벌금 234억 NT 달러를 어떻게 얻 었 습니까? 따라서 지난해 10 월에 대만 박람회는 NT $234억의 벌금을 부과 하 고 어떻게 $234억을 계산할 수 있습니까? 그것은, 불법 기간 동안 7 년 동안 위반을 고려 하 고, 그 말을 공평 했다 $4000억의 총 대만 기업에, 플러스 베이스 밴드 칩의 퀄 컴 조달에 국내 산업에 대 한 $300억의 총 금액을 수 여 했다, 그리고 제품 및 서비스 판매에 대 한 NT $1억,이는 234억 위안, 벌금 금액의 공정한 기록의 벌금에 달했다

.

업계는 공정이 높은 페널티를 기준으로 퀄 컴이 협상을 강요 한다고 말했습니다. 산업에 대 한 유리한 조건에 대 한 대가로, 그리고 결과, 높은 조건에 대 한 내성, 어느에서 쌍방 동의, 퀄 컴 이전 문제에 대 한 개선 하지 않았다, 그리고 후속 제출 발생 하지 않았다, 그래서 최종 결정은 왜곡 될 이유를 이해 하는 것은 불가능 했다. 산업 분석, 퀄 컴은 주로 때문에 쓰라린의 국제 반독점 조사, 2015 퀄 컴 남용 독점 상태와 같은, 본토에 의해 60억 위안, 2016 한국 또한 처벌 하는 퀄 컴을 처벌 하기 위해 기꺼이 1조 원, 2017, 미국은 또한 특허 승인에 의해 경쟁을 억제 하는 퀄 컴을 고소;

애플은 또한 이상-등록 금, 위 증과 협력을 요구, 그리고 퀄 컴 법원. 퀄 컴의 벌금을 줄이기 위해 개선 없음 | 대만 IC 디자인 산업: 이해 없음

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports