Invece, Cramer crede, altre società statunitensi possono affrontare il rischio di essere resistito per primo. Associazione americana di industria di semiconduttori: guerra commerciale degli Sta

L'ufficio del rappresentante degli Stati Uniti ha detto il 7 che dal 23 agosto, un ulteriore 16 miliardi dollari statunitensi nel continente importazioni di merci americane tasse del 25%, ha completato l'elenco finale, tra cui alcuni dei prodotti provenienti dalle importazioni terraferma di semiconduttori e attrezzature di semiconduttori correlati, l'United States Semiconductor Industry Association (sia) Non capisco perché semiconduttori e prodotti affini saranno mirati, e dire che le vittime non saranno i produttori di terraferma, ma i produttori di chip statunitensi. L'ultimo rapporto dal People Choice quotidiano della Cina ha detto che con il riscaldamento continuato degli Stati Uniti-guerra commerciale della Cina, i benefici di lavoro poco costoso e una catena di rifornimento forte di Apple (AAPL) potrebbe trasformarsi nel boicottaggio seguente delle aziende americane nella collera civile della Cina e nel nazionalismo, E potrebbe girare Apple ed altre aziende americane nel circuito integrato di contrattazione del governo di Pechino affinchè il governo degli Stati Uniti negozino una guerra di commercio degli Stati Uniti-Cina. Ma Jim Cramer, un consulente di investimento ben noto, ritiene che Apple non dovrebbe diventare una società statunitense che è stata boicottata dal governo continentale sotto la guerra degli Stati Uniti-commercio della Cina, ma che altre società statunitensi potrebbero essere a rischio. Secondo il commercio mondiale on-line e CNBC, sia presidente e CEO John Neuffer è stato deluso e perplesso dal governo degli Stati Uniti 16 miliardi dollaro continentale prelievo tariffa, dicendo che sia aveva indicato al governo degli Stati Uniti nei termini più forti che L'imposizione di tariffe sui prodotti a semiconduttori importati dal continente danneggerebbe i chipmakers americani piuttosto che i chipmakers continentali, e non contribuirebbe a fermare le pratiche commerciali problematiche e discriminatorie del continente. Il 27 luglio, più di 45 avvocati avevano esortato il rappresentante del commercio americano Robert Lighthizer per rimuovere i semiconduttori da tutte le tariffe di inchiesta del governo degli Stati Uniti 301, dicendo che la mossa sarebbe solo male l'industria dei semiconduttori degli Stati Uniti, Poiché i fornitori del continente hanno poca esportazione di tutti i prodotti del semiconduttore al mercato degli Stati Uniti. La maggior parte dei prodotti a semiconduttori importati dalla terraferma sono progettati e fabbricati dalla maggior parte produttori di semiconduttori situati negli Stati Uniti, e poi spediti sul continente per l'assemblaggio finale, test e incapsulamento. Oltre all'industria del semiconduttore, altre aziende degli Stati Uniti, compreso il settore di tecnologia, possono anche essere circuiti integrati di contrattazione per i governi del continente sotto la guerra di commercio degli Stati Uniti-Cina, o possono persino essere agitati in su dal sentimento nazionale nel continente per diventare l'obiettivo di un boicottaggio dell'ondulazione. La Cina non vuole chiudere il mercato ad Apple, ma se Apple desidera continuare a fare i profitti enormi nel continente sotto la guerra di commercio degli Stati Uniti-Cina, deve ripartire il relativo dividendo di sviluppo con il continente, le persone quotidiane segnalate. I produttori cinesi nella catena di fornitura Apple condividono solo il 1,8% del profitto complessivo su iPhone di Apple, il People ' s Daily riferito. Il People ' s Daily ha sottolineato che il conflitto di commercio del governo Trump, ricordando il continente di ri-esaminare il commercio USA-Cina, il commercio degli Stati Uniti nel continente sembra essere il più grande vincitore del commercio degli Stati Uniti-Cina, per molti fornitori di marca degli Stati Uniti, il mercato del continente è cruciale, che ha dato a Pechino il governo nel conflitto commerciale per prendere un senso duro Jim Cramer, tuttavia, in disaccordo con il People ' s Daily, Cramer che Apple non sarebbe diventato un boicottaggio della guerra di commercio USA-Cina, dicendo che la minaccia era "giocare con il fuoco" e che Apple è rimasto uno dei più grandi datori di lavoro in Cina continentale. Apple può anche ritirarsi dal mercato continentale, ma Apple è improbabile che lo faccia perché la terraferma è un importante mercato per Apple.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports