Le Bureau du représentant commercial des États-Unis a déclaré le 7 octobre que depuis le 23 août un autre 16 milliards dollars des États-Unis dans les importations continentales de taxe sur les marchandises américaines 25% des tarifs, a terminé la liste finale, y compris certains des produits de l'importation continentale de semiconducteurs et d'équipement de semiconducteurs connexes, l'Association américaine des semiconducteurs de l'industrie (SIA) Ne comprends pas pourquoi les semiconducteurs et les produits connexes seront ciblés, et dire que les victimes ne seront pas les fabricants de continent, mais les fabricants de puces américaines. Le dernier rapport de la Chine people's Daily a dit qu'avec le réchauffement continu de la guerre commerciale des Etats-Unis-Chine, les avantages du travail bon marché et d'une chaîne d'approvisionnement forte d'Apple (AAPL) pourrait se transformer en le prochain boycott des compagnies américaines dans la rage civile et le nationalisme de la Chine, Et il pourrait transformer Apple et d'autres entreprises américaines dans la puce de négociation du gouvernement de Beijing pour le gouvernement américain de négocier une guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine. Mais Jim Cramer, un conseiller en placement bien connu, croit que Apple ne devrait pas devenir une compagnie américaine qui a été boycottée par le gouvernement de continent en vertu de la guerre commerciale des Etats-Unis-Chine, mais que d'autres compagnies américaines pourraient être à risque. Selon le commerce en ligne de World et CNBC, le Président et le PDG de SIA John Neuffer a été déçu et perplexe par le gouvernement des Etats-Unis la taxe de 16 milliards dollar de marchandises continentales, disant que SIA avait indiqué au gouvernement des Etats-Unis dans les termes les plus forts que L'imposition de droits de douane sur les produits semi-conducteurs importés du continent nuirait aux fabricants américains plutôt qu'aux fabricants du continent, et ne contribuerait pas à stopper les pratiques commerciales problématiques et discriminatoires du continent. Le 27 juillet, plus de 45 avocats avaient exhorté le représentant du commerce américain Robert Lighthizer à supprimer les semi-conducteurs de l'ensemble du gouvernement des États-Unis 301 les tarifs des enquêtes commerciales, en disant que le déménagement ne ferait que nuire à l'industrie des semiconducteurs américains, Parce que les fabricants continentaux ont peu d'exportation de tous les produits semi-conducteurs sur le marché américain. La plupart des produits semi-conducteurs importés du continent sont conçus et fabriqués par la plupart des fabricants de semiconducteurs situés aux États-Unis, puis expédiés sur le continent pour l'assemblage final, les essais et l'encapsulation. Outre l'industrie des semiconducteurs, d'autres entreprises américaines, y compris le secteur de la technologie, peuvent également être des jetons de négociation pour les gouvernements continentaux dans le cadre de la guerre commerciale américano-chinoise, ou peut-être même attisé par le sentiment national dans le continent pour devenir la cible d'un boycott d'ondulation. La Chine ne veut pas fermer le marché à Apple, mais si Apple veut continuer à faire des profits énormes dans le continent sous la guerre commerciale des Etats-Unis-Chine, il doit partager son dividende de développement avec le continent, le quotidien du peuple rapporté. Les fabricants chinois dans la chaîne d'approvisionnement d'Apple partagent seulement 1,8% du bénéfice global sur l'iPhone d'Apple, le quotidien populaire rapporté. Le quotidien populaire a fait remarquer que le conflit commercial du gouvernement Trump, rappelant le continent de réexaminer le commerce des États-Unis-Chine, les affaires américaines dans le continent semble être le plus grand gagnant du commerce des Etats-Unis-Chine, pour beaucoup de fabricants de marque des États-Unis, le marché de continent est crucial, qui a donné à Pékin le gouvernement dans le conflit commercial pour prendre une manière dure Jim Cramer, cependant, en désaccord avec le quotidien du peuple, Cramer que Apple ne serait pas devenir un boycott de la guerre commerciale des États-Unis-Chine, en disant que la menace était «jouer avec le feu» et que Apple est resté l'un des plus grands employeurs de la Chine continentale. Apple peut également se retirer du marché continental, mais Apple est peu probable de le faire parce que le continent est un marché majeur pour Apple.
