据麦姆斯咨询介绍, 对于大多数关键的 显示 性能, microLED都已经能够达到或超过 OLED . 然而, microLED也是一种固有的复杂技术, 如果制造一块4K分辨率micro LED显示屏 , 则意味着需要没有一点失误地组装并连接2500万个仅为大细菌尺寸的micro LED芯片 , 且安装精度需要达到1 um或以下.
仅这一项挑战就令人望而却步, 在不久前的2017年初, 还有很多其它挑战看起来也会成为潜在障碍. 18个月后, 一些组装技术已经能够提供接近99. 99% 或99. 999% 的良率, 小尺寸芯片的组装效率已经接近或超过OLED. MOCVD (金属有机化学气相沉积) 反应器供应商也给出了可靠的规划路线图, 提供性能和成本满足行业要求的设备. 色彩转换等其它方面也在不断发展.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a0bf/2a0bf374371715c6653ff1116b1df50e86ea3dbf" alt=""
Micro LED显示 技术的发展
越来越多的厂商开始展示它们的原型产品. 大部分为CMOS背板上的微显示屏, 不过, '大尺寸' 显示屏原型的数量也在增多, 无论它们是采用分立微驱动器 (如X- Celeprint) 还是TFT背板 (如AUO和Playnitride) .
许多厂商仍专注于打造它们首款原型产品, 但最先进的厂商已经意识到, 将该技术从功能演示推向消费级产品, 可能还需要付出比预想更多的努力. 其中, 驱动microLED比OLED要复杂的多, 使用标准低温多晶硅 (LTPS ) 或氧化物TFT背板可能也不如预期的那样简单.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8f47/a8f4784603e9a5bb9f21dbea2ea257f86bad85b0" alt=""
影响microLED显示屏良率的主要因素
苹果公司仍是最有能力将大批量消费级microLED推向市场的厂商
Sony (索尼) 在6年前的CES 2012展会上展示的55英寸全高清microLED电视, 是microLED显示屏的首秀, 着实轰动了市场. 2014年, 自Apple (苹果) 公司收购Luxvue后, Facebook (脸书) , Google (谷歌) , Samsung (三星) , LG (乐金) 和Intel (英特尔) 等领先厂商纷纷通过大规模内部开发, 并购 (例如mLED和eLux) , 投资初创公司 (例如glō或Aledia) 进入microLED市场.
通过分析苹果公司关于microLED技术的专利申请, 发现该公司在2015年左右基本上停止了该领域的专利申请. 鉴于这家消费电子巨头已经组建了一支庞大的项目团队, 并且每年在microLED开发上花费数亿美元, 这一发现着实令人惊讶. 然而, 通过进一步的深入分析, 找到了苹果公司可能用于继续提交专利的影子公司, 并表明该公司仍在推进microLED关键技术的研发.
尽管与索尼或Sharp (夏普) 等microLED先驱相比起步较晚, 但苹果公司已经是技术储备最全面的厂商之一, 全面覆盖了与microLED相关的所有关键技术. 苹果公司的microLED技术是目前最先进的, 仍将是最有能力将大批量microLED产品推向市场的厂商之一. 但是, 它也面临着独特的挑战:
它不能因为该技术高度差异化且完美, 便引入这项技术, 它需要能达到一定规模的量, 这使得打造相关供应链比其它任何公司都更具挑战.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c61e7/c61e79735913ce6e5bff86c12e6c119a50fa3ea3" alt=""
混合键合工艺案例
苹果公司在显示屏制造方面没有经验, 并且, 由于其保密需要, 其它厂商可以选择外包的部分, 苹果公司几乎全部都要进行内部开发, 复制技术和基础设施.
data:image/s3,"s3://crabby-images/578f4/578f494519f7505922c1dc87a7e620d32b0ef717" alt=""
苹果公司microLED专利组合分析
技术发展为降成本进而实现规模制造铺平了道路, 但都并非易事
关于microLED组装和像素结构开发了数十种技术. 它们的成本和复杂性范围很大. 但是, 有一些基本因素可以锚定所有工艺流程. 例如, 对准决定了装配周期时间, 芯片尺寸不能无限小, 外延成本已经在成本降低曲线上经历了20多年. 因此, 成本分析可以使厂商将工艺参数优化到更经济更实际的窗口, 并确定有效的降成本策略.
MicroLED厂商必须了解每种应用的成本目标, 并向后选择工艺, 以及每一步的开发, 以使其符合成本要求. 无法提供合理经济性的工艺将会被抛弃. 如果没有工艺技术能够提供合适的经济性, 那机遇将永远不会落地. MicroLED正在进入技术开发与工业化和商业化之间的死亡之谷.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ab92/9ab9271e05207195ebfb1a55b61cfaa91027b092" alt=""
直接转移 vs. 中介层
随着技术的进步, microLED有了可靠的成本降低途径, 以在各类应用的高端市场竞争, 例如电视, 增强和虚拟现实 (AR/ VR) 以及可穿戴设备. 采用合适的组装方案, 或能为降成本做出一定的贡献.
不过, 对于智能手机应用, 接近 OLED 成本意味着可能需要将microLED推向芯片尺寸的技术极限. 要取得成功, microLED必须依靠一定程度的价格弹性. 它必须能够提供其他 显示技术 无法提供的性能和功能, 而且, 需要消费者认可其性能和功能具有高度的差异性.
继智能手表之后, AR和抬头 显示 (HUD) 微显示屏或将是其首款商业化应用. 电视和智能手机应用可能还需要再等3~ 5年.
data:image/s3,"s3://crabby-images/67496/67496a75891a591b69219745f8557f3e1fb81f30" alt=""
Micro LED显示屏 技术: 99. 99% 良率75英寸8K电视的降成本途径