Pluton gana el caso en un juicio | LeTV Smart recibió 214 millones

La noche del 6 de agosto, el anuncio de S & P que ha recibido recientemente los caminos conducen a Tribunal Popular Intermedio de Beijing para el tercer música móvil, como el inteligente de Tecnología de la Información (Beijing) Co., Ltd. (en lo sucesivo, a la música como Inteligente), TV Plus Holdings (Beijing) Co., Ltd. (en lo sucesivo, TV Plus Holdings) caso civil sentencia de primera instancia, el veredicto requiere la música como los atrasos de pago inteligente malas carreteras conducen a 214 millones de yuanes y los intereses correspondientes. y justo demandar, aplicación general sólo conducen a la devolución de más de 70 millones de yuanes.

7 de agosto de secretarios generales conducen a Niwei Xiong dijo al "Daily News" el reportero, "más de 7.000 yuanes por primera vez la cantidad de litigios, entonces añadió una cantidad adicional de un litigio, un abogado para continuar el procedimiento".

Litigio adicional asciende a 200 millones

La noche del 6 de agosto de S & P dijo que los caminos llevan recibieron recientemente (2017) 03 principios republicanos Beijing Nº 312 "Juicio Civil", el tercer Tribunal Popular Intermedio de Beijing hizo un caso civil de primera instancia en la música de la compañía como inteligente, la celebración de la música tal como se presentó requisitos de evaluación de smart TV Plus 7 días para pagar los intereses de demora de 214 millones de yuanes y el S & P conducen a la entrada en vigor después del veredicto, la tasa de interés anual del 6% calculados. Además, si la música tan inteligente mediante la aplicación sigue siendo incapaz de pagar, por la música, como la celebración asumir la responsabilidad de la seguridad. El tribunal rechazó las otras solicitudes de litigios de Pluton.

"Daily News" red reportera en China para ver el árbitro instrumentos, general, lleva a petición fiscal de tener cinco, respectivamente música como decisión inteligente para pagar el contrato deuda pendiente 71,619,900 de yuanes, la música, ya que la decisión inteligente para pagar los intereses, calculados hasta 2017 8 20 de mayo ascendió a 1.5894 millones de yuanes, la música oso tan inteligente y malas carreteras conducen honorario del abogado de 200 yuanes, la música como una responsabilidad general oso inteligente para asegurar que, como la música inteligente y la música, como el pago de los costos y manteniendo cuota de preservación de los bienes.

Tenga en cuenta que, carreteras generales conducen a la corte para la música adjudicación como inteligente devolver más de 70 millones de yuanes el enjuiciamiento, sentencia de primera instancia, el resultado es una música tan inteligente pagar 214 millones de yuanes.

En este sentido, los secretarios generales conducen a Niwei Xiong dijo al "Daily News" el reportero, "más de 7.000 yuanes por primera vez la cantidad de litigios, entonces añadió una cantidad adicional de un litigio, un abogado para continuar el procedimiento. '

Por la cantidad de 200 millones de yuanes, dijo Niwei Xiong, 'informe anual ha revelado la cantidad de cuentas por cobrar, aproximadamente $ 190 millones, más el costo de los litigios y otros relacionados, es casi 200 millones de yuanes hicieron.'

Durante el primer juicio del entrevistado, música objeciones tan inteligentes a la solicitud presentada a la jurisdicción del tribunal de primera instancia, se cree que la música tan inteligente y el ejemplo de pobre a un acuerdo 'Las partes pueden salir de fiesta (es decir, la música tan inteligente) tiene jurisdicción sobre la sede del Tribunal Popular' la música oficina principal como el asiento de la inteligencia Yaojiayuan Road, distrito de Chaoyang, Beijing, 3105 la construcción, por lo tanto, el caso debe estar bajo la jurisdicción del Tribunal popular del Distrito de Chaoyang.

Pero debido a que 'los términos del acuerdo en la jurisdicción en la violación del nivel prescrito bajo la jurisdicción del Tribunal de Chaoyang Popular del distrito en el caso no tiene jurisdicción, el caso estará bajo la jurisdicción del Tribunal de Primera Instancia'. En el primer caso y en el Tribunal de Apelación dictaminó que toda la música descartado como objeciones inteligentes Aplicar

En cuanto a la solicitud de LeTV para la objeción jurisdiccional, Ni Weixiong dijo a los periodistas: "Esta es una demanda judicial común. El acusado no tiene ningún efecto práctico sobre el resultado de la sentencia para retrasar el tiempo".

La cooperación ha terminado el año pasado

Ya en 2015, Plutón tenía relaciones comerciales con LeTV. En el informe de auditoría semestral de 2015, LeTV y Xiaomi aparecieron en la lista de atrasos de Plutón, y la naturaleza de los fondos fue la contratación de agentes.

En mayo de 2016, algunos inversores solicitaron a Pulutong en la plataforma interactiva de la red panorámica, y si Pulutong proporcionó el servicio de la cadena de suministro para todos los productos de LeTV. Pulutong respondió que se trata del teléfono móvil LeTV y otros productos. Proporcionar servicios de gestión de la cadena de suministro.

Ese tiempo, algunos analistas han escrito, la música, ya que las ventas de teléfonos han superado un millón de unidades, el teléfono móvil nueva música 1s Jingdong centro comercial se ha convertido en el nuevo campeón y todo el día plataforma de negocios de nuevo campeón de ventas, la cantidad total de la reserva más de 13 millones. A medida que la música como el teléfono las malas carreteras conducen a uno de los socios de la cadena de suministro, generará una gran cantidad de beneficios económicos, llevar a la cooperación con la música, como el S & P, sin duda, traerá enormes efectos bombo y la imaginación.

Sin embargo, debido a los problemas de financiación del seguimiento, LeTV, Plutón y LeTV finalizaron la cooperación en 2017.

Las malas carreteras conducen al Informe Anual de 2017 muestra que en 2017 la compañía alcanzó ingresos de explotación de 5.381 mil millones de yuanes, un aumento del 49,67%, atribuible a los accionistas de las sociedades cotizadas beneficio neto de 68.247 millones de yuanes, un 64,25 por ciento año tras año.

En la carta de respuesta, Pluton explicó que se debía principalmente al problema de capital inteligente de LeTV. Debido al principio de prudencia, la compañía debería responder a la inteligencia de LeTV. El monto total de las deudas incobrables es 80% de las cuentas por cobrar, y el monto acumulado es de 146 millones de yuanes, que se incluye en la cuenta de resultados corriente 'pérdida por deterioro de activos', que se compensa con el beneficio total del período actual.

Al final de 2017, las cuentas por cobrar de Pluton por LeTV Smart fueron de RMB 974.700, y otras cuentas por cobrar fueron de RMB 172 millones. El total de cuentas por cobrar fue de aproximadamente RMB 182 millones.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports