Aufgrund der einzigartigen Gewinnschwelle von A-Aktien-IPOs müssen einige chinesische Unternehmen des Internets und der Biomedizin aufgrund von Finanzierungsbedürfnissen ausländische Listings anstreben Flexible Marktmechanismen in ausländischen Märkten und Investmentgruppen basierend auf institutionellen Anlegern Wird chinesische Unternehmen dazu anregen, Grundlagen zu entwickeln und zu pflegen.
Doch genau wie die Situation derzeit angetroffen wird, das strenge Überzeugung und Aufsichtssystem auf dem Überseemarkt, und die komplette lang und kurz Mechanismus, das starke Bewusstsein für den Schutz der Rechte von Investoren auch viele chinesische Unternehmen Gesicht groß nach der Listung. Entwicklungsdruck: Der Traum von Übersee-IPOs chinesischer Unternehmen, die Krise koexistieren, und sie werden ausgehen, oder sie werden in den Himmel fliegen, oder sie werden sterben.
Die Schwierigkeiten vieler Unternehmen und einiger chinesischer Aktien in den Vereinigten Staaten haben bis zu einem gewissen Grad gezeigt, dass die größte Schwierigkeit für chinesische Unternehmen, nach Übersee zu notieren, nicht die Notierung selbst ist, sondern eine Reihe von Änderungen, die nach der Notierung eintreten können. "Schmerz".
Eine Reihe von Begegnungen nach der Notierung von US-Aktien (PDD.O) wird zu einem Spiegel für chinesische Unternehmen, die sich entwickeln, nachdem sie in Überseemärkten landen.
US-Zeit am 6. August stieg der Aktienkurs um 5,72% auf 20,16 US-Dollar / Aktie und übertraf erneut den Emissionspreis von 19 US-Dollar / Aktie, verglichen mit den letzten paar Handelstagen, um den Trend zu ändern.
Seit der erfolgreichen Notierung an der NASDAQ-Börse am 26. Juli, zusätzlich zu dem 40% igen Anstieg am ersten Handelstag, ist der Aktienkurs aufgrund der öffentlichen Meinung und Aufsicht in einen Doppelwirbel gestürzt. Befragt von der Außenwelt nach dem Verkauf "gefälschter Waren", war der Kampf viel mehr als nur von den zuständigen staatlichen Abteilungen interviewt worden, und es war daher eine Sammelklage in mehreren Anwaltskanzleien in den Vereinigten Staaten.
Diese Szene scheint ähnlich zu sein: Alibaba (BABA.N), die im September 2014 an der New Yorker Börse gelandet war, wurde von den Parteien auch wegen des Problems der "gefälschten Waren" befragt und war auch Sammelklagen amerikanischer Anwaltskanzleien ausgesetzt.
Das 21st Century Capital Institute glaubt, dass aufgrund der einzigartigen Gewinnschwelle von A-Aktien-IPOs einige chinesische Unternehmen des Internets und der Biomedizin aufgrund ihres Finanzierungsbedarfs nach ausländischen Listings suchen müssen Anlegerorientierte Anlagegruppen werden chinesische Unternehmen dazu anregen, Fundamentaldaten zu entwickeln und zu erhalten.
Doch genau wie die Situation derzeit angetroffen wird, das strenge Überzeugung und Aufsichtssystem auf dem Überseemarkt, und der vollständige lange und kurze Mechanismus, das starke Bewusstsein für den Schutz der Rechte von Investoren auch viele chinesische Unternehmen Gesicht groß nach der Notierung. Entwicklungsdruck.
Es gibt jedoch auch einige Änderungen: Um die Liste herausragender Unternehmen in China anzulocken, unterliegt das A-Aktienlisting-System einigen Änderungen, und die Veröffentlichung des China Depositary Receipt (CDR) könnte diese Situation sehr gut verändern.
Kämpfe viel "Ärger"
In den drei Jahren seit seiner Gründung hat die Zahl der Nutzer über 300 Millionen überschritten, und die US-Aktien wurden erfolgreich notiert: Mit der Notierung an der Nasdaq am 26. Juli hatten das Unternehmen und sein Gründer Huang Wei am Kapitalmarkt keine Chance.
Als "Segnungen der Segnungen" haben sich jedoch viele Veränderungen hinter der erfolgreichen Notierung ergeben. Die Aufmerksamkeit der Außenwelt hat sich auch von der außergewöhnlichen Erfahrung ihrer Propaganda auf ihre Plattform geändert. Der Verkauf von Waren in der "gefälschten Ware", "Häuschen" Frage.
Obwohl Huang Zheng diesem Zweck oft aufstehen und erklären und klären, aber es immer noch die öffentliche Meinung mit viel Kampf überflutet tobt. Doubt Sound Markt auch auf dem Sekundärmarkt übertragen wird, nach dem ersten Tag der Notierung einer 40,53% Anstieg zu verzeichnen, kämpfen dann viel Vorrat ‚Waterloo‘ begegnen.
Eingestellt am nächsten Tag und ein dritte Handelstag, der Aktienkurs, der viele Kampf fielen 7,87 Prozent und 8,54 Prozent bzw. zum ersten Mal unter dem Ausgabepreis von 19 $ / Aktie bis zum 1. August, der niedrigste Preis betragen $ 18.62 / Aktie .
Der Grund, viel Kampf stock seinen tiefsten Punkt treffen, ist die Regulierungsbehörden verkaufen. Unter ihnen die staatliche Verwaltung für Industrie und Handel Büro des Shanghai Markt erfordert viel Kampf Interviews, Medien und Konsumgüter Hütte reflektieren, in der Nähe der berühmten Themen wie Untersuchung, solange eine Straftat wird mit streng behandelt.
Zur gleichen Zeit, aufgrund der oben erwähnten Probleme, der US-Markt, die vielen Kampf Versäumnisse in Bezug auf den Brief Phi, eine Reihe von Sammelklagen Kanzleien in den Vereinigten Staaten haben, darunter Anwaltskanzleien etc. Rosen.
Dies ist nicht chinesische Unternehmen in den US-Aktienmarkt zum ersten Mal ähnliche Dinge erlebt. Und eine Menge von der gleichen Stromlieferant in Alibaba kämpfen kurz nach der NYSE Landung, sah sich auch das gleiche Dilemma.
Alibaba, das im September 2014 gelistet wurde, wurde von der US-amerikanischen Anwaltskanzlei wegen irreführender Äußerungen nach drei Monaten wegen der fünf Hauptprobleme befragt, die in dem von der SAIC herausgegebenen "White Paper" erwähnt werden. Er verbarg die Situation der aufsichtsrechtlichen Ermittlungen und beschloss, Alibaba und einige seiner Führungskräfte wegen mutmaßlicher Verletzung der Wertpapiergesetze vor dem Bundesgericht in New York zu verklagen.
Es ist erwähnenswert, dass viele Anwaltskanzleien, die eine Klage eingereicht haben, auch an der Strafverfolgung von Alibaba teilgenommen haben.
Tatsächlich stellte das 21st Century Capital Institute fest, dass es für US-Anwaltskanzleien nicht ungewöhnlich ist, Sammelklagen gegen an der US-Börse gelistete, in China gelistete Unternehmen einzuleiten.
Wind Informationsdaten unvollständigen Statistiken, in den letzten Jahren, darunter New Oriental (EDU.N), Vereinigte Staaten zusammen überlegenes Produkt (JMEI.N) und Orchideen-Pavillon Potential (LITB.N) und Dutzende nimmt Aktiengesellschaften haben eine Sammelklage gelitten.
Unter ihnen im Juli 2012 hat die Vereinigten Staaten sieben Kanzleien New Oriental falsche und irreführende Informationen, einschließlich der Jahresrechnung zu hoch angesetzt Vermögenswerte oder Cash-Flow beschuldigt, startete es eine Sammelklage. Dezember 2014 gelistet nur 7 Monate Poly überlegene Produkte haben die gleiche Sammelklage Kanzleien in den Vereinigten Staaten, ist der Grund, noch das Unternehmen und seine Führungskräfte eine spezifische falschen, irreführenden Aussagen zu der investierenden Öffentlichkeit ausgestellt, und deshalb hat sein Marktwert innerhalb von vier Monaten danach 60% erreichen geschrumpft.
Aber für eine Sammelklage Behauptungen, die Mehrheit der Konzept Bestände nicht erkennen, die relevanten Fakten, Orchid Pavilion Potenzial ist eine Ausnahme. Es wird berichtet, dass im August 2013 die Vereinigten Staaten vier Anwaltskanzlei eine Sammelklage zur Orchidee Pavilion Potenzial ins Leben gerufen, weil sie angeblich falsche und irreführende Sexuelle Erklärung Ein Jahr später kam Lanting zusammen, um eine Sammelklage für 1,55 Millionen Dollar zu entscheiden.
Übersee-Auflistung von "Schmerz"
Und kämpfen viel mehr als die oben genannte Konzept Aktien eine Sammelklage in den Vereinigten Staaten gelitten gelitten, zu einem gewissen Grad reflektiert die größte Schwierigkeit in der Übersee Auflistung der chinesischen Unternehmen stellen müssen, ist auf dem Markt nicht selbst, sondern nach der Auflistung der eines auftreten kann Der "Schmerz", verursacht durch die Unfallserie.
Verglichen mit den hochprofitablen Indikatoren, die für die Notierung von A-Aktien-IPOs und die Überwachung des Marktes und die Kontrolle der Größe der Emission erforderlich sind, ist der überseeische Markt, der durch US-Aktien und Hongkong-Aktien repräsentiert wird, seit langem das heimische Internet und die Biomedizin. Die erste Wahl für börsennotierte Unternehmensfinanzierungen In den letzten 20 Jahren, von den ersten Internet-Unternehmen im Ausland, bis hin zu den ausländischen Börsen, die seit der zweiten Hälfte des vergangenen Jahres expandieren, ist dies alles wahr.
‚Dies ist ein alltägliches Problem, wenn die A-Aktien notierten Unternehmen können, die weit weg gehen wollen ins Ausland enthalten sind? Oder weil die A-Aktien höhere Schwelle, in denen eine Reihe von Internet-Unternehmen sind das frühe Stadium der Verbrennung, Rentabilitätsindikatoren sind sicherlich nicht bis zu gibt es viele Unternehmen AB-Aktien in der Ausgabe, ganz zu schweigen. ‚7. August in Peking, eine große Brokerage-Investment-Banker sagte.
Die Investmentbank erklärte, im Vergleich zu den A-Aktien Ergebnis strengen Zolls Indikatoren stellte der US-Markt eine niedrigere Schwelle in der überseeischen Märkten auf der einer Seite aufgelistet, auf der anderen Seite ist eher die Nachfrage in Bezug auf der Finanzierung, wie ausländische Investoren Ausgang treffen .
Am 7. August sagte Shen Meng, leitender Direktor von Xiangxi Capital, Reportern, dass sie für einige von China finanzierte Unternehmen mit ausländischen Investoren eher dazu neigen, ausländische Aktien als A-Aktien zu notieren, weil sie diese Investoren berücksichtigen sollten. Exit-Frage: Er ist der Meinung, dass A-Aktien derzeit nicht ausreichend freundlich gegenüber ausländischen Investoren sind, ob es sich um ein Blockhandelssystem oder ein Devisenkontrollsystem handelt, was dazu führen wird, dass diese Investoren Unternehmen dazu zwingen, ins Ausland zu gehen.
Mit Ausnahme des Unterschieds in der Notierungsschwelle erfuhr das 21st Century Capital Institute, dass ausländische Aufsichtsbehörden im Vergleich zur Verhaltensaufsicht von Unternehmen nach der Notierung von A-Aktien mehr um die Überwachung der Gesellschaft besorgt sind, nachdem sie im Ausland notiert sind. Dies wird auch als Grund dafür angesehen, dass Chinas Aktien wegen "falscher und irreführender Aussagen" häufig Sammelklagen unterliegen.
Gemäß den einschlägigen US-amerikanischen Wertpapiergesetzen müssen Unternehmen, die an der NYSE und Nasdaq notiert sind, die rechtliche Verantwortung für wesentliche Falschdarstellungen oder Unterlassungen in Offenlegungsdokumenten wie Registrierungsaufstellungen, periodischen Berichten usw. zum Zeitpunkt des Börsengangs tragen. Die rechtliche Haftung ist nicht auf die Gesellschaft beschränkt, sondern erstreckt sich auch auf die Direktoren, Management- und Kontrollbeteiligten der Gesellschaft.
Es ist bemerkenswert, dass, wenn das US-Aktienmarkt notierten Aktienkurs des Unternehmens stark zurückgegangen, oder einen Schock, auch wenn sie aufgrund von Änderungen in dem Geschäft oder aus anderen Gründen des Unternehmens, dürfte die Aktionäre führen das Unternehmen verklagt, seine Direktoren oder leitend Angestellten von Wertpapieren Betrug .
"Der Übersee-Markt, der durch US-Aktien repräsentiert wird, ist streng reguliert, und es gibt einen gewissen Unterschied zwischen der strikten Beaufsichtigung von A-Aktien. Gerade deshalb müssen inländische Unternehmen nach Übersee-Listing einem größeren Druck und Risiken ausgesetzt sein Der Markt hat im Allgemeinen kein Preislimit und verfügt über einen vollständigen Long-Short-Mechanismus.Wenn ein Risiko eintritt, kann das Unternehmen leicht große Schwankungen des Aktienkurses verursachen.Auf dieser Grundlage, da die institutionellen Investoren aus Übersee ein starkes Bewusstsein für den Rechtsschutz haben, Noch komplizierter die Situation. "Shen Meng sagte.
Gelegenheit hinter "Schmerzen"
Obwohl inländische Unternehmen im Ausland eines enormen Druck und potenzielle hohe Risiko Rechtsstreitigkeiten von Regulierungsbehörde stellen müssen aufgeführt, aber hinter den ‚Schmerzen‘ hat auch unbegrenzte Möglichkeiten für die Entwicklung.
Statistiken zeigen, dass seit 2017 geworden, da eine Plattform für Unternehmen, hat der Kampf viel neben Produktqualität Fragen kritisiert wurde, ist die Existenz von Kundenbindung nicht hoch, niedrig, und andere Aspekte der Kundenpreis Befragung, eher seine zukünftige Entwicklung sein Engpass.
Capital Research Institute des 21. Jahrhunderts, obwohl es eine Menge Zauber Schwierigkeiten ist, hat nicht nur von den nationalen Regulierungsbehörde befragt worden, und waren mehr als eine Klasse Aktion Kanzleien im Ausland, aber das Unternehmen ist zu nehmen ‚Nirvana‘, wie das Original zu erreichen Alibabas sanfte und hervorragende Einkreisung, oder die Stagnation davon, muss immer noch auf die zukünftige Richtung des Unternehmens schauen.
In der Tat, bevor früher diese News interviewt, auch eine Menge Kampf offen äußern, dass er voll mit Industrie und Handel, Marktregulierungsbehörde zusammenarbeiten wird, weiter zu untersuchen, gegen die gefälschten Waren auf der Plattform zu verletzen, und danach streben, sozialer und Verbraucher zu erreichen Erwartung.
"Die strikte Regulierung des US-Aktienmarktes und der Investmentgruppen mit institutionellen Anlegern als Hauptmarkt lassen sie stärker auf die Entwicklung des Unternehmens selbst oder auf die Fundamentaldaten des Unternehmens oder auf das zukünftige Wachstum des Unternehmens achten. Die Schwierigkeit der Unternehmensentwicklung, aber gleichzeitig kann Corporate Governance und Business Development auf dem richtigen Weg. "Am 7. August sagte Dong Dengxin, Direktor des Institute of Financial Securities der Wuhan University of Science and Technology.
Um die Privatisierung Delisting von dem US-Aktienmarkt und ist das A-Share IPO Warteschlange Bona Beispiel. In dem früheren Interview, Bona Pictures Vorsitzende, dass öffentlich im Winter gesagt hat, obwohl das Unternehmen in der US-Aktienmarktbewertung war nicht hoch, aber während der US-Markt nicht alle bedauern ist. er glaubt, dass das Ausmaß der US-Aktienmarkt Regulierung und Transparenz der Handelsregeln, so dass Unternehmen ein gesundes Wachstum ‚real deal‘ für fünf Jahre, ein stetiges Wachstum und solide Geschäftsentwicklung eine erfolgreiche Privatisierung des Unternehmens geworden ist Der Schlüssel.
Die oben erwähnte Beijinger Investmentbank sagte, dass Bona Film nach der Abschwächung der US-Aktien nach der Rückkehr auf den Inlandsmarkt einen gewissen Hinweis auf seine Bewertung hat, was in gewissem Maße hilfreich sein kann. Sub-A-Aktien IPO.
Es ist erwähnenswert, dass qualitativ hochwertige Internet-Unternehmen oder andere Umstände häufig innovative Unternehmen in Übersee aufgeführt ist, wird wahrscheinlich zu einem gewissen Grad in naher Zukunft geändert werden, dies aufgrund der aktuellen Einführung des CDR Ausgabesystemes sein werden.
Da dieses ‚zwei Sitzungen‘ des Jahres wurden CDR den heimischen Kapitalmarkt ‚heiße Worte‘ und den damit verbundenen Systemaufbau werden durch die Einführung häufig gefolgt. Zum Anfang Juni wurde Hirse Gruppe die erste Anwendung für die Ausgabe von CDR innovativen Unternehmen, angekündigt, sobald diese Auslösesystem. aber am Ende, Hirse CDR-Gruppe am selben Tag in der Audit-Initiative für die Stornierung, Ausgabe CDR-System anzuwenden ausgestellt wurde, kann auch pausieren und dann kam die Nachricht.
‚Vom Trend Sicht Boden CDR-System eine hohe Wahrscheinlichkeit der Fall sein sollte, ist es die spezifische Frage der Zeit ist. In den letzten Jahren hat sich die A-Aktie und aktiv Multi-Level-Kapitalmarkt bauen, sondern auch auf die internationale Ausrichtung der Reform, die A-Aktien Ausgabesystem auch eingeläutet einige Änderungen, diese inländischen Unternehmen und Investoren, als gute Nachricht gewertet werden, da auf der einen Seite kann die besten Unternehmen auf dem heimischen Markt, auf der anderen Seite locken erlauben inländische Investoren qualitativ hochwertige Unternehmensentwicklung gebracht zu genießen Dividenden. ‚, sagte DongDengXin.