Dann erwähnte er speziell die maschinelle Lernsoftware TensorFlow, die Google intern entwickelt und verwendet hat.Im Jahr 2015 hat Google den Quellcode geöffnet, und seitdem hat die Software mehr als 15 Millionen heruntergeladen.Pichai sagte: "Wir machen TensorFlow so viel wie möglich für jeden. Benutze AI.
In den großen Tech-Unternehmen, die in der Entwicklung der KI-Technologie heftig miteinander konkurrieren, hat sich dieses offene Predigen zu einem Standardverhalten entwickelt: Facebook, Amazon und Microsoft haben, wie Google, die Open-Source-Software ihrer eigenen Ingenieure für maschinelles Lernen freigegeben Apple, das in gewissem Maße für seine Vertraulichkeit bekannt ist, ermutigt seine KI-Forscher, ihre neuesten Ideen bekannt zu geben und Unternehmen dabei zu helfen, die besten Lehrer und Absolventen von Universitäten zu finden.
Zugleich sind diese Unternehmen auch offen AI Anspruch Eigentums AI-Technologien und Anwendungen zu unterstützen. In den letzten Jahren AI-bezogenen Patentanmeldungen des maschinellen Lernens insbesondere Patent wächst rasant. Bis jetzt keine Technologie-Unternehmen nutzen diese Patente Konkurrenten oder die Gefahr von Rechtsstreitigkeiten verklagt. Aber wenn AI Patente der Waffen Unternehmen, rund um die aktuelle KI-Forschung und Ideen behindern KI-Forschung kann kündigen.
US National Bureau of Economic Research Studie in diesem Monat sagte, die Vereinigten Staaten eine Maschine eingereicht Lernen (die aktuelle AI-Technologie zur Förderung der Entwicklung) im Zusammenhang mit dem schnellen Wachstum in Anwendungen eine der Autoren des Berichts, Forscher an der Stanford University Michael ⋅ Webber sagten: ' wir sahen Patentaktivität in AI und Maschine großer Ausbruch zu lernen, das exponentielle Wachstum fortsetzen wird. '
Im Jahr 2010 wurden in den Vereinigten Staaten nur 145 Patente für maschinelles Lernen angemeldet, doch bis 2016 sind es 594, und diese Zahl ist noch nicht alles, denn das USPTO veröffentlicht seine Anträge erst 18 Monate nach der Registrierung von Patenten. Die Anzahl der Patentanmeldungen ist von 94 im Jahr 2010 auf 485 im Jahr 2016 gestiegen.
Google selbst hat diesen Trend: Die USPTO-Datenbank zeigt, dass Google im Jahr 2010 nur ein Patent für maschinelles Lernen oder neuronale Netze anmeldete, aber im Jahr 2016 haben Google und andere Tochtergesellschaften von Alphabet 99 Patente eingereicht 55 Patente im Zusammenhang mit maschinellem Lernen oder neuronalen Netzen, 0 im Jahr 2010. IBM hat im Jahr 2017 1.400 KI-bezogene Patente erhalten.
AI ist nicht verwunderlich, dass Patentanmeldungen deutlich im Jahr 2012 Unternehmen Neuronalnetzwerktechnologie erhöht plötzlich ein heißes Thema geworden, weil die Technologie deutlich Spracherkennungsfähigkeiten und Bilder verbessern können, aber betont, dass Maßnahmen Schließtechnik mit diesen Unternehmen offen strategische KI offene Form diskutiert in scharfem Kontrast zu Wachstum AI Patentanmeldungen denken die Leute von heftigen Kämpfen um das Smartphone-Patent.
NBER-Dokumente zeigen, dass Apple und Samsung mindestens 50 Klagen über Smartphone-Technologie und Design haben, und Apple und Google haben etwa 20 Klagen. Der SRI-Chefsyndikus der SRI, Stanford University Dozent Richard Abra Mson sagte, je mehr Patentanmeldungen in einem bestimmten Bereich eingereicht werden, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit eines Rechtsstreits. "Wenn Sie jedem eine Waffe geben, können Sie sicher sein, dass die Wahrscheinlichkeit eines Schießereignisses steigt."
Die KI-Klage könnte den offenen Prozess schädigen, den Technologie-Giganten fördern möchten.Abramson sagte, dass vor 25 Jahren Patentstreitigkeiten hauptsächlich zwischen Unternehmen stattfanden, die bestimmte Technologien in Produkten einsetzten.Nun kommen viele Klagen von "Patentschurken" -Unternehmen, halten sie Patente sind nicht für den Gebrauch, sondern für Ansprüche.Aber es gibt keine Anzeichen dafür, dass führende KIs bereit sind, ihre KI-Patente zu verklagen.
Google und DeepMind Sprecher sagt sie das Patent ist defensive Natur hält, nicht mit anderen Unternehmen zu kämpfen. Google Sprecher erwähnte auch, dass die Patentanmeldung des Unternehmens nur einen kleinen Teil der Menge vor kurzem eingereicht. Facebook-Sprecher sagte, dass Patentanmeldungen sollten nicht so ausgelegt werden, dass sie aktuelle oder zukünftige Pläne beinhalten: IBM-Chefpatentberater Manny Schechter sagte, dass die Patente des Unternehmens nur Investitionen in Grundlagenforschung widerspiegeln.
Aber diese Aussagen lassen Spielraum für zukünftige politische Veränderungen Angesichts der jüngsten Geschichte der Technologie-Patentkriege sind einige Forscher immer noch besorgt, dass die KI-Patentakkumulation verwendet werden kann, um den Fortschritt zu hemmen Der Wert und Umfang der Bewertung von Patenten ist komplex, auch wenn Experten dies erklären Vorsichtig, aber Millennium Brendagg, AI-Forscher an der Oxford University, sagte, dass einige der von Google und anderen Unternehmen eingereichten Anträge die Basistechnologie mit einer breiten Palette von Anwendungen zu beschreiben scheinen.
Professor Mark ⋅ Riddle vom Georgia Institute of Technology sagte, dass Patente auf Algorithmen und maschinelles Lernen für andere Basistechnologien ihm ein schlechtes Gefühl bereiteten. Obwohl diese Patente keine Probleme verursacht haben, ist das rechtmäßige Eigentum relativ abstrakter Konzepte nicht für maschinelles Lernen geeignet. So ein spannender Entwicklungsprozess.
Nicht alle Anwendungen für AI Ideen und Technologien können Genehmigung vorgelegt werden, da 2014 die United States Supreme Court entschieden, dass nur auf einem Computer Idee genug umgesetzt Patente zu werden, Software-Patente werden schwieriger zu erhalten. Im vergangenen Jahr eine deutliche Steigerung in der USPTO Patent AI die Zahl der Gutachter, wird erwartet, dass mehr Anwendung zu beseitigen, sondern welche AI Ideen bekommen scheint keine großen Änderungen am Patent Patentanwalt Joe ⋅ Huoluo Wa Chuck sagte zu sein: ‚eine Reihe von Patenten in diesem Bereich des Unternehmens eingereicht Ein großer Teil des Wirtschaftslebens. "
Das bedeutet, dass sie Anwälte anwerben und einstellen können und dass Parlamentarier und Gerichte ihre Praktiken unterstützen können, was dazu führt, dass alle KI-Technologien weithin als Patente anerkannt werden. "Was die Technologieunternehmen glücklich macht, ist der USPTO-Direktor Andrei Iancu Er denkt über die AI-Patentfrage nach und sagte im April dieses Jahres vor dem Justizausschuss des Senats, dass er glaubt, dass das jüngste Gerichtsurteil ein Chaos dessen geschaffen hat, welche Algorithmen zu Patenten werden können.
Ianku glaubt, dass Algorithmen, einschließlich KI-Algorithmen, normalerweise verfügbar sind. Er sagte: "Wir müssen sicherstellen, dass unsere Politik, einschließlich des geistigen Eigentums, sehr darauf ausgerichtet ist, diese Innovation anzuregen."