1. การออกแบบรูปแบบวงจรรวม: วิธีการลงทะเบียนวิธีการยกเลิก?
วิธีการลงทะเบียนการออกแบบเค้าโครงวงจรรวมหรือไม่สำนักงานทรัพย์สินทางปัญญาของ Liu Bo State สำนักงานทรัพย์สินทางปัญญาการตรวจสอบเบื้องต้นและฝ่ายบริหารกระบวนการ
ประเทศจีนในปี 2001 เริ่ม 1 ตุลาคมดำเนินงานของ "วงจรรวมกฎหมายคุ้มครอง" (ซึ่งต่อไปนี้เรียกว่า "ระเบียบ") ซึ่งเป็นชุดที่สมบูรณ์ของ "วงจรรวมการป้องกันการใช้กฎระเบียบข้อบังคับ" ที่มีวันที่ของการดำเนินการ. 28 พฤศจิกายน 2001 วัน "วงจรรวมการบริหารการบังคับใช้มาตรการ" ดำเนินการแล้ว "การพัฒนาและปฏิรูปแห่งชาติสำนักงานคณะกรรมการกำกับของกระทรวงการคลังเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมการลงทะเบียนการออกแบบวงจรรวมและค่าธรรมเนียมเรื่องที่เกี่ยวข้องทราบ" เริ่มต้นใน 2003. 2017 7 1 มกราคมตามที่ "การพัฒนาและการปฏิรูปแห่งชาติคณะกรรมการการกระทรวงการคลังแจ้งให้ทราบล่วงหน้าค่าธรรมเนียมในการลดค่าใช้จ่ายด้านการสื่อสารโทรคมนาคมทรัพยากรหมายเลขเครือข่ายการเข้าพักส่วน" ความต้องการของการดำเนินงานของวงจรรวมใหม่ (ต่อไปนี้จะเรียกว่าแบบผังภูมิ) ค่าใช้จ่ายมาตรฐาน
ภาพรวมการปฏิบัติงานตั้งแต่ดำเนินการตาม "ระเบียบ" แอพลิเคชันการออกแบบรูปแบบของจีนได้รับการแสดงการเติบโตอย่างยั่งยืน. จากการใช้งานการออกแบบ 41 รูปแบบในปี 2001 ความก้าวหน้า 1000-2010 เอา 10 ปี. โดยในปี 2015 การออกแบบเค้าโครง จำนวนการใช้งานเกิน 2,000 รายในปีพ. ศ. 2517 จำนวนรูปแบบการออกแบบได้ถึง 3,228
2001-2017 การใช้งานการออกแบบรูปแบบส่วนใหญ่จากผู้สมัครในประเทศต่างประเทศจดทะเบียนอัตราส่วน 93: 1 แอพลิเคชันแบบผังภูมิของการกระจายทางภูมิศาสตร์ที่มีความเข้มข้นการจัดอันดับที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับระดับของการใช้งานการพัฒนาทางเศรษฐกิจในระดับภูมิภาคการพัฒนาพื้นที่เศรษฐกิจ จำนวนใบสมัครอยู่ในกลุ่มอันดับที่ 5 ตามด้วยเซี่ยงไฮ้มณฑลกวางตุ้งมณฑลเจียงซูปักกิ่งและเจ้อเจียง
เกี่ยวกับขั้นตอนการลงทะเบียนแบบผังภูมิที่สร้างขึ้นโดยสำนักงานทรัพย์สินทางปัญญาของรัฐ. ผู้สมัครต้องนำไปใช้สำหรับการลงทะเบียนที่สำนักงานรัฐทรัพย์สินทางปัญญาและพิธีการที่เกี่ยวข้องเพื่อให้ได้รูปแบบการออกแบบ
ผู้สมัครสามารถใช้กระดาษและการประยุกต์ใช้อิเล็กทรอนิกส์ยื่นในสองวิธี. การประยุกต์ใช้กระดาษอาจจะทำหน้าที่เป็นการส่วนตัวกับสำนักงานทรัพย์สินรัฐทางปัญญาของภัณฑ์ของหน้าต่างหรือที่จะส่งการยอมรับเป็นลายลักษณ์อักษรของสำนักงานทรัพย์สินรัฐทางปัญญา. ความต้องการใช้อิเล็กทรอนิกส์ไปที่ http : การจัดการเว็บไซต์ //vlsi.sipo.gov.cn ควรจะตั้งข้อสังเกตว่าผู้ใช้ในเว็บไซต์ของจีนสิทธิบัตรการประยุกต์ใช้อิเล็กทรอนิกส์สามารถเข้าสู่ระบบในการออกแบบแพลตฟอร์มรวมโดยตรงรูปแบบวงจรการประยุกต์ใช้อิเล็กทรอนิกส์ได้โดยไม่ต้องลงทะเบียนใหม่
เมื่อมีการส่งออกแบบรูปแบบการประยุกต์ใช้การลงทะเบียนแบบผังภูมิจะต้องยื่นแบบฟอร์มใบสมัครรูปแบบและแคตตาล็อกรูปแบบ. ถ้าแบบผังภูมิได้รับนำไปใช้ในเชิงพาณิชย์ก่อนวันที่ยื่นยังต้องส่งสี่ตัวอย่าง. หากผู้สมัครได้รับการแต่งตั้งเป็นหน่วยงานที่ยัง มันจะต้องยื่นหนังสือมอบอำนาจ. นอกจากนี้ผู้สมัครนอกจากนี้ยังอาจส่งซีดีและคำอธิบายสั้น ๆ ของรูปแบบผังภูมิประกอบด้วยองค์ประกอบอิเล็กทรอนิกส์
เอกสารการสมัครส่งโดยผู้สมัครที่ผ่านการพิจารณาจากสำนักงานทรัพย์สินทางปัญญาของรัฐให้สอดคล้องกับเงื่อนไขของการรับและรูปแบบของการค้นพบข้อบกพร่องที่ไม่ตรวจสอบออกประกาศของการยอมรับและการชำระเงินการแจ้งเตือนให้ผู้สมัครขอการชำระเงินให้สอดคล้องกับการแจ้งการชำระเงินที่ออกโดยวงจรรวม แบบผังภูมิใบรับรอง แต่มันเป็นที่ยอมรับภายใต้รูปแบบของข้อบกพร่องที่ประกาศสารวัตรส่งการแจ้งเตือนของการยอมรับและการแก้ไขการแก้ไขต้องสมัครควรแจ้งให้ทราบส่งวัสดุภายในระยะเวลาที่กำหนดไว้แก้ไขถ้าการแก้ไข ได้เอาชนะข้อบกพร่องทั้งหมดตรวจสอบที่ออกทราบความต้องการ. ไม่เป็นไปตามเงื่อนไขในการยอมรับการออกประกาศจะไม่ได้รับการยอมรับ
สิทธิของผู้ยื่นคำขอแบบผังภูมิหรือบุคคลที่อาจจะนำการเปลี่ยนแปลงบรรณานุกรมไปข้างหน้าการฟื้นฟูของสิทธิมนุษยชนและการเก็บรักษาของการระงับจำนำคำขอให้พิจารณาใหม่ในการบริหาร. หลังจากลงทะเบียนของรูปแบบข่าวประชาชนสามารถร้องขอการเข้าถึงภาพวาดแบบผังภูมิ แต่ สำเนาหรือรูปแบบของรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ที่ส่งโดยผู้ยื่นคำขอจะต้องไม่ได้รับการพิจารณายกเว้นกรณีการละเมิดหรือขั้นตอนการประมวลผลทางการบริหาร
การใช้มาตรฐานการยกเว้นเพื่อการออกแบบผังภูมิของวงจรรวมแบบองค์รวมสำนักงานคณะกรรมการพิจารณาคดีสิทธิทรัพย์สินทางปัญญาของรัฐฉิ่นเซียน
วงจรรวม (ต่อไปนี้จะเรียกว่าแบบผังภูมิ) สิทธิพิเศษในการยกฟ้องคดีที่โดดเด่นด้วยเนื้อหาทางเทคนิคที่ซับซ้อนของกรณีรูปแบบต่างๆของหลักฐานประเด็นทางกฎหมายและยากมากขึ้นส่วนของกรณีการเพิกถอนการดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับการละเมิด
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาคณะกรรมการพิจารณาคดีสิทธิบัตรของสำนักงานทรัพย์สินทางปัญญาของรัฐได้สร้างความเห็นร่วมกันโดยการทบทวนสิทธิพิเศษในการออกแบบรูปแบบ
โปรแกรมเริ่มต้น "วงจรรวมกฎหมายคุ้มครอง" (ต่อไปนี้เรียกว่า "ระเบียบ") บทความ 20 และ "วงจรรวมการป้องกันการใช้กฎระเบียบข้อบังคับ" ( "กฎ" ภายใต้) มาตรา 29 แสดงให้เห็นว่าการจดสิทธิบัตร คณะกรรมการตรวจสอบได้พบและริเริ่มสิทธิพิเศษในการเพิกถอนการออกแบบโครงร่างดังนั้นขั้นตอนการยกเลิกการออกแบบเค้าโครงเป็นการกระทำของผู้บริหารตามตำแหน่ง
แม้ว่า "ระเบียบ" และ "กฎ" จะไม่ได้อย่างชัดเจนเพิกถอนสถานะทางกฎหมายของประชาชนในการแสดงความคิดเห็นทำ แต่เพื่อที่จะปกป้องการกำกับดูแลของประชาชนในการลงทะเบียนได้รับการอนุมัติของรูปแบบการออกแบบและเอื้อต่อการพัฒนาสุขภาพของระบบกฎหมายแบบผังภูมิ หน่วยงานอื่นใดหรือบุคคลที่อาจยื่นแสดงความคิดเห็นกับ Reexamination คณะกรรมการสิทธิบัตรเพิกถอนหลังจากการตัดสินใจโดยการตรวจสอบสิทธิบัตร Reexamination คณะกรรมการว่าจะดำเนินการตามกฎหมายหลีกเลี่ยงในการตรวจสอบขอบเขตของข้อ จำกัด ที่นำเสนอไม่ได้ถอนตัวออกมองเห็นวิวของพื้นที่และหลักฐานที่มีข้อเสนอแนะและการตรวจสอบของตนเองในการรวบรวมพยานหลักฐานที่มี สิทธิในการตัดสินใจที่จะใช้รูปแบบของการตรวจสอบข้อเท็จจริงและหลักฐานผู้ที่เพิกถอนความคิดเห็นอาจทำหน้าที่เป็นฝ่ายเข้าร่วมในการพิจารณาคดีได้
เนื้อหาเหตุผลการเพิกถอนตามบทบัญญัติของมาตรา 29 "กฎ" การตรวจสอบขั้นตอนการยกเลิกควรจะรวมถึงการลงทะเบียนของการออกแบบวงจรรวมที่เป็นไปตามความหมายของ 'แบบผังภูมิ' ของ 'IC' เรื่องเพื่อตรวจสอบการจดทะเบียนแบบผังภูมิ , การตรวจสอบเดิมและไม่เป็นที่ยอมรับของการออกแบบแบบเดิมการป้องกันการทบทวนวัตถุระยะเวลาการคุ้มครองและการทบทวนระยะเวลาผ่อนผันการใช้งานครั้งแรก
การวิเคราะห์พื้นฐานแบบผังภูมิเนื้อหาสำหรับการตัดสินว่าวินาทีแรกที่ลงทะเบียนสอง "ระเบียบ" และเมื่อมีวงจรการออกแบบรูปแบบของวงจรรวมควรจะเป็นสำเนาหรือรูปวาด, ถ้าจำเป็นสามารถ ตัวอย่างชิปที่ลงทะเบียนเป็นข้อมูลอ้างอิงเสริม
เวลาที่ จำกัด การ จำกัด เวลาของที่มีอยู่เค้าโครงแบบผังภูมิวันที่ยื่นวันที่ของการแสวงประโยชน์ในเชิงพาณิชย์เป็นครั้งแรกนั่นหมายถึงวันแรกที่ใช้ในเชิงพาณิชย์
เมื่อตัดสินไม่ว่าจะเป็นการออกแบบรูปแบบเพื่อตรวจสอบเหตุผลหลักสำหรับการเพิกถอนของบทบัญญัติของมาตรา 29 "กฎ" ควรมีการประเมินขึ้นอยู่กับผู้สร้างและผู้ผลิตของการออกแบบวงจรรูปแบบบูรณาการมีความรู้และความสามารถ
วัตถุคือการกำหนดรูปแบบการออกแบบการจัดเรียงสามมิติในการแสดงออกภายใต้ข้อที่สองของรายการ "ระเบียบ" ให้สอดคล้องกับบทบัญญัติของข้อ V "ระเบียบ" จะไม่ครอบคลุมความคิดกระบวนการวิธีการดำเนินงานหรือแนวคิดทางคณิตศาสตร์
เงื่อนไขพื้นฐานสำหรับการออกแบบเค้าโครงทบทวนความคิดริเริ่มที่จะได้รับสิทธิพิเศษคือการออกแบบรูปแบบเป็นต้นฉบับ
1. ความคิดริเริ่มของแนวคิด "ระเบียบ" นิยามบทความในการสร้างสรรค์ดังนี้การคุ้มครองแบบผังภูมิต้องมีความคิดริเริ่มที่รูปแบบการออกแบบเป็นผลิตภัณฑ์ของความพยายามทางปัญญาและผ้าที่เวลาของการสร้างของตน ผู้ออกแบบกราฟิกและผู้ผลิตวงจรรวมไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นการออกแบบตามปกติ
สำหรับความหมายเดิมของ 'อิสระ' ควรจะเข้าใจว่าเป็นรูปแบบการออกแบบเป็นผลิตภัณฑ์ของความพยายามทางปัญญาจะทำอย่างอิสระไม่ได้ขโมยความคิดการสัมผัสกับการทำงานของคนอื่น ๆ ไม่มี 'a' ควรจะเข้าใจว่าเป็นแบบผังภูมิ ทั้งหมดหรือบางส่วนไม่ใช่การออกแบบตามปกติ
2. ส่วนตามความคิดริเริ่ม "ระเบียบ" บทความการออกแบบรูปแบบอาจจะมีหนึ่งหรือมากกว่าส่วนของการสร้างสรรค์การออกแบบรูปแบบโดยรวมอาจจะมีความคิดริเริ่มส่วนหนึ่งส่วนใดของเดิมหรือส่วนประกอบของแต่ละบุคคลไม่ควรจะเป็น การเชื่อมต่อส่วนบุคคลควรเป็นหน่วยการออกแบบที่เล็กที่สุดชุดการออกแบบที่เล็กที่สุดควรมีความเป็นอิสระอย่างชัดเจนมีฟังก์ชันอิเล็กทรอนิกส์ที่ค่อนข้างเป็นอิสระและมีความเป็นอิสระในการออกแบบที่ชัดเจน
หากโมดูลบางส่วนในการออกแบบรูปแบบเป็นต้นฉบับคุณต้องแสดงให้ชัดเจนว่าหน้าที่อิเล็กทรอนิกส์ของโมดูลมีการใช้งานอย่างไร
ถ้าฟังก์ชั่นของโมดูลบางอย่างไม่สามารถรับรู้ตามข้อมูลของสำเนาหรือรูปแบบส่วนของโมดูลไม่สามารถใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการตัดสินว่าการออกแบบโครงร่างมีความเป็นต้นฉบับหรือไม่
3. วิธีการที่แยบยลของการกำหนดยกเว้นแรกที่ยังไม่ได้รับการคุ้มครองภายใต้ข้อ V ของ "ระเบียบ" การแสดงออกเพียง แต่ยังตัดออกไปด้วยเทคโนโลยีวงจรรวมฟังก์ชั่นชิปเงื่อนไขที่กำหนดไว้เหลือเพียงสอดคล้องกับ "ระเบียบ" ส่วน เค้าโครงสองมิติของคำจำกัดความการออกแบบโครงร่างที่สอง
จากนั้นรูปแบบสำหรับการวิเคราะห์เพื่อเปรียบเทียบการออกแบบรูปแบบที่มีอยู่ในการพิจารณาการจัดหมวดหมู่การจัดจำหน่ายโมดูลเชื่อมต่อระหว่างส่วนประกอบจำนวนชั้นและรายละเอียดอื่น ๆ ของการจัดวางรูปแบบการออกแบบการพิจารณาครอบคลุมหลักการโดยรวมของการเปรียบเทียบทั้งสอง พิจารณาจุดการออกแบบเดิมในท้องถิ่นเป็นของการออกแบบเดิมที่มีอยู่หรือได้รับการยอมรับ แต่ยังริเริ่มทั้งการพิจารณาการออกแบบรูปแบบโดยรวมตามผลการเปรียบเทียบเพื่อตรวจสอบว่าการออกแบบรูปแบบเดิม
ในอนาคตที่มีการตรวจสอบการปฏิบัติที่อุดมไปด้วยอย่างต่อเนื่องของคณะกรรมการ Reexamination สิทธิบัตรจะทบทวนเกณฑ์ที่จะเพิ่มเติมความเข้าใจในเชิงลึกของมาตรฐานที่บังคับใช้ในการตรวจสอบนอกจากนี้ยังมีความแม่นยำมากขึ้น. SIPO เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของคณะกรรมการตรวจสอบ
2. Amazon ใช้สิทธิบัตร 'เทคโนโลยีการแปลแบบเน้นเสียง' เพื่อไม่ให้มีช่องว่างในการสื่อสารภาษาอีกต่อไป
4 สิงหาคม Amazon เปิดเผยเมื่อเร็ว ๆ นี้เป็นสิ่งประดิษฐ์ใหม่และการใช้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องของกรมสิทธิบัตรสหรัฐอเมริกา. มีรายงานว่าอเมซอนเป็นสินค้าใหม่ที่พัฒนาระบบเครื่องเสียง, คุณลักษณะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือการที่คุณสามารถเป็นสำเนียงของผู้พูด ถูกแปลงเป็นสำเนียงของผู้ฟังทำให้การติดต่อสื่อสารระหว่างผู้ใช้ในภูมิภาคต่างๆมีประสิทธิภาพและเข้าถึงได้มากขึ้น
ในการประยุกต์ใช้สิทธิบัตรนี้ระบบเสียง Amazon อธิบายว่า 'เน้นเทคโนโลยีการแปล'. หลักการสำคัญคือความสามารถในการวิเคราะห์เสียงเซสชั่นที่ได้รับการตรวจสอบไม่ว่าจะเป็นฝ่ายเก็บไว้ในการแข่งขันสำเนียงแปลแล้วเป็นอีกหนึ่งเสียง สำเนียง
ในคำอื่น ๆ เทคโนโลยีที่จดสิทธิบัตรของ Amazon ช่วยให้การแปลงของการสื่อสารระหว่างภาษาที่แตกต่างกันคล้ายกับการปล่อยให้พูดกวางตุ้งและเสฉวนภาษาพูดคนสามารถสื่อสารที่ปราศจากสิ่งกีดขวาง
ตามที่เครือข่าย geeks เข้าใจว่าเทคโนโลยีรู้จำเสียงพูดในปัจจุบันแปลง, ส่วนใหญ่เน้นการแปลระหว่างภาษาที่แตกต่างกัน, ภาษาและมุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนแปลงของจุดที่หายาก แต่ประเทศในมุมมองของ IFLYTEK ต้นมากเริ่มต้นที่มีความมุ่งมั่นที่จะให้บริการจีน 'การเปลี่ยนแปลงการรับรู้เครื่อง' ระหว่างภาษาชนกลุ่มน้อยเช่นแมนจูเรียเลีย ฯลฯ
สิทธิบัตรที่รอดำเนินการอยู่ในขณะนี้ใน Amazon ถ้าไม่มีอะไรที่ไม่คาดคิดจะได้รับการอนุมัติและอุตสาหกรรมจำนวนมากยังเชื่อว่า Amazon เปิดตัวระบบเสียงในทุกโอกาสที่สามารถประสบความสำเร็จได้รับการอนุมัติและได้รับการอนุมัติครั้งนี้จะถูกใช้สำหรับ Amazon อันใกล้ ระบบการบริการลูกค้าของ Amazon ทำให้อีคอมเมิร์ซ Amazon ทำหน้าที่ผู้ใช้ที่มีสำเนียงต่างกันทั่วโลก
อย่างไรก็ตามนักวิเคราะห์บางคนเชื่อว่าเทคโนโลยีนี้แปลสำเนียงยังคงอยู่ในการวิจัยหรือเวที 'ป้องกัน' ดีออกไปจากผลสุดท้ายยังคงเป็นบางระยะทาง. เพื่อป้องกันไม่ให้คู่แข่งที่จะสร้างระบบที่คล้ายกัน, Amazon จะต้อง pre-emptive แรกได้รับในมือของเราเกี่ยวกับสิทธิบัตร คว้าโอกาสแรก Geek
3. Jiaduobao หายไป 146 ล้านหลังข้อพิพาทสิทธิบัตรบรรจุภัณฑ์และกรณีการติดสินบน;
แม้ว่าจะมีคำตัดสิน แต่การต่อสู้กับ 'Wang Lao Ji' ยังคงมีอยู่
28 กรกฎาคม 2018, กวางโจวไป่หยุนภูเขา (35.480, -0.49, -1.36%) ยากลุ่ม จำกัด (600332.SH ต่อไปนี้เรียกว่าภูเขา Baiyun) ด้วยความเคารพต่อผู้ถือหุ้นควบคุมของกว่างโจวยาโฮลดิ้ง จำกัด (ซึ่งต่อไปนี้จะเรียกว่า 'กว้าง ยากลุ่ม 'ระหว่างสิ่งพิมพ์ของการตัดสินของศาลชั้นต้นที่) และ บริษัท ซีรีส์ JDB ประกาศถึง 8 ปีระหว่างกว่างโจวและยากลุ่ม JDB' วงศ์ Lo แคท 'ข้อพิพาทเครื่องหมายการค้าป้อนเฟสใหม่
1440000000 หยวนความเสียหายอย่างมาก
จังหวัด Guangdong คนที่สูงขึ้นของศาลชั้นต้นในคดีเครื่องหมายการค้า 'วงศ์ Lo แคท' ข้อพิพาททางกฎหมาย "โยธาคำพิพากษา '' (2014) ยู Gao ฟ้ามินซานจือ Zi ครั้งที่ 1 'แสดง:
กวางตุ้ง JDB เครื่องดื่มและอาหาร จำกัด (ที่เรียกว่า 'แคนตัน JDB' ใต้), เจ้อเจียง JDB เครื่องดื่ม จำกัด, JDB (จีน) เครื่องดื่ม จำกัด ฝูเจี้ยน JDB เครื่องดื่ม จำกัด, หางโจว JDB เครื่องดื่ม จำกัด, หวู่ฮั่น JDB เครื่องดื่ม จำกัด กว่างโจวยาโฮลดิ้ง จำกัด การชดเชยความเสียหายทางเศรษฐกิจและค่าใช้จ่ายที่เหมาะสมเป็นจำนวนเงินรวมสิทธิ 1 หยวน, 440, 557, 200 หยวน
ในคำฟ้องคดี GPHL จำนวนเงินชดเชยคำขอคือ 2.9 พันล้านหยวนศาลจังหวัด Guangdong คนที่สูงขึ้นของคำสั่งให้ บริษัท ชุด JDB เกี่ยวกับจำนวนเงินค่าทดแทนเป็น GPHL v. จ่ายครึ่งหนึ่งของจำนวน. อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ 1440000000 ความเสียหายมากหยวนยังเป็นกรณีที่หายากของข้อพิพาทเครื่องหมายการค้าในประเทศ
หนังสือพิมพ์นักข่าวเศรษฐกิจสังเกตการณ์ไปยังผู้ประกอบวงศ์ Lo Kat - กว่างโจว Wanglaoji อุตสาหกรรมสุขภาพ จำกัด (ซึ่งต่อไปนี้จะเรียกว่า 'กวางโจววงศ์ Lo แคท') ขอทัศนคติคำตัดสินของศาลและไม่ว่าเพราะปริมาณการตัดสินจะน้อยกว่า 2900000000 หยวนอุทธรณ์, กวางโจววงศ์ Lo แคทตอบว่า :
วงศ์ Lo Kat เคารพการตัดสินของกฎหมายที่กฎหมายได้รับการยอมรับความเป็นจริงของการละเมิด JDB คือการป้องกันต่อไปของแบรนด์จีน 'วงศ์ Lo แคท' เก่า แต่ยังเตือนสำหรับต้นทุนต่ำที่ผิดกฎหมาย. เกี่ยวกับว่าจะอุทธรณ์, หน่วยงานที่เกี่ยวข้องจะต้องปรึกษาที่สูงขึ้น ตัดสินใจในภายหลัง
JDB มีสัญญาณของความอ่อนแอไม่มี
27 กรกฎาคม 2018, JDB (จีน) เครื่องดื่ม จำกัด (ที่เรียกว่า 'JDB' ใต้) คำสั่งที่เผยแพร่บนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของจังหวัด Guangdong ศาลสูงตัดสินกรณีแรก:
25 กรกฎาคม 2018 เราได้รับศาลจังหวัด Guangdong คนที่สูงขึ้นในกว่างโจวยากลุ่มวี JDB ละเมิดเครื่องหมายการค้าข้อพิพาท. JDB ปฏิเสธที่จะยอมรับการตัดสินของศาลชั้นต้นและอุทธรณ์ไปยังศาลฎีกาทันทีตัวอย่างแรก การตัดสินใจที่จะไม่ได้มีผลบังคับใช้
เรายืนยันว่ากว่างโจวยาและ JDB ระหว่างทั้งสองฝ่าย 2 พฤษภาคม 2010 เพื่อ 19 พฤษภาคม 2012 วันที่เป็นความร่วมมือและปฏิบัติตามข้อผูกพันของตนตามความเพลิดเพลินข้อตกลงสิทธิ JDB ไม่ได้อยู่ที่เรียกว่าละเมิด. เกี่ยวกับ ความร่วมมือครั้งนี้, คำพิพากษาศาลฎีกา 16 สิงหาคม 2017 กรณีการตกแต่งถังสีแดง (คดีหมายเลข: '2015' มินซาน Zhong Zi ฉบับที่ 3) คือการแสดงออกอย่างเต็มที่และพบว่าการแบ่งปันตัดสินใจตกแต่งถังสีแดง ผลที่ได้จะขึ้นอยู่กับหลายปีของความร่วมมือพื้นหลังทั้งสองฝ่ายที่มาทางประวัติศาสตร์และการรับรู้ของผู้บริโภค. JDB ใช้เครื่องหมายการค้าตามข้อตกลงและจ่ายค่าธรรมเนียม, กวางโจวเภสัชกรรมยังให้การสนับสนุนการใช้งานและการรับรู้ในหลักสูตรของปี 2010, กวางโจวเภสัชกรรมออก หลายสำเนาของการติดต่อกับ JDB ดำเนินการสร้างตราสินค้าและโปรโมชั่นในเอเชียนเกมส์ในกวางโจวในเดือนพฤศจิกายนปีเดียวกันในเวลานี้ความร่วมมือเป็นไปอย่างราบรื่นก็ดี, การส่งเสริมแบรนด์ JDB ทำให้ความพยายามที่ยากลำบากทำขนาดใหญ่ การลงทุนช่วยเพิ่มมูลค่าแบรนด์ที่ศาลฎีกา '2015' มินซาน Zhong Zi ฉบับที่ 3 คำตัดสินของศาลนอกจากนี้ยังพบว่าในช่วงความร่วมมือ JDB 'แบรนด์วงศ์ Lo Kat คือการสะสมของค่าความนิยมที่เราได้ทำผลงานในเชิงบวก'
JDB (จีน) เครื่องดื่ม จำกัด บริษัท JDB จดทะเบียนมีนาคม 2004 ด้วยทุนจดทะเบียน 12 ล้านเหรียญสหรัฐตัวแทนทางกฎหมายของ Zhangshu ร่องในข้างต้นคำซึ่งกล่าวว่า JDB ได้รับการเปิด สามปีแผนรายชื่อ
เบื้องหลัง บริษัท JDB คือฮ่องกง Road, ฮ่องกงกลุ่มควบคุมที่แท้จริงของฮ่องกงถนนกลุ่มที่เรียกว่า 'ชาสมุนไพรกษัตริย์ฮ่องกงธุรกิจ Chen Hong ถนนบนข้อมูลสาธารณะ Chen Hong ถนนอธิบายว่า: เขาดำเนินกระป๋องสีแดงโหลดวงศ์ Lo Kat ชาสมุนไพร ยอดขายกว่า 10 พันล้านหยวนกลายเป็นยอดขายเกินกว่าโค้กและเป๊ปซี่ของตลาดจีน, แบรนด์แรกของเครื่องดื่มกระป๋องที่นำโดยหว่อง Lo แคทกลายเป็นคนแรกที่จีนถัง '. 2016 Hurun Chen Hong ถนน 180000000000 โชคลาภตำแหน่ง อันดับที่ 132 ในรายการ
ข้อพิพาทด้านสิทธิบัตรบรรจุภัณฑ์และการติดสินบน
วันนี้ในตลาดชาสมุนไพรวงศ์ Lo Kat JDB และนำเสนอแนวโน้มอำนาจฮัทช์ผู้บริโภคเป็นเรื่องยากที่จะแยกแยะความแตกต่างระหว่างชาสมุนไพร JDB วงศ์ Lo แคทและชาสมุนไพรเพราะพวกเขามาจากสูตรเดียวกันจากผู้ก่อตั้งวัง Ji วัง Zebang
ในปี 2010 บริษัท JDB กลุ่มในฮ่องกงได้รับอนุญาตถนนวงศ์ Lo Kat การดำเนินงานของชาสมุนไพรเครื่องดื่มในจีนแผ่นดินใหญ่ JDB ชาสมุนไพรปลูกฝังตลาดผู้บริโภคในประเทศโปรโมชั่นของกว่างโจวชาสมุนไพรเพื่อทั้งหมดของจีน. ให้ 'กลัวที่จะได้รับโกรธ ดื่มวงศ์ Lo แคท 'สโลแกนโฆษณาคลาสสิกยังคงอยู่ในการใช้งาน
หลังจากที่ 2012 ฟ้อง GPHL สำหรับเครื่องหมายการค้าของ บริษัท JDB เปิดตัวกระป๋องสีแดง JDB ชาสมุนไพรในตลาด - JDB
หลังจากการสูญเสียของการอนุมัติปฏิบัติการวงศ์ Lo Kat ที่กว่างโจวกว่างโจว Wanglaoji JDB ยื่นฟ้องแย้งในสิทธิบัตรกระป๋องสีแดง
นักสังเกตการณ์ทางเศรษฐกิจได้รับการตอบแทนประชาชนสูงสุดของศาลแพ่ง '(2015) มินซาน Zhong Zi ฉบับที่ 2' แสดงให้เห็นว่าทั้งสองฝ่ายประกวดกระบวนการในรายละเอียดจำนวนมาก
ฮ่องกงกลุ่ม Hong ถนนในปี 2010 การดำเนินงานถังสีแดงวงศ์ Lo Kat ถูกต้องตามกฎหมายและสมเหตุสมผลไม่มีการละเมิด แต่เป็นเพราะการติดสินบน Chen Hong ถนนซึ่งต่อมาได้นำไปสู่การต่ออายุปี 2020 วงศ์ Lo Kat อนุญาต บริษัท JDB ปฏิบัติการสัญญาเป็นโมฆะ. แต่ระหว่างการดำเนินการถนน Hung ฮ่องกง JDB กลุ่ม บริษัท และ บริษัท ปรับตัวดีขึ้นในการออกแบบถังสีแดงวงศ์ Lo Kat ชาสมุนไพรและร้อนในตลาด
JDB เชื่อว่าตัวเองจะเพลิดเพลินไปกับกระป๋องสีแดงวงศ์ Lo Kat บรรจุภัณฑ์และการตกแต่งที่จดสิทธิบัตรหลังจากการสูญเสียของใบอนุญาตแบรนด์วงศ์ Lo กาดวงศ์ Lo Kat ไม่สามารถใช้กระป๋องสีแดง
ศาลฎีกาตัดสินแสดง:
13 กุมภาพันธ์ 1997, เจ้าของเดิม Hung ถนนเครื่องหมายการค้าวงศ์ Lo Kat ของกลุ่ม บริษัท และกว่างโจวเภสัชกรรม จำกัด ในกวางโจว Wanglaoji สาขาอาหารเครื่องดื่ม (ต่อไปนี้จะเรียกว่า 'กวางโจวเภสัชกรรม) ได้ลงนามใน "สัญญาใบอนุญาตเครื่องหมายการค้า" กว่างโจวเภสัชกรรมตกลงกัน แขวนถนนออกใบอนุญาตและกลุ่ม บริษัท การลงทุนการใช้งานพิเศษของการผลิตกระป๋องวงศ์ Lo Kat เครื่องหมายการค้าของชาสมุนไพรสีแดง. 2000 ที่ 2 พฤษภาคมแขวนกลุ่มถนนและกลุ่ม บริษัท ได้ลงนามใน "ข้อตกลงเครื่องหมายการค้าใบอนุญาต" เงื่อนไขใบอนุญาตและข้อตกลงดังกล่าวข้างต้นเป็นพื้นเดียวกัน. JDB บริษัท เป็น บริษัท ในเครือของกลุ่มถนนฮ่องกงในตงกวนมณฑลกวางตุ้งตั้งค่าเป็นเจ้าของ แต่เพียงผู้เดียวเป็นผู้รับผิดชอบในกระป๋องสีแดงวงศ์ Lo Kat ผลิตชาสมุนไพรและการตลาด. 1997 14 มิถุนายนเฉินฮถนนได้รับกระป๋องสีแดงวงศ์ Lo Kat สิทธิบัตรการออกแบบชาสมุนไพรและมีใบอนุญาตการดำเนินงาน JDB ชาสมุนไพรสูตรผลิตภัณฑ์สำหรับการผลิตชาสมุนไพรวงศ์ Lo กาด. กระป๋องสีแดงวงศ์ Lo Kat JDB ยังอยู่ทั้งหมด
2012 วันที่ 3 มิถุนายนกวางโจววงศ์ Lo Kat ถูกจัดขึ้นในน้ำปักกิ่ง Badaling ปิดกระป๋องสีแดงกำแพงวงศ์ Lo Kat ชาสมุนไพรที่ติดตั้งใหม่การเฉลิมฉลองอยู่ในรายการขายให้ประชาชนทั่วไปของการผลิตของถังสีแดงชาสมุนไพร 'วงศ์ Lo แคท' บรรจุภัณฑ์ของผลิตภัณฑ์และการผลิต JDB กระป๋องสีแดงของพวกเขา วงศ์ Lo Kat ผลิตภัณฑ์ชาสมุนไพรจะคล้ายกันมาก
ที่จะชนะคดี Chen Hong ถนนก็ย้ายไปออกแบบฮ่องกง Panliang Sheng พยานประกาศว่ามันเป็นจิตวิญญาณใหม่ Panliang Sheng บริษัท ออกแบบพิมพ์ (Sun-NINGPRINTINGDESIGNCO) เจ้าของ แต่เพียงผู้เดียว (ผู้ถือหุ้นมีความหมาย) ซึ่งได้รับการออกแบบกระป๋องมากที่สุดเท่าที่เฉินฮงถนนกระดาษ บรรจุกล่องโครงการดื่มบรรจุขวด, ถังสีแดงวงศ์ Lo Kat ออกแบบบรรจุภัณฑ์ตั้งแต่ปี 1995 ในปี 1995 ขั้นตอนแรกของการออกแบบในเดือนกุมภาพันธ์ปี 1996 ขั้นตอนที่สองของการออกแบบในเดือนกรกฎาคมปี 1998 ขั้นตอนที่สามของการออกแบบ
JDB วงศ์ Lo Kat บริษัท ถังสีแดงหวังที่จะหยุดการผลิตและการขาย แต่ศาลอุทธรณ์ JDB ไม่ถือบรรจุภัณฑ์และการตกแต่งและเครื่องหมายการค้าถังสีแดงวงศ์ Lo แคทจะแยกออกอย่างใกล้ชิด
ศาลประชาชนสูงสุดของยึดถือคำตัดสินเดิม. ในตลาดและกระป๋องสีแดง JDB วงศ์ Lo กาดกระป๋องสีแดงที่จะอยู่ร่วมกันทั้งสองกำลังจะกลายเป็นเครื่องดื่มชาสมุนไพรที่ใหญ่ที่สุดของประเทศจีนก็เป็นเรื่องยากที่จะทำคะแนน
วันที่ 27 กรกฎาคมมีนักลงทุนผ่านตลาดหลักทรัพย์เซี่ยงไฮ้อีแพลตฟอร์มแบบโต้ตอบสำหรับการเจรจา Yunshan คำถาม 'JDB ชดเชย 14 ล้านทำไมไม่มีผลกระทบต่อผลการดำเนินงานของ บริษัท ฯ ?' ในฐานะที่เป็นภูเขา Baiyun ใน บริษัท ย่อยกว่างโจวยากลุ่ม 7 ประกาศทั้งฉบับที่ 24 และ 27 กรกฎาคมระบุว่า "คาดว่าการพิจารณาดังกล่าวจะไม่มีผลกระทบต่อกำไรในปัจจุบันหรืออนาคตของ บริษัท "
ปัจจุบันคดีดังกล่าวยังอยู่ในขั้นตอนการอุทธรณ์และจำนวนเงินค่าชดเชยจะได้รับแก่กลุ่มเภสัชกรรมกว่างโจว
แบรนด์ภูเขา Baiyun ของบุคคลที่อยู่ในความดูแลของผู้สื่อข่าวหนังสือพิมพ์เศรษฐกิจสังเกตการณ์กล่าวว่าทุกอย่างที่เกี่ยวกับกรณีการประกาศ. เศรษฐกิจสังเกตการณ์
4. "ฉันไม่ใช่ยาเสพติดพระเจ้า" ฉบับจริง: Fosun Pharma บริษัท ยาของอินเดียถูกยิงที่ปืน
■ผู้สื่อข่าว Ma Xiaochao
นักข่าวของเรา Ye Qing Beijing รายงาน
ภาพยนตร์ "ฉันไม่ได้เป็นพระเจ้าของยา" อินเดีย บริษัท ยาทั่วไปฟ้องเพราะโรคมะเร็ง. ในความเป็นจริงพล็อตที่ปรากฏใน Fosun เภสัชกรรม (600196.SH) บริษัท ในเครือของ บริษัท ยาอินเดีย
ตามข้อมูลที่ "จีนครั้ง" นักข่าวรู้ US-based Genzyme Corporation ได้ยื่นต่อศาลแขวงสหรัฐร้องเรียนเดลาแวร์แสวงหาสำนักงานใหญ่อยู่ในต่อม Pharma อินเดียทั่วไปต้านมะเร็งและมาตรการอื่น ๆ ในการดำเนินการที่บ้าน. เพิ่มเติม ก่อนหน้านี้ต่อมฟาร์มาส่งทั่วไปต้านมะเร็งกับอาหารและยาสหรัฐ (FDA) รายชื่อการประยุกต์ใช้วัสดุนำโดยตรงกับคดีดังกล่าว. 2017, Fosun ใช้เวลาเกือบ $ 1.1 พันล้านซื้อของต่อมฟา
แปลกที่สอดคล้องกับขั้นตอนทางกฎหมายของสหรัฐที่เกี่ยวข้องจะต้องมีการประยุกต์ใช้ยาเสพติดทั่วไปสำหรับดำเนินรายการโดยปกติเมื่อสิ้นสุดระยะเวลาการจดสิทธิบัตรยาเสพติดแบรนด์ที่เกี่ยวข้อง แต่ในกรณีนี้ Genzyme ที่เกี่ยวข้องกับแบรนด์เนมระยะเวลาสิทธิบัตรยาของ บริษัท ที่ยังไม่สิ้นสุด
ผู้สื่อข่าวได้เรียนรู้ว่า บริษัท Genzyme กล่าวว่าในการร้องเรียนต่อมฟาร์มาจะนำไปใช้สำหรับรายชื่อของยาเสพติดทั่วไปของละเมิดสามสิทธิบัตร. ในหมู่พวกเขาที่เก่าแก่ที่สุดในตอนท้ายของสิทธิบัตรระยะเวลาคุ้มครองสิทธิบัตรต้องรอจนกว่าจะหมดอายุ 10 ธันวาคม 2018
ต่อมฟาร์มาทำไม 'ผจญภัย' เคชันสำหรับยาใหม่ออกสู่ตลาดเพื่อตีตะกร้อ 'เหตุผลอะไรที่ซ่อนอยู่เบื้องหลัง?
'กระแทกปากกระบอก'
สำนักงานใหญ่ตั้งอยู่ในแมสซาชูเซต Genzyme คอร์ปอเรชั่นในปี 2006 การใช้จ่าย 580 $ ล้านซื้อกิจการ บริษัท AnorMED ซึ่งจะเป็นแบรนด์ที่เรียกว่า Mozobil (ชื่อยาเสพติด: Plerixafor). ยาต้านมะเร็งเป็น Plerixafor ของจำนวนที่สูงของเซลล์ต้นกำเนิดเม็ดเลือด ยาเสพติดบทความลำต้นกระดูกเซลล์ปลูกถ่ายไขกระดูกสำหรับหลาย myeloma และ non-Hodgkin ของโรคมะเร็งต่อมน้ำเหลืองในผู้ป่วยมะเร็งผู้ใหญ่ ...... "วารสารจีนของยาเคมี" ความรู้เบื้องต้นในช่วงต้นของยาเสพติดใหม่กล่าวว่า
ในปี 2011 ฝรั่งเศสยายักษ์ซาโนฟี่ (Sanofi) จะใช้จ่าย 20100000000 $ Genzyme ในถุง. หลังจากนั้นระหว่าง 2015 ถึง 2016 ผลิตภัณฑ์ Mozobil ถูกนำ 143,000,000 ยูโรและรายได้ 152,000,000 ยูโรเพื่อซาโนฟี่ โดยปี 2017 ตัวเลขนี้ตัดผ่าน 160 ล้านบาทยูโรซึ่งเกือบ 100 ล้านยูโรจากตลาดสหรัฐ
จ้องมองที่ตลาดสหรัฐ 'เค้ก' ไม่ได้เป็นเพียง บริษัท แบรนด์ยาเช่นเดียวกับ บริษัท ยาทั่วไป
บริษัท ยาอินเดียทั่วไปต่อมฟาร์มาเมื่อเร็ว ๆ นี้ส่งใบสมัครไปที่ตลาดยา FDA, หลังจากที่เรื่องนี้ได้รับแจ้งจาก Genzyme, Genzyme และซาโนฟี่ตัดสินใจที่จะฟ้อง บริษัท
ตามฉบับภาษาอังกฤษที่มีการร้องเรียน "จีนครั้ง" ผู้สื่อข่าวได้รับ Genzyme คอร์ปเดลาแวร์ศาลแขวงได้ยื่นฟ้องกล่าวหาต่อมฟาการใช้งานยาสามัญรายชื่อ (ยา), การละเมิดสามสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับ Mozobil เลขที่สิทธิบัตร ตามลำดับ RE42152 (ต่อ '152 สิทธิบัตร) 7897590 (ต่อ' 590 สิทธิบัตร) 6987102 (ต่อ '102 สิทธิบัตร)
'ยาที่เกี่ยวข้องกับสามสิทธิบัตรอาจเป็นได้ทั้งสิทธิบัตรสารประกอบยานอกจากนี้ยังมีวิธีการในการผลิตของสิทธิบัตรยาได้.' สาขาสิทธิบัตรยาให้ "จีนไทม์ส" รายงานข่าวกล่าวว่า
ทำไม 'เพื่อตีตะกร้อ'? ตามที่สหรัฐอเมริกาขั้นตอนทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องจะต้องมีการประยุกต์ใช้ยาเสพติดทั่วไปสำหรับดำเนินรายการโดยปกติในขณะที่ในกรณีนี้ บริษัท Genzyme อ้างสามสิทธิบัตรไม่ได้หมดอายุเมื่อสิ้นสุดระยะเวลาการจดสิทธิบัตรยาเสพติดแบรนด์ที่เกี่ยวข้อง ที่ '152 สิทธิบัตรจะหมดอายุ 10 ธันวาคม 2018 ขณะที่อีกสองจะไม่ได้เนื่องจากจนถึงเดือนกรกฎาคม 2023' ผจญภัย 'เคชันสำหรับยาเสพติดทั่วไปในตลาดเหตุผลอะไรที่ซ่อนอยู่หลัง? 31 กรกฎาคมผู้สื่อข่าวช่วงบ่ายพยายามติดต่อ ต่อมฟาร์มาเป็นเวลากดไม่ได้รับกลับมา
ตามที่ผู้สื่อข่าว combing 'ผจญภัย' อยู่เบื้องหลังโปรแกรมที่อาจจะมีการขับเคลื่อนโดยปัจจัยหลักที่สาม
ปัจจัยแรกคือความมีประสิทธิผลของ Mozobil ข้อพิพาทสิทธิบัตรที่ผ่านมาอาจทำให้ต่อม Pharma เห็น 'โอกาส'. นอกเหนือจากข้อพิพาทกับต่อมฟา Genzyme ยัง'., Ltd ความเคารพดังกล่าวข้างต้นมี s แล็บส์และดร. เรดดี้ 590 สิทธิบัตรที่ถูกต้อง ข้อพิพาททั้งสองด้านของคดีศาลแขวงเดลาแวร์ยังดำเนินการก่อนหน้านี้ Genzyme ยังทำงานร่วมกับ บริษัท อื่นที่ '590 สิทธิบัตรที่ถูกต้องต่อสู้คดี
ปัจจัยที่สองคือคำที่อาจจะเกี่ยวข้องกับเมื่อลงนามโดยการเข้าซื้อกิจการ Fosun ฟามฟา. ตามที่ประกาศ Fosun 2016 เปิดตัวที่ซื้อ Fosun Pharma ลงนามในข้อแรงจูงใจที่มีต่อมฟาร์ผู้ถือหุ้นผู้ก่อตั้งเนื้อหาพื้นฐานเช่นถ้าต่อม Pharma สามารถก่อนสิ้น 2018 เป็นผลิตภัณฑ์ที่เรียกว่า 'ยา enoxaparin' การประยุกต์ใช้ยาที่องค์การอาหารและยาได้รับการอนุมัติและดำเนินการตลาดผลิตภัณฑ์ที่มุ่งเน้นการสร้างผู้ถือหุ้นจะได้รับผลตอบแทนที่สูง
ปัจจัยที่สามคือการแพร่กระจายที่ผ่านมาของต่อมฟาการทำงานที่ตลาด. ในช่วงกลางเดือนกรกฎาคมปีนี้ "บลูมเบิร์กข่าว" อ้างแหล่งข่าวกล่าวว่าต่อมฟา Fosun กลุ่มมีการเตรียมการเสนอขายหุ้น IPO ที่ระบุไว้เว็บไซต์ในอินเดียเพิ่มขนาดประมาณ $ 500 ล้าน. การ ถ้าข่าวเป็นจริงการเตรียมการสำหรับรายชื่อของต่อมฟาร์มาจะเผชิญแรงกดดันในการดำเนินการกระตือรือร้นที่จะเปิดตรรกะของตลาดสหรัฐสำหรับยาเสพติดก็ไม่ได้เป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจ
ในข้อร้องเรียน Genzyme ได้ขอให้ศาลสั่งห้ามการนำเข้ายาห้ามนำเข้าและการอนุมัติจาก FDA ของยา Gland Pharma ในตลาดไม่ควรเป็นก่อนวันที่ 2023 กรกฎาคมนั่นคือจนกว่าสิทธิบัตรทั้งสามนี้จะเกี่ยวข้องทั้งหมด จนกว่าจะถึงเวลา
ผลกระทบของการร้องเรียนต่อการดำเนินงานของ Gland Pharma ในอนาคตและรูปแบบการทำงานของ Fosun Pharma ในต่างประเทศผู้สื่อข่าวพยายามติดต่อ Fosun Pharma ในวันที่ 31 กรกฎาคมเมื่อถึงเวลากดไม่ได้รับการตอบกลับ
แทร็กจีนของ Mozobil
"ยาที่ขายในจีนแผ่นดินใหญ่ (ในรายชื่อ) ไม่พบยาที่คุณกล่าวถึง" นักข่าว China Times ติดต่อเจ้าหน้าที่ของ Sanofi China ในเช้าวันที่ 1 สิงหาคม 'กล่าวคือไม่ได้ขายในจีนแผ่นดินใหญ่' ผู้สื่อข่าวค้นหาที่ร้านขายยาออนไลน์หลายแห่งในประเทศจีนและไม่พบข้อมูลการขายหรือการแสดงผลของ Mozobil
ในประเทศจีนมีโพสต์บาร์และฟอรัมชื่อยา Pzoxiforfor Mozobil ได้รับการแปลเป็น 'Puleshafu' และมีข้อความว่า: ฮ่องกงอยู่ในสต็อค
1 สิงหาคมบ่าย "จีนไทม์สรายงาน" การติดต่อผ่านช่องทางเครือข่ายไปยังบุคคลที่อ้างว่าจะเกี่ยวข้องกับร้านขายยาในฮ่องกงคนกับผู้สื่อข่าวส่ง Mozobil หน้าจอชุดหน่วยงานและวิดีโอที่สามารถจ่ายเงินโดยตรงสำหรับร้านขายยา เงินยังสามารถตีบัญชีร้านขายยาในฮ่องกงหรือจีนแผ่นดินใหญ่. ตั้งแต่ Mozobil เป็นยาตามใบสั่งแพทย์แหล่งที่ยังเสริมว่ากับผู้สื่อข่าวจำเป็นต้องใช้ชุดของเอกสารที่เกี่ยวข้องกับเขาหลังจากที่ยืนยันถูกต้องในการซื้อและระยะเวลาที่กำหนดไว้ของหนึ่งสัปดาห์ .
แหล่งข่าวบอกว่าราคาปัจจุบันของ Mozobil เท่ากับ 62,000 หยวนการร้องเรียน Genzyme ดังกล่าวระบุว่า Mozobil เป็นยาฉีดขนาด 20 mg / ml
62,000 หยวนราคาสำหรับครอบครัวสามัญไม่มีข้อสงสัยเป็นราคาที่สูง, ความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจที่อ่อนแอของครอบครัวในที่สุดอาจบังคับให้หันไปทางเลือกยาเสพติดหรือยาเสพติดทั่วไป
ในช่วงบ่ายของวันที่ 1 สิงหาคมเครือข่ายผู้สื่อข่าวได้ค้นหาแพลตฟอร์มเครือข่ายที่อ้างว่าจัดหาบริการจัดหายาทั่วไป 'Puleshafu'
'ประวัติผู้ผลิตประวัติ' บนแพลตฟอร์มแสดงให้เห็นว่าในวันที่ 22 ธันวาคม 2017 ปริมาณ 1 กรัมของราคาซื้อยาสามัญ 'Puleshafu' คือ 450 หยวนถึง 600 หยวนราคาซื้อ 500 มิลลิกรัมยา เป็น 1,200 หยวนแม้ว่าข้อเสนอนี้มีราคาถูก แต่ความจริงก็ยากที่จะยืนยันได้
Huaxia Times