1. Projeto de layout de circuito integrado: Como se registrar? Como cancelar?
Como registrar o projeto do layout de circuitos integrados? Escritório de Patentes do Escritório de Propriedade Intelectual de Liu Bo Departamento de Revisão Inicial e Gerenciamento de Processos
China em 2001 começou a 01 de outubro implementação de "Circuitos Integrados de Proteção Portaria" (doravante referido como o "Regulamento"), um conjunto completo de "Circuitos integrados de proteção Regulamentos normas de execução" com a data de implementação. 28 de novembro de 2001 dia, "circuitos integrados medidas administrativas de execução" implementadas, então "o desenvolvimento nacional e reforma Comissão, Ministério das Finanças sobre as taxas de registro de projeto de circuitos integrados e taxas assuntos relacionados aviso" começou em 2003. 2017 7 01 de janeiro, de acordo com o "desenvolvimento e reforma da Comissão nacional, Ministério da notificação taxa administrativa Finanças na redução de telecomunicações de rede recursos de números taxas de ocupação parte" requisitos, a aplicação das novas Circuitos integrados (adiante designado por topografia) Padrão de carga.
Visão Geral do Exercício Desde a implementação do "Regulamento", aplicação de projeto de layout da China vem apresentando um crescimento sustentado. De aplicativos de design de layout 41 em 2001, um avanço 1000 a 2010, levou 10 anos. Em 2015, Layout Designs O número de pedidos ultrapassou 2.000, em 2017, o número de projetos de layout chegou a 3.228.
2001-2017, aplicativos de design de layout foram principalmente de candidatos nacionais no exterior registraram uma proporção de 93: 1 aplicação topografia da distribuição geográfica concentrada, ficando intimamente relacionado com o nível de aplicações de desenvolvimento económico regional, áreas economicamente desenvolvidos O número de pedidos está entre os cinco primeiros, seguido por Xangai, Guangdong, Jiangsu, Pequim e Zhejiang.
Sobre o processo de registro topografia gerada pelo Escritório Estatal de Propriedade Intelectual. Os candidatos precisam requerer a inscrição para o Escritório Estatal de Propriedade Intelectual e as formalidades pertinentes, a fim de obter o projeto de leiaute.
O solicitante pode apresentar o requerimento de duas maneiras: requerimento em papel e aplicativo eletrônico.O pedido em papel pode ser submetido ao escritório de aceitação do Escritório de Patentes do Escritório Estadual de Propriedade Intelectual ou enviado ao Escritório de Patentes do Escritório Estadual de Propriedade Intelectual.O aplicativo eletrônico precisa fazer o login. : manejo local //vlsi.sipo.gov.cn Note-se que, os usuários de patente China website aplicação eletrônica pode fazer logon no circuito projeto de layout plataforma de aplicação eletrônica integrada diretamente, sem ter que voltar a registar.
Ao apresentar o projeto de layout do aplicativo, registro topografia deve apresentar o formulário de inscrição, padrão e catálogo de padrões. Se a topografia foi colocado em uso comercial antes da data do depósito também será submetida quatro amostras. Se o requerente tiver designado a agência, também ele deve apresentar procuração. além disso, o requerente também pode apresentar um CD e uma breve descrição do padrão de topografia que compreende um elemento eletrônico.
Se o expediente apresentado pelo requerente tiver sido examinado pelo Escritório Estatal da Propriedade Intelectual e atender aos critérios de aceitação e não for encontrado nenhum defeito, o examinador emitirá uma notificação de aceitação e um aviso de pagamento, após o pagamento da taxa de acordo com o aviso de pagamento. topografia certificado, mas é admissível sob a forma de um defeito, os avisos inspector enviado a notificação de aceitação e correção, o requerente correção requerida deve observar material enviado dentro de um período de correção pré-determinado, se o corrigido ter superado todos os defeitos, o examinador emitiu uma nota de demanda. não satisfaz as condições para aceitação, emitiu um aviso não serão aceitos.
O direito exclusivo do requerente topografia ou a pessoa pode também colocar a mudança para a frente bibliográfica, restauração dos direitos, e preservação da suspensão, penhor, pedido de reconsideração administrativa. Após o registro do boletim de layout, o público pode solicitar o acesso aos desenhos de layout de design, mas Qualquer cópia ou modelo da versão eletrônica submetida pelo requerente não deve ser consultado, exceto para o processo de violação ou procedimentos de processamento administrativo.
Li Shen aplicável State Intellectual Property Escritório Junta de Apelações de Patentes revogou normas de revisão de layout de design de circuitos integrados
Circuitos integrados (adiante designado por topografia) o direito exclusivo para julgar o caso é caracterizado por conteúdo técnico complexo dos casos, várias formas de evidência, questões jurídicas e mais difícil, a maioria dos casos de revogação envolvendo processos de infracção.
Nos últimos anos, o Escritório Estatal de Propriedade Intelectual, o Reexame Patent Board para julgar o caso do julgamento topografia evoluiu algum consenso.
início do programa "Circuitos Integrados de Proteção Portaria" (doravante referido como o "Regulamento") Artigos 20 e "Circuitos integrados de proteção Regulamentos normas de execução" ( "as Regras" abaixo) Artigo 29 prevê que uma patente reexame Board descobriu que a revogação da topografia e lançamento, assim que o processo de revogação administrativa topografia é um ato de ofício.
Embora o "Regulamento" e "Regras" não são revogar explicitamente o status legal das pessoas dos comentários feitos, mas a fim de salvaguardar a supervisão pública do registro aprovado de topografia, e é propício para o desenvolvimento saudável do layout do projeto do sistema legal, qualquer unidade ou indivíduo pode apresentar comentários ao Reexame Patent Board revogadas, após a decisão pela revisão Patent Reexame Board saber se o processo de evasão de rever o âmbito das restrições propostas não sejam retiradas vista para os jardins e evidências têm sugerido, e as suas próprias investigações para coletar evidências, há a decisão de tomar o caminho de fatos e investigação de evidências. comentários feitos povo retirar-se como um partido a participar no processo do caso.
Conteúdo motivo da revogação de acordo com as disposições do artigo 29 "Regras", o cancelamento revisão procedimento deve incluir: o registro de projeto de circuito integrado se enquadra na definição de 'topografias' do 'IC', sujeitas a revisão do registro topografia , revisão original e não reconhecida do design convencional, proteção da revisão do objeto, duração da proteção e revisão do primeiro período de carência do uso comercial.
Analisando a base topografia conteúdo para julgar se o primeiro segundo registrado, dois "Regulamentos", e quando um topografias de circuitos integrados de circuitos integrados, deve ser objecto de uma cópia ou desenho, se necessário, pode ser Amostras de chips registrados como referência auxiliar.
Limite de tempo O limite de tempo do design de layout existente é a data de aplicação do design de layout Para o primeiro dia de uso comercial, ele se refere ao primeiro dia de uso comercial.
Ao julgar se o projeto de layout para determinar a principal razão para a revogação das disposições de "regras" do artigo 29 deve ser avaliada com base nos criadores e fabricantes de design integrado layout de circuitos tem o conhecimento e habilidade.
O objectivo é determinar o arranjo tridimensional topografia de expressão nos termos do artigo II do item "Regulamento", de acordo com as disposições do "Regulamento" Artigo V não abrange ideias, processos, métodos de execução ou conceitos matemáticos.
A condição básica para o projeto de layout de revisão de originalidade para obter direitos exclusivos é que o design do layout é original.
1. originalidade do conceito "Regulamentos" Artigo definição de originalidade da seguinte forma: protected topografia deve possuir originalidade, que a topografia é o produto do esforço intelectual, e o pano no momento da sua criação Os criadores de design gráfico e os fabricantes de circuitos integrados não são reconhecidos como designs convencionais.
Para a definição original de 'independência' deve ser entendida como a topografia é o produto do esforço intelectual, é feito de forma independente, não plágio, sem contato com o trabalho de outras pessoas; 'a' deve ser entendida como uma topografia O todo ou parte não é um design convencional reconhecido.
2. Parte de acordo "Regulamentos" originalidade do artigo, projeto de layout pode ter uma ou mais porções de originalidade, os projetos globais de layout pode ter originalidade qualquer parte de um original, ou componentes individuais não deve ser conexões individuais, o projeto deve ser a menor unidade de elementos mínimos de design deve ter independência óbvio, tem alguma função eletrônica relativamente independente, com independência de design óbvio.
Se alguns dos módulos no design do layout forem originais, você precisará expressar claramente como as funções eletrônicas do módulo são implementadas.
Se a função de alguns módulos não puder ser realizada de acordo com as informações da cópia ou do padrão, a parte do módulo não poderá ser usada como base para julgar se o design do layout tem originalidade.
3. Método de determinação engenhosa primeiros exclusões não estão protegidas nos termos do artigo V do "Regulamento", o único expressão mas também excluída pela tecnologia de circuito integrado, as funções de chip condições definidas, deixando apenas em linha com a secção "Regulamentos" o segundo bidimensionais configuração definida desenhos de layout.
Em seguida, o layout para a análise para comparar os desenhos de layout existentes, considerando a classificação, distribuição, módulo de interconexão, componente, o número de camadas e outros detalhes do layout topografia, a consideração abrangente o princípio geral de comparação, tanto considerar o ponto de design original local pertence a um design convencional existente ou aceito, mas também toda a originalidade determinar os projetos gerais de layout, de acordo com os resultados da comparação para determinar se os desenhos de layout originais.
No futuro, com a revisão rica prática contínua do Reexame Patent Board irá rever critérios serão mais compreensão em profundidade da norma aplicável de revisão é também mais preciso. SIPO site oficial do comitê de revisão
2. patente Amazon aplicativo 'acento tecnologias de tradução' permite a comunicação dialeto barreiras não mais;
04 de agosto, a Amazon divulgou recentemente uma nova invenção, e para aplicar as agências relevantes do departamento de patentes dos Estados Unidos. É relatado que a Amazon é um novo produto desenvolvido sistema de áudio, a sua maior característica é que você pode ser o sotaque do orador convertido para acentuar o ouvinte, permitindo aos utilizadores diferentes regiões da comunicação livre de barreira mais eficientes.
No pedido de patente, este sistema de áudio Amazon descrito como 'sotaque tecnologia de tradução'. O princípio fundamental é capaz de analisar a sessão de áudio recebida, detectar se a pluralidade armazenados de jogo sotaque, então traduzido para outros um Acentos Sotaque
Em outras palavras, a tecnologia patenteada da Amazon permite a conversão de comunicação entre os diferentes dialetos, similar a deixar falar cantonês e dialeto de Sichuan falando de pessoas pode ser a comunicação sem barreiras.
De acordo com os geeks da rede entendido que a tecnologia de reconhecimento de voz atual converte, principalmente focada na tradução entre diferentes línguas, dialectos e se concentrar na conversão de ponto de vista raro, mas doméstico, IFLYTEK muito cedo início está empenhada em fornecer chinês 'conversão de reconhecimento de máquina' entre idiomas minoritários, como manchu, mongol, etc.
A patente está pendente na Amazônia, se nada de inesperado será aprovado, e muitos indústria também acredita que a Amazon lançou o sistema de áudio com toda a probabilidade ser capaz de obter sucesso aprovação, e uma vez aprovado, será usado para o Amazon previsível Seu sistema de atendimento ao cliente, afinal de contas, o Amazon e-commerce atende usuários com diferentes sotaques em todo o mundo.
No entanto, alguns analistas acreditam que essa tecnologia de tradução ainda está em fase de pesquisa ou defesa, e ainda há uma distância do bom efeito final. Para evitar que os concorrentes criem sistemas semelhantes, a Amazon deve primeiro ser forte, primeiro obter a patente primeiro. Aproveite a primeira oportunidade.
3. Jiaduobao perdeu 146 milhões por trás da disputa de patente de embalagem e caso de suborno;
Embora haja um veredicto, a batalha por 'Wang Lao Ji' ainda está em andamento.
28 de julho de 2018, o Guangzhou Baiyun Mountain (35.480, -0.49, -1,36%) Pharmaceutical Group Co., Ltd. (600332.SH, a seguir denominado Baiyun Mountain ') em relação ao acionista controlador da Guangzhou Pharmaceutical Holdings Limited (a seguir denominado' wide Grupo farmacêutico 'entre a publicação da decisão de primeira instância) ea empresa séries JDB, declarando até 8 anos entre Guangzhou Pharmaceutical Group e JDB' disputa de marca Wong Lo Kat', entrou numa nova fase.
1,44 bilhões de yuans enormes danos
Tribunal de Primeira Instância de Guangdong Provincial Popular Superior em casos de marca disputas legais "Wong Lo Kat "Julgamento Civil '' (2014) Yue Gao Fa Min San Chu Zi No. 1 'show:
Guangdong JDB Beverage and Food Co., Ltd. (conhecido como 'Canton JDB' abaixo), Zhejiang JDB Beverage Co., JDB (China) Beverages Ltd., Fujian JDB Beverage Co., Ltd., Hangzhou JDB bebidas Co., Ltd., Wuhan JDB bebidas Co., Ltd. Guangzhou Holdings farmacêuticas compensação limitada por perdas econômicas e despesas razoáveis totalizando direitos RMB 1, 440, 557, 200 yuan.
Na acusação, litígios GPHL montante pedido de compensação é de 2,9 bilhões de yuans, de Guangdong Tribunal Provincial Popular Superior condenou a empresa séries JDB sobre o montante da compensação é GPHL v. Pagar metade do montante. Apesar disso, 1,44 bilhão substancial danos yuan também é raros casos de disputas de marcas comerciais domésticos.
O repórter de jornal Economic Observer para operador de Wong Lo Kat - Guangzhou Wanglaoji Indústria Saúde Co., Ltd. (adiante designado como 'Guangzhou Wong Lo Kat') pediu a atitude veredicto e se por causa da quantidade julgamento é menos de 2,9 bilhões de yuans apelar, Guangzhou Wong Lo Kat respondeu que :
Wong Lo Kat respeitar o julgamento da lei, a lei reconheceu o fato de violação de JDB é a maior proteção da marca chinesa antiga do 'Wong Lo Kat', mas também um aviso de baixo custo ilegal. Sobre a possibilidade de recurso, os departamentos relevantes precisam consultar mais elevado decidido mais tarde.
JDB não havia nenhum sinal de fraqueza.
27 jul 2018, JDB (China) Beverages Ltd. (conhecido como 'JDB' sob) comunicado publicado no site oficial do Guangdong Provincial Superior Tribunal de primeira instância veredicto:
25 de julho de 2018, recebemos o Tribunal do Guangdong Provincial Popular Superior em Guangzhou Pharmaceutical Group v JDB disputa violação de marca registrada. JDB recusou-se a aceitar o julgamento de primeira instância e de recurso para o Supremo Tribunal de imediato, a primeira instância a decisão não terá efeito.
Insistimos que, Guangzhou Pharmaceutical e JDB entre os dois lados em 02 de maio de 2010 a 19 de Maio de 2012 Data, é uma parceria, e para cumprir as suas obrigações de acordo com o contrato de gozo de direitos, JDB não existe o chamado violação. Sobre esta parceria, o acórdão do Supremo Tribunal de 16 de agosto de 2017 caso decoração tanque vermelho (número do processo: '2015' Min San Zhong Zi No. 3) foi totalmente expressa e descobre que partilha decisão decoração tanque vermelho o resultado é baseado em muitos anos de cooperação fundo dois lados, origem histórica e sensibilização dos consumidores. JDB uso de uma marca com base num acordo e pagar a taxa, Guangzhou Pharmaceutical também prestar apoio activo e reconhecimento no decurso de 2010, Guangzhou Pharmaceutical foi emitido várias cópias de correspondência com JDB realizar branding e promoção nos Jogos asiáticos, realizada em Guangzhou em novembro do mesmo ano, neste período, a cooperação é agradável suave, promoção da marca JDB feitos árduos esforços, fez um enorme investimento, aumentar consideravelmente o valor da marca, a Suprema Corte '2015' Min San Zhong Zi No. 3 veredicto também descobriu que durante a cooperação JDB 'Wong Lo Kat marca é o acúmulo de boa vontade, temos feito uma contribuição positiva'.
JDB (China) Beverages Ltd., empresa JDB registrado mar 2004 com um capital social de 12 milhões de dólares norte-americanos, o representante legal da Zhangshu Rong Na acima da declaração, que disse que o JDB foi aberto três anos de listagem plano.
Por trás da empresa JDB é Hong Road, Hong Kong Group, o controle real de Hong Estrada Group, conhecido como 'chá de ervas rei' empresário de Hong Kong Chen Hong Estrada em informações públicas, Chen Hong Estrada é descrito como: Ele operou latas vermelhas carregado Wong Lo Kat ervas de chá vendas de mais de 10 bilhões de yuans, tornando-se as vendas para além da Coca-Cola e Pepsi do mercado chinês, a primeira marca de bebidas em lata, liderado por Wong Lo Kat se tornou 'o primeiro tanque chinês'. 2016 Hurun Chen Hong Estrada 180 bilhões fortuna, posição lista de 132 classificação.
Embalagem disputa de patente com o caso de suborno
Hoje no mercado chá de ervas, Wong Lo Kat JDB e apresentou tendência de hegemonia Hutch, o consumidor é difícil distinguir a diferença entre o chá de ervas JDB Wong Lo Kat e chá de ervas, porque eles vêm da mesma receita, do fundador do Wang Ji Wang Zebang.
Em 2010, a empresa JDB Group em Hong Kong autorizado Estrada Wong Lo Kat operações de chá de ervas de bebidas na China continental, JDB chá de ervas que cultivam o mercado consumidor interno, a promoção de Guangzhou chá de ervas para toda a China. A 'com medo de ficar com raiva beber slogan publicitário clássico Wong Lo Kat', ainda em uso.
Depois de 2012 sue GPHL de marca da empresa JDB, lançou o latas vermelhas JDB chá de ervas no mercado - JDB.
Após a perda da autorização de funcionamento Wong Lo Kat, Guangzhou Guangzhou Wanglaoji JDB apresentou reconvenção sobre as patentes latas vermelhas.
Economic Observer obter o julgamento do Supremo Tribunal Popular Civil '(2015) Min San Zhong Zi No. 2' mostra os dois lados contestar o processo em muitos detalhes.
Hong Kong Grupo Hong Estrada em 2010 operando tanque vermelho Wong Lo Kat legal e razoável, não há infracção, mas porque Chen Hong Estrada suborno que mais tarde levou ao renovado até 2020 Wong Lo Kat autorizada empresa JDB operando contrato nulo e sem efeito. Mas, durante a operação, Hung Road, Hong Kong JDB Grupo ea empresa, a melhoria da concepção de um tanque vermelho Wong Lo Kat de chá de ervas, e quente no mercado.
JDB acredita-se para apreciar as latas vermelhas Wong Lo Kat embalagem patenteada e decoração, após a perda de licenciamento da marca Wong Lo Kat, Wong Lo Kat não pode usar latas vermelhas.
O julgamento do Supremo Tribunal mostra:
13 de fevereiro de 1997, o proprietário original Hung Road, Wong Lo Kat marca registrada do Grupo e Guangzhou Pharmaceutical Co., Ltd., em Guangzhou Wanglaoji ramo de bebidas alimentos (doravante referida como 'Guangzhou Pharmaceutical') assinou um "contrato de licença de marca", Guangzhou Pharmaceutical concordou Hung Estrada Licensing Group e seu uso exclusivo sociedade de investimento de produção enlatados Wong Lo Kat marca de chá de ervas vermelho., 2000 02 de maio, pendurado Grupo Road e o Grupo assinou um "acordo de marca de licença", condições da licença e do acordo acima mencionado é basicamente o mesmo. JDB a empresa é uma subsidiária integral da Hong Grupo Road, em Dongguan, Guangdong criou totalmente detida, é responsável pelas latas vermelhas Wong Lo Kat de produção chá de ervas e de marketing. 1997, 14 de junho de Chen Hong Estrada obter latas vermelhas Wong Lo Kat patente de design chá de ervas, e licenciado implementação JDB , formulações de produtos para a produção de Wong Lo Kat de chá de ervas. latas vermelhas Wong Lo Kat de chá de ervas JDB também pertencem a todos.
2012 Junho 3, Guangzhou Wong Lo Kat foi realizada em água Beijing Badaling fora das latas vermelhas Grande Muralha Wong Lo Kat de chá de ervas recém-instalados celebração listado, venda pública da sua produção de tanque vermelha chá de ervas 'Wong Lo Kat', as embalagens de seus produtos e produção JDB de latas vermelhas Wang Laoji produtos de chá de ervas são muito semelhantes.
Para ganhar o processo, Chen Hong Estrada também se mudou para designers de Hong Kong Panliang Sheng testemunham, declarar que é um novo espírito Panliang Sheng empresa de design de impressão (SUN-NINGPRINTINGDESIGNCO) único proprietário (ou seja, os acionistas), que projetou muitas latas de Chen Hong Road, papel encaixotado, projeto engarrafada, tanque vermelho Wong Lo Kat design de embalagens desde 1995, em 1995 a primeira etapa do projeto, em fevereiro de 1996 para a segunda fase do projeto, em julho de 1998 para a terceira fase do design.
JDB Wong Lo Kat companhia de tanques vermelho espera interromper a produção e as vendas, mas o tribunal de recurso de JDB não se sustenta, embalagem e decoração e marca tanque vermelho Wong Lo Kat é intimamente inseparáveis.
Tribunal Popular Supremo confirmou a sentença inicial. No mercado e as latas vermelhas JDB Wong Lo Kat latas vermelhas de coexistir, ambos foram para se tornar a maior bebida chá de ervas da China, foi difícil de marcar.
27 de julho, há investidores através da plataforma interativa Shanghai Stock Exchange e para o diálogo questão Yunshan, 'JDB compensação de 14 milhões, por isso não tem efeito sobre o desempenho da empresa?' Como a Montanha Baiyun, em Guangzhou Pharmaceutical subsidiárias do Grupo 7 Os anúncios de 24 e 27 de julho declararam: "Espera-se que este julgamento não afete os lucros atuais ou futuros da empresa".
Actualmente, o processo acima ainda está em fase de recurso, e o montante da compensação é concedido ao Guangzhou Pharmaceutical Group.
A pessoa responsável pela marca da Baiyun Mountain disse ao Economic Observer que tudo no caso está sujeito ao anúncio.
4. "Eu não sou um deus da droga", versão da realidade: a empresa farmacêutica Fosun Pharma India foi baleada na arma
■ Estagiário repórter Ma Xiaochao
Nosso repórter Ye Qing relatório de Pequim
Filme "Eu não sou um deus da medicina", as empresas farmacêuticas de genéricos indianos processado por causa de câncer. Na realidade, a trama apareceu em Fosun Farmacêutica (600196.SH) órgão subsidiário das empresas farmacêuticas indianas.
De acordo com as informações, "China Times" repórter saber, com sede nos EUA Genzyme Corporation apresentou no Tribunal Distrital dos Estados Unidos de Delaware queixa, buscando com sede em Gland Pharma Índia, um genérico anti-câncer e outras medidas para implementar a proibição. Mais anteriormente, Gland Pharma apresentou o anti-câncer genérico para a food and Drug Administration EUA (FDA) listando materiais de aplicação direta levaram à ação mencionada. 2017, Fosun gastou quase US $ 1,1 bilhões aquisição de Gland Pharma.
Estranho que, de acordo com os procedimentos legais norte-americanas relevantes, tome a aplicação de medicamentos genéricos para o processo de perfil, geralmente no final do período relevante de patentes marca de drogas, mas, neste caso, Genzyme relacionadas com marca-name período de patente de medicamento da empresa não terminou.
Repórteres aprenderam que, empresa Genzyme disse na denúncia, Gland Pharma para solicitar listagem do seu medicamento genérico infringiu três patentes. Entre eles, o mais antigo no final de uma patente o período de protecção da patente, tem que esperar até que expire 10 de dezembro de 2018.
Por que a 'aventura' da Gland Pharma se aplica a uma nova droga para ir a público, 'batendo no cano', o que está escondido por trás dela?
'Crashing the fozzle'
Com sede em Massachusetts, Genzyme Corporation, em 2006 passou aquisição da empresa AnorMED $ 580 milhões, o que será uma marca chamada Mozobil (nome da droga: Plerixafor). Droga anti-câncer em seu Plerixafor um elevado número de células-tronco hematopoéticas artigo drogas, caule transplante de medula óssea de células de mieloma múltiplo e linfoma não-Hodgkin em doentes oncológicos adultos ...... ' 'Chinese Journal of Medicinal Chemistry', uma introdução precoce de novos medicamentos, disse.
Em 2011, o francês gigante farmacêutica Sanofi (Sanofi) vai gastar US $ 20,1 bilhões Genzyme está no saco. Depois disso, entre 2015 e 2016, os produtos Mozobil foram trazidos 143 milhões de euros e 152 milhões de euros de receitas a Sanofi, Em 2017, esse valor ultrapassou 160 milhões de euros, dos quais quase 100 milhões de euros vieram do mercado norte-americano.
Olhando para o mercado dos EUA, 'bolos' não são apenas empresas farmacêuticas de marca, mas também empresas de medicamentos genéricos.
empresas farmacêuticas de genéricos indianos Gland Pharma apresentou recentemente um pedido para comercializar um medicamento genérico com o FDA, após a questão foi informado pela Genzyme, Genzyme e Sanofi decidiu processar a empresa.
De acordo com a versão em Inglês da queixa, "China Times" repórter obtidos, Genzyme Corp. Tribunal Distrital de Delaware entrou com uma ação acusando Gland Pharma aplicações medicamentos genéricos listagem (medicamentos genéricos), violação de três patentes relacionadas com Mozobil, patente RE42152 respectivamente (a seguir patente '152), 7.897.590 (a seguir' 590 patente), 6.987.102 (a seguir '102 patente).
"Uma droga, envolvendo três patentes, pode incluir uma patente de composto farmacêutico e uma patente para um método de produção farmacêutica", disse um repórter do China Times.
Por 'para o hit focinho'? De acordo com os EUA os procedimentos legais pertinentes, tome a aplicação de medicamentos genéricos para o processo de listagem, normalmente, enquanto neste caso, empresa Genzyme reivindicou três patentes não foram expirar no final do período de patente de medicamento de marca relevante, onde '152 patente expira em 10 de Dezembro de 2018, enquanto os outros dois não devido até julho de 2023.' aventura 'pedido de medicamentos genéricos no mercado, o que razão oculta por trás? repórter 31 de julho tarde tentando entrar em contato A Gland Pharma, até o momento, não recebeu resposta.
De acordo com a reportagem do repórter, por trás da aplicação de 'aventura', pode haver três fatores principais na direção.
O primeiro fator é a eficácia das disputas recente de patentes Mozobil, pode fazer Gland Pharma vê 'oportunidade'. Além da disputa com Gland Pharma, Genzyme também'., Ltd relação ao acima exposto, há s Labs' e Dr. Reddy 590 patente é válida A disputa entre as duas partes ainda está sendo realizada no Tribunal Distrital de Delaware e, mais cedo, a Genzyme também entrou com uma ação contra outra empresa sobre a validade da patente '590.
O segundo fator é que os termos podem estar envolvidos quando assinados por aquisição Fosun Pharma Gland Pharma. De acordo com o anúncio Fosun 2016 lançamento, o adquirente Fosun Pharma assinou uma cláusula de incentivo com Gland Pharma acionistas fundadores, o conteúdo básico como se Gland Pharma pode solicitar a aprovação do FDA para um medicamento genérico chamado 'Enoxaparin' antes do final de 2018 e comercializar o produto, os acionistas fundadores obterá retornos mais elevados.
O terceiro fator é a recente propagação de Gland Pharma para o funcionamento do mercado. Em meados de julho deste ano, "Bloomberg News" fontes citadas disse, Gland Pharma Fosun Group está se preparando para o IPO, sites listados na Índia, aumentar a escala de cerca de US $ 500 milhões. A Se a notícia é verdadeira, os preparativos para a listagem de Gland Pharma está enfrentando pressão para executar, ansioso para abrir a lógica do mercado norte-americano para a droga, não é difícil de entender.
pedido da Genzyme em peças processuais judiciais, às drogas Gland Pharma envolveu a proibição da importação, proibição, e determinou que FDA ser dada Gland Pharma envolvido no tempo de aprovação de comercialização de drogas, não anterior a julho de 2023, que é esperar até que todos os três patentes envolvidas no caso de Até a hora.
O entrevistado, o futuro do negócio de Gland Pharma, e layout no exterior Fosun Farmacêutica, que efeito vai produzir? Reporter 31 de julho tentou entrar em contato Fosun medicina, como do tempo da imprensa, não foi para trás.
Faixa chinesa da Mozobil
'As vendas na área continental da China de drogas (diretório), e descobriu que esta não é a droga que você mencionou.' "China Times" repórter entrar em contato 01 de agosto am a Sanofi na China, disse um membro da equipe, “Ou seja, não é vendido na China continental.” O repórter pesquisou em várias farmácias on-line na China e não encontrou as vendas ou informações de exibição da Mozobil.
Na China mais do que China Post Bar e fóruns, drogas Mozobil chamado Plerixafor é traduzido como 'plerixafor', e espalhar uma mensagem: de Hong Kong.
01 de agosto à tarde, o repórter "China Times" contactado através dos canais de rede para uma pessoa que afirma estar relacionado a uma farmácia em Hong Kong, a pessoa a repórteres enviou uma Mozobil screenshots entidades do kit e vídeo, que pode ser pago diretamente para a farmácia, dinheiro também pode ser atingido conta farmácia em Hong Kong ou do continente. Desde Mozobil é um medicamento de prescrição, a fonte também acrescentou que para os repórteres, precisa tomar uma série de documentos relevantes para ele após a confirmação correta para comprar, eo período pré-determinado de uma semana .
A fonte disse que Mozobil preço atual de 62.000 yuan alegações de um. Precedentes Genzyme mostram, Mozobil como drogas injectáveis, dosagens 20mg / ml.
O preço de 62.000 yuan, para as famílias comuns, é sem dúvida um preço alto, a família com fraca força económica pode eventualmente ser forçada a mudar para medicamentos alternativos ou genéricos.
Na tarde de 1º de agosto, a rede de repórteres buscou uma plataforma de rede que alegasse fornecer serviços de aquisição de medicamentos genéricos "Puleshafu".
O "Supplier History Quotation" na plataforma mostra que em 22 de dezembro de 2017, a quantidade de 1 grama dose de preço de compra 'Puleshafu' (medicamento genérico) é de 450 yuan a 600 yuan, o preço de compra de dose de 500 mg É 1.200 yuan Embora a oferta seja barata, a autenticidade é difícil de confirmar.
Tempos da Huaxia