1. 집적 회로 레이아웃 디자인 : 등록 방법? 취소하는 방법은 무엇입니까?
집적 회로의 레이아웃 설계를 등록하는 방법 Liu Bo 국가 지적 재산권 국 특허청 최초 검토 및 프로세스 관리부
2001 년 중국은 (이하 "규정"이라한다) "집적 회로 보호 조례", 구현의 날짜 "집적 회로 보호 규정 구현 규칙"의 완전한 세트 10 월 (1) 구현을 시작했다. 2001년 11월 28일 일, 다음, 구현 "집적 회로 행정 집행 조치", "국가 발전과는 관련 문제가 발견 집적 회로 디자인 등록 수수료 및 수수료에위원회, 재정부 개혁"2003 년 2,017 7 년에 시작 에 따라 이달 1 일 "국가 발전 개혁위원회, 통신 네트워크 번호 자원 점유 수수료 부분 감소에 금융 관리 수수료 통지의 사역"요구 사항 (이하, 레이아웃 설계라고 함) 새로운 집적 회로의 구현을 요금 표준.
은 "규정"의 구현 이후 연습 개요, 중국의 레이아웃 디자인 응용 프로그램이 지속적인 성장을 보이고있다. 41 레이아웃 설계 응용 프로그램에서 2001 년, 돌파구는 2,010에서 1,000 사이 10 년이 걸렸다., 레이아웃 디자인 2015 년 신청 건수는 2,000 건을 넘었고, 2017 년에는 건수가 3,228 건에 달했다.
순위 밀접 지역 경제 발전 어플리케이션 경제적 개발 분야의 수준과 관련 농축 지리적 분포 한 레이아웃 설계 애플리케이션 : 2001년에서 2017년까지, 레이아웃 디자인 응용 해외 (93)의 비율이 등록 된 국내 출원인 주로 있었다 상하이, 광둥, 강소, 베이징, 절강이 그 뒤를 잇고있다.
프로세스 소개 레이아웃 디자인의 배타적 권리는 주 특허청에 의해 등록되며, 신청자는 등록을 위해 주 지적 재산권 사무소에 신청하고 레이아웃 디자인에 대한 배타적 권리를 얻기 위해 관련 절차를 거쳐야합니다.
지원자는 논문에서 사용할 수있는 전자 응용 프로그램은 두 가지 방법으로 응용 프로그램을 제기했다. 종이 응용 프로그램 창 또는 증거 능력의 국가 특허청에 개인적으로 제공 될 수있는 국가 특허청의 서면 동의를 제출. 전자 신청의 요구가 방문하는 HTTP : //vlsi.sipo.gov.cn 처리 용 웹 사이트 중국 특허 전자 응용 웹 사이트의 사용자는 재 등록없이 집적 회로 레이아웃 설계 전자 응용 프로그램 플랫폼에 직접 로그인 할 수 있습니다.
레이아웃 디자인 신청서를 제출할 때는 레이아웃 디자인 등록 신청서, 도면 및 도면을 제출해야하며, 신청일 이전에 상업적 용도로 사용 된 경우에는 4 개의 샘플을 제출해야하며, 대리인의 위임장을 제출해야하며, 신청자는 레이아웃 디자인 도면과 간략한 설명이 포함 된 CD를 제출할 수도 있습니다.
신청자가 제출 한 신청 서류, 국가 특허청에 의해 검토, 적격성의 조건, 결함의 발견의 어떤 형태에 맞춰, 심사관은 수용과 지급 사항의 통지를 발행, 신청자는 집적 회로에 의해 발행, 지급 통지에 따라 지급 요청 배치 설계 독점권 증서 수락 조건이 충족 되었으나 정식 결함이있는 경우 심사관은 수락 통보 및 정정 통지서를 발급합니다. 신청자는 정정 통지 요건에 따라 정해진 기한 내에 수정 자료를 제출해야합니다. 모든 결함이 극복되었고, 심사관은 지불 통지서를 발행합니다. 수락을위한 조건이 충족되지 않으면, 수락 통보서가 발행됩니다.
레이아웃 디자인 신청자 또는 사람의 배타적 권리도. 앞으로 서지 변화, 권리의 회복, 현탁액의 보존, 서약, 행정 재검토 요청을 넣을 수 레이아웃 게시판의 등록 후, 대중은 레이아웃 설계 도면에 대한 액세스를 요청할 수 있지만, 신청자가 제출 한 전자 버전의 사본이나 패턴은 침해 소송이나 행정 처리 절차를 제외하고는 상담을받지 않습니다.
독점적 인 레이아웃을위한 면제 검토 기준의 적용 집적 회로의 설계 Shenli 국가 지적 재산권 국 특허 재심위원회
사건을 기각 할 수있는 배타적 권리 (이하, 레이아웃 디자인이라한다) 집적 회로는 경우 복잡한 기술적 인 내용을 특징으로, 증거의 다양한 형태, 법적 문제 더 어려워, 침해 소송과 관련된 해지 대부분의 경우.
최근 지적 재산권 국 특허 재심위원회는 독점적 인 레이아웃 설계 권한 검토를 통해 점차 합의를 이끌어 냈습니다.
프로그램의 시작 제 20 조 및 "통합 회로 보호 규정 구현 규칙"(이하로 "규정"이라한다) "집적 회로 보호 조례"(이하 "규칙"에서) 제 29 조에서는 특허 것을 제공 검토위원회는 레이아웃 디자인을 취소 할 독점권을 발굴하고 시작 했으므로 레이아웃 디자인 취소 절차는 직권 상 행정적인 행위입니다.
은 "규정"및 "규칙"을 명시 적으로 만든 코멘트의 사람들의 법적 지위를 취소하지만, 레이아웃 디자인의 승인 등록 대중의 감독을 보호하기 위해, 그리고 법률 시스템 레이아웃 설계의 건전한 발전에 도움이되지 않지만, 어떤 단위 또는 개인이 증거를 수집하기 위해 제안 회피 절차가 근거와 증거의 전망을 철회하지 않는 제안 된 제한의 범위를 검토 할 것인지 특허 복심위원회의 심사에 의해 결정 후 취소 특허 복심위원회에 의견을 제출하고, 자신의 조사를 할 수있다 사실과 증거 조사의 형태로 결정할 권리이 의견을 취소 한 사람은 사건의 재판에 참여할 당사자의 역할을 할 수 있습니다.
제 29 조의 규정에 따라 내용 해지 이유는 "규칙"이 포함되어야 취소 절차 검토 : 집적 회로 설계의 등록은 레이아웃 디자인 등록의 검토, 주제 'IC'의 '레이아웃 디자인'의 정의를 충족 재래식 디자인에 대한 최초 및 비 승인 검토, 대상 검토 보호, 보호 기간 및 최초 상업용 유예 기간 검토.
등록 된 첫 번째, 두 개의 "규정"여부를 판단하는 콘텐츠 레이아웃의 설계 기준을 분석 한 경우, 집적 회로의 집적 회로의 레이아웃 설계, 사본 또는 도면 적용되어야하는 필요한 경우 일 수있다 보조 참조로 칩 샘플을 등록했습니다.
시간 제한 기존 레이아웃 디자인의 제한 시간은 레이아웃 디자인의 적용 날짜입니다. 첫 번째 상업적 사용 일의 경우 첫 번째 상업적 사용 일을 나타냅니다.
레이아웃 디자인이 규정 29 조에 규정 된 폐기 이유를 충족하는지 여부를 주체가 판단하는지 여부를 판단하기 위해 레이아웃 디자인 제작자 및 집적 회로 제조업체의 지식과 능력을 토대로 평가해야합니다.
목적은 제 V "규정"의 규정에 따라, 항목 "규칙"제 II 아래 식의 레이아웃 설계 입체 배치를 결정하는 아이디어, 프로세스, 연산 방법 또는 수학적 개념을 포함하지 않는다.
배타적 권리를 얻기위한 독창성 검토 레이아웃 설계의 기본 조건은 레이아웃 설계가 독창적이라는 것입니다.
개념 "규정"독창성 조 정의 1. 독창성 다음과 보호 레이아웃 설계 레이아웃 설계 지적 노력의 산물이라고, 독창성을 가지고, 그 창조의 시간에 천된다 그래픽 디자인 제작자 및 집적 회로 제조업체는 기존 디자인으로 인식되지 않습니다.
레이아웃 설계로 이해되어야한다 '독립'의 원래 정의는 지적 노력의 제품은 독립적으로 수행하지 표절, 다른 사람의 작품과 전혀 접촉; '는이'레이아웃 설계로 이해되어야한다 전체 또는 일부가 인정 된 재래식 디자인이 아닙니다.
2. 일부 기술이 레이아웃 디자인 독창성의 하나 개 이상의 부분을 가질 수있다 독창성 "규칙"을 따라 전체 레이아웃 설계 독창성을 원의 일부가되거나, 개별 컴포넌트는 안된다 개별 연결은 가장 작은 설계 단위 여야하며, 가장 작은 설계 단위는 명백한 독립성과 상대적으로 독립적 인 전자 기능을 가지고 있어야하며 명백한 설계 독립성을 가져야합니다.
레이아웃 디자인의 일부 모듈이 원본 인 경우 모듈의 전자 기능이 어떻게 구현되는지 명확하게 표현해야합니다.
일부 모듈의 기능이 카피 또는 패턴의 정보에 따라 실현 될 수없는 경우, 모듈의 일부는 레이아웃 설계가 독창성을 갖는지 여부를 판정하기위한 기초로서 사용될 수 없다.
제 제외 결정 3. 정교한 방법은 "규정"제 V 하에서 만 발현을 보호 할뿐만 아니라, 집적 회로 기술의 "규칙"부분 만 선 떠날 조건 정의 칩의 기능에 의해 배제되지 않은 두 번째 레이아웃 디자인 정의의 2 차원 레이아웃.
그런 다음 분석을위한 레이아웃은 모두, 분류, 유통, 상호 연결 모듈, 컴포넌트, 레이어 및 레이아웃 - 디자인 레이아웃, 종합 고려하여 비교의 전반적인 원리의 다른 세부 사항의 수를 고려, 기존의 레이아웃 디자인을 비교 로컬 오리지널 디자인 포인트가 기존의 또는 종래의 설계 허용 속하는 고려뿐만 아니라 전체 레이아웃 설계를 결정하는 전체 독창성은, 상기 비교 결과에 따른 원래의 레이아웃 설계의 여부를 결정한다.
장래에는 심사 실무가 지속적으로 강화됨에 따라 특허 재심위원회는 심사 기준에 대해 더 깊이 이해할 것이며 검토 기준의 적용이보다 정확해질 것입니다.
2. Amazon은 '액센트 번역 기술'특허를 신청하여 더 이상 방언 커뮤니케이션에 차이가 없도록했습니다.
8 월 4 일 아마존은 최근에 새로운 발명을 공개하고, 미국 특허 부서의 관련 기관을 적용 할 수 있습니다. 아마존은 새로운 제품이 가장 큰 특징은 당신이 스피커의 악센트가 될 수 있다는 것입니다, 오디오 시스템을 개발 것을보고 보다 효율적인 장벽이없는 소통의 다른 지역에 사용자를 허용하는 리스너를 강조 변환.
특허 출원,이 오디오 시스템 아마존 '억양 번역 기술'. 주요 원리 억양 일치 저장된 복수하고 다른 하나 억양로 변환 여부를 검출하는, 수신 된 오디오 세션을 분석 할 수있는 것으로 설명 악센트.
즉, 아마존의 특허 기술은 서로 다른 방언 사이의 통신의 변환을 가능하게 비슷한 사람들이 배리어 프리 통신 할 수 있습니다 말하기 광동 사천 방언을 할 수 있습니다.
네트워크 괴짜에 따르면 현재 음성 인식 기술은 대부분 서로 다른 언어, 방언 사이의 번역에 초점을 맞추고보기 드물지만 국내 지점의 전환에 초점을 전환하는 것이 이해 IFLYTEK 초기 시작은 중국어를 제공하기 위해 최선을 다하고 있습니다 만주 (Manchu), 몽골어 (Mongolian) 등과 같은 소수 언어 간의 '기계 인식 변환'
예기치 않은 것도 승인되지 않을 경우이 특허는 현재 아마존에 계류되어, 많은 산업은 또한 아마존은 모든 가능성의 오디오 시스템이 성공적으로 승인을 얻을 수 출시 한 번, 가까운 아마존에 사용됩니다 승인을 믿고 어쨌든 고객 서비스 시스템 덕분에 아마존 전자 상거래는 전 세계에서 다른 액센트의 사용자에게 서비스를 제공합니다.
그러나 일부 분석가들은 멀리 떨어져 최종 효과에서 연구 또는 '방어'무대에서 여전히 강세 번역 기술은 여전히 거리 믿습니다. 유사한 시스템을 만들기 위해 경쟁을 방지하기 위해, 아마존은 선제되어야합니다, 먼저 특허에 우리의 손을 얻을 첫 번째 기회를 잡으십시오.
3. Jiaduobao는 포장 특허 분쟁과 뇌물 수수 사건에 1 억 4600 만 달러를 잃었다.
평결이 있지만 '왕 라오 지'의 전투는 계속 진행 중입니다.
2018년 7월 28일는 광저우 바 이윤 마운틴 (35.480, -0.49, -1.36 %) 제약 그룹 유한 공사 이하 넓은 '로 불리는 광저우 제약 홀딩스의 지배 주주 (와 관련하여 (600332.SH는, 이하'백운 산 '이라한다) 웡 소호 캣 '상표 분쟁'광저우 제약 그룹과 JDB 사이에 8 세까지 선언하는 첫 번째 인스턴스의 판단의 발행)과 회사 JDB 시리즈 사이, '제약 그룹은 새로운 단계에 들어갔다.
1,440,000,000위안 큰 손해
남북 심판 ''(2014) 왕위 가오 빠 최소 산 추 닫아 1 위 '쇼' '웡 소호 캣'법적 분쟁 상표의 경우 첫 인스턴스의 광동 지방 고등 인민 법원 :
광동 JDB 음료 및 (주) ( '광저우 JDB'로 알려진 아래), 절강 JDB 음료 유한 JDB (중국) 음료 (주), 복건 JDB 음료 유한 공사, 항주 JDB 음료 식품 (주) (주) 무한 JDB 음료 유한 RMB 권한 (1), (440), (557) 200 위안에 달하는 경제적 손실 및 합리적인 비용에 대한 공사 광주 제약 홀딩스 제한 보상.
기소에서, 소송 GPHL 요청 보상 금액은 29억위안이며, 광동성 고급 인민 법원은 보상 금액에 대한 회사 JDB 시리즈는 GPHL의 V입니다 명령했다.이에도 불구하고. 1440000000을 절반 금액을 지불 상당한 손해 위안은 국내 상표권 분쟁의 드문 경우입니다.
웡 소호 캣 운영자에게 경제 옵저버 신문 기자 - 광주 Wanglaoji 보건 산업 유한 회사 (이하 '광저우 웡 소호 캣'라고 함) 판결 태도를 요구하고 있기 때문에 판결 금액의 여부보다 2,900,000,000위안는 호소이다, 광저우 웡 소호 캣 고 응답 :
항소 여부에 대한 웡 소호 캣은 '웡 소호 캣'오래된 중국 브랜드의 추가 보호뿐만 아니라 불법 저렴한 비용에 대한 경고이다 법의 판단은 법이 JDB의 침해 사실을 인정 존중합니다., 관련 부서는 높은 문의해야 나중에 결정했다.
JDB 약점의 흔적이 없었다.
2018년 7월 27일, 첫 번째 인스턴스 판결의 광동 지방 고등 법원의 공식 웹 사이트에 게시 된 성명 (아래 'JDB'라고도 함) JDB (중국) 음료 (주) :
2018년 7월 25일, 우리는 JDB 상표권 침해 분쟁 V 광저우 제약 그룹의 광동 지방 고등 인민 법원을 받았다. JDB 즉시 대법원에 첫 번째 인스턴스와 매력의 판단을 받아들이기를 거부, 첫 번째 인스턴스를 판결은 효력을 발휘하지 않습니다.
우리는 2012년 5월 19일 날짜, 월 2, 2010 년 양측 간의 광저우 제약 및 JDB가 파트너십, 그리고, JDB 소위 침해 존재하지 않는 권리의 동의 즐거움에 따라 자신의 의무를 이행 할 것을 주장한다. 소개 이번 파트너십 8 월 16 일 2017 년 빨간 탱크 장식 사건의 대법원 판결 (사건 번호는 '2015'최소 산 종 닫아 번호 3) 완벽하게 표현하고 발견 한 것을 공유하는 결정 빨간 탱크 장식 결과는 협력의 많은 년에 양측 배경, 역사적 기원과 소비자의 인식. 계약에 따라 상표의 JDB 사용을 기반으로 요금을 지불한다, 광저우 제약도 2010 과정에서 적극적인 지원 및 인식을 제공, 광저우 제약이 발행 JDB 대응의 여러 사본이 기간에 같은 해 11 월에 광저우에서 열리는 아시안 게임에서 브랜드 및 홍보를 실시, 협력이 원활 즐거운, JDB의 브랜드 홍보는 힘든 노력을 기울여 거대한했다 투자, 크게 브랜드 가치를 향상, 대법원 '2015'최소 산 종 닫아 3 호 판결도 협력 동안 JDB 발견 '웡 소호 캣 브랜드 영업권의 축적, 우리는 긍정적 인 기여 만든'.
JDB (중국) 음료 회사는 JDB 회사는 JDB가 열려 말했다 1,200 만 달러의 등록 자본, 문 위의에서 장수시 룽의 법정 대리인, 2004 년 3 월 등록 3 년 리스팅 플랜.
그는로드 웡 소호 캣 허브 차 빨간색 캔을 운영하는 다음 JDB 회사 뒤에 홍콩 도로, 홍콩 그룹, 공개 정보에 '허브 차 왕'홍콩 사업가 첸 홍로드로 알려진 홍콩 도로 그룹의 실제 컨트롤입니다, 첸 홍 도로는 다음과 같이 설명 중국 시장의 코카콜라와 펩시 이상 판매되는 100 억 위안의 매출은, 웡 소호 캣에 의해 주도 캔 음료의 첫 번째 브랜드는 '중국 최초의 탱크'. 2016 Hurun 첸 홍 도로 180000000000 재산, 위치가되었다 순위에서 132 위.
특허 분쟁 및 뇌물 수수 사건 포장
오늘날 허브 차 시장, 웡 소호 캣 JDB 및 발표 허치 헤게모니 추세에, 소비자들은 왕 지 왕 Zebang의 창시자에서, 같은 조리법에서 온 때문에 JDB 웡 소호 캣 허브 차와 허브 차의 차이를 구분하기가 어렵습니다.
2010 년 홍콩에서 회사 JDB 그룹은 국내 소비 시장, 중국의 전체에 허브 차 광저우의 승진을 육성 중국 본토, JDB 허브 차에 도로 웡 소호 캣 허브 차 음료 작업을 승인했다. 화가 얻을 A '두려워 술을 마시는 왕 라오지의 고전적 슬로건은 그 후로 계속 사용되었습니다.
상표 JDB 회사 2012 GPHL의 고소 후, 시장에서 빨간색 캔 JDB 허브 차를 출시 - JDB를.
웡 소호 캣 운영 허가의 손실 후, 광저우 광저우 Wanglaoji JDB 빨간색 캔 특허에 반소를 제기했다.
경제 관찰자는 양측이 많은 세부 사항의 처리에 이의를 제기 보여줍니다 '(2015 년) 최소 산 종 닫아 2 호'는 최고 인민 법원 시민의 심판을받을.
2010 년 홍콩 도로 그룹 침해가없는, 빨간 탱크 웡 소호 캣은 합법적이고 합리적인 운영하지만 때문에 나중에 2020 웡 소호 캣이 계약이 무효 운영 JDB 회사를 허가 할 때까지 갱신되었다. 그러나 첸 홍 도로 뇌물 수수 작업, 웅 도로, 홍콩 중 이 그룹과 Jiaduobao Company는 빨간 냄비 왕 라오지 허브 티의 디자인을 개선하고이를 시장에 판매했습니다.
JDB은 자신이, 웡 소호 캣 빨간색 캔을 사용할 수 없습니다 빨간색 캔에게 웡 소호 캣 브랜드 라이센스의 손실 후 웡 소호 캣 특허 포장 및 장식을 즐길 생각합니다.
대법원 판결을 보여줍니다 :
1997년 2월 13일, 원래 소유자 웅 도로, 광저우 Wanglaoji 식품 음료 지점에서 그룹 및 광저우 제약 (주)의 웡 소호 캣 상표가 서명 (이하 '광저우 제약은'이라한다) "상표 라이센스 계약을,"광저우 제약 동의 빨간 허브 차 그룹 라이센스 중단 도로 및 투자 회사 전용 통조림 웡 소호 캣 상표 생산. 2000 년 5 월 2 일 도로 그룹 걸려와 그룹 "상표 라이센스 계약", 라이센스 조건과 상기 계약을 체결 기본적으로 동일합니다. JDB 이 회사는 동관에서 홍콩 도로 그룹의 자회사이며, 광동가 전적으로 소유 설정, 빨간색 캔 웡 소호 캣 허브 차 생산 및 마케팅을 담당하고 있습니다. 1997 년 6 월 14 일 첸 홍 도로 웡 소호 캣 허브 차의 디자인 특허 빨간색 캔을 구 및 JDB 구현을 허가 , 웡 소호 캣 허브 차의 생산을위한 제품 제형은. 빨간색 캔 웡 소호 캣 허브 차 JDB는 모든에 속한다.
2012 년 6 월 3 일 광저우 웡 소호 캣은 웡 소호 캣 허브 차 신규 상장 축하, 빨간 탱크 '웡 소호 캣'허브 차, 그들의 제품과 빨간색 캔의 JDB 생산의 포장 생산의 공매를 설치 만리장성 빨간색 캔 떨어져 북경 팔달령 물에서 개최되었다 웡 소호 캣 허브 차 제품은 매우 유사합니다.
소송을이기려면, 첸 홍 도로도, Panliang Sheng의 증언 홍콩 디자이너로 이동이 첸 홍 도로, 종이로 많은 캔 설계된 새로운 정신 Panliang Sheng의 인쇄 디자인 회사 (SUN-NINGPRINTINGDESIGNCO) 개인 사업자 (의미 주주)이라고 선언 박스, 병이 프로젝트는 빨간 탱크 웡 소호 캣 디자인의 세 번째 단계를 위해 1998 년 7 월, 디자인의 두 번째 단계를 위해 1996 년 2 월, 1995 년, 1995 년부터 설계의 첫 단계를 포장 디자인.
JDB 웡 소호 캣 빨간 탱크 회사는 생산 및 판매를 중단하기를 희망하지만, 법원은 JDB의 매력은 포장 및 장식 및 상표 빨간 탱크, 보유하지 않는 웡 소호 캣 밀접하게 분리 할 수 있습니다.
최고 인민 법원은 원래의 판결을지지했다. 시장과 JDB 웡 소호 캣 빨간색 캔이 공존 할 수있는 빨간색 캔에서 모두 중국 최대의 허브 차 음료, 점수 힘들었다되고 있었다.
7 월 27 일 대화 Yunshan 질문에 대한 상하이 증권 거래소 전자 인터랙티브 플랫폼을 통해 투자자가 백운 산으로 광저우 제약 그룹의 자회사 7에서 'JDB 보상 14000000, 왜 회사의 성능에 영향을?가 없다' 24 일과 7 월 27 일 발표문에는 '이 판결이 회사의 현재 또는 미래 이익에 영향을 미치지 않을 것으로 예상됩니다.'
현재 위 소송은 여전히 항소 단계에 있으며 보상 금액은 Guangzhou Pharmaceutical Group에 수여됩니다.
경제 옵저버 신문 기자의 담당자의 백운 산 브랜드, 발표의 경우에 대한 모든 것을 말했다. 경제 옵저버
4. "나는 마약 신이 아니다"현실 버전 : 포산 제약 인도 제약 회사가 총에 맞았습니다.
■ 마오 챠오 카오 기자
기자 예 청 베이징보고
영화 때문에 암으로 고소 인도 제네릭 제약 회사 "나는 의학의 신이 아니다."실제로, 줄거리는 Fosun 제약 (600196.SH) 인도 제약 회사의 자회사 몸에 출연했다.
정보에 따르면, "중국 시보"기자 알고, 미국의 젠 자임 코퍼레이션은 글 랜드 제약 인도, 일반적인 항암 및 금지를 구현하기위한 다른 조치에 본사를두고 추구, 델라웨어 불만의 미국 지방 법원에 제기했다. 더 이전 글 랜드 파마는 미국 식품의 약국 (FDA) 목록 직접. 2017 상기 소송을 주도 신청 자료에 일반 항암를 제출 Fosun는 글 랜드 제약의 거의 $ 1.1 억 인수를 보냈다.
관련 미국 법률 절차에 따라, 일반적으로 관련 브랜드 의약품 특허 기간의 끝에서, 목록 프로세스에 대한 제네릭 응용 프로그램을하지만,이 경우, 회사의 브랜드 이름 의약품 특허 기간에 관한 젠 자임이 종료되지 않은, 이상한.
기자는, 그 (것)들의 사이에서. 젠 자임의 회사가 불만에, 글 랜드 제약이 특허 3 건을 침해 자사의 제네릭 의약품의 목록을 신청했다,하는 특허 특허 보호 기간의 초기 끝을 배웠다는 2018년 12월 10일 만료 될 때까지 기다려야한다.
글 랜드 제약 왜 '모험' '총구 히트에'시장에 신약 신청, 뒤에 숨겨진 어떤 이유?
'총구 충돌'
매사추세츠, 젠 자임 사에 본사를두고, 2006 년 Mozobil라는 브랜드가 될 것이다, AnorMED 회사의 $ (580) 만 달러 인수를 보냈다 (약물 명 : Plerixafor). 항암제를 자사의 'Plerixafor에 조혈 줄기 세포의 높은 수를 문서 약물, 성인 암 환자에서 다발성 골수종 및 비호 지킨 림프종 세포 골수 이식 줄기 ...... ' "의약 화학 중국 저널,"신약의 초기 도입했다.
2011 년 프랑스 제약 업체 인 사노피 (사노피)가 가방에 $ 20.1 억 젠 자임의를 보낼 것입니다. 그 후 2015 년과 2016 사이 Mozobil 제품은 사노피에 1억4천3백만유로 및 1억5천2백만유로 수익을 가져왔다, 2017 년까지이 수치 160 만 유로, 돌파하는 미국 시장에서 거의 1억유로.
미국 시장 '케이크'쳐다 브랜드 제약 회사뿐만 아니라 제네릭 제약 회사뿐만 아니라.
문제는 젠 자임, 젠 자임에 의해 정보와 사노피이 회사를 고소하기로 결정 후 인도의 제네릭 제약사 글 랜드 제약은 최근 FDA에 제네릭 의약품을 시장에 신청서를 제출했다.
불만의 영어 버전에 따르면, "중국 시보"기자 젠 자임 (주) 델라웨어 지방 법원 글 랜드 제약 제네릭 의약품 목록 응용 프로그램 (일반 의약품), Mozobil 관련 특허 3 건 침해를 비난 소송을 제기했다 획득, 특허 번호 각각 RE42152 (이하 '152 특허), 7,897,590 (이하'590 특허), 6,987,102 (이하 '102 특허).
'특허 3 관련 된 약제가 될 수있다 모두 약학 화합물은 또한 약학 특허 특허의 제조 방법을 포함한다.'필드 특허 의학 "중국 시보"리포터하는 말했다.
'총구 히트에'? 미국 관련 법적 절차에 따라, 리스팅 프로세스에 대한 제네릭 응용 프로그램을 왜, 보통이 경우, 젠 자임 회사는 3 개 개의 특허 관련 브랜드 의약품의 특허 기간 말에 만료되지 않은 주장하면서 여기서 모험 '시장에서 제네릭 의약품에 대한 응용 프로그램, 뒤에? 리포터 7 월 31 일 오후 노력 숨겨진 어떤 이유에 문의'다른 두 7 월 2023까지로 인해하지 않습니다 동안 152 특허는 12 월 10 일, 2018 년에 만료됩니다 ' 글 랜드 파마 (Gland Pharma)는 기자 회견에서 응답을받지 못했습니다.
기자의 빗질에 따르면, '모험'응용 프로그램 뒤에는 세 가지 주요 요인이있을 수 있습니다.
첫 번째 요소는 '전술에 회사 존중의 연구소가있다.'글 랜드 제약도 글 랜드 제약, 젠 자임과의 분쟁뿐만 아니라 '기회'.보고 할 수 Mozobil 최근 특허 분쟁의 효율성과 박사 레디 590 특허는 유효합니다 분쟁, 또한 이전에 실시 델라웨어 지방 법원 소송의 양측, 젠 자임은 또한 '590 특허에 다른 회사와 협력하는 것은 소송을 싸운 유효합니다.
두 번째 요소는 발표 Fosun 2016 자료에 따르면. Fosun 제약 취득 글 랜드 제약에 의해 서명 할 때 조건이 관련 될 수 있다는 것이다 취득자 Fosun 제약 주주를 설립 글 랜드 제약과 인센티브 절처럼 기본적인 내용에 서명 글 랜드 제약은 2018 년 말 이전, '에녹 사파 린'FDA 승인에서 제네릭 의약품 애플리케이션라는 제품이며, 시장 지향적 인 제품을 구현할 수, 창립 주주들은 높은 수익을 받게됩니다.
세 번째 요인은 시장 기능에 글 랜드 제약의 최근 확산이다. 약 $ 5 억 규모를 마련, 7 월 중순에서 올해는 "블룸버그"인용 소스가 말했다, 글 랜드 제약 Fosun 그룹의 IPO를 준비하고 인도에 나열된 사이트. 소식이 사실이라면, 글 랜드 제약의 목록에 대한 준비가 약물에 대한 미국 시장의 논리를 열 열망 수행하는 압력에 직면, 이해하기 어렵지 않다.
글 랜드 제약 약물에 법정 변론에서 젠 자임의 요청, 수입 금지에 대한 금지를 포함하고, FDA가 의약품 판매 허가 시간에 관련된 글 랜드 제약을받을 수 있다고 판결, 더 이전 2023년 7월보다 그에게 사건에 관련된 모든 특허 3 건까지 기다려야 없다 그때까지.
응답자, 글 랜드 제약 및 Fosun 제약 해외 레이아웃의 미래 사업은 생산됩니다 어떤 영향? 리포터 7 월 31 일 보도 시간으로, 다시되지 않았습니다, Fosun 의학 연락을 시도했다.
모질 빌의 중국 궤도
하는 직원은 "중국 시보"기자가 중국에서 사노피 8 월 오전 1시에게 연락하는 '의약품의 중국 본토 지역에서 판매 (디렉토리), 그리고 이것이 당신이 언급 한 약물 아니라고. 발견' '중국 본토에서 판매되지 않는다'는 기자는 중국의 여러 온라인 약국을 검색 한 결과 모즈빌의 판매 또는 디스플레이 정보를 찾지 못했습니다.
중국에서는 중국 포스트 바 및 포럼보다가, 약물 Mozobil라는 Plerixafor은 'plerixafor'로 번역하고, 메시지 확산되어 홍콩 주식을.
8월 1일 오후, "중국 시보"기자가 직접 약국을 지불 할 수있는, 홍콩에서 약국 관련이있을 수있는 Mozobil 기관 키트 스크린 샷과 비디오, 기자들에 사람이 보냈 주장하는 사람에게 네트워크 채널을 통해 접촉 Mozobil는 처방약이기 때문에 돈이 홍콩이나 본토에서 약국 계정을 공격 할 수있다. 소스는 기자들에게, 구입 올바른 확인한 후 그와 관련된 일련의 문서를 취할 필요가 있다고 덧붙였다, 1 주일의 일정 기간 .
소식통은 모즈빌의 현재 가격이 62,000 위안이라고 말했다. 상기 언급 한 Genzyme의 불평은 모즈빌이 복용량이 20mg / ml 인 주사제임을 나타낸다.
평범한 가족을위한 62,000 위안의 가격은 의심 할 여지없이 높은 가격이며, 약한 경제력을 가진 가정은 결국 대체 의학이나 제네릭 약물로 전환해야 할 수도 있습니다.
기자 네트워크는 8 월 1 일 오후 'Puleshafu'제네릭 의약품 조달 서비스를 제공하는 네트워크 플랫폼을 수색했다.
'공급 역사적 따옴표'플랫폼 쇼 12 월 22 일, 2017 년에, 4백50~6백위안의 'plerixafor'(일반) 구입 가격, 구입 가격의 500 mg을 투여 1 개 그램 용량의 수 1,200 위안이며, 값이 싸지 만 진위를 확인하기는 어렵습니다.
화 시아 타임스