1. Progettazione del layout del circuito integrato: come registrarsi? Come annullare?
Come registrare il layout di progettazione dei circuiti integrati? Ufficio di proprietà intellettuale di Liu Bo State Ufficio brevetti Dipartimento di revisione e gestione dei processi
La Cina nel 2001 ha cominciato 1 ottobre attuazione di "circuiti integrati di protezione Ordinanza" (in seguito indicato come il "Regolamento"), un set completo di "circuiti integrati norme di tutela modalità di esecuzione" con la data di attuazione. 28 novembre 2001 giorno, "circuiti integrati provvedimenti amministrativi di applicazione di" messe in atto, allora, "lo sviluppo nazionale e la riforma della Commissione, Ministero delle Finanze sulle tasse di registrazione progettazione di circuiti integrati e le spese notano questioni relative" iniziato nel 2003. 2017 7 il 1 ° di questo mese, secondo la "Commissione sviluppo e la riforma nazionale, Ministero delle Finanze preavviso tassa amministrativa sulla riduzione delle telecomunicazioni di rete risorse numero tasse di occupazione di parte" requisiti, l'attuazione dei nuovi circuiti integrati (di seguito denominato topografia) Carica standard.
Pratica Panoramica Dal momento che l'attuazione del "Regolamento", l'applicazione di progettazione del layout della Cina ha mostrato una crescita sostenuta. Da applicazioni di progettazione di layout 41 nel 2001, una svolta 1000-2010, sono voluti 10 anni. Entro il 2015, disegni di layout Il numero di applicazioni ha superato le 2.000, nel 2017 il numero di progetti di layout ha raggiunto i 3.228.
2001-2017, applicazioni di progettazione di layout sono stati principalmente da richiedenti nazionali dall'estero ha registrato un rapporto di 93: 1 applicazione topografia della distribuzione geografica concentrata, classifica strettamente correlato al livello di sviluppo economico regionale applicazioni, aree economicamente sviluppate Il numero di domande è tra i primi cinque, seguito da Shanghai, Guangdong, Jiangsu, Pechino e Zhejiang.
A proposito di processo di registrazione topografia generato da parte dello Stato Ufficio della proprietà intellettuale. I candidati devono richiedere la registrazione allo Stato Ufficio della proprietà intellettuale e le formalità relative al fine di ottenere il layout design.
I candidati possono essere utilizzati in carta e applicazioni elettroniche depositate applicazione in due modi. Applicazione della carta può essere servita personalmente al Demanio intellettuale della ricevibilità della finestra o di presentare un'accettazione scritta della Demanio intellettuale. Esigenze applicative elettronici visita http : gestione sito //vlsi.sipo.gov.cn deve notare che, gli utenti a siti domanda elettronica di brevetto Cina possono accedere piattaforma applicativa elettronica progettazione del layout del circuito integrato direttamente, senza bisogno di registrarsi nuovamente.
Nel presentare la progettazione del layout dell'applicazione, registrazione topografia presenta il modulo di domanda, il modello ed il catalogo del modello. Se il layout-design è stato messo in uso commerciale prima della data di deposito deve essere presentata anche quattro campioni. Se il richiedente ha nominato l'agenzia, anche essa presenta procura. inoltre, il richiedente può presentare anche un CD e una breve descrizione del modello di topografia che comprende un elemento elettronico.
documentazione presentata dal richiedente, la revisione da parte dello Stato Ufficio della proprietà intellettuale, in linea con le condizioni di ammissibilità, e nessuna forma di scoperta del difetto, l'esaminatore ha emesso un avviso di accettazione e di pagamento le comunicazioni, la ricorrente ha chiesto il pagamento in conformità con l'avviso di pagamento, emesso dal circuito integrato topografia certificato ma è ricevibile sotto forma di un difetto, le comunicazioni ispettore inviato notifica di accettazione e correzione, la correzione richiesta ricorrente dovrebbe notare un presentato materiale entro un periodo di correzione predeterminato, se il corretto hanno superato tutti i difetti, l'esaminatore ha emesso una nota richiesta. non soddisfa le condizioni per l'accettazione, ha emesso un avviso non saranno accettate.
Il diritto esclusivo di topografia richiedente o la persona può anche mettere il cambiamento in avanti bibliografica, ripristino dei diritti, e la conservazione della sospensione, pegno, richiesta di riesame amministrativo. Dopo la registrazione del bollettino di layout, il pubblico può chiedere l'accesso ai disegni di layout di progettazione, ma versione elettronica della copia o disegno presentata dal richiedente, oltre alle procedure d'infrazione amministrative contenzioso o devono affrontare, nessuna persona deve ispezione.
Li Shen applicabile proprietà intellettuale Ufficio di Stato Consiglio di brevetti Appello ha revocato circuito integrato recensione standard di topografia
Circuiti integrati (di seguito denominato topografia) il diritto esclusivo di chiudere il caso è caratterizzato da complessi contenuti tecnici dei casi, le varie forme di prova, questioni legali e più difficile, la maggior parte dei casi di revoca che coinvolgono una procedura di infrazione.
Negli ultimi anni, lo Stato Ufficio della proprietà intellettuale, il Riesame Consiglio dei brevetti di respingere il caso per il processo di layout-design si è evoluto un certo consenso.
avvio del programma "Circuiti integrati di protezione Ordinanza" (in seguito indicato come il "Regolamento") Gli articoli 20 e "Circuiti integrati norme di tutela modalità di esecuzione" ( "regole" sotto) L'articolo 29 dispone che un brevetto riesame commissione ha ritenuto che la revoca della topografia e il lancio, in modo che il procedimento di revoca amministrativo topografia è un atto d'ufficio.
Anche se il "Regolamento" e "Regole" non sono revocare esplicitamente lo status giuridico delle persone delle osservazioni formulate, ma al fine di salvaguardare controllo pubblico della registrazione approvato topografia, ed è favorevole allo sviluppo sano del sistema giuridico topografia, qualsiasi unità o individuo può presentare osservazioni al riesame Patent Board revocati, dopo la decisione del riesame dei brevetti riesame Consiglio se il procedimento di evitamento di rivedere la portata delle restrizioni proposte non siano revocate vista sul parco e le prove hanno suggerito, e le loro proprie indagini per raccogliere prove, non ci la decisione di prendere la via dei fatti e delle indagini prove. commenti fatti persone si ritirano come partito di partecipare ai lavori del caso.
motivo della revoca dei contenuti in conformità con le disposizioni di cui all'articolo 29 "Regole", la cancellazione recensione procedura dovrebbe includere: la registrazione di progettazione di circuiti integrati soddisfa la definizione di 'Layout-designs' della 'IC', soggetta a revisione della registrazione topografia revisione originale e non riconosciuta del design convenzionale, protezione della revisione dell'oggetto, durata della protezione e revisione del primo periodo di tolleranza per uso commerciale.
A giudicare se il contenuto del disegno di legge di base del disegno di legge esclusivo appartiene al secondo comma del Regolamento, il circuito integrato e il layout del circuito integrato specificato nel secondo paragrafo devono essere basati sulla copia o sul modello e possono essere Campioni di chip registrati come riferimento ausiliario.
Limite di tempo Il limite di tempo della progettazione del layout esistente è la data di applicazione della progettazione del layout. Per il primo giorno di uso commerciale, si riferisce al primo giorno di uso commerciale.
A giudicare se l'organo principale giudica se il progetto di layout rispetta i motivi di revoca stipulati nell'articolo 29 dei Regolamenti, dovrebbe essere valutato sulla base delle conoscenze e della capacità dei creatori del design di layout e dei produttori di circuiti integrati.
Lo scopo è quello di determinare la topografia disposizione tridimensionale di espressione ai sensi dell'articolo II della voce "Regolamenti", in conformità con le disposizioni del "Regolamento" Articolo V non comprende le idee, processi, metodi di funzionamento oi concetti matematici.
La condizione di base per il design del layout di revisione originalità per ottenere diritti esclusivi è che il design del layout è originale.
1. originalità del concetto di "Regolamento" Articolo definizione di originalità come segue: protected topografia deve possedere originalità, che il layout-design è il prodotto di sforzo intellettuale, e il tessuto, al momento della sua creazione Creatori di design grafico e produttori di circuiti integrati non sono riconosciuti come design convenzionali.
Per la definizione originale di 'indipendenza' dovrebbe essere inteso come il layout-design è il prodotto di sforzo intellettuale, è fatto in modo indipendente, senza plagio, nessun contatto con il lavoro degli altri, 'un' deve essere inteso come un layout-design Il tutto o la parte non è un disegno convenzionale riconosciuto.
2. Parte seconda "Regolamento" originalità articolo, progettazione del layout può avere uno o più porzioni di originalità, i disegni complessivi di layout può avere originalità qualsiasi parte di un originale, o di singoli componenti non dovrebbe essere Le connessioni individuali dovrebbero essere la più piccola unità di progettazione, la più piccola unità di progettazione dovrebbe avere un'indipendenza evidente, avere alcune funzioni elettroniche relativamente indipendenti e avere un'indipendenza evidente dal design.
Se alcuni dei moduli nella progettazione del layout sono originali, è necessario esprimere chiaramente come vengono implementate le funzioni elettroniche del modulo.
Se il modello di informazioni o copia, funzione non è parte del modulo, il modulo non può essere utilizzato come parte di determinare se la base di layout-design originale.
3. Metodo ingegnoso di determinazione primi esclusioni non sono protetti ai sensi dell'Articolo V "Regolamento", l'unica espressione, ma anche esclusa dalla tecnologia dei circuiti integrati, le funzioni del circuito integrato condizioni definite, lasciando solo in linea con la sezione "Regolamento" Layout bidimensionale della definizione del secondo layout design.
Poi il layout per l'analisi di confrontare i disegni di layout esistenti, considerando la classificazione, la distribuzione, modulo di interconnessione, componente, il numero di strati e altri dettagli del layout topografia, la considerazione completa il principio generale di confronto, sia considerare il punto di disegno originale locale appartiene ad una struttura convenzionale esistente o accettata, ma anche l'intero originalità determinazione dei disegni complessivi di layout, secondo i risultati del confronto per determinare se i disegni di layout originali.
In futuro, con la continua revisione ricca pratica del Riesame Patent Board esaminerà criteri saranno ulteriormente approfondita comprensione della norma applicabile di revisione è anche più preciso. Sipo sito ufficiale del comitato di revisione
2. Amazon ha fatto domanda per i brevetti di "tecnologia di traduzione d'accento", in modo che non ci sia più una lacuna nella comunicazione dialettale;
Il 4 agosto, Amazon ha recentemente lanciato una nuova invenzione e ha richiesto il brevetto alle agenzie statunitensi competenti: è stato riferito che il nuovo prodotto sviluppato da Amazon è un sistema audio, e la sua più grande caratteristica è l'accento dell'altoparlante. Viene convertito nell'accento dell'ascoltatore, rendendo più efficiente e accessibile la comunicazione tra utenti di diverse regioni.
Nella domanda di brevetto, Amazon descrive il sistema audio come "tecnologia di traduzione degli accenti", il cui principio principale è quello di analizzare l'audio ricevuto nella sessione, rilevare se corrisponde a una varietà di accenti memorizzati e quindi tradurre un accento l'uno nell'altro. accento.
In altre parole, la tecnologia brevettata di Amazon consente la comunicazione tra diversi dialetti, in modo simile a consentire alle persone di lingua cantonese e del Sichuan di comunicare senza barriere.
Secondo Geek.com, l'attuale tecnologia di conversione del riconoscimento vocale si concentra principalmente sulla traduzione tra lingue diverse ed è raro concentrarsi sulla conversione del dialetto, tuttavia, in Cina, Keda Xunfei si è impegnata a fornire il cinese nei primi anni. "conversione del riconoscimento automatico" tra lingue minoritarie come Manchu, mongolo, ecc.
Allo stato attuale, il brevetto di Amazon è stato richiesto, in caso contrario, verrà approvato.Molte persone del settore credono che il sistema audio lanciato da Amazon possa essere approvato senza problemi.Una volta approvato, è previsto che Amazon lo utilizzi. Il suo sistema di assistenza clienti, dopotutto, Amazon e-commerce offre agli utenti accenti diversi in tutto il mondo.
Tuttavia, alcuni analisti ritengono che questa tecnologia di traduzione degli accenti sia ancora in fase di ricerca o "difesa", e c'è ancora una distanza dall'effetto positivo finale: per evitare che i concorrenti creino sistemi simili, Amazon deve prima essere forte, prima ottenere il brevetto. Cogli la prima opportunità
3. Jiaduobao ha perso 146 milioni dietro la controversia sui brevetti di imballaggio e sul caso di corruzione;
Anche se c'è un verdetto, la battaglia per "Wang Lao Ji" è ancora in corso.
28 Luglio 2018, la Guangzhou Baiyun Mountain (35,480, -0,49, -1,36%) Pharmaceutical Group Co., Ltd. (600332.SH, di seguito denominato Baiyun Mountain ') rispetto al azionista di controllo di Guangzhou Pharmaceutical Holdings Limited (di seguito denominato' ampia Pharmaceutical Group 'tra la pubblicazione della sentenza di primo grado) e la società di serie JDB, dichiarando fino a 8 anni tra Guangzhou Pharmaceutical Group e JDB' disputa sul marchio Wong lo Kat', è entrata in una nuova fase.
1,44 miliardi di yuan danni enormi
Corte Guangdong Provincial People Superiore di primo grado sui casi di marchio controversie giuridiche 'Wong Lo Kat' "giudizio civile '' (2014) Yue Gao Fa Min San Chu Zi No. 1 'spettacolo:
Guangdong JDB Beverage and Food Co., Ltd. (noto come 'Canton JDB' sotto), Zhejiang JDB Beverage Co., JDB (Cina) Bibite SA, Fujian JDB Beverage Co., Ltd., Hangzhou JDB Beverage Co., Ltd., Wuhan JDB bevanda Co, Ltd Guangzhou Holdings farmaceutiche compensazione limitata per le perdite economiche e le spese ragionevoli per un totale di diritti di RMB 1, 440, 557, 200 yuan.
Nell'atto di accusa, contenzioso GPHL quantità richiesta di risarcimento è di 2,9 miliardi di yuan, Corte Guangdong Provincial People Superiore ha ordinato alla società JDB serie circa l'importo della compensazione è GPHL v. Prestare la metà della somma. Nonostante questo, 1,44 miliardi sostanziale danni yuan è anche rari casi di controversie sui marchi nazionali.
Il giornalista Economic Observer all'operatore Wong Lo Kat - Guangzhou Wanglaoji Industry Health Co., Ltd. (di seguito denominato 'Guangzhou Wong Lo Kat') ha chiesto per l'atteggiamento verdetto e se a causa della quantità giudizio è inferiore a 2,9 miliardi di yuan appello, Guangzhou Wong Lo Kat ha risposto che :
Wong Lo Kat proposito la sentenza della legge, la legge ha riconosciuto il fatto della violazione JDB è l'ulteriore protezione della vecchia marca cinese la 'Wong Lo Kat', ma anche un avvertimento per basso costo illegale. Chi se fare appello, i servizi competenti hanno bisogno di consultare più alto decise in seguito.
JDB non vi era alcun segno di debolezza.
27 LUGLIO 2018, JDB (Cina) Bibite SA (noto come 'JDB' sotto) dichiarazione pubblicata sul sito ufficiale del Provinciale Alta Corte verdetto di primo grado Guangdong:
25 Luglio 2018, abbiamo ricevuto Corte provinciale del Guangdong popolare Superiori sulla Guangzhou Pharmaceutical Group v JDB controversia violazione del marchio. JDB ha rifiutato di accettare immediatamente il giudizio di primo grado e appello alla Corte suprema, la prima istanza la decisione non avrà effetto.
Insistiamo sul fatto che, Guangzhou Pharmaceutical e JDB tra le due parti 2 Maggio 2010 al 19 maggio 2012 Data, è una partnership, e di adempiere ai loro obblighi in base al contratto di godimento dei diritti, JDB non esiste la cosiddetta violazione. Chi questa partnership, la sentenza della Corte Suprema del 16 agosto 2017 caso decorazione serbatoio rosso (numero del caso: '2015' Min San Zhong Zi n ° 3) è stato pienamente espresso e scopre che la decorazione serbatoio rosso condivisione decisione il risultato si basa su molti anni di cooperazione sullo sfondo due lati, origine storica e la consapevolezza dei consumatori. uso JDB di un marchio ai sensi di un accordo e di pagare la tassa, Guangzhou Pharmaceutical anche fornire sostegno attivo e il riconoscimento nel corso del 2010, Guangzhou Pharmaceutical è stato emesso più copie di corrispondenza con JDB svolgono branding e promozione nei Giochi asiatici tenutasi a Guangzhou, nel novembre dello stesso anno in questo periodo, la cooperazione è liscia piacevole, la promozione del marchio JDB fatto un travagliato sforzo, ha fatto un enorme investimenti, di migliorare notevolmente il valore del marchio, la Corte Suprema '2015' Min San Zhong Zi No. 3 verdetto anche scoperto che durante la cooperazione JDB 'marchio Wong lo Kat è l'accumulo di buona volontà, abbiamo dato un contributo positivo'.
JDB (Cina) Bibite SA, società registrata JDB marzo 2004 con un capitale sociale di 12 milioni di dollari USA, il rappresentante legale di Zhangshu Rong Nel sopra l'istruzione, che ha detto che il JDB è stato aperto tre anni messa in vendita di piano.
Dietro l'azienda JDB è Hong Road, Hong Gruppo Kong, il controllo effettivo di Hong Strada Group, noto come 'tisana re' Hong Kong imprenditore Chen Hong Road informazioni pubbliche, Chen Hong Strada è descritto come: Ha operato lattine rosse caricato Wong Lo Kat tè alle erbe un fatturato di oltre 10 miliardi di yuan, diventando la vendita al di là della Coca Cola e Pepsi del mercato cinese, il primo marchio di bibite in lattina, guidata da Wong lo Kat è diventato 'il primo serbatoio cinese'. 2016 Hurun Chen Hong Strada 180 miliardi di fortuna, la posizione elenco dei 132 classifica.
disputa di brevetto imballaggio con il caso di corruzione
Oggi sul mercato del tè alle erbe, Wong Lo Kat JDB e presentato tendenza Hutch egemonia, il consumatore è difficile distinguere la differenza tra la tisana JDB Wong Lo Kat e tisane, perché provengono dalla stessa ricetta, dal fondatore di Wang Ji Wang Zebang.
Nel 2010, l'azienda JDB Gruppo di Hong Kong ha autorizzato Strada Wong Lo Kat operazioni tisana bevande in Cina, tisana JDB coltivare il mercato interno dei consumatori, la promozione di tè di erbe Guangzhou per tutta la Cina. A 'paura di arrabbiarsi bere Wong Lo Kat 'classico slogan pubblicitario, ancora in uso.
Dopo il 2012 Sue GPHL per marchio aziendale JDB, ha lanciato il lattine rosse JDB tisana nel mercato - JDB.
Dopo la perdita della licenza di esercizio Wong Lo Kat, Guangzhou Wanglaoji JDB ha presentato una domanda riconvenzionale sulle lattine brevetti rossi.
Economic Observer ottenere Giudizio Popolare Suprema Corte Civile '(2015) Min San Zhong Zi No. 2' mostra i due lati contestano il processo in molti dettagli.
Hong Kong Hong Strada Gruppo nel 2010 di esercizio Serbatoio rosso Wong Lo Kat lecito e ragionevole, non v'è alcuna violazione, ma perché la corruzione Chen Hong Road, che poi ha portato ad un rinnovato fino al 2020 Wong Lo Kat autorizzata azienda JDB operante contratto è nullo. Ma durante l'operazione, Hung Road, Hong Kong JDB Gruppo e la società, hanno migliorato la progettazione di un serbatoio rosso Wong lo Kat tè alle erbe, e caldo nel mercato.
JDB crede di godere le lattine rosse Wong Lo Kat imballaggio e la decorazione brevettato, dopo la perdita della licenza del marchio Wong Lo Kat, Wong Lo Kat non può utilizzare le lattine rosse.
Corte Suprema verdetto mostra:
13 febbraio 1997, il proprietario originale Hung Road, Wong Lo Kat marchio di fabbrica del gruppo e Guangzhou Pharmaceutical Co, Ltd a Guangzhou Wanglaoji ramo alimentare delle bevande (in seguito denominato 'Guangzhou Pharmaceutical') hanno firmato un "contratto di licenza del marchio," Guangzhou Pharmaceutical concordato Hung Strada delle licenze di gruppo e il suo uso esclusivo società di investimento di produzione in scatola Wong lo Kat marchio di fabbrica di tè alle erbe rosso. 2000 2 maggio appeso Gruppo Road e il Gruppo ha firmato un "accordo di marchio di fabbrica di licenza", le condizioni di licenza e l'accordo di cui sopra è fondamentalmente la stessa. JDB la società è una consociata interamente controllata di Hong Strada Group a Dongguan, Guangdong istituito esclusivamente di proprietà, è responsabile per le lattine rosse Wong lo Kat produzione tisane e di marketing. 1997 14 giugno Chen Hong Strada ottenere lattine rosse Wong lo Kat tè alle erbe brevetto di design, e concesso in licenza implementazione JDB , formulazioni di prodotti per la produzione di tè alle erbe Wong lo Kat. lattine rosse Wong lo Kat tè alle erbe JDB appartengono anche a tutti.
2012 3 giugno Guangzhou Wong Lo Kat è tenuta in acqua Pechino Badaling al largo delle lattine rosse Grande Muraglia tisana Wong Lo Kat appena installato celebrazione elencati, la vendita al pubblico della sua produzione di serbatoio rosso tisana 'Wong Lo Kat', il confezionamento dei loro prodotti e la produzione JDB di lattine rosse Wong Lo Kat tè prodotti a base di erbe sono molto simili.
Per vincere la causa, Chen Hong Strada anche spostato a designer di Hong Kong Panliang Sheng testimoniare, dichiarare che si tratta di un nuovo spirito Panliang Sheng società di progettazione di stampa (SUN-NINGPRINTINGDESIGNCO) unico proprietario (azionisti significato), che ha progettato molti lattine Chen Hong Road, la carta inscatolato, progetto in bottiglia, serbatoio rosso Wong lo Kat packaging design dal 1995, nel 1995, la prima fase del progetto, nel febbraio 1996 per la seconda fase del progetto, nel luglio 1998 per la terza fase del progetto.
JDB Wong Lo Kat azienda serbatoio rosso spera di fermare la produzione e le vendite, ma la corte d'appello di JDB non regge, l'imballaggio e la decorazione e marchio rosso serbatoio Wong Lo Kat è strettamente inseparabili.
Corte Suprema del Popolo ha confermato il verdetto originale. Sul mercato e le lattine rosse JDB Wong Lo Kat lattine rosse a coesistere, entrambi erano a diventare il più grande bevanda tisana della Cina, era difficile segnare.
27 luglio ci sono gli investitori attraverso la piattaforma interattiva Borsa di Shanghai e per il dialogo domanda Yunshan, 'JDB risarcimento di 14 milioni, perché non ha alcun effetto sulla performance della società?' Come la montagna Baiyun in società controllate Guangzhou Pharmaceutical Group 7 Avviso in entrambe le dichiarazioni possono 24 e 27 luglio: 'la decisione dovrebbe avere alcun effetto sulla società o il profitto periodo in corso.'
Allo stato attuale, la suddetta causa è ancora in fase di appello e l'importo del risarcimento è assegnato a Guangzhou Pharmaceutical Group.
Baiyun Mountain marchio della persona responsabile del giornalista Economic Observer, ha detto che tutto ciò che riguarda il caso per l'annuncio. The Observer economica
4. Versione della realtà "Non sono un dio della droga": la compagnia farmaceutica Fosun Pharma India è stata colpita dalla pistola
■ Trainee reporter Ma Xiaochao
Il nostro rapporto giornalista Ye Qing Pechino
Un film "Io non sono un dio della medicina", le aziende farmaceutiche generiche indiane citato in giudizio a causa del cancro. In realtà, la trama è apparso in Fosun Pharmaceutical (600196.SH) organo sussidiario delle aziende farmaceutiche indiane.
Secondo le informazioni, "China Times" giornalista conoscenze, statunitense Genzyme Corporation ha depositato presso la Corte Distrettuale degli Stati Uniti del Delaware denuncia, alla ricerca con sede a Gland Pharma India, un generico anti-cancro e di altre misure per attuare il divieto. Altro in precedenza, Gland Pharma ha presentato la anti-cancro generico per la Food and Drug Administration degli Stati Uniti (FDA) messa in vendita di materiali di candidatura direttamente portato alla suddetta causa. 2017, Fosun ha speso quasi $ 1.1 miliardi di acquisizione di Gland Pharma.
Strano che, in conformità alle pertinenti procedure legali degli Stati Uniti, prendere l'applicazione generica farmaco per il processo di quotazione, di solito alla fine del periodo di brevetto per il farmaco di marca in questione, ma in questo caso, Genzyme relativi a marca periodo di brevetto per il farmaco della società non è finita.
Reporter appreso che, la società Genzyme ha detto nella denuncia, Gland Pharma da applicare per la quotazione del suo farmaco generico violato tre brevetti. Tra questi, il più antico alla fine di un brevetto del periodo di protezione brevettuale, devono aspettare fino alla scadenza 10 Dicembre 2018.
Gland Pharma perché 'avventura' domanda di nuovo farmaco sul mercato, 'per il colpo museruola', quale ragione nascosta dietro?
'Schiantarsi sulla museruola'
Con sede in Massachusetts, Genzyme Corporation, nel 2006 speso $ 580 milioni di acquisizione di società AnorMED, che sarà un marchio chiamato Mozobil (nome del farmaco: Plerixafor). Farmaco anti-cancro nella sua Plerixafor un elevato numero di cellule staminali ematopoietiche farmaci articolo, staminali trapianto di midollo osseo di cellule per il mieloma multiplo e linfoma non-Hodgkin nei pazienti con tumore di adulti ...... ' 'Chinese Journal of Medicinal Chemistry', un precoce introduzione di nuovi farmaci, ha detto.
Nel 2011, il gigante farmaceutico francese Sanofi (Sanofi) spenderà $ 20.1 miliardi di Genzyme di nella borsa. Dopo di che, tra il 2015 e il 2016, Mozobil prodotti sono stati portati 143 milioni di euro e 152 milioni di euro di entrate per Sanofi, entro il 2017, questa figura sfondare 160 milioni di euro, di cui circa 100 milioni dal mercato statunitense.
Fissando il mercato statunitense 'torta' è non solo le aziende di marca farmaceutiche, così come le aziende farmaceutiche generiche.
aziende farmaceutiche generiche indiane Gland Pharma ha recentemente presentato una domanda per commercializzare un farmaco generico per la FDA, dopo che la questione è stata informata da Genzyme, Genzyme e Sanofi ha deciso di citare in giudizio l'azienda.
Secondo la versione inglese della denuncia, "China Times" giornalista ottenuto, Genzyme Corp. Corte distrettuale del Delaware ha intentato una causa accusando Gland Pharma applicazioni di farmaci generici sfogliare (farmaci generici), per violazione di tre brevetti relativi a Mozobil, Patent No. rispettivamente RE42152 (qui di seguito '152 brevetto), 7.897.590 (qui di seguito' 590 brevetto), 6.987.102 (qui di seguito '102 brevetto).
'Una medicina, coinvolge tre brevetti, può essere sia un brevetto composto farmaceutico comprende anche un procedimento per la produzione di brevetti farmaceutici.' Campo di una specialità farmaceutica per il reporter "China Times" detto.
Perche 'per il colpo museruola'? Secondo gli Stati Uniti le procedure di legge in materia, prendere l'applicazione generica farmaco per il processo di quotazione, di solito mentre in questo caso, la società Genzyme ha sostenuto tre brevetti non sono stati scadono alla fine del periodo di brevetto per il farmaco in questione marchio, dove '152 brevetto scadrà il 10 dicembre 2018, mentre gli altri due saranno non dovuta fino a luglio 2023.' avventura 'domanda di farmaci generici sul mercato, quale ragione nascosta dietro? Reporter 31 luglio pomeriggio cercando di contattare Gland Pharma, al momento della stampa, non ha ricevuto risposta.
Secondo la pettinatura del giornalista, dietro l'applicazione "avventura", ci possono essere tre fattori principali alla guida.
Il primo fattore è l'efficacia di Mozobil controversie recente brevetto, potrebbe rendere Gland Pharma vede 'opportunità'. Oltre al contenzioso con Gland Pharma, Genzyme anche'., Ltd rispetto a quanto sopra v'è s Labs' e il Dr. Reddy 590 brevetto è valido la controversia, le due parti della causa del Delaware Corte distrettuale inoltre effettuate in precedenza, Genzyme sta anche lavorando con un'altra società del '590 brevetto è valida combattuto la causa.
Il secondo fattore è che i termini possono essere coinvolti quando firmato da acquisizione Fosun Pharma Gland Pharma. Secondo l'annuncio Fosun 2016 rilascio, l'acquirente Fosun Pharma ha firmato una clausola di incentivazione con Gland Pharma soci fondatori, il contenuto di base come se Gland Pharma può richiedere l'approvazione della FDA per un farmaco generico chiamato "Enoxaparina" entro la fine del 2018 e commercializzare il prodotto, gli azionisti fondatori otterranno rendimenti più elevati.
Il terzo fattore è la diffusione recente di Gland Pharma per il funzionamento del mercato. A metà luglio di quest'anno, "Bloomberg News" citato fonti ha detto, Gland Pharma Fosun Group si sta preparando per l'IPO, siti elencati in India, aumentare la scala di circa $ 500 milioni. Il Se le notizie sono vere, Gland Pharma, che si sta preparando per la quotazione, sta affrontando una pressione delle prestazioni ed è desideroso di aprire la logica del mercato statunitense per nuovi farmaci. Non è difficile da capire.
Richiesta di Genzyme fatta domanda di corte, ai farmaci Gland Pharma ha coinvolto un divieto sulle importazioni, divieto, e ha stabilito che la FDA essere dato Gland Pharma coinvolto nel marketing di droga tempo di approvazione, non prima del luglio 2023, che è quello di aspettare fino a quando tutti e tre i brevetti coinvolti nel caso di al tempo del periodo.
Il convenuto, l'attività futura della Gland Pharma, e il layout all'estero Fosun Pharmaceutical, quale effetto produrrà? Reporter 31 luglio ha cercato di contattare Fosun la medicina, a partire dal momento della stampa, non è più tornato.
Mozobil traiettoria della Cina
'Le vendite nell'area della Cina continentale dei farmaci (directory), e ha scoperto che questo non è il farmaco che lei ha citato.' "China Times" reporter di contattare 1 agosto alle Sanofi in Cina, ha detto un membro del personale, 'che non vende nelle aree della Cina continentale.' Ricerca giornalisti su più farmacie online a casa e non ha trovato la vendita o l'esposizione di informazioni Mozobil.
In Cina più di China Post Bar e forum, droga Mozobil chiamato Plerixafor è tradotto come 'plerixafor', e diffondere un messaggio: Hong Kong stock.
1 agosto pomeriggio, giornalista "China Times" ha contattato attraverso i canali della rete ad una persona che afferma di essere collegato a una farmacia di Hong Kong, la persona con i giornalisti ha inviato un Mozobil screenshot entità del kit e video, che può essere pagato direttamente per la farmacia, il denaro può anche essere colpito conto farmacia a Hong Kong o la terraferma. Dal momento che Mozobil è un farmaco di prescrizione, ha aggiunto la fonte, inoltre, che ai giornalisti, hanno bisogno di prendere una serie di documenti relativi a lui dopo aver confermato corretta per l'acquisto, e il periodo predeterminato di una settimana .
La fonte ha detto che Mozobil prezzo attuale di 62.000 yuan memorie di una. PRECEDE Genzyme mostrano, Mozobil come iniezione di droga, dosaggi 20 mg / ml.
62.000 yuan un prezzo per le famiglie normali, senza dubbio, è il prezzo elevato, più debole la forza economica della famiglia, possono eventualmente costretti a rivolgersi a farmaci alternativi o farmaci generici.
1 agosto pomeriggio, il giornalista è andato a una rete di ricerca la pretesa di offrire 'plerixafor' piattaforma di rete servizi di approvvigionamento di farmaci generici.
Il 'Rapporto sulla storia dei fornitori' sulla piattaforma mostra che il 22 dicembre 2017 la quantità di dose da 1 grammo del prezzo di acquisto 'Puleshafu' (generico) è di 450 yuan a 600 yuan, il prezzo di acquisto di 500 mg dose È 1.200 yuan, anche se l'offerta è economica, l'autenticità è difficile da confermare.
Huaxia Times