1. تصميم الدوائر المتكاملة تصميم: كيفية التسجيل؟
كيف الدوائر المتكاملة تسجيل التصميم التخطيطي؟ مكتب بو الدولة للملكية الفكرية من الدرجة الأولى وقسم إدارة عملية
بدأت الصين في عام 2001 تنفيذ 1 أكتوبر من "الدوائر المتكاملة قانون حماية" (المشار إليها فيما يلي باسم "اللائحة")، ومجموعة كاملة من "الدوائر المتكاملة حماية الأنظمة اللائحة التنفيذية" مع تاريخ التنفيذ. 28 نوفمبر 2001 اليوم، "الدوائر المتكاملة التدابير الإدارية إنفاذ" تنفيذها، ثم "التنمية الوطنية والاصلاح لجنة في وزارة المالية على رسوم التسجيل تصميم الدوائر المتكاملة والرسوم إشعار المسائل ذات الصلة" بدأت في 2003. 2017 7 1 يناير، وفقا "لجنة التنمية والاصلاح الوطنية، وزارة المالية الإداري إشعار رسوم على الحد من الاتصالات شبكة الموارد عدد رسوم الإشغال جزء" المتطلبات، تنفيذ الدوائر المتكاملة الجديدة (يشار إليها فيما بعد التصميم التخطيطي) معيار الشحن.
ممارسة نظرة عامة منذ تنفيذ "اللائحة التنفيذية"، وتطبيق الصين بتصاميم وقد يظهر النمو المستدام. من تطبيقات التصميم 41 تخطيط في عام 2001، وانطلاقة 1000-2010، استغرق 10 عاما. وبحلول عام 2015 والتصميمات التخطيطية تجاوز عدد التطبيقات 2000 ، وفي عام 2017 ، وصل عدد تصاميم التخطيط إلى 3222.
كانت 2001-2017، تصميم تطبيقات تخطيط أساسا من المتقدمين المحلية في الخارج سجلت نسبة 93: 1 تطبيق التصميم التخطيطي التوزيع الجغرافي المركزة، لتحتل المرتبة ترتبط ارتباطا وثيقا مستوى التطبيقات التنمية الاقتصادية الإقليمية، والمناطق المتقدمة اقتصاديا عدد الطلبات هو من بين الخمسة الأوائل ، تليها شانغهاي ، وقوانغدونغ ، وجيانغسو ، وبكين وتشجيانغ.
حول عملية التسجيل التصميم التخطيطي ولدت من قبل مكتب الدولة للملكية الفكرية. يجب على المتقدمين لطلب تسجيل إلى مكتب الدولة للملكية الفكرية والإجراءات ذات الصلة من أجل الحصول على التصميم التخطيطي.
المتقدمين يمكن استخدامها في ورقة والتطبيقات الإلكترونية قدم طلب بطريقتين. قد يتم تقديم تطبيق ورقة شخصيا إلى مكتب الدولة للملكية الفكرية في مقبولية من النافذة أو تقديم قبول خطية من مكتب الدولة للملكية الفكرية. زيارة احتياجات التطبيقات الإلكترونية HTTP : وتجدر الإشارة إلى التعامل مع الموقع //vlsi.sipo.gov.cn ذلك، يمكن للمستخدمين في الصين براءات الاختراع التطبيقات الإلكترونية الموقع تسجيل الدخول متكاملة مباشرة تصميم الدوائر تخطيط منصة التطبيقات الإلكترونية، دون الحاجة إلى إعادة تسجيل.
عند تقديم تصميم تخطيط التطبيق، يجب تسجيل التصميم التخطيطي تقديم استمارة الطلب، ونمط والتسويقي النمط. إذا تم وضع التصميم التخطيطي حيز الاستخدام التجاري قبل كما يبلغ من تاريخ إيداع أربع عينات. إذا كان مقدم الطلب قد عينت الوكالة أيضا وترفع توكيل. بالإضافة إلى ذلك، طالب أن يقدم أيضا CD وصفا موجزا للنمط التصميم التخطيطي تضم عنصرا الإلكترونية.
وثائق الطلب المقدم من قبل مقدم الطلب، واستعراض من قبل مكتب الدولة للملكية الفكرية، أصدر الفاحص وفقا لشروط القبول، وعلى أي شكل من اكتشاف العيوب إشعار القبول ودفع الإخطارات، طلب مقدم الطلب دفع وفقا لإشعار الدفع، الصادرة عن الدوائر المتكاملة التصميم التخطيطي شهادة ولكنها مقبولة بموجب شكل عيب، أرسلت إشعارات مفتش إخطار القبول والتصحيح، يجب أن التصحيح المطلوب إخطار مقدم الطلب تقديم المواد خلال فترة التصحيح محددة سلفا، وإذا كان تصحيح تغلبنا على جميع العيوب، أصدر محقق مذكرة الطلب. لا تستوفي شروط القبول، أصدر لن يتم قبول إشعار.
الحق الحصري للطالب التصميم التخطيطي أو الشخص قد وضعت أيضا تغيير الببليوغرافية إلى الأمام، واستعادة الحقوق، والمحافظة على تعليق أو رهن أو طلب إعادة النظر الإداري. بعد تسجيل نشرة تخطيط، والجمهور قد طلب الحصول على رسومات التصميم التخطيطي، ولكن لا يجوز استشارة أي نسخة أو نمط من النسخة الإلكترونية المقدمة من مقدم الطلب باستثناء دعوى الانتهاك أو إجراءات المعالجة الإدارية.
تطبيق معيار مراجعة الإعفاء للتصميم التخطيطي الحصري للدوائر المتكاملة مكتب الملكية الفكرية في ولاية شينلي مكتب براءات الاختراع لإعادة الفحص
تتميز الدوائر المتكاملة (يشار إليها فيما بعد التصميم التخطيطي) الحق الحصري لرفض القضية من قبل المحتوى التقني المعقد من الحالات، وأشكال مختلفة من الأدلة، والمسائل القانونية وأكثر صعوبة، ومعظم الحالات التي تنطوي على إلغاء إجراءات التعدي.
في السنوات الأخيرة ، قام مجلس إعادة فحص براءات الاختراع التابع لمكتب الدولة للملكية الفكرية بتكوين بعض الإجماع بالتدقيق من خلال مراجعة الحق الحصري لتصميم التخطيط.
(تحت عنوان "القواعد") على بدء البرنامج "الدوائر المتكاملة قانون حماية" (المشار إليها فيما يلي باسم "اللائحة") المادتان 20 و "الدوائر المتكاملة حماية الأنظمة اللائحة التنفيذية" المادة 29 أن على براءة اختراع وجدت لجنة المراجعة وبدأت الحق الحصري لإلغاء تصميم التصميم ، وبالتالي فإن إجراء إلغاء تصميم التخطيط هو إجراء إداري بحكم المنصب.
على الرغم من أن "النظام" و "القواعد" لا يلغي صراحة الوضع القانوني للشعب التعليقات التي أبديت، ولكن من أجل الحفاظ على الرقابة العامة من التسجيل المعتمدة من التصميم التخطيطي، ويسهم فى التنمية الصحية للنظام القانوني التصميم التخطيطي، أي وحدة أو فرد أن يتقدم تعليقات على المجلس إعادة فحص براءات الاختراع إلغاء، بعد القرار الذي اتخذته مراجعة براءات إعادة فحص المجلس ما إذا كانت إجراءات تجنب لاستعراض نطاق لم يتم سحب آراء أسس وأدلة القيود المقترحة قد اقترح، وتحقيقاتها الخاصة لجمع الأدلة، هناك قرار اتخاذ الطريق من الحقائق والتحقيق الأدلة. بتعليقات الناس سحب كحزب للمشاركة في وقائع القضية.
محتوى سبب الإلغاء وفقا لأحكام المادة (29) "القواعد"، واستعراض إجراءات الإلغاء يجب أن تتضمن: تسجيل تصميم الدوائر المتكاملة يستوفي تعريف "تصاميم" من "IC"، تخضع للمراجعة من تسجيل التصميم التخطيطي مراجعة أصلية وغير معترف بها للتصميم التقليدي وحماية مراجعة الكائن ومدة الحماية ومراجعة فترة السماح الأولى للاستخدام التجاري.
تحليل محتوى أساس التصميم التخطيطي للحكم على ما إذا كانت الثانية الأولى المسجلة، وهما "النظام"، وعندما يكون الدوائر المتكاملة التصميمات التخطيطية للدوائر المتكاملة، وينبغي أن يكون خاضعا لنسخة أو الرسم، إذا لزم الأمر، يمكن أن يكون عينات رقاقة مسجلة كمرجع مساعد.
الحد الزمني: الحد الزمني لتصميم المخطط الحالي هو تاريخ تطبيق تصميم المخطط ، وفي أول يوم للاستخدام التجاري ، يشير إلى أول يوم للاستخدام التجاري.
عند الحكم على ما إذا كان التصميم التخطيطي لتحديد السبب الرئيسي لإلغاء أحكام "القواعد" المادة 29 يجب أن يتم تقييم على أساس المبدعين والشركات المصنعة للتصميم متكامل تصميم الدوائر لديه المعرفة والقدرة.
والهدف من ذلك هو تحديد التصميم التخطيطي ترتيب ثلاثي الأبعاد التعبير بموجب المادة الثانية من البند "النظام"، وفقا لأحكام "النظام" المادة الخامسة لا يجوز تغطية الأفكار والعمليات وأساليب العمل أو المفاهيم الرياضية.
الشرط الأساسي لتصميم تخطيط مراجعة الأصالة للحصول على الحقوق الحصرية هو أن تصميم التصميم أصلي.
1. أصالة مفهوم "النظام" تعريف المادة الأصالة النحو التالي: يكون تصميم تخطيطي محمي تملك الأصالة، أن التصميم التخطيطي هو نتاج جهد فكري، والقماش في وقت إنشائه لا يتم التعرف على منشئي التصميم الجرافيكي ومصنعي الدوائر المتكاملة على أنها تصاميم تقليدية.
للالتعريف الأصلي للاستقلال "يجب أن تفهم على أنها تخطيط التصميم هو نتاج جهد فكري، ويتم ذلك بشكل مستقل، وليس الانتحال، لا يوجد اتصال مع عمل الآخرين، 'ا' يجب أن تفهم على أنها تخطيط تصميم كله أو جزء ليس تصميم تقليدي معترف به.
2- تستند الأصالة إلى المادة 7 من اللائحة ، وقد يكون هناك جزء أصلي واحد أو أكثر في تصميم المخطط ، وقد يكون التصميم العام للمخطط الأصلي أيضًا ، وأي جزء أصلي يجب ألا يكون مكونًا فرديًا أو يجب أن تكون الوصلات الفردية هي أصغر وحدة تصميم ، ويجب أن تكون أصغر وحدة تصميم مستقلة بوضوح ، ولها بعض الوظائف الإلكترونية المستقلة نسبياً ، ولها استقلالية تصميم واضحة.
إذا كانت بعض الوحدات النمطية في تصميم التخطيط أصلية ، فإنك تحتاج إلى التعبير بوضوح عن كيفية تنفيذ الوظائف الإلكترونية للوحدة.
إذا كانت وظيفة بعض الوحدات لا يمكن أن تتحقق وفقا لمعلومات النسخة أو النمط ، لا يمكن استخدام جزء من الوحدة كأساس للحكم على ما إذا كان تصميم التصميم له أصالة.
3. إن الطريقة الأصلية للتحكيم تستبعد أولاً حالة عدم الحماية كما هو منصوص عليه في المادة 5 من اللوائح ، وفي الوقت نفسه تستثني التعبير الوحيد الذي تقتصر عليه شروط تكنولوجيا الدوائر المتكاملة ووظيفة الرقاقة ، تاركة فقط "اللوائح". تخطيط ثنائي الأبعاد لتعريف تصميم الشكل الثاني.
ثم قارن تصميم التصميم مع تصميم التخطيط الحالي ، مع الأخذ بعين الاعتبار التصنيف ، والتخطيط ، والربط البيني ، والوحدات ، والمكونات ، وعدد الطبقات والتفاصيل الأخرى لتصميم التخطيط ، استنادًا إلى الاعتبار الشامل لمبدأ المقارنة الشاملة ، ضع في اعتبارك ما إذا كانت النقطة الأصلية المحلية تنتمي إلى التصميم الحالي أو التصميم التقليدي المعترف به ، وتقرر أيضًا الأصالة العامة لتصميم التخطيط ككل ، وتقرر ما إذا كان تصميم التخطيط أصليًا وفقًا لنتائج المقارنة.
في المستقبل ، مع الإثراء المستمر لممارسة المراجعة ، سيكون لدى مجلس إعادة فحص براءات الاختراع فهم أعمق لمعايير المراجعة ، وسيكون تطبيق معايير المراجعة أكثر دقة.
2. تقدم أمازون بطلب للحصول على براءة اختراع "تكنولوجيا الترجمة اللكنة" ، بحيث لا توجد فجوة في الاتصال باللهجة ؛
4 أغسطس، والأمازون كشف عنها مؤخرا اختراع جديد، وتطبيق الوكالات ذات الصلة في قسم براءات الاختراع في الولايات المتحدة. وأفيد أن الأمازون هو منتج جديد وضعت النظام السمعي، أكبر ميزة تتميز به هو أنه يمكنك أن تكون لهجة المتكلم يتم تحويلها إلى لهجة من المستمع ، مما يجعل التواصل بين المستخدمين في مناطق مختلفة أكثر كفاءة ومتاحة.
في طلب البراءة، ووصف هذا النظام السمعي الأمازون بأنها "لهجة تكنولوجيا الترجمة". والمبدأ الرئيسي هو قادر على تحليل الدورة الصوتية المستلمة، والكشف عما إذا كانت التعددية تخزينها من المباراة لهجة، ثم ترجم إلى غيرها من لهجات واحد لهجة.
وبعبارة أخرى، تكنولوجيا الأمازون على براءة اختراع تتيح تحويل الاتصالات بين لهجات مختلفة، على غرار السماح الكلام الكانتونية وسيتشوان لهجة يتحدث الناس يمكن أن تكون الاتصالات خالية من العوائق.
ووفقا لالمهوسون شبكة يفهم أن تقنية التعرف على الكلام الحالية تحويل، وركزت في معظمها على الترجمة بين لغات مختلفة، اللهجات والتركيز على تحويل نقطة نادرة ولكنها المحلية للعرض، وتلتزم IFLYTEK بداية مبكرة جدا لتوفير الصينية "تحويل التعرف على الماكينة" بين لغات الأقليات مثل Manchu و Mongolian ، إلخ.
البراءة في انتظار حاليا في منطقة الأمازون، إذا كان سيتم الموافقة على شيء غير متوقع، ويعتقد العديد من صناعة أيضا أن الأمازون إطلاق نظام الصوت في جميع الاحتمالات تكون قادرة على الحصول على موافقة بنجاح، وبمجرد الموافقة عليها، سيتم استخدامها لمنطقة الأمازون المنظور نظام خدمة العملاء الخاص به ، بعد كل شيء ، يخدم أمازون التجارة الإلكترونية المستخدمين مع لهجات مختلفة في جميع أنحاء العالم.
ومع ذلك، يعتقد بعض المحللين أن هذه التكنولوجيا ترجمة لهجة لا يزال في مجال البحث أو مرحلة "الدفاع"، بعيدا عن التأثير النهائي لا تزال بعض المسافة، ومن أجل منع المنافسين لإنشاء نظام مماثل، والأمازون يجب الاستباقية، أولا نضع أيدينا على البراءة اغتنم الفرصة الأولى
3. خسر Jiaduobao 146 مليون وراء نزاع براءة اختراع التعبئة والرشوة القضية ؛
على الرغم من وجود حكم ، فإن معركة "وانج لاو جي" لا تزال مستمرة.
28 يوليو 2018، وقوانغتشو باييون الجبال (35،480، -0.49، -1.36٪) شركة المجموعة الدوائية المحدودة (600332.SH، المشار إليها فيما يلي باسم "جبل بايون ') فيما يتعلق حصة مسيطرة في قوانغتشو الدوائية القابضة المحدودة (المشار إليها فيما يلي باسم" واسعة المجموعة الدوائية "بين بنشر الحكم الدرجة الأولى) وشركة JDB سلسلة، معلنا تصل إلى 8 سنوات من العمر بين المجموعة الدوائية قوانغتشو والدفاع المشترك" نزاع العلامات التجارية وونغ لو كات "، دخلت مرحلة جديدة.
1.44 مليار يوان في تعويضات ضخمة
محكمة مقاطعة قوانغدونغ الشعب العليا الابتدائية في قضايا العلامات التجارية النزاعات القانونية "وونغ لو كات" الحكم المدني '(2014) يو قاو فا مين سان تشو تسى رقم 1 "العرض:
قوانغدونغ مجلس الدفاع المشترك المشروبات والأغذية المحدودة (المعروفة باسم "كانتون مجلس الدفاع المشترك" تحت)، تشجيانغ مجلس الدفاع المشترك المشروبات شركة، مجلس الدفاع المشترك (الصين) للمرطبات المحدودة، وفوجيان مجلس الدفاع المشترك المشروبات المحدودة، وهانغتشو مجلس الدفاع المشترك المشروبات المحدودة، ووهان مجلس الدفاع المشترك المشروبات المحدودة قوانغتشو القابضة الدوائية تعويض محدود للخسائر الاقتصادية ونفقات معقولة بلغ مجموعها حقوق RMB 1، 440، 557، 200 يوان.
في لائحة الاتهام، والتقاضي GPHL كمية طلب التعويض هو 2.9 مليار يوان، وأمرت المحكمة مقاطعة قوانغدونغ الشعب العليا للشركة JDB سلسلة حول مبلغ التعويض هو GPHL ضد دفع نصف المبلغ. وعلى الرغم من هذا، 1440000000 الأضرار كبيرة يوان هو أيضا حالات نادرة للنزاعات العلامات التجارية المحلية.
صحيفة مراسل المراقب الاقتصادي لشركة وونغ لو كات - قوانغتشو Wanglaoji الصحة الصناعة المحدودة (المشار إليها فيما يلي باسم "قوانغتشو ونغ لو كات ') ردا على سؤال عن موقف الحكم، وما إذا كان بسبب كمية الحكم أقل من 2.9 مليار يوان نداء، أجاب قوانغتشو ونغ لو كات أن :
وونغ لو كات احترام حكم القانون، أقر القانون حقيقة التعدي على مجلس الدفاع المشترك هو حماية مزيد من العلامة التجارية الصينية القديمة "وونغ لو كات"، ولكن أيضا تحذيرا منخفضة التكلفة غير قانوني. عن قرار الاستئناف تحتاج الإدارات المعنية للتشاور أعلى بعد أن قررت الدراسة.
Jiaduobao لم تظهر الضعف.
27 يوليو 2018، مجلس الدفاع المشترك (الصين) للمرطبات المحدودة (المعروفة باسم "مجلس الدفاع المشترك" تحت) بيان نشر على الموقع الرسمي للمحكمة العليا لمقاطعة قوانغدونغ من حكم الدرجة الأولى:
25 يوليو 2018، تلقينا محكمة مقاطعة قوانغدونغ الشعب العليا على مجموعة قوانغتشو الدوائية ضد مجلس الدفاع المشترك النزاع التعدي على العلامات التجارية. JDB رفض قبول حكم الدرجة الأولى والاستئناف أمام المحكمة العليا على الفور، في المقام الأول الحكم لن يدخل حيز التنفيذ.
نحن نصر على أن وقوانغتشو الدوائية ومجلس الدفاع المشترك بين الجانبين 2 مايو 2010 إلى 19 مايو 2012 حتى الآن، هي شراكة، والوفاء بالتزاماتها وفقا للتمتع اتفاق حقوق، مجلس الدفاع المشترك غير موجود يسمى التعدي. معلومات هذه الشراكة، الحكم الصادر عن المحكمة العليا في 16 أغسطس 2017 دبابة الأحمر حالة الديكور (القضية رقم: '2015' مين سان تشونغ زي رقم 3) وأعرب تماما ويرى أن تقاسم القرار الديكور خزان الأحمر ويستند النتيجة على سنوات عديدة من التعاون الخلفية الجانبين، والأصل التاريخي ووعي المستهلك. استخدام مجلس الدفاع المشترك لعلامة تجارية وفقا للاتفاق ودفع رسوم، وقوانغتشو الدوائية أيضا توفير الدعم الفعال والاعتراف بها في خلال عام 2010، صدر قوانغتشو الدوائية نسخ متعددة من المراسلات مع مجلس الدفاع المشترك تنفذ العلامات التجارية والترويج في دورة الالعاب الاسيوية التي اقيمت في مدينة قوانغتشو في نوفمبر من العام نفسه في هذه الفترة، التعاون على نحو سلس لطيف، فإن مجلس الدفاع المشترك وتعزيز العلامة التجارية جهود شاقة، وقدم ضخمة الاستثمار، يعزز كثيرا من قيمة العلامة التجارية، وجدت المحكمة العليا '2015' مين سان تشونغ زي رقم 3 الحكم أيضا أنه خلال تعاون مجلس الدفاع المشترك "وونغ لو كات العلامة التجارية هي تراكم للنوايا الحسنة، وحققنا مساهمة إيجابية".
مجلس الدفاع المشترك (الصين) المحدودة المشروبات، سجلت شركة JDB مارس 2004 برأس مال مسجل من 12 مليون دولار امريكى، والممثل القانوني للZhangshu رونغ في ما سبق البيان، الذي قال تم فتح مجلس الدفاع المشترك خطة الإدراج لمدة ثلاث سنوات.
وراء الشركة مجلس الدفاع المشترك هو كونغ الطريق، مجموعة هونغ كونغ، والسيطرة الفعلية لمجموعة هونغ الطريق، والمعروفة باسم "شاي الأعشاب الملك هونغ كونغ أعمال تشن هونغ الطريق على المعلومات العامة، وصفت تشن هونغ الطريق على النحو التالي: وتعمل العلب الحمراء تحميل ونغ لو كات شاي الاعشاب مبيعات أكثر من 10 مليار يوان، لتصبح المبيعات خارج كوكاكولا وبيبسي من السوق الصينية، والعلامة التجارية الأولى من المشروبات المعلبة، عن طريق وونغ لو كات أدى أصبحت "أول دبابة الصينيين 2016 هورون تشن هونغ الطريق 180 مليار ثروة، موقف المرتبة 132 على القائمة.
نزاع براءة اختراع التغليف وحالة الرشوة
اليوم في سوق الشاي العشبية، وونغ لو كات مجلس الدفاع المشترك وقدم اتجاه القفص الهيمنة، والمستهلك هو من الصعب تمييز الفرق بين الشاي العشبية مجلس الدفاع المشترك وونغ لو كات وشاي الأعشاب، لأنها تأتي من نفس وصفة، من مؤسس وانغ جي وانغ Zebang.
في عام 2010، أذنت مجلس الدفاع المشترك المجموعة شركة في هونغ كونغ الطريق وونغ لو كات عمليات العشبية المشروبات الشاي في الصين القارية، مجلس الدفاع المشترك شاي الاعشاب زراعة السوق الاستهلاكية المحلية، وتعزيز العشبية قوانغتشو الشاي لعموم الصين. A 'تخشى أن تغضب وقد تم استخدام الشعار الكلاسيكي وانغ لوجي منذ ذلك الحين.
بعد عام 2012 مقاضاة GPHL عن العلامة التجارية شركة JDB، أطلقت علب حمراء JDB شاي الأعشاب في السوق - مجلس الدفاع المشترك.
بعد الخسارة من ترخيص التشغيل وونغ لو كات، قدمت قوانغتشو Wanglaoji JDB دعوى مضادة على علب براءات الاختراع الحمراء.
المراقب الاقتصادي الحصول على حكم محكمة الشعب العليا المدنية "(2015) الحد الأدنى من سان تشونغ زي رقم 2" يدل على الجانبين مسابقة العملية في الكثير من التفاصيل.
مجموعة هونغ كونغ هونغ الطريق في عام 2010 تعمل خزان الأحمر وونغ لو كات مشروعة ومعقولة، لا يوجد أي انتهاك، ولكن بسبب الرشوة تشن هونغ الطريق مما أدى لاحقا إلى تجدد حتى أذن 2020 وونغ لو كات شركة JDB العاملة عقد لاغية وباطلة. ولكن خلال هذه العملية، هونغ الطريق، هونغ كونغ ، وتحسين مجموعة الدفاع المشترك والشركة تصميم خزان الأحمر وونغ لو كات شاي الأعشاب، وحار في السوق.
ويرى مجلس الدفاع المشترك نفسه للاستمتاع العلب الحمراء وونغ لو كات براءة اختراع التعبئة والتغليف والديكور، وبعد فقدان ترخيص العلامة التجارية وونغ لو كات، لا يمكن وونغ لو كات استخدام العلب الحمراء.
حكم المحكمة العليا يبين:
13 فبراير 1997، المالك الأصلي هونغ الطريق، وونغ لو كات العلامة التجارية للمجموعة وقوانغتشو الدوائية المحدودة فى قوانغتشو Wanglaoji فرع المشروبات الغذائية (المشار إليها فيما يلي باسم "قوانغتشو الدوائية ') توقيع" عقد ترخيص العلامة التجارية، "وافق قوانغتشو الدوائية معلقة الطريق ترخيص المجموعة واستخدام شركة استثمارية الحصري إنتاج المعلبة وونغ لو كات علامة تجارية لشاي الأعشاب الحمراء 2000 2 مايو، علقت المجموعة على الطرق وقعت مجموعة "اتفاق العلامات التجارية ترخيص"، وشروط الترخيص والاتفاق المذكور أعلاه هو في الأساس نفسه. JDB الشركة هي شركة فرعية مملوكة بالكامل لمجموعة كونج الطريق في دونغقوان، تعيين قوانغدونغ تصل مملوكة فقط، هي المسؤولة عن العلب الحمراء وونغ لو كات العشبية إنتاج الشاي وتسويقه. 1997 14 يونيو، تشن هونغ طريق الحصول على علب الحمراء وونغ لو كات شاي الاعشاب تصميم براءة اختراع، ومرخصة تنفيذ JDB ، تركيبات المنتج لإنتاج الشاي العشبية وونغ لو كات. علب الحمراء وونغ لو كات الشاي العشبية مجلس الدفاع المشترك أيضا تنتمي للجميع.
2012 3 يونيو، عقدت قوانغتشو ونغ لو كات في الماء بكين بادالينغ من العلب الحمراء سور الصين العظيم وونغ لو كات شاي الاعشاب تثبيت حديثا الاحتفال المذكورة، بيع العام من إنتاجها من خزان الأحمر شاي الأعشاب "وونغ لو كات"، والتعبئة والتغليف لمنتجاتها وإنتاج مجلس الدفاع المشترك من علب حمراء منتجات الشاي العشبية وانغ لوجي متشابهة جدا.
للفوز في الدعوى، كما تحركت تشن هونغ الطريق إلى مصممي هونغ كونغ Panliang شنغ أشهد أن تعلن أنها غير روح جديدة Panliang شنغ تصميم وطباعة شركة (SUN-NINGPRINTINGDESIGNCO) المالك الوحيد (أي المساهمين)، والتي صممت العديد من علب كما تشن هونغ الطريق، ورقة محاصر، مشروع المعبأة في زجاجات، خزان الأحمر وونغ لو كات التعبئة والتغليف التصميم منذ عام 1995، في عام 1995 المرحلة الأولى من التصميم، في فبراير 1996 للمرحلة الثانية من التصميم، في يوليو 1998 للمرحلة الثالثة من التصميم.
وتأمل مجلس الدفاع المشترك وونغ لو كات سرية دبابات الأحمر إلى وقف الإنتاج والمبيعات، ولكن محكمة الاستئناف مجلس الدفاع المشترك لا يحمل والتعبئة والتغليف والديكور والعلامات التجارية خزان الأحمر وونغ لو كات لا ينفصل عن كثب.
أيدت محكمة الشعب العليا الحكم الأصلي. في السوق والعلب الحمراء الدفاع المشترك وونغ لو كات العلب الحمراء للتعايش، سواء كانت لتصبح أكبر المشروبات شاي الأعشاب في الصين، كان من الصعب للتسجيل.
27 يوليو، وهناك مستثمرين من خلال منصة تفاعلية بورصة شنغهاي الإلكترونية للحوار يون شان سؤال "تعويض JDB 14 مليون، لماذا لا يوجد لديه تأثير على أداء الشركة؟" وجبل بايون في الشركات التابعة قوانغتشو المجموعة الدوائية 7 وجاء في كل من إعلانات 24 و 27 يوليو: "من المتوقع أن هذا الحكم لن يؤثر على أرباح الشركة الحالية أو المستقبلية".
في الوقت الحاضر ، لا تزال الدعوى المذكورة أعلاه في مرحلة الاستئناف ، ويتم منح مبلغ التعويض إلى مجموعة قوانغتشو للأدوية.
وقال الشخص المسؤول عن العلامة التجارية بايونون ماونتن للمراقب الاقتصادي أن كل شيء في القضية يخضع للإعلان.
4. "أنا لست إله المخدرات" النسخة الواقع: أطلقت النار فوسون فارما الهند شركة أدوية في البندقية
■ مراسل المتدرب ما Xiaochao
تقرير مراسلنا يي تشينغ بكين
فيلم "أنا لست إله الطب"، وشركات الأدوية الجنيسة الهندية دعوى قضائية بسبب السرطان. وفي الواقع، يبدو أن المؤامرة في Fosun الدوائية (600196.SH) هيئة فرعية تابعة للشركات الأدوية الهندية.
ووفقا للمعلومات، "تشاينا تايمز" مراسل المعرفة، وقدمت شركة جنزايم ومقرها الولايات المتحدة مع المحكمة الجزئية الامريكية في ولاية ديلاوير شكوى، وتسعى مقرها في الغدة فارما الهند، وهو عام لمكافحة السرطان وغيرها من التدابير لتنفيذ الحظر. أكثر في وقت سابق، قدم الغدة فارما عام مضاد للسرطان لإدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) إدراج مواد الطلب أدى مباشرة إلى الدعوى المذكورة أعلاه. عام 2017، قضى ما يقرب من Fosun 1100000000 $ اكتساب الغدة فارما.
الغريب أنه وفقا للإجراءات القانونية الولايات المتحدة ذات الصلة، واتخاذ عقار تطبيق عام لعملية الإدراج، وعادة في نهاية فترة براءة العلامة التجارية المخدرات ذات الصلة، ولكن في هذه الحالة، قد جنزايم المتعلقة اسم العلامة التجارية فترة براءة الاختراع المخدرات الشركة لم تنته.
المستفادة للصحفيين ان شركة جنزايم قالت في الشكوى، الغدة فارما ليتقدم بطلب لادراج المخدرات في عام انتهكت ثلاث براءات اختراع من بينها، أقرب نهاية براءة اختراع فترة حماية براءة الاختراع، يجب أن تنتظر حتى نهاية مدته 10 ديسمبر 2018.
لماذا تنطبق مغامرة Gland Pharma 'على دواء جديد للجمهور ،' Crashing on the vzzle '، ما هو مخفي وراءه؟
"تحطيم كمامة"
يقع مقر الشركة الرئيسي في ولاية ماساشوستس، شركة جنزايم، قضى في 2006 580 مليون $ شراء شركة AnorMED، والتي ستكون علامة تجارية تسمى Mozobil (اسم الدواء: Plerixafor). دواء مضاد للسرطان في لها 'Plerixafor عدد مرتفع من الخلايا الجذعية المكونة للدم وقالت "مجلة الكيمياء الطبية الصينية،" مقدمة في وقت مبكر من الأدوية الجديدة، والمخدرات، المادة، تنبع زرع نخاع العظم للخلايا الورم النخاعي المتعدد وغير هودجكين سرطان الغدد الليمفاوية في مرضى السرطان الكبار ...... ".
في عام 2011، فإن سانوفي العملاقة للأدوية الفرنسية (سانوفي) تنفق 20.1 مليار $ في جنزايم في الحقيبة. وبعد ذلك، بين عامي 2015 و 2016، تم جلب المنتجات Mozobil 143 مليون يورو و 152 مليون يورو الإيرادات لشركة سانوفي، بحلول عام 2017، وهذا الرقم من خلال كسر 160 مليون يورو، منها ما يقرب من 100 مليون يورو من سوق الولايات المتحدة.
يحدق في "كعكة" سوق الولايات المتحدة ليست سوى الشركات التجارية الدوائية، وكذلك شركات الأدوية الجنيسة.
شركات الأدوية الجنيسة الهندية الغدة فارما قدم مؤخرا طلبا لتسويق الأدوية الجنيسة إلى FDA، بعد أن أبلغت المسألة جنزايم، جنزايم وقررت سانوفي رفع دعوى قضائية ضد الشركة.
ووفقا للنسخة الإنجليزية من الشكوى، "تشاينا تايمز" مراسل حصل عليها، وقدمت جنزايم كورب محكمة ولاية ديلاوير دعوى قضائية تتهم الغدة فارما تطبيقات عامة المخدرات سرد (عام المخدرات)، التعدي على ثلاث براءات اختراع تتعلق Mozobil، وبراءات الاختراع رقم على التوالي RE42152 (الآخرة "152 براءة اختراع)، 7897590 (الآخرة" 590 براءة اختراع)، 6987102 (الآخرة "102 براءة اختراع).
وقال "دواء، التي تنطوي على ثلاث براءات اختراع، قد يكون كلا يتضمن براءة اختراع مركب الأدوية أيضا وسيلة لإنتاج براءات الاختراع الصيدلانية." مجال الطب براءات الاختراع لمراسل "تشاينا تايمز".
لماذا 'لتصل الى كمامة "؟ ووفقا للإجراءات القانونية ذات الصلة الولايات المتحدة، واتخاذ عقار تطبيق عام لعملية الإدراج، عادة أثناء وجوده في هذه الحالة، ادعت شركة جنزايم وثلاث براءات اختراع لن تنتهي في نهاية الفترة براءات الاختراع المخدرات العلامة التجارية ذات الصلة، حيث "سيتم 152 براءة اختراع تنتهي في 10 ديسمبر 2018، في حين أن اثنين آخرين لن يرجع حتى 2023. يوليو 'مغامرة' طلب الأدوية الجنيسة في السوق، ما السبب الخفي وراء؟ المراسل 31 يوليو بعد الظهر تحاول الاتصال Gland Pharma ، حتى الآن ، لم يتلق أي رد.
وفقا لمنظمة مراسلون التمشيط، 'مغامرة' وراء التطبيق، وهناك قد تكون مدفوعة من قبل ثلاثة عوامل رئيسية.
العامل الأول هو فعالية Mozobil المنازعات المتعلقة بالبراءات الأخيرة، قد تجعل الغدة فارما يرى "فرصة". وبالإضافة إلى النزاع مع الغدة فارما، شركة جنزايم أيضا '.، المحدودة يتعلق ما سبق هناك الصورة مختبرات' والدكتور ريدي 590 براءة اختراع صالحة الخلاف بين الجانبين الدعوى محكمة ولاية ديلاوير أيضا قامت في وقت سابق، جنزايم كما تعمل مع شركة أخرى على '590 براءة اختراع صالحة قاتل الدعوى.
والعامل الثاني هو أن شروط قد تكون لهم علاقة عندما وقعت من قبل اكتساب Fosun فارما الغدة فارما. ووفقا لإعلان Fosun 2016 الإفراج عنهم، المستحوذ Fosun فارما وقع شرط حافز مع الغدة فارما المؤسسين المساهمين، والمحتوى الأساسي كما لو الغدة فارما يمكن قبل نهاية عام 2018، هو منتج يسمى "الإنيكسوبارين" التطبيقات الأدوية الجنيسة في موافقة FDA، وتنفيذ المنتجات الموجهة نحو السوق، سيحصل المساهمين المؤسسين على عائد أعلى.
والعامل الثالث هو انتشار مؤخرا الغدة فارما لعمل السوق. وفي منتصف يوليو من هذا العام، وقالت "بلومبرغ نيوز" نقلا عن مصادر، فإن الغدة فارما Fosun المجموعة تستعد للاكتتاب العام، والمواقع المدرجة في الهند، ورفع حجم حوالي 500 مليون $. ل إذا كان الخبر صحيح، والاستعدادات لإدراج الغدة فارما تواجه ضغوطا على القيام بها، حريصة على فتح منطق السوق الأميركية للدواء، فإنه ليس من الصعب أن نفهم.
طلب جنزايم في مرافعات المحكمة، للأدوية الغدة فارما ينطوي على فرض حظر على الواردات وحظر، وقضت بأن FDA أن تعطى الغدة فارما تشارك في تسويق المخدرات وقت الموافقة، أي في وقت سابق من يوليو 2023، وهذا هو الانتظار حتى جميع براءات الاختراع الثلاث المعنية في القضية ل في وقت الفترة.
المدعى عليه، والأعمال التجارية في المستقبل من الغدة فارما، وFosun الدوائية تخطيط في الخارج، ما أثر سينتج؟ المراسل 31 يوليو حاولوا الاتصال Fosun الطب، اعتبارا من الساعة الصحافة، لم تكن العودة.
مسار Mozobil من الصين
"المبيعات في منطقة البر الرئيسى الصينى من المخدرات (الدليل)، ووجدت أن هذا ليس هو الدواء الذي ذكرته." تشاينا تايمز "مراسل في الاتصال 1 أغسطس صباحا وحتى سانوفي في الصين قال أحد الموظفين، "أنه لا يبيع في مناطق البر الرئيسى الصينى". صحفيين البحث عبر الصيدليات على الانترنت متعددة المنزل ولم تجد بيع أو عرض المعلومات Mozobil.
في الصين أكثر من الصين إلى بار والمنتديات، ويترجم دعا المخدرات Mozobil Plerixafor باسم 'plerixafor "، ونشر رسالة: بورصة هونج كونج.
اتصلت 1 أغسطس بعد ظهر اليوم، "تشاينا تايمز" مراسل من خلال قنوات الشبكة إلى الشخص الذي يدعي أن لهما صلة صيدلية في هونغ كونغ، والشخص للصحفيين إرسال Mozobil لقطات كيانات عدة والفيديو، والتي يمكن أن تدفع مباشرة للصيدلية، ويمكن أيضا أن المال يكون ضرب حساب الصيدلة في هونغ كونغ أو البر. منذ Mozobil هو دواء وأضاف المصدر أيضا أن للصحفيين، والحاجة إلى اتخاذ سلسلة من الوثائق ذات الصلة له بعد التأكد صحيحة لشراء، وفترة محددة من أسبوع واحد .
وقال المصدر ان Mozobil السعر الحالي لل62،000 يوان تظهر المرافعات أ. سبق جنزايم، Mozobil كما حقن المخدرات، ونقاط القوة الجرعة 20mg / مل.
62000 يوان ثمنا للعائلات عادية، ولا شك، هو سعر مرتفع، والقوة الاقتصادية الأضعف في الأسرة، قد اضطر في نهاية المطاف إلى اللجوء إلى الأدوية البديلة أو العقاقير.
1 أغسطس بعد الظهر، ذهب مراسل لشبكة البحث يدعون لتقديم "plerixafor" منصة الشبكة العامة خدمات شراء الأدوية.
يوضح "عرض تاريخ المورد" على المنصة أنه في 22 ديسمبر 2017 ، فإن كمية جرعة 1 جرام من سعر الشراء "Puleshafu" (الأدوية الجنيسة) هي 450 يوان إلى 600 يوان ، سعر الشراء من 500 ملغم جرعة إنه 1200 يوان ، على الرغم من أن العرض رخيص ، إلا أنه من الصعب تأكيد صحة ذلك.
هواشيا تايمز