28 يوليو 2018، وقوانغتشو باييون الجبال (35،480، -0.49، -1.36٪) شركة المجموعة الدوائية المحدودة (600332.SH، المشار إليها فيما يلي باسم "جبل بايون ') فيما يتعلق حصة مسيطرة في قوانغتشو الدوائية القابضة المحدودة (المشار إليها فيما يلي باسم" واسعة المجموعة الدوائية "بين بنشر الحكم الدرجة الأولى) وشركة JDB سلسلة، معلنا تصل إلى 8 سنوات من العمر بين المجموعة الدوائية قوانغتشو والدفاع المشترك" نزاع العلامات التجارية وونغ لو كات "، دخلت مرحلة جديدة.
1.44 مليار يوان في تعويضات ضخمة
محكمة مقاطعة قوانغدونغ الشعب العليا الابتدائية في قضايا العلامات التجارية النزاعات القانونية "وونغ لو كات" الحكم المدني '(2014) يو قاو فا مين سان تشو تسى رقم 1 "العرض:
قوانغدونغ مجلس الدفاع المشترك المشروبات والأغذية المحدودة (المعروفة باسم "كانتون مجلس الدفاع المشترك" تحت)، تشجيانغ مجلس الدفاع المشترك المشروبات شركة، مجلس الدفاع المشترك (الصين) للمرطبات المحدودة، وفوجيان مجلس الدفاع المشترك المشروبات المحدودة، وهانغتشو مجلس الدفاع المشترك المشروبات المحدودة، ووهان مجلس الدفاع المشترك المشروبات المحدودة قوانغتشو القابضة الدوائية تعويض محدود للخسائر الاقتصادية ونفقات معقولة بلغ مجموعها حقوق RMB 1، 440، 557، 200 يوان.
في لائحة الاتهام، والتقاضي GPHL كمية طلب التعويض هو 2.9 مليار يوان، وأمرت المحكمة مقاطعة قوانغدونغ الشعب العليا للشركة JDB سلسلة حول مبلغ التعويض هو GPHL ضد دفع نصف المبلغ. وعلى الرغم من هذا، 1440000000 الأضرار كبيرة يوان هو أيضا حالات نادرة للنزاعات العلامات التجارية المحلية.
صحيفة مراسل المراقب الاقتصادي لشركة وونغ لو كات - قوانغتشو Wanglaoji الصحة الصناعة المحدودة (المشار إليها فيما يلي باسم "قوانغتشو ونغ لو كات ') ردا على سؤال عن موقف الحكم، وما إذا كان بسبب كمية الحكم أقل من 2.9 مليار يوان نداء، أجاب قوانغتشو ونغ لو كات أن :
وونغ لو كات احترام حكم القانون، أقر القانون حقيقة التعدي على مجلس الدفاع المشترك هو حماية مزيد من العلامة التجارية الصينية القديمة "وونغ لو كات"، ولكن أيضا تحذيرا منخفضة التكلفة غير قانوني. عن قرار الاستئناف تحتاج الإدارات المعنية للتشاور أعلى بعد أن قررت الدراسة.
Jiaduobao لم تظهر الضعف.
27 يوليو 2018، مجلس الدفاع المشترك (الصين) للمرطبات المحدودة (المعروفة باسم "مجلس الدفاع المشترك" تحت) بيان نشر على الموقع الرسمي للمحكمة العليا لمقاطعة قوانغدونغ من حكم الدرجة الأولى:
25 يوليو 2018، تلقينا محكمة مقاطعة قوانغدونغ الشعب العليا على مجموعة قوانغتشو الدوائية ضد مجلس الدفاع المشترك النزاع التعدي على العلامات التجارية. JDB رفض قبول حكم الدرجة الأولى والاستئناف أمام المحكمة العليا على الفور، في المقام الأول فإن القرار لا تصبح نافذة المفعول.
نحن نصر على أن وقوانغتشو الدوائية ومجلس الدفاع المشترك بين الجانبين 2 مايو 2010 إلى 19 مايو 2012 حتى الآن، هي شراكة، والوفاء بالتزاماتها وفقا للتمتع اتفاق حقوق، مجلس الدفاع المشترك غير موجود يسمى التعدي. معلومات هذه الشراكة، الحكم الصادر عن المحكمة العليا في 16 أغسطس 2017 دبابة الأحمر حالة الديكور (القضية رقم: '2015' مين سان تشونغ زي رقم 3) وأعرب تماما ويرى أن تقاسم القرار الديكور خزان الأحمر ويستند النتيجة على سنوات عديدة من التعاون الخلفية الجانبين، والأصل التاريخي ووعي المستهلك. استخدام مجلس الدفاع المشترك لعلامة تجارية وفقا للاتفاق ودفع رسوم، وقوانغتشو الدوائية أيضا توفير الدعم الفعال والاعتراف بها في خلال عام 2010، صدر قوانغتشو الدوائية نسخ متعددة من المراسلات مع مجلس الدفاع المشترك تنفذ العلامات التجارية والترويج في دورة الالعاب الاسيوية التي اقيمت في مدينة قوانغتشو في نوفمبر من العام نفسه في هذه الفترة، التعاون على نحو سلس لطيف، فإن مجلس الدفاع المشترك وتعزيز العلامة التجارية جهود شاقة، وقدم ضخمة الاستثمار، يعزز كثيرا من قيمة العلامة التجارية، وجدت المحكمة العليا '2015' مين سان تشونغ زي رقم 3 الحكم أيضا أنه خلال تعاون مجلس الدفاع المشترك "وونغ لو كات العلامة التجارية هي تراكم للنوايا الحسنة، وحققنا مساهمة إيجابية".
مجلس الدفاع المشترك (الصين) المحدودة المشروبات، سجلت شركة JDB مارس 2004 برأس مال مسجل من 12 مليون دولار امريكى، والممثل القانوني للZhangshu رونغ في ما سبق البيان، الذي قال تم فتح مجلس الدفاع المشترك ثلاث سنوات إدراج الخطة.
وراء الشركة مجلس الدفاع المشترك هو كونغ الطريق، مجموعة هونغ كونغ، والسيطرة الفعلية لمجموعة هونغ الطريق، والمعروفة باسم "شاي الأعشاب الملك هونغ كونغ أعمال تشن هونغ الطريق على المعلومات العامة، وصفت تشن هونغ الطريق على النحو التالي: وتعمل العلب الحمراء تحميل ونغ لو كات شاي الاعشاب مبيعات أكثر من 10 مليار يوان، لتصبح المبيعات خارج كوكاكولا وبيبسي من السوق الصينية، والعلامة التجارية الأولى من المشروبات المعلبة، عن طريق وونغ لو كات أدى أصبحت "أول دبابة الصينيين 2016 هورون تشن هونغ الطريق 180 مليار ثروة، موقف المرتبة 132 على القائمة.
نزاع براءة اختراع التغليف وحالة الرشوة
اليوم في سوق الشاي العشبية، وونغ لو كات مجلس الدفاع المشترك وقدم اتجاه القفص الهيمنة، والمستهلك هو من الصعب تمييز الفرق بين الشاي العشبية مجلس الدفاع المشترك وونغ لو كات وشاي الأعشاب، لأنها تأتي من نفس وصفة، من مؤسس وانغ جي وانغ Zebang.
في عام 2010، أذنت مجلس الدفاع المشترك المجموعة شركة في هونغ كونغ الطريق وونغ لو كات عمليات العشبية المشروبات الشاي في الصين القارية، مجلس الدفاع المشترك شاي الاعشاب زراعة السوق الاستهلاكية المحلية، وتعزيز العشبية قوانغتشو الشاي لعموم الصين. A 'تخشى أن تغضب وقد تم استخدام الشعار الكلاسيكي وانغ لوجي منذ ذلك الحين.
بعد عام 2012 مقاضاة GPHL عن العلامة التجارية شركة JDB، أطلقت علب حمراء JDB شاي الأعشاب في السوق - مجلس الدفاع المشترك.
بعد الخسارة من ترخيص التشغيل وونغ لو كات، قدمت قوانغتشو Wanglaoji JDB دعوى مضادة على علب براءات الاختراع الحمراء.
المراقب الاقتصادي الحصول على حكم محكمة الشعب العليا المدنية "(2015) الحد الأدنى من سان تشونغ زي رقم 2" يدل على الجانبين مسابقة العملية في الكثير من التفاصيل.
مجموعة هونغ كونغ هونغ الطريق في عام 2010 تعمل خزان الأحمر وونغ لو كات مشروعة ومعقولة، لا يوجد أي انتهاك، ولكن بسبب الرشوة تشن هونغ الطريق مما أدى لاحقا إلى تجدد حتى أذن 2020 وونغ لو كات شركة JDB العاملة عقد لاغية وباطلة. ولكن خلال هذه العملية، هونغ الطريق، هونغ كونغ ، وتحسين مجموعة الدفاع المشترك والشركة تصميم خزان الأحمر وونغ لو كات شاي الأعشاب، وحار في السوق.
ويرى مجلس الدفاع المشترك نفسه للاستمتاع العلب الحمراء وونغ لو كات براءة اختراع التعبئة والتغليف والديكور، وبعد فقدان ترخيص العلامة التجارية وونغ لو كات، لا يمكن وونغ لو كات استخدام العلب الحمراء.
ويبين الحكم المحكمة العليا:
13 فبراير 1997، المالك الأصلي هونغ الطريق، وونغ لو كات العلامة التجارية للمجموعة وقوانغتشو الدوائية المحدودة فى قوانغتشو Wanglaoji فرع المشروبات الغذائية (المشار إليها فيما يلي باسم "قوانغتشو الدوائية ') توقيع" عقد ترخيص العلامة التجارية، "وافق قوانغتشو الدوائية معلقة الطريق ترخيص المجموعة واستخدام شركة استثمارية الحصري إنتاج المعلبة وونغ لو كات علامة تجارية لشاي الأعشاب الحمراء 2000 2 مايو، علقت المجموعة على الطرق وقعت مجموعة "اتفاق العلامات التجارية ترخيص"، وشروط الترخيص والاتفاق المذكور أعلاه هو في الأساس نفسه. JDB الشركة هي شركة فرعية مملوكة بالكامل لمجموعة كونج الطريق في دونغقوان، تعيين قوانغدونغ تصل مملوكة فقط، هي المسؤولة عن العلب الحمراء وونغ لو كات العشبية إنتاج الشاي وتسويقه. 1997 14 يونيو، تشن هونغ طريق الحصول على علب الحمراء وونغ لو كات شاي الاعشاب تصميم براءة اختراع، ومرخصة تنفيذ JDB ، تركيبات المنتج لإنتاج الشاي العشبية وونغ لو كات. علب الحمراء وونغ لو كات الشاي العشبية مجلس الدفاع المشترك أيضا تنتمي للجميع.
2012 3 يونيو، عقدت قوانغتشو ونغ لو كات في الماء بكين بادالينغ من العلب الحمراء سور الصين العظيم وونغ لو كات شاي الاعشاب تثبيت حديثا الاحتفال المذكورة، بيع العام من إنتاجها من خزان الأحمر شاي الأعشاب "وونغ لو كات"، والتعبئة والتغليف لمنتجاتها وإنتاج مجلس الدفاع المشترك من علب حمراء وونغ لو كات منتجات الشاي العشبية متشابهة جدا.
للفوز في الدعوى، كما تحركت تشن هونغ الطريق إلى مصممي هونغ كونغ Panliang شنغ أشهد أن تعلن أنها غير روح جديدة Panliang شنغ تصميم وطباعة شركة (SUN-NINGPRINTINGDESIGNCO) المالك الوحيد (أي المساهمين)، والتي صممت العديد من علب كما تشن هونغ الطريق، ورقة محاصر، مشروع المعبأة في زجاجات، خزان الأحمر وونغ لو كات التعبئة والتغليف التصميم منذ عام 1995، في عام 1995 المرحلة الأولى من التصميم، في فبراير 1996 للمرحلة الثانية من التصميم، في يوليو 1998 للمرحلة الثالثة من التصميم.
وتأمل مجلس الدفاع المشترك وونغ لو كات سرية دبابات الأحمر إلى وقف الإنتاج والمبيعات، ولكن محكمة الاستئناف مجلس الدفاع المشترك لا يحمل والتعبئة والتغليف والديكور والعلامات التجارية خزان الأحمر وونغ لو كات لا ينفصل عن كثب.
أيدت محكمة الشعب العليا الحكم الأصلي. في السوق والعلب الحمراء الدفاع المشترك وونغ لو كات العلب الحمراء للتعايش، سواء كانت لتصبح أكبر المشروبات شاي الأعشاب في الصين، كان من الصعب للتسجيل.
27 يوليو، وهناك مستثمرين من خلال منصة تفاعلية بورصة شنغهاي الإلكترونية للحوار يون شان سؤال "تعويض JDB 14 مليون، لماذا لا يوجد لديه تأثير على أداء الشركة؟" وجبل بايون في الشركات التابعة قوانغتشو المجموعة الدوائية 7 لاحظ في كل من البيانات 24 مايو و 27 تموز: "من المتوقع أن القرار لم يكن له أثر على الشركة أو أرباح الفترة الحالية".
حاليا الدعوى لا تزال في مرحلة الاستئناف، ومنح مبلغ التعويض GPHL.
وقال العلامة التجارية جبل بايون من الشخص المسؤول لمراسل صحيفة المراقب الاقتصادي كل شيء عن القضية إلى إعلان.