1.H1全球OLED面板手机出货2亿片 陆厂明显成长;
根据群智咨询 (Sigmaintell) 数据, 今年上半年全球智能手机 AMOLED 面板出货数量近 2.0 亿片, 占全部智能手机面板比重约 21%, 三星显示 (SDC) 仍独占鳌头, 占有绝对优势, 受惠于中国四大主力手机品牌力推, 中国面板厂成长明显.
从面板厂商情况来看, 三星显示仍在智能手机 AMOLED 面板市场占据绝对优势. 根据群智咨询数据显示, SDC 上半年智能手机 AMOLED 面板出货约 1.9 亿片, 在 AMOLED 面板市占率约 94.7%.
LGD 以 390 万片的出货量在上半年智能手机 AMOLED 面板出货排名第二, 但与三星显示的差距较大; LGD 韩国 E5 产线在去年下半年量产出货, 受惠 Google 手机及 LG 手机需求拉动, 一直维持较为稳定的出货, 今年下半年, 随着韩国 E6 产线的量产, 及苹果 6.5 吋 iPhone 新机出货, 在智能手机 AMOLED 面板出货可望有较快速的增长.
中国面板厂商维信诺表现亮眼, 以 370 万片的出货数量排名第三, 市占率 1.9%, 已经非常接近 LGD; 维信诺昆山产线的出货数量从今年开始增长迅速, 另外随着 6.01 吋全面屏面板在第 2 季量产出货, 下半年出货数量将持续增加.
另外两家面板厂商和辉, 天马分别以 230 万片, 50 万片的出货出成绩排名第 4, 第 5 名; 两家厂商风格稳健, 不断深挖现有产线的潜能; 和辉上海 4.5 代产线稼动率良好, 7 月初实现 5.5 吋柔性 AMOLED 面板的出货; 天马在保证上海产 线稳定出货的同时还在不断通过产品规格的提升提高竞争力, 武汉第 6 代产线 6 月的量产, 将在下半年进一步推高出货量.
群智咨询指出, 从 AMOLED 厂商出货排名可以看出, 除 SDC 遥遥领先外, 另外几家厂商出货数量的竞争都很激烈, 尤其是中国面板厂商的出货增速明显; 根据群智咨询数据, 维信诺, 和辉, 天马今年上半年的出货量与去年同期相比都大幅增加, 三家的出货量分别年增 365%, 145%, 260%. 钜亨网
2.抢进苹果iPhone供应链 夏普将量产OLED面板;
为了明年有机会打入苹果iPhone的OLED供应链, 鸿海旗的夏普 (Sharp) 将量产OLED面板, 根据日媒报导, 夏普副社长野村胜公开表示, 夏普已在6月开始生产OLED面板, 搭载自制OLED荧幕的自家品牌智能手机产品将在今年秋天开卖.
日媒报导, 夏普副社长野村胜公开表示, 夏普已在6月开始生产OLED面板, 搭载自制OLED荧幕的自家品牌智能手机产品将在今年秋天开卖. 业界人士认为, 夏普具备OLED量产实力之后, 2019年将有可能与三星等面板厂争食iPhone用OLED订单. 若是夏普成功抢下订单, 则可望持续提升鸿海的毛利率.
鸿海是目前OLED版iPhone最大组装厂, 也是2018年两款OLED版iPhone的主力供应商. 再加上夏普量产OLED面板后, 若能在2019年供货苹果, 将协助鸿海达成iPhone一条龙组装的目标, 有助降低鸿海组装成本, 提升毛利率, 鸿海将是最大受惠者.
朝日新闻报导, 夏普已投资数百亿日圆在三重工厂和堺工厂整备OLED制造生产线, 生产的OLED面板将搭载在自家品牌 'AQUOS' 的高阶机种上, 期望借此展现OLED面板的品质, 目标是在未来贩售给苹果, 大陆智能手机厂等外部企业使用.
市场传出, 2019年iPhone新机种的荧幕, 将全数搭载OLED荧幕, 不再采用LCD, 意味苹果对OLED面板的需求量愈来愈大, 可是供应商却仍然集中在三星一家手上. 若夏普及LGD也能量产OLED, 甚至2020年, 大陆面板厂京东方也加入供货OLED面板, 将可解决苹果的难题.
业界人士分析, OLED具备自发光, 对比度高, 轻薄, 色彩饱和度佳, 视角宽及反应速度快等优点, 是传统LCD面板比不上之处, 因此获得苹果青睐. 夏普量产OLED之后, 也将有助苹果达成 '去三星化' 的目标. ETtoday
3.LG Display可能计划在2019年生产可折叠显示器
据报道, LG Display是LCD和OLED显示器的主要制造商之一, 已决定开始生产可折叠OLED显示器. LG多年来一直在开发这项技术, 但三星显示器和BOE等竞争对手已经开始生产可折叠显示器, LG的推出仍处于开发阶段.
消息人士解释说, 尽管三星显示器是可折叠显示技术的领导者, 但其产品很可能仅供三星电子供应, 而不想错过创新外形的竞争对手可选择LG Display或BOE作为替代生产商.
采用LG OLED显示屏的智能手机包括LG V30和Google Pixel 2 XL. 虽然Pixel 2 XL遭遇屏幕老化等多种屏幕问题, 但最近几个月LG一直在扩大OLED供应, 最近与苹果达成了一项协议. cnBeta
4.京东方A 75寸面板已经开始出货?
全景网8月2日讯 京东方A周四在互动平台上回复了多位投资者疑问,其中包括合肥10.5代线进展, 屏下指纹技术研发进度, 柔性OLED产业情况, 电竞显示器等多项内容, 并对75寸面板出货, 成都B7工厂的相关传闻进行了回应.
京东方A75吋面板已经开始出货?
京东方A(000725):公司合肥10.5代线进展良好,已和众多品牌客户达成合作,65寸和75寸产品均有出货.
问:据悉公司75吋面板已经开始出货?8K电视面板计划四季度出货,目前已有订单在手,属实吗?
答:公司合肥10.5代线进展良好,已和众多品牌客户达成合作,65寸和75寸产品均有出货.
成都B7工厂一期设备已经实现产能满载,二期设备已经完成装机进行量产测试,三期设备也已经开始搬入?
京东方A(000725):公司成都第6代柔性AMOLED生产线进展顺利,产能和良率持续提升.
问:据悉成都B7工厂一期设备已经实现产能满载,二期设备已经完成装机进行量产测试,三期设备也已经开始搬入. 属实吗?
答:公司成都第6代柔性AMOLED生产线进展顺利,产能和良率持续提升.
5.互联网电视遭遇 '寒冬' 或临大洗牌;
互联网电视遭遇 '寒冬' 或临大洗牌
尹丽梅, 石英婧
日前, 乐视网 (300104.SZ) 半年报业绩预告披露, 上半年公司亏损11.1亿元, '大厦将倾' 的乐视网再被推向危机深渊: 乐视网存在股票被暂停上市的风险. 作为曾经的 '创业板王者' , 乐视网的现状让人唏嘘. 随着乐视网走下 '神坛' , 曾经屹立潮头的互联网电视品牌也相继陷入颓势.
不仅遭遇 '寒潮 ', 互联网电视品牌还面临传统电视厂商在内容资源, 智能电视及用户运营方面的强势狙击. 内外交困之下, 互联网电视品牌能否打赢 '翻身仗' ?
针对这一疑问, 暴风TV CEO刘耀平在接受《中国经营报》记者采访时表示, 在人工智能时代, 真正拥有用户平台及用户数据的互联网电视品牌的优势日趋明显. '凭硬件及供应链的优势去主导行业发展的时代已经过去了, 软硬结合, 具备较强的数据运营能力才是当前电视产业发展的关键. '
近段时间, 暴风集团的资金问题也颇受外界关注. 针对这一 '风暴' , 刘耀平回应称, '暴风TV从来没有受到过大的资金影响. ' 同时据他透露, 继获得5亿元增资后, 暴风统帅不久后还将有一笔更大规模的融资进账. 不过刘耀平并没有透露具体的融资金额, 只表示 '以后续公告为准' .
看尚, 微鲸等危机蔓延
去年年底, 看尚电视背后的运营方环球智达科技 (北京) 有限公司 (以下简称 '环球智达' ) 被曝存在 '强迫员工离职还不给工资' '对近亿供应商欠款不闻不问' 等问题. 今年1月, 风行电视被指虚假宣传. 今年3月, 微鲸科技有限公司 (以下简称 '微鲸科技' ) 被曝与供应商陷款项纠纷. 日前, 暴风集团 (300431.SZ) 也卷入了 '深陷资金链危局' 的风波之中.
记者梳理发现, 继去年底被爆出资金链危机后, 环球智达的现状日渐窘迫.
日前, 记者登录国家企业信用信息公示系统查询时发现, 环球智达因为 '通过登记的住所或者经营场所无法联系' , 于2018年2月1日被列入经营异常名录. 同时, 国家企业信用信息公示系统资料显示, 环球智达旗下全资子公司看尚传媒 (北京) 有限公司 (以下简称 '看尚传媒' ) 也在2018年7月4日被北京市工商行政管理局朝阳分区列入经营异常名录, 原因同样为通过登记的住所或者经营场所无法联系.
7月27日, 记者实地走访了位于北京市石景山区石景山路乙18号院2号楼的环球智达注册地, 然而当记者到达该地时, 大楼值班人员告诉记者, '这个公司两年前就已经搬走了' .
随后, 记者根据环球智达的公示信息, 来到了位于北京市朝阳区安外小关东里14号中航发展大厦的环球智达CAN超能电视总部 (该地也为看尚传媒的工商注册地) , 但此处并没有环球智达CAN超能电视总部及看尚传媒的 '身影' . 据大厦物业工作人员介绍, 看尚传媒大概在去年12月搬走了. 此外, 记者还注意到, 目前CAN看尚商城官网亦无法正常访问.
启信宝资料显示, 环球智达今年6月被北京市石景山区人民法院列入失信被执行人名单. 而且, 从2018年2月到6月, 环球智达涉及到的劳动纠纷达11起. 其中, 环球智达多次以经营困难为由向法院提起上诉, 拒绝支付员工工资, 解除劳动合同经济补偿金, 差旅费, 医疗保险费用等.
环球智达原公关经理罗勇在接受记者采访时表示, 由于经营困难, 环球智达品牌推广等岗位目前已处于空缺状态, '现在环球智达没有对外传播的需求, 它有些业务可能处于停滞状态. '
除了环球智达, 微鲸科技目前的境遇也难言乐观. 记者从中国裁判文书网获悉, 今年4月, 在与广州亮剑广告传媒有限公司的合同纠纷中, 上海市徐汇区人民法院裁定冻结, 划拨, 提取微鲸科技名下的银行存款, 收入人民币1585282.1元或查封, 扣押, 拍卖其相应价值的财产. 另外, 启信宝资料显示, 从2018年2月到6月, 微鲸科技共计4次被纳入被执行人名单.
'看尚电视目前暂时在进行战略收缩, 但它依托于母公司国广东方网络 (002175.SZ) (北京) 有限公司 (CIBN) 的资源优势, 未来会重启电视硬件业务. 微鲸科技不会像从前那样激进, 但电视硬件业务也不会丢掉, 未来它应该会在细分领域做一个小而美的具有明确定位的电视品牌. ' 一位接近上述两家企业的家电行业人士表示.
'三国杀' 局面
奥维云网副总裁董敏告诉记者, 经过最新一轮行业洗牌后, 目前互联网电视阵营进入了小米, 暴风, 风行三足鼎立的时代, 三者都有各自的优势. '小米新零售, 生态链的成功, 以及其整体品牌形象的提升, 都有利于它电视业务的发展. 暴风方面, 电视业务掌舵手刘耀平具有多年传统品牌经营经验, 同时其还拥有统帅以前的线下渠道资源. 风行较为稳固地扎根于三四级市场, 同时其控股股东深圳市兆驰股份有限公司 (002429.SZ, 以下简称 '兆驰股份' ) 是代工厂出身, 拥有强大的供应链能力. ' 董敏表示.
业内人士认为, 乐视的离场, 使小米成为互联网电视阵营里最大的既得利益者. 根据中怡康数据, 在2018年 '6·18' 大促彩电市场线上销量排行榜中, 小米品牌销量位列行业第一. 同时, 董敏告诉记者, 根据奥维云网的统计数据, 2018年上半年, 小米电视的销量已达到300万台左右.
在暴风集团董事长兼CEO冯鑫以及暴风TV刘耀平看来, 小米是暴风TV最大的竞争对手, '暴风与小米必有一战' .
冯鑫认为, 暴风TV与小米进行差异化竞争在于三条线: '一是性价比; 二是互联网服务和互联网技术, AI语音一定是未来互联网的主要交互方式, 暴风去年下决心把这个当作公司未来互联网发展最重要的线来做; 三是互联网增值服务, 关键看谁能在互联网增值服务上率先突破. '
在刘耀平看来, 暴风要与小米竞争, 本质是争夺价格段, 定价权. '某个重要价格段, 谁做了压倒性的优质的产品和服务, 谁就赢. '
针对 '风米之争' , 家电行业资深分析师刘步尘对记者表示, '小米是所有互联网电视品牌中最重视硬件建设的, 而做好硬件是所有互联网电视品牌都需要努力的重要方向, 目前暴风TV大打价格战, 没有抓住互联网电视发展的重点, 它还是乐视时代的思维' .
不过, 董敏认为, 现阶段互联网电视品牌的当务之急是把规模做大, 目前暴风TV采取低价策略也正是出于这一原因. '规模做大, 有利于成本降低, 有利于占据互联网入口, 也有助于提升自身的市值, 以便于后续融资. '
仍有 '洗牌' 风险
自乐视电视以 '颠覆者' 的角色搅动传统家电行业的风云后, 小米, 暴风等互联网企业纷纷跑马圈地, 大批互联网电视品牌开始快速扩张. 然而, 互联网电视品牌在通过内容优势及低价策略快速抢占市场之后, 其自身在供应链及渠道上的短板也暴露无遗.
互联网电视品牌的出路在哪里? 在董敏看来, 互联网电视品牌要注意扬长避短: 在 '扬长' 方面, 充分发挥互联网电视品牌在用户运营方面的优势; 在 '补短' 方面, 要不断加强对供应链的掌控.
除了要解决自身的难题, 互联网电视品牌还需面对来自整个行业发展趋势的考验 . 长期以来, 有 '价格屠夫' 之称的互联网电视品牌在消费者心里烙下了产品低端的印象. 面对彩电行业高端化的行业趋势, 互联网电视品牌又将表现如何?
'目前, 互联网电视在高端化转型方面明显落后于传统电视企业, 比如传统电视企业早在5年前就开始推OLED电视和量子点电视, 互联网电视品牌在这方面至今没有任何行动. ' 刘步尘说.
在董敏看来, 在高端化的行业趋势下, 各个品牌的主推产品应取决于各自的品牌定位及目标用户群. 但他同时也表示, 互联网电视品牌也有必要绑定高端的核心供应链厂商, 生产一些高端化的产品维持品牌形象. 而要朝高端转型, 其需要加大对线下渠道的布局.
关于传统电视品牌与互联网电视品牌谁将能成为互联网电视赛道上的最终赢家这一议题, 家电产业观察家洪仕斌在采访中告诉记者: '在电视互联网化的道路上, 不能依靠传统电视品牌进行自我革命, 最终一定是互联网电视品牌这样的新生物种去触发电视产业的裂变和创新. '
不过, 从2018年的行业环境来看, 互联网电视品牌销量并不 '叫好' . 中怡康数据显示, 2018年上半年, 彩电市场销量同比增0.7%, 销售额同比下降5.9%. 同时, 据奥维云网数据, 互联网电视品牌的市场份额在进一步萎缩, 已降至10%. 此外, 随着上游面板价格的下降, 传统电视厂商电视的价格纷纷下调, 互联网电视品牌的价格优势被削弱.
面对以上市场环境, 刘耀平向记者表示: '虽然彩电行业市场总量增幅不大, 但各个品牌之间生存状况却大相径庭, 在当前整个行业需求萎靡的境况下, 暴风与小米的销量增长都很明显, 未来彩电行业将出现巨大的结构性变化. '
与刘耀平所持观点不同, 刘步尘认为, '整个彩电市场大环境不好, 互联网电视品牌也不可能超然物外. 除了小米外, 其他互联网电视品牌很有可能在两年内全部 '被洗牌' ' . 中国经营报
6.乐视网8030万元债务本息违约
本报讯 (记者 张钦) 乐视网昨天晚间发布公告, 称有一笔8030万元债务逾期, 另外公司还有18亿元债务将于本月底到期. 根据乐视网的公告显示, 因受公司经营, 资金链紧张的影响, 公司 '15乐视01' 债券本应于昨天兑付本息, 但未能按期兑付剩余债券本息构成违约, 将可能导致公司承担相应责任的风险. 据北青报记者了解, 此次违约债券是乐视网2015年非公开发行的第一期公司债券, 债券代码118337. 该债券发行金额为10亿元, 债券票面利率10.00%. 该债券的期限为3年, 附第2年末发行人上调票面利率选择权和投资者回售选择权. 目前本期债券余额7300万元, 当期票面利率10.00%, 公司应于昨天支付兑付兑息资金共计8030万元.
乐视网昨天表示, 公司目前深陷舆论漩涡, 经营困难, 控股股东违背借款承诺及巨额关联方债务无法收回导致公司资金极度紧张, 为公司业务正常发展带来阻碍. 去年7月公司资金危机爆发后, 面临资金严重紧张, 生产经营一度处于停滞状态, 同时陷于大量员工离职, 大量供应商欠款及金融机构贷款到期的困境.
乐视网在公告中称, 目前公司管理层正在竭力解决面对的经营困难, 但目前公司主营业务尚在恢复中.
另据乐视网统计, 公司债务类型包含融资借款, 经营性负债及非经营性负债, 其中截止到8月底即将到期的金融机构借款类债务预计约18.43亿元, 约占公司负债总额的9%以上.
经历了多日的大幅下跌之后, 昨天乐视网股价出现反弹, 全天上涨1.25%, 报收于2.43元/股.
北京青年报