점점 더 많은 것을 써라.
언론 보도에 따르면, EDT 년 8 월 1 일 로젠 법률 사무소, Pomerantz LLP, 하워드 G. 스미스, Faruqi & Faruqi LLP의 샬 법률 사무소와 브론, Gewirtz & GrossmanLLC 여섯 LLP 법률 사무소는 투자자를 대신하여 발표 그룹은 투자자가 겪은 손실을 복구하기 위해 집단 소송을 시작했습니다.
Faruqi & Faruqi LLP는 회사가 많이 싸울 투자의 주식을 구입하는 회사 문 연결된 링크 초대에 문의 투자를 많이 싸우기 위해 $ 50,000이 넘는 손실을 장려, 싸움에 잠재적 인 주장을 많이 조사했다, 공식 웹 사이트에 성명을 발표 정보를 입력하고 소송에 참여하십시오.
Pomerantz LLP는 조사가 특정 회원이나 증권 사기 또는 기타 불법적 인 비즈니스 관행에 관여 이사를 많이 주문한다면 말했다.
Pomerantz LLP는 8 월 3 일 집단 소송에 관한 21 세기 비즈니스 헤럴드 기자의 보고서에 답변했습니다.
소송 관련 문서에 따르면 회사는 회사의 비즈니스, 운영 및 컴플라이언스 정책에 대해 거짓되고 오도하는 심각한 진술을 한 바 있습니다. 특히, 위조 상품을 판매하는 제 3의 공급 업체는 감독이 효과적이지 않다는 것을 나타냅니다. 따라서 해당 시간에 많은 공개 성명서는 상당한 오류와 오도를 수반합니다.
정확한 수는 원고 알려져 있지 않지만 그 이유는, 법원 서류 말했다. 개인 투자자가 입은 피해가 상대적으로 작을 수 있기 때문에, 비용과 개인 소송의 부담이 실수를 많이 혼자 싸울 해결할 수없는, 집단 행동을하는, 그러나 나는 믿는다 수백 또는 수천 명의 희생자가 있습니다.
년 8 월 (3), 상하이 의의 법률 사무소 변호사는 Jiong은 집단 소송의 개념이 존재하지 않는 기자들에게 설명하기 위해 중국. 미국 집단 소송은 의미, 집단 소송 한 번, 원고 사람의 조건에 어떤 유사성, 당신은 참여와 자동 결과의 부탁을 즐길 수 있습니다. '싸움의 많은에 대한 집단 소송에 직면 큰 위협이.'
"미국에서는 집단 소송의 승리율이 상대적으로 높습니다. 개인적으로이 집단 소송에서 더 많은 보상을 잃을 가능성이 높거나 합의가 제안됩니다. 일단 소실되면 집단 소송에 대한 보상액이 상대적으로 많습니다. 자본 시장을 연구하는 변호사가 말했다.
변호사는 "침해 행위가 포함 된 상품 판매를위한 플랫폼이 있고 또한 특정 책임이있다"며 "회사가 공개 한 정보가 충분하지 않고 미국 주식 시장의 관련 규정을 위반했다"고 밝혔다.
법원 문서에 관한 8 월 1 일의 아침, 중국의 관리가 사운드 시장 감독 주가 더 큰 영향을 많이 싸울.이 메시지에서 하루 주식의 많은 싸움을 많이 싸울 10.09 % 하락했다. 법원 서류 말했다 '때문에 피고의 이 회사의 주식 시장 가치의 급격한 하락으로 이어지는 부정 행위 및 부정 행위는 원고 및 기타 유사한 멤버들은 상당한 손실과 피해를 입었습니다. '
공공 정보는 여섯 개 법률 회사는 집단 소송의 측면에서 상대적으로 좋다. 이전 Pomerantz는 집단 소송은 빨강, 노랑, 파랑 출원했다고 발표했다.