Sempre di più nella causa per azioni collettive degli Stati Uniti: la presunta supervisione della piattaforma non è valida | dichiarazione ingannevole

Un sacco di cose per combattere bancarelle.

Secondo i media, EDT 1 ° agosto Rosen Studio Legale, Pomerantz LLP, Uffici di legge di Howard G. Smith, Faruqi & Faruqi LLP, Lo Schall Studio Legale e Bronstein, Gewirtz & GrossmanLLC sei LLP ha annunciato per conto di investitori che schierato per combattere un sacco di azione di classe per recuperare le perdite subite dagli investitori e quindi.

Faruqi & Faruqi LLP ha pubblicato sul suo sito ufficiale una dichiarazione, ha detto che la società sta studiando eventuali crediti nei confronti della lotta molto, favorire la perdita di più di $ 50.000 a combattere un sacco di investitori Contattare dichiarazione dell'azienda link allegato invito all'acquisto lo stock di investimenti per combattere un sacco che riempiono le informazioni, di partecipare al procedimento.

Pomerantz LLP ha detto che se l'inchiesta significherebbe un sacco di alcuni membri o amministratori coinvolti nella frode finanziaria o di altre pratiche commerciali illegali.

Il 3 agosto, Pomerantz LLP ha risposto al documento del 21st Century Business Herald sulla causa dell'azione collettiva.

Secondo i documenti contenziosi, la società ha rilasciato una dichiarazione grave falsa e fuorviante sulle politiche aziendali, operative e di conformità, in particolare, i fornitori terzi che vendono prodotti contraffatti sulla piattaforma indicano che la supervisione non è efficace. Pertanto, molte dichiarazioni pubbliche nel tempo corrispondente sono accompagnate da errori sostanziali e fuorvianti.

Il motivo di intraprendere un'azione collettiva, perché il danno subito dai singoli investitori può essere relativamente piccolo, il costo e l'onere del contenzioso individuale non possono essere corretti molti errori combattere da solo. Gli atti giudiziari ha detto che, anche se il numero esatto non è noto attore, ma credo ci sono centinaia o migliaia di vittime.

3 agosto Shanghai avvocato Law Firm giustizia per spiegare ai giornalisti Jiong, il concetto di una class action non esiste in Cina. Significa class action degli Stati Uniti che, una volta che la class action, l'attore e qualsiasi somiglianza nelle condizioni di persone, si può partecipare e godere del favore del risultato automatico. 'per un sacco di lotta, una grande minaccia di fronte a una class action.'

"Negli Stati Uniti, il tasso di successo delle azioni di classe è relativamente alto Personalmente, in questa azione di classe, la possibilità di perdere più crediti è più alta, o viene proposto un accordo. Una volta perso, l'importo del risarcimento per le azioni di classe è relativamente grande. L'avvocato che studia il mercato dei capitali ha detto.

L'avvocato ha affermato che "esiste una piattaforma per la vendita di prodotti che comportano una violazione e che ha anche alcune responsabilità." In questo senso, le informazioni divulgate dalla società non sono sufficienti e violano le norme pertinenti del mercato azionario statunitense.

La mattina del 1 ° agosto, la voce della China Municipal Supervisory Administration della Cina ha avuto un impatto maggiore sul prezzo delle azioni: in questa notizia, il prezzo delle azioni del mercato è calato del 10,09%. La cattiva condotta e la cattiva condotta hanno portato ad un netto declino del valore del mercato dei titoli della società, e le controparti dell'attore hanno subito perdite e danni significativi.

Secondo le informazioni pubbliche, i sei studi legali sopra citati sono migliori nelle azioni di classe: in precedenza, Pomerantz ha anche annunciato un'azione legale collettiva contro rosso, giallo e blu.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports