Некоторые люди говорят, что «французская команда Vantage выиграла чемпионат и полноценную кампанию по кубку мира» была хорошей рукой, и это сделало ее плохой. Из реалистичных результатов карты Vantage не играли достаточно хорошо, но проблема, похоже, не совсем в Vantage. Подумайте об этом, если кто-то на борту не играет в правила, как карты других людей могут быть хорошими, и они не могут победить.
Согласно публичной информации, Vantage официально начал продвижение с 31 мая, а подробные правила мероприятия были опубликованы на официальном сайте Vantage, официального WeChat, официального Weibo и веб-сайта Vantage, авторизованных магазинов различных платформ электронной коммерции. Правила проведения мероприятия были нотариально завершены. После того как французская команда выиграла чемпионат 16 июля, Vantage немедленно приступила к процедуре возврата, что не означало подталкивать три препятствия, чтобы попытаться нарушить контракт. Только некоторые незначительные аварии произошли в течение периода, например, отдельные дилеры, что привело к некоторым потребителям. Никаких возмещений. Однако Vantage решил эту проблему через другой канал.
То, что действительно побудило Vantage попасть в водоворот общественного мнения, было не «несчастным случаем», которое сам Vantage сделал, но кто-то сделал неприятности и воспользовался возможностью портить. После запуска процесса возврата Vantage начал говорить со СМИ и потребителями. Отраженный, сказал, что Vantage не выполнил обещание или «отказ от возврата» или «изменил возврат в качестве карты возврата» и дал ему «не честность». В этом отношении Vantage быстро объяснил: «Некоторые Потребители покупают необоснованные модели пакетов или покупают продукты за пределами времени проведения мероприятия, поэтому они не могут получать возмещение, некоторые потребители хотят вернуть деньги, но правила мероприятия - снять карту. Другими словами, Vantage Платеж был осуществлен в соответствии с заранее согласованными правилами и процедурами. Проблема заключается в том, что отдельные потребители рассматривают требования супер-правила с их собственной точки зрения и поэтому недовольны и жалуются.
Если только некоторые потребители не внимательно читают правила события, делают недоразумения или кто-то просто хочет сделать беспорядок, это можно понять, но некоторые СМИ не слишком велики, чтобы увидеть волнение, не всерьез расследовать, додуматься, Неизбирательные качества, слова в отчете раскрывают шутки Хуади, не могут дождаться его уродства, это проблема. Некоторые инсайдеры проанализировали, что Vantage обвинили в этом, и хорошие маркетинговые действия почти вызвали кризис, возможно, Конкурентоспособная манипуляция. Если это так, небрежный носитель превратился в шутку.
Даже если нет заговора, эффективность отдельных потребителей в этом инциденте заслуживает размышления. На самом деле в реальной жизни существует множество потребителей, которые имеют дешевый ум в реальной жизни. Этот вид менталитета не только проявляется при возврате Vantage. Например, торговый центр в сезон продаж запустил «безусловный возврат» за 15 дней, привлек много потребителей, продажи одежды значительно выросли, но в конце встреченного события Возвращаясь, продавая более 1000 наборов элитной моды, их осталось почти 200. Если вы считаете скидку во время мероприятия, популярность мероприятия очень сильна, на самом деле, это в основном потеря денег. Некоторые говорят, что это бизнес Я его ищу. Да, это признано. Но некоторые потребители дешевы и все еще продают, это не мило.
В случае «безусловного возврата», как урока, предприятиям следует, естественно, проверять, что они сделали хорошо, но даже если анализ глубокий, обратный поток по-прежнему остается неоспоримым, потому что потребители этих возвратов не потому, что Качество самих товаров возвращается, их в основном «возвращают за возвращение». То есть некоторые люди ходят в торговый центр, чтобы «купить» одежду, просто они просто не хотят покупать, просто «заимствовать», чтобы носить в течение нескольких дней.
Возвращение теста - вопрос социальной целостности. Если целостность одной стороны слишком дорогостоящая, она может объяснить только отсутствие целостности другой стороны. Причина, по которой инциденты, связанные с незаконным поиском бизнес-потребителя в Китае, бесконечна, по сути, часто встречается с людьми. Причина трудности возврата товара одинакова. Некоторые потребители возвращаются злонамеренно, но это только другая сторона той же проблемы.
Целостность - двусторонняя. Предприятия стремятся вернуть товар, думать о том, что думают люди, это доверие потребителей, а потребители также должны учитывать бизнес, давать доброкачественный ответ, чтобы добиться целостности. В некотором смысле Погрешность потребителей также является ключом к построению кредитного рынка. Древние давно поняли: «Люди не спрашивают, чего хотят, это письмо». Конечно, покупать вещи - это то, чего они хотят, хотя у покупателей и продавцов есть первый набор равенств. Отношения, но существует неравенство «буквы» в вопросе «сделки», поэтому «поиск» и «не спрашивание» определяют фактическое неравенство между покупателем и продавцом в процессе фактической транзакции. Другими словами, в природе В контексте экономики и эпохи мелких товаров обе стороны сделки стремятся к «полу», что является прибылью, а не буквой. С более глубокой точки зрения считается, что Китай не смог сформировать экономию за счет масштаба или рыночную экономику на протяжении тысяч лет. Важная причина. Стиль переговоров, который китайские люди готовы принять и привыкнуть, в корне объясняет социальную нехватку «буквы». Транзакция типа «торг» должна предполагать трудность возврата, соответствующую ей. , он также устанавливает «безусловный возврат», Объективные условия, которые встречаются в больших количествах.
Хотя реализация «безусловного возврата» затруднена, этот метод постоянно принимается некоторыми влиятельными торговцами из-за постепенного улучшения кредитного рынка. Однако из нынешней ситуации возмещение Vantage и определенная степень злонамеренного явления возврата Проблема честности, которую подвергают, по-прежнему не оптимистична. С точки зрения потребителя трудно установить репутацию за целостность. В конце концов, изменение народного стиля не основано на правовых положениях.