El futuro de la industria del acero de China debe ser 'más a gran escala de alto horno, cerca de las zonas costeras, más verde', esta decisión de industrias de transformación (por ejemplo, la minería) son también significativas
Texto / Bai Cheng (Arnoud Balhuizen)
En los últimos dos años, las reformas estructurales del lado de suministro de la industria del acero de China, sin duda, es una de las políticas más importantes del mercado de productos básicos. En unos pocos años antes de la aplicación de las reformas de la oferta en la industria mundial del acero, un grave exceso de oferta, empresas grandes pérdidas hoy en día la reforma logrado resultados notables, mejorar drásticamente la rentabilidad global de la industria.
A finales de 2015, el gobierno chino presentó la meta: en 2020, la industria del acero para reducir la capacidad de producción de acero bruto de 150 millones de toneladas en la fase inicial, el foco principal en la eliminación de la vieja y dejar pasar el eléctrico capacidad de fabricación de acero de horno de arco Posteriormente, el centro de anunciar una segunda ronda de iniciativas. : apagar el país durante el año 2016 más de 120 millones de toneladas si la capacidad de producción del horno cuando el terminal está todavía relativamente fuerte demanda, el movimiento hace que la relación entre la oferta y la demanda en las tensiones en los mercados de acero.
Con la implementación de reformas del lado de la oferta, la capacidad de utilización de acero de China (aumento de menos del 70% a aproximadamente 85%) desde el mínimo cíclico se incrementó en cerca de 15 puntos porcentuales. A pesar de que la industria del carbón ha sido también un impacto positivo en las políticas de reforma lado de la oferta, la metalurgia los precios del carbón aumentaron bruscamente, pero los márgenes de beneficios se mantienen con la utilización de la capacidad de la industria del acero ha aumentado la mejora salto.
Tenemos que pensar ahora es: toda la cadena de la industria de acero por dividendo progresiva afecta a las reformas de la oferta, y en qué medida va a continuar?
BHP Billiton estima, la utilización de acero capacidad de la industria aumentó en alrededor de dos tercios será duradera. Creemos que, durante todo el período, si la industria del acero puede alcanzar el 80% de utilización de la capacidad, así como las fábricas de acero un promedio de 3% -4% el margen de beneficio neto a largo plazo, los fabricantes de acero será capaz de lograr un desarrollo sostenible y saludable, y para los usuarios finales aguas abajo no causa demasiada presión al alza sobre los costos.
Este cambio de mercado de materias primas metalúrgico tuvo un profundo impacto. En nuestra experiencia, los gerentes de compras factores de acero en diferentes utilidades bajo consideración y la elección final será diferente énfasis. Cuando los bajos márgenes de beneficio oa negativo, voluntad de acero para mejorar la productividad es muy baja en este momento sería más inclinados a utilizar materias primas más de baja calidad, con el fin de controlar los costes de producción. por lo tanto, serán comprimidas prima de carbón y mineral de hierro metalúrgico de alta calidad, también se reducirán las materias primas con descuento de baja calidad. por el contrario, en los incentivos de acero de alto margen, equipo que tendrá que cambiar de rumbo, preferimos elegir una materia prima relativamente de alta calidad para la eficiencia de la producción para satisfacer las necesidades urgentes y Al mismo tiempo, la demanda de materias primas de baja calidad se reduce de forma correspondiente.
Desde finales de 2016, las fábricas de acero de recuperación margen de beneficio está llevando a materias primas de calidad premium aumento, así como un factor clave en la expansión de baja calidad descuento materia prima.
El invierno pasado, en Beijing, Tianjin y '2 + 26' poner en práctica las medidas de protección del medio ambiente urbano los alrededores de carga máxima transferencia de la producción, el margen de beneficio fábricas de acero alcanzó un nuevo máximo. Afectado por la limitación de la producción de acero fuera de los lugares de la zona casi a plena capacidad para aumentar la producción. mientras tanto, observamos que el 62% de mineral de hierro de grado con mineral de baja ley de hierro (58% de grado inclusive más bajo grado) repartidos en un máximo histórico. de alta calidad del carbón de coque de baja volatilidad (índice Platts PLV) y carbón de coque volátil medio (índice PMV) también fue ampliar significativamente el diferencial entre el débil carbón de coque. al mismo tiempo, mineral en trozos y los pellets prima también tirar bruscamente.
Creemos que China continuará promoviendo la política de reforma lado de la oferta, el siguiente enfoque estratégico se desplazará a la optimización de la producción y la mejora de la estructura industrial, a través de un mayor volumen y alto horno más eficiente y horno de coque para producir productos de acero de mayor calidad.
Al mismo tiempo, la creciente atención de China protección del medio ambiente y la construcción de la civilización ecológica. Esto ha obligado a la industria del acero para explorar modos más ecológicos de producción con el fin de cumplir con las normas de emisiones cada vez más estrictas de los contaminantes ambientales, especialmente China ha promulgado el óxido de azufre ultra bajo Normas de emisión en el aire para sustancias (SOx) y óxidos de nitrógeno (NOx).
Siempre hemos creído que el plan para el desarrollo de la industria siderúrgica de China en la próxima década es "un alto horno más grande, más cercano a las áreas costeras y más verde." La política de reforma activa del lado de la oferta de China ya ha logrado este objetivo mucho antes de lo previsto. Las decisiones sobre industrias posteriores (como las minas) son igualmente significativas.
