HTC U12 + بمقابلہ گری دار میوے R1 | اسی پیراگراف CMOS کے مختلف توضیحات کیا ہیں

یہ موبائل فون کیمرے کے درجے پر آتا ہے جب، پھر وقت کی ایک بہت ریفرنس پکسل قدر کے مقابلے میں بڑی نہیں ہے، مجھے یقین ہے کہ سب سے پہلے photosensitive عنصر یا زیادہ ڈیجیٹل اتساہی اس کے استعمال. جی ہاں، موبائل فونز میں انضمام کے اس اعلی سطح امیجنگ سسٹم، سینسر ایک فیصلہ کن کردار ادا کرتے ہیں اور ایک اچھی CMOS یقینی طور پر ایک مضبوط ضمانت کے موبائل فون کے کیمرے کی صلاحیتوں ہے ہے.

لیکن بہترین CMOS ہم ہو جائے گا کہ آیا یہ غیر معمولی ہے، یہ بھی انضمام کی طرح ایک اعلی سطح، لینس کا انتخاب، تصویر دو بہ کیمرا کا ایک مجموعہ، کے ساتھ ساتھ مختلف فورمز کے سازوں پر نہیں کر سکتے ہیں، ایک بنانے کے لئے امکان ہے CMOS ایک مختلف نتیجہ ظاہر ہوا ہے، آج ہم ایک سادہ موازنہ بنانے کے لئے، ایک ہی CMOS ماڈل کا استعمال کرتے ہوئے، یہ ایک ہی تصویر کو ملے گا کہ آیا کو دیکھنے HTC U12 + R1 اور گری دار میوے کے اسی IMX363 CMOS کیمرہ مین کے پاس جائیں گے.

دن

اس سے پہلے سرکاری آغاز متنبہ کرنا، ثبوت کے برعکس بنیادی طور پر مختلف دکانداروں سینسر انشانکن کی صورت میں ایک ہی کے استعمال کی وضاحت کرنا، یہ صرف ریفرنس کے لئے فرق کے اہم نکات میں سے کچھ کے مقابلے میں کر رہے ہیں کو منتخب کریں گے، اور دونوں طاقت کے مکمل نمائندہ نہیں ہو سکتا. پورے دو کے ساتھ شوٹنگ موبائل فونز، خود کار طریقے سے موڈ ہیں HDR آٹو توجہ پر باری دو مختلف توجہ کی حکمت عملی ہے، چاہے موازنہ کرنے کے خود کار طریقے سے، نہ دستی توجہ کلک ہے.

نمائش اور سفید توازن کی دو دلیلیں بہت قریب، HTC U12 + آئی ایس او اور شٹر وقت بھی کم تعداد میں ہیں، یہ زیادہ جامع تصویر ایک چھوٹی سی کی نمائش، چمک قدرے زیادہ ہے، لیکن فرق اوپری نصف، چھوٹا ہے، خیال کو متاثر نہیں کرتی سایہ رنگ سنترپتی R1 تھوڑی زیادہ ہو جائے گا، اور روشنی ترسیل U12 + طہارت بہتر کے نچلے آدھے رینج، بلکہ، اور ایک ہی چمک، فرق بہت چھوٹا ہے.

اصل شیٹ کٹ کے 200٪ کرنے کے تقابلی توسیع U12 + طہارت کچھ گری دار میوے R1، R1 ٹھوس حصہ کچھ شور سے ہیں کی تصویر کے مقابلے میں بہتر ہے، لیکن تھوڑا سا کمتر رنگ یکساں دیکھا جا سکتا ہے.

اندرونی ثبوت کے اس سیٹ میں، U12 + کی نمائش کی حکمت عملی اس سے پہلے ہی ہے. OIS نظری تصویر استحکام کے ساتھ، شٹر کی رفتار کم ایڈجسٹ کیا جاتا ہے، اور آئی ایس او کی تصویر کی پاکیزگی کو یقینی بنانے کے لئے کم دباؤ دیا جا سکتا ہے. اصل صورت حال یہ ہے کہ R1 کا نمونہ ظاہر ہوتا ہے. ایک معمولی رنگ کاسٹ، سبز پتیوں کو براؤن کا اشارہ دکھایا گیا ہے، لیکن کنٹرول قابل رینج میں رکھا جاتا ہے، لیکن زیادہ سنجیدہ اوپری بائیں کونے کی زیادہ سے زیادہ حد ہے، R1 کے نمونے میں ایک واضح نمائش پر روشنی ڈالی گئی ہے.

بیرونی روشنی کافی، دونوں نمائش جعلی گھاس پر کارکردگی کا تقریبا ایک ہی سطح بنیادی طور پر ایک ہی ہے منتقل کر دیا، لیکن اس گندی پنکھڑیوں کے لئے، بہت ایک ہی نہیں بارش جہاں U12 + گلابی میں سے زیادہ حقیقت پسندانہ تصویر، R1 پنکھڑی رنگ تو یہ اصل میں ایک رنگ کی آمیزش نہیں ہے، زیادہ رنگین ہے، بہتر رنگ پنکھڑیوں کا زیادہ وشد رنگ واقعی کچھ یہاں آنکھوں میں خوبصورتی سے تعلق رکھتے ہیں میں دو مختلف رنگ پنروتپادن رجحان، R1 کے لئے زیادہ اسی طرح کی ہے، ہم نے اعلی پر تبصرہ مت کرو.

ایک پنکھڑی رنگ بڑھانے پر صرف صحیح ہو، تو پھر آسمان R1 کو کم ثبوت کے اس گروپ بھی تازہ، یہاں U12 + آسمان حقیقی صورت حال کی کمی سے قریب ہے بنا دے گا، بعض تحریف پر سنترپتی R1 آسمان، جب بائیں طرف گلاس کے نیلے عکس بھی کم کر رہا ہے وقت ایک بہت اضافہ ہوا ہے. اس صورت حال ایسا نہیں ہے، کیمرے کے متعلق افعال کے ذریعے R1 AI منظر کی اصلاح مشتہر نہیں اگرچہ، لیکن آسمان کے ایک بڑے علاقے، سکرین پر ظاہر سکرین یہ نمایاں طور پر نیلے اور سنترپتی میں اضافہ کرے گا، نمونہ یوجنابدق گروپوں ہے:

یہ دیکھا جا سکتا ہے کہ نمونے کے اوپر والے گروپوں میں، R1 کے آسمان کی سنتریپرت زیادہ ہو گی. زیادہ تر تصاویر میں، آسمان کا رنگ بہت خوبصورت ہے، لیکن یہ 'اصلاح' انتہائی عام ہے، عام طور پر باقی تصویر کے لۓ. وہاں بھی ایک نمایاں رنگ تبدیلی ہے، اور جب آسمان میں سورج جیسے نقطہ ذریعہ ہے، تو ہالو منتقلی واضح غلطی ہے، جو بہت غیر نفسیاتی ہے.

اس کے علاوہ، دن کے وقت منظر میں، دونوں کو backlighting کے چہرے میں مختلف پرفارمنس ملے گی. نمونے کے اس گروپ کو U12 + نمائش کنٹرول کے لئے بھی زیادہ موزوں ہے، اور پتیوں اور پتھروں کی اینٹوں کی لائنز زیادہ محفوظ ہیں. تفصیلات دیکھنے کے لئے زوم.

فصل کا 76 فیصد تک بڑھا روشنی transmissive حصہ چھوڑ دیتا ہے، اور U12 + تفصیلات کے علاوہ کرنے کے لئے تھوڑا سا کمتر، ریڈیو لبرٹی بھی زیادہ واضح جامنی رنگ کے کنارے پر ظاہر ہوا دیکھا جا سکتا شور کے علاوہ میں، اس مرکب 2S باجرا اور درمیان جامنی fringing کی حد کے بارے میں ہے جوار 8 کے درمیان ہے، یہ ہے کہ جامنی fringing ہم سامنا کرنا پڑے ایک مسئلہ ہے، اور U12 ہے ظاہر ہوتا ہے + آپ، ایک معمولی جامنی fringing کے ساتھ ساتھ درخت کے تنے کو دیکھنے کے لئے عام حالات، کافی حد تک پوشیدہ تحت 100 فیصد تک میں زوم کرنے کی ضرورت ہے.

رات شوٹنگ

دن کی نشانیاں، ان دو موبائل فونز اور کس طرح کی کارکردگی پر ایک نظر ڈالیں کی رات کو میدان جنگ میں داخل کرتے ہیں، کی ایک بہت دیکھا ہے.

IMX363، اس کے دو فونز میں رات خرچ کرنے کو بھی رات کو 9 بجے، تعریف کے قابل ان ثبوتوں کو بنانے کے کر سکتے ہیں شاندار کارکردگی میں گولی مار کر رہے ہیں، یقینا ایک اچھا CMOS ہے، لیکن وہاں کے خیال سے، اب بھی دونوں کے درمیان کچھ اختلافات ہیں کہا گیا ہے کہ، U12 + نمونے کی چمک واضح طور پر R1 سے بہتر ہے، پیچھے کی کھڑکی میں روشنی کی چکنائی کا کنٹرول R1 سے بہتر ہوگا، لیکن یہ کہا جانا چاہئے کہ دور رات آسمان کے مقابلے میں، U12 + شور کی R1 سے زیادہ واضح ہے. کورس کے، مجموعی طور پر فائدہ بالکل واضح ہے شور کنٹرول بھی S9 + سے U12 + تناسب بھی قدرے کمتر دیتا ہے کہ چھوٹے سیریز ہے.

اور ثبوتوں میں سے کچھ کے اس گروپ کے مقابلے میں ایک کمزور الیومینیشن، ہم چمک اب بھی U12 + زیادہ غالب، پتھر بینچ اور پتھر کی میز ہے دیکھ زیادہ پرچر کے امکان تفصیلات، لیکن سفید توازن سبز دور قدرے شائع کر سکتے ہیں صورتحال، شور کے قد دیواروں کے پیچھے تقریبا اضافہ کے بغیر جبکہ دیکھ سکتے ہیں.

رات بھی بڑی روشنی تناسب کو گولی مار کرنے کے لئے روشنی کا خیر مقدم، ثبوت کے اس گروپ U12 + حتمی طاقت بھی باہر مجبور کیا اور دونوں کے درمیان فرق کو مزید وسعت دی ہے کے لئے کہا جا سکتا ہے، ہم U12 دیکھ سکتا + صرف سائے تفصیل کی گئی تھی اس سے زیادہ جھلکیوں محفوظ کنٹرول یہ بھی بہتر تھا، اور R1 روشنی پر بھی روشن بھی سیاہ تاریک ہے، باہر گھاس ہے کہ گروپ کے نچلے دائیں کونے کے علاوہ میں، بنیادی طور پر پوری تصویر جلائے جاتے ہیں.

خلاصہ

آخر میں، مجھے سب کو یاد دلانے کی ضرورت ہے کہ کم بورڈ کے منصوبوں جو دو موبائل فون دکھائے جاتے ہیں، خاص طور پر خاص مناظر ہیں. اس کا سبب یہ ہے کہ ہم اسی CMOS کی مختلف کارکردگی کا موازنہ کرنا چاہتے ہیں، لہذا دو موبائل فون صرف فخر کرسکتے ہیں. ریاستہائے متحدہ امریکہ اور ریاستہائے متحدہ کی خوبصورتی ہماری قدرتی طور پر بے رحم طریقے سے فلٹر کرتی ہے، باقی باقی انکشافی اختلافات کے لئے ہیں. دراصل، دو موبائل فون کی تصاویر شاندار ہیں.

مجموعی طور پر، ہارڈویئر یہ واقعی کی طرح ہے کے معیار دونوں، لیکن گنتی، پھر U12 + نرم قوت یا فائدہ کے لحاظ سے، ہم اس کی اصلاح سے زیادہ مقدار غالب، خاص طور پر اس کے برعکس کچھ آسان ثبوت موجود ہیں پیرامیٹرز کی شوٹنگ کی طرف سے دیکھ سکتے ہیں، ہدایت کرنے کے قابل نہیں رہے ہیں تفصیل توضیحات (جیسے رات شاٹ اور ایک عظیم روشنی تناسب، وغیرہ)، ان منظرناموں دو سے زیادہ HDR الگورتھم کو متحرک کیا، یہ بالکل واضح طور الگورتھم اور ٹیوننگ کے لحاظ سے ان اوقات، گری دار میوے R1 کوتاہیوں کو مزید بزرگی ہوئی، ہمیشہ غریب ہے U12 + تھوڑا سا.

کے علاوہ، ہم بھی اس مقابلے سے، CMOS کے علاوہ میں، دیکھ سکتے ہیں، اگرچہ ہم سب غلط نہیں کہہ سکتے کہ تصویر لینے کے لئے فون کی کارکردگی پر کوئی چھوٹا سا اثر کی وجہ سے ایک ہی عوامل میں سے ایک بہت کچھ ہے، تو دلیل پر صرف CMOS کیمرے وہاں ہو جائے گا، لیکن پھر بھی ہے اس کی تعصبات سے اوپر.

تصاویر لینے کے ایسے سپر ساپیکش تجربے، ہم بہتر اصل رسید کا ان کی آنکھوں پر بھروسہ کروں گا، کورس کے، ژاؤ بیان بھی آپ کو ایک انحراف نہیں ہے کرنے کے لئے، سب سے بہتر ہیں کئی کثیر سال کے سالانہ پرچم بردار کیمرے کا تجربہ کرنے کا موقع ہے اگر سفارش بہت دور کی تشخیص، emmm، سٹور کا تجربہ کرنے، دوستوں کو بند نہیں یہاں تک کہ اگر ہمیشہ مسح چیز پر مسح کر سکتے ہیں.

یہ موبائل فون کیمرے کے درجے پر آتا ہے جب، پھر وقت کی ایک بہت ریفرنس پکسل قدر کے مقابلے میں بڑی نہیں ہے، مجھے یقین ہے کہ سب سے پہلے photosensitive عنصر یا زیادہ ڈیجیٹل اتساہی اس کے استعمال. جی ہاں، موبائل فونز میں انضمام کے اس اعلی سطح امیجنگ سسٹم، سینسر ایک فیصلہ کن کردار ادا کرتے ہیں اور ایک اچھی CMOS یقینی طور پر ایک مضبوط ضمانت کے موبائل فون کے کیمرے کی صلاحیتوں ہے ہے.

لیکن بہترین CMOS ہم ہو جائے گا کہ آیا یہ غیر معمولی ہے، یہ بھی انضمام کی طرح ایک اعلی سطح، لینس کا انتخاب، تصویر دو بہ کیمرا کا ایک مجموعہ، کے ساتھ ساتھ مختلف فورمز کے سازوں پر نہیں کر سکتے ہیں، ایک بنانے کے لئے امکان ہے CMOS ایک مختلف نتیجہ ظاہر ہوا ہے، آج ہم ایک سادہ موازنہ بنانے کے لئے، ایک ہی CMOS ماڈل کا استعمال کرتے ہوئے، یہ ایک ہی تصویر کو ملے گا کہ آیا کو دیکھنے HTC U12 + R1 اور گری دار میوے کے اسی IMX363 CMOS کیمرہ مین کے پاس جائیں گے.

دن

سرکاری آغاز سے پہلے وضاحت کرنے کی ضرورت ہے، ثبوت مقابلے میں بنیادی طور پر ایک ہی سینسر کا استعمال کرتے ہوئے اس صورت میں کارخانہ دار کے مختلف ایڈجسٹمنٹ کی وضاحت کی جاتی ہے، لہذا صرف کچھ اہم اختلافات کے مقابلے میں، صرف ریفرنس کے لئے منتخب کیے جائیں گے اور دونوں کی طاقت کی مکمل طور پر نمائندگی نہیں کی جاسکتی ہے. موبائل فون آٹو موڈ میں ہیں. HDR آٹو کو تبدیل کریں، توجہ بھی مکمل طور پر خود بخود خود کار طریقے سے ہے، اور آپ کو توجہ مرکوز کرنے پر دستی طور پر کلک کرنے کے لئے نہیں ہے کہ اس کا موازنہ مختلف توجہ مرکوز کی حکمت عملی ہے.

نمائش اور سفید توازن کی دو دلیلیں بہت قریب، HTC U12 + آئی ایس او اور شٹر وقت بھی کم تعداد میں ہیں، یہ زیادہ جامع تصویر ایک چھوٹی سی کی نمائش، چمک قدرے زیادہ ہے، لیکن فرق اوپری نصف، چھوٹا ہے، خیال کو متاثر نہیں کرتی سایہ رنگ سنترپتی R1 تھوڑی زیادہ ہو جائے گا، اور روشنی ترسیل U12 + طہارت بہتر کے نچلے آدھے رینج، بلکہ، اور ایک ہی چمک، فرق بہت چھوٹا ہے.

اصل شیٹ کٹ کے 200٪ کرنے کے تقابلی توسیع U12 + طہارت کچھ گری دار میوے R1، R1 ٹھوس حصہ کچھ شور سے ہیں کی تصویر کے مقابلے میں بہتر ہے، لیکن تھوڑا سا کمتر رنگ یکساں دیکھا جا سکتا ہے.

ڈور ثبوت کے اس گروپ نے U12 + نمائش کی حکمت عملی پہلے اور بھروسہ OIS آپٹیکل امیج اسٹیبلائزیشن ایڈجسٹ اقدار کو کم کرنے کے لئے شٹر رفتار، ISO، یہاں تک کم ہو سکتے ہیں سکرین کی پاکیزگی کو یقینی بنانے کے ایک ہی ہے. حقیقت نمونہ R1 شائع کرتا ہے ایک معمولی رنگ کی آمیزش، سبز کے اشارہ دکھا بھوری چھوڑ دیتا ہے، لیکن نینترنیی رینج کے اندر رہتا ہے، لیکن زیادہ سنگین ہے اور بلب حصہ کے اوپری بائیں کونے کی چھت، کھلی کی ایک واضح آر ایل ثبوت نہیں ہے.

بیرونی روشنی کافی، دونوں نمائش جعلی گھاس پر کارکردگی کا تقریبا ایک ہی سطح بنیادی طور پر ایک ہی ہے منتقل کر دیا، لیکن اس گندی پنکھڑیوں کے لئے، بہت ایک ہی نہیں بارش جہاں U12 + گلابی میں سے زیادہ حقیقت پسندانہ تصویر، R1 پنکھڑی رنگ تو یہ اصل میں ایک رنگ کی آمیزش نہیں ہے، زیادہ رنگین ہے، بہتر رنگ پنکھڑیوں کا زیادہ وشد رنگ واقعی کچھ یہاں آنکھوں میں خوبصورتی سے تعلق رکھتے ہیں میں دو مختلف رنگ پنروتپادن رجحان، R1 کے لئے زیادہ اسی طرح کی ہے، ہم نے کوئی تبصرہ مقابلہ.

ایک پنکھڑی رنگ بڑھانے پر صرف صحیح ہو، تو پھر آسمان R1 کو کم ثبوت کے اس گروپ بھی تازہ، یہاں U12 + آسمان حقیقی صورت حال کی کمی سے قریب ہے بنا دے گا، بعض تحریف پر سنترپتی R1 آسمان، جب بائیں طرف گلاس کے نیلے عکس بھی کم کر رہا ہے وقت ایک بہت اضافہ ہوا ہے. اس صورت حال ایسا نہیں ہے، کیمرے کے متعلق افعال کے ذریعے R1 AI منظر کی اصلاح مشتہر نہیں اگرچہ، لیکن آسمان کے ایک بڑے علاقے، سکرین پر ظاہر سکرین یہ نمایاں طور پر نیلے اور سنترپتی میں اضافہ کرے گا، نمونہ یوجنابدق گروپوں ہے:

یہ دیکھا جا سکتا ہے کہ نمونے کے اوپر والے گروپوں میں، R1 کے آسمان کی سنتریپرت زیادہ ہو گی. زیادہ تر تصاویر میں، آسمان کا رنگ بہت خوبصورت ہے، لیکن یہ 'اصلاح' انتہائی عام ہے، عام طور پر باقی تصویر کے لۓ. وہاں بھی ایک نمایاں رنگ تبدیلی ہے، اور جب آسمان میں سورج جیسے نقطہ ذریعہ ہے، تو ہالو منتقلی واضح غلطی ہے، جو بہت غیر نفسیاتی ہے.

اس کے علاوہ، دن کے وقت منظر میں، دونوں کو backlighting کے چہرے میں مختلف پرفارمنس ملے گی. نمونے کے اس گروپ کو U12 + نمائش کنٹرول کے لئے بھی زیادہ موزوں ہے، اور پتیوں اور پتھروں کی اینٹوں کی لائنز زیادہ محفوظ ہیں. تفصیلات دیکھنے کے لئے زوم.

فصل کا 76 فیصد تک بڑھا روشنی transmissive حصہ چھوڑ دیتا ہے، اور U12 + تفصیلات کے علاوہ کرنے کے لئے تھوڑا سا کمتر، ریڈیو لبرٹی بھی زیادہ واضح جامنی رنگ کے کنارے پر ظاہر ہوا دیکھا جا سکتا شور کے علاوہ میں، اس مرکب 2S باجرا اور درمیان جامنی fringing کی حد کے بارے میں ہے جوار 8 کے درمیان ہے، یہ ہے کہ جامنی fringing ہم سامنا کرنا پڑے ایک مسئلہ ہے، اور U12 ہے ظاہر ہوتا ہے + آپ، ایک معمولی جامنی fringing کے ساتھ ساتھ درخت کے تنے کو دیکھنے کے لئے عام حالات، کافی حد تک پوشیدہ تحت 100 فیصد تک میں زوم کرنے کی ضرورت ہے.

رات شوٹنگ

دن کی نشانیاں، ان دو موبائل فونز اور کس طرح کی کارکردگی پر ایک نظر ڈالیں کی رات کو میدان جنگ میں داخل کرتے ہیں، کی ایک بہت دیکھا ہے.

IMX363، اس کے دو فونز میں رات خرچ کرنے کو بھی رات کو 9 بجے، تعریف کے قابل ان ثبوتوں کو بنانے کے کر سکتے ہیں شاندار کارکردگی میں گولی مار کر رہے ہیں، یقینا ایک اچھا CMOS ہے، لیکن وہاں کے خیال سے، اب بھی دونوں کے درمیان کچھ اختلافات ہیں کہہ دو U12 + ثبوت چمک R1 میں سے کچھ کے مقابلے میں نمایاں طور پر بہتر، پیچھے کی کھڑکیوں چکاچوند روشنی کے علاوہ کنٹرول R1 میں سے کچھ سے بہتر ہو، لیکن کہنا چاہتے دور آسمان کے برعکس الفاظ، U12 + شور R1 کے مقابلے میں نمایاں طور پر زیادہ ہے پڑے گا. کورس کے، مجموعی طور پر فائدہ بالکل واضح ہے شور کنٹرول بھی S9 + سے U12 + تناسب بھی قدرے کمتر دیتا ہے کہ چھوٹے سیریز ہے.

اور ثبوتوں میں سے کچھ کے اس گروپ کے مقابلے میں ایک کمزور الیومینیشن، ہم چمک اب بھی U12 + زیادہ غالب، پتھر بینچ اور پتھر کی میز ہے دیکھ زیادہ پرچر کے امکان تفصیلات، لیکن سفید توازن سبز دور قدرے شائع کر سکتے ہیں صورتحال، شور کے قد دیواروں کے پیچھے تقریبا اضافہ کے بغیر جبکہ دیکھ سکتے ہیں.

رات بھی بڑی روشنی تناسب کو گولی مار کرنے کے لئے روشنی کا خیر مقدم، ثبوت کے اس گروپ U12 + حتمی طاقت بھی باہر مجبور کیا اور دونوں کے درمیان فرق کو مزید وسعت دی ہے کے لئے کہا جا سکتا ہے، ہم U12 دیکھ سکتا + صرف سائے تفصیل کی گئی تھی اس سے زیادہ جھلکیوں محفوظ کنٹرول یہ بھی بہتر تھا، اور R1 روشنی پر بھی روشن بھی سیاہ تاریک ہے، باہر گھاس ہے کہ گروپ کے نچلے دائیں کونے کے علاوہ میں، بنیادی طور پر پوری تصویر جلائے جاتے ہیں.

خلاصہ

آخر میں، مجھے سب کو یاد دلانے کی ضرورت ہے کہ کم بورڈ کے منصوبوں جو دو موبائل فون دکھائے جاتے ہیں، خاص طور پر خاص مناظر ہیں. اس کا سبب یہ ہے کہ ہم اسی CMOS کی مختلف کارکردگی کا موازنہ کرنا چاہتے ہیں، لہذا دو موبائل فون صرف فخر کرسکتے ہیں. ریاستہائے متحدہ امریکہ اور ریاستہائے متحدہ کی خوبصورتی ہماری قدرتی طور پر بے رحم طریقے سے فلٹر کرتی ہے، باقی باقی انکشافی اختلافات کے لئے ہیں. دراصل، دو موبائل فون کی تصاویر شاندار ہیں.

مجموعی طور پر، ہارڈویئر یہ واقعی کی طرح ہے کے معیار دونوں، لیکن گنتی، پھر U12 + نرم قوت یا فائدہ کے لحاظ سے، ہم اس کی اصلاح سے زیادہ مقدار غالب، خاص طور پر اس کے برعکس کچھ آسان ثبوت موجود ہیں پیرامیٹرز کی شوٹنگ کی طرف سے دیکھ سکتے ہیں، ہدایت کرنے کے قابل نہیں رہے ہیں تفصیل توضیحات (جیسے رات شاٹ اور ایک عظیم روشنی تناسب، وغیرہ)، ان منظرناموں دو سے زیادہ HDR الگورتھم کو متحرک کیا، یہ بالکل واضح طور الگورتھم اور ٹیوننگ کے لحاظ سے ان اوقات، گری دار میوے R1 کوتاہیوں کو مزید بزرگی ہوئی، ہمیشہ غریب ہے U12 + تھوڑا سا.

کے علاوہ، ہم بھی اس مقابلے سے، CMOS کے علاوہ میں، دیکھ سکتے ہیں، اگرچہ ہم سب غلط نہیں کہہ سکتے کہ تصویر لینے کے لئے فون کی کارکردگی پر کوئی چھوٹا سا اثر کی وجہ سے ایک ہی عوامل میں سے ایک بہت کچھ ہے، تو دلیل پر صرف CMOS کیمرے وہاں ہو جائے گا، لیکن پھر بھی ہے اس کی تعصبات سے اوپر.

تصاویر لینے کے ایسے سپر ساپیکش تجربے، ہم بہتر اصل رسید کا ان کی آنکھوں پر بھروسہ کروں گا، کورس کے، ژاؤ بیان بھی آپ کو ایک انحراف نہیں ہے کرنے کے لئے، سب سے بہتر ہیں کئی کثیر سال کے سالانہ پرچم بردار کیمرے کا تجربہ کرنے کا موقع ہے اگر سفارش بہت دور کی تشخیص، emmm، سٹور کا تجربہ کرنے، دوستوں کو بند نہیں یہاں تک کہ اگر ہمیشہ مسح چیز پر مسح کر سکتے ہیں.