HTC U12 + vs Nut R1 | Qual è la differenza tra lo stesso CMOS?

Ora, quando si tratta del livello di fotografia dei telefoni cellulari, rispetto ai pixel con molto valore di riferimento, credo che più appassionati digitali presteranno attenzione ai componenti fotosensibili che usano per la prima volta. Sì, nel telefono cellulare, un sistema altamente integrato Nel sistema di imaging, l'elemento fotosensibile gioca un ruolo decisivo: avere un buon CMOS è sicuramente una potente garanzia per la capacità della fotocamera di scattare foto.

Ma se si utilizza un eccellente CMOS sarà sicuramente eccellente, che non è necessariamente, anche in un così alto grado di integrazione, la scelta degli obiettivi, la combinazione di doppio scatto e sub-camera, e la diversa accordatura del produttore, è possibile fare un CMOS mostra risultati diversi: oggi utilizzeremo la fotocamera CMOS principale come l'IMX363 HTC U12 + e il dado R1 per fare un semplice confronto: se usi la stessa CMOS, otterrai sicuramente la stessa foto.

giorno

È necessario spiegare prima dell'inizio ufficiale, il confronto delle prove è principalmente per illustrare le diverse regolazioni del produttore nel caso in cui si utilizzi lo stesso sensore, quindi alcune differenze importanti saranno selezionate per il confronto, solo come riferimento, e non possono rappresentare pienamente la forza dei due. I telefoni cellulari sono in modalità automatica. Attiva HDR auto, la messa a fuoco è anche completamente automatica e non fai clic manualmente sulla messa a fuoco per confrontare se i due hanno strategie di messa a fuoco differenti.

Due prove di esposizione e bilanciamento del bianco sono molto vicini, U12 HTC + ISO e il tempo di scatto, anche il numero più basso, avrà quadro più completo un po 'di esposizione, luminosità leggermente superiore, ma la differenza è piccola, non influenza la percezione, la metà superiore ombra saturazione del colore R1 sarà leggermente superiore, e il gruppo inferiore metà della trasmissione della luce U12 + purezza migliore, ma anche, e la stessa luminanza, la differenza è molto piccola.

Comparativo ingrandita al 200% del taglio foglio originale può essere visto U12 + purezza migliore dell'immagine di alcuni dadi parte solida R1, R1 ci sono alcuni rumore, ma uniformità di colore leggermente inferiore.

Questo gruppo di prove interne, U12 + strategia di esposizione è la stessa prima e invocata stabilizzazione ottica dell'immagine OIS regolata la velocità dell'otturatore a valori più bassi, ISO può essere ancora più basso, per garantire la purezza dello schermo. La realtà è che il campione è apparso R1 un getto di colore leggero, mostrando un accenno di foglie verdi marrone, ma rimane entro l'intervallo controllabile, ma è più grave e il soffitto nell'angolo superiore sinistro della porzione lampadina, v'è una chiara prove rl di fioritura.

luce esterna abbastanza, sia l'esposizione trasferito quasi lo stesso livello di prestazioni su erba finta è fondamentalmente la stessa, ma per i petali sporchi pioggia non proprio la stessa, dove l'U12 + quadro più realistico di colore rosa, R1 colore dei petali è più colorato, allora questo non è in realtà una dominante di colore, è più simile a due diversi tendenza riproduzione dei colori, R1 nel colore migliorato di più colori vivaci dei petali in effetti un po 'qui appartengono alla bellezza negli occhi, abbiamo Non commentare in alto.

Se su un miglioramento del colore petalo essere giusto, poi il cielo riducendo R1 questo gruppo di prove renderebbe troppo fresca, qui U12 + cielo è più vicino alla riduzione della situazione reale, cielo saturazione R1 su alcuni distorta, quando il riflesso blu del bicchiere a sinistra è anche riducendo il tempo aumentato molto. questa situazione non è il caso, anche se non pubblicizzato ottimizzazione scena R1 AI attraverso funzioni correlate alla fotocamera, ma una più grande zona di cielo apparve sullo schermo, lo schermo sarà notevolmente migliorare la bluastro e la saturazione, il campione è un gruppo schematiche:

Si può vedere che nei suddetti gruppi di campioni, la saturazione del cielo di R1 sarà più elevata Nella maggior parte delle foto, il colore del cielo è davvero più bello, ma questa "ottimizzazione" è troppo violenta, di solito porta al resto dell'intera foto. C'è anche un notevole cambiamento di colore, e quando c'è una sorgente puntiforme come il sole nel cielo, la transizione halo ha evidenti difetti, che è molto innaturale.

Inoltre, nella scena diurna, i due avranno prestazioni diverse in termini di retroilluminazione.Questo gruppo di campioni è anche più adatto per il controllo dell'esposizione U12 + e le linee di foglie e mattoni in pietra sono più riservate. Ingrandisci per vedere i dettagli.

Ingrandendo la parte trasmissiva della luce della foglia al 76% per il ritaglio, puoi vedere che oltre al rumore e ai dettagli leggermente persi a U12 +, R1 ha anche una frangia porpora più evidente: il grado di questa frangia viola è probabilmente tra il miglio MIX 2S e Tra Xiaomi 8, sembra che la frangia viola sia un problema che tutti devono affrontare, e U12 + deve essere ingrandito al 100% per vedere che il tronco ha una leggera frangia viola lungo il tronco, ma in circostanze normali è praticamente invisibile.

Scatto notturno

Il campione diurno è stato visto molto, quindi ci ha permesso di entrare nel campo di battaglia notturno, per vedere come le prestazioni di questi due telefoni cellulari.

IMX363 è davvero una buona CMOS, per passare la notte nei suoi due telefoni sono sparato in prestazioni eccezionali, può anche fare queste prove alle 9 di sera, degno di lode, ma ci sono ancora alcune differenze tra i due, dalla percezione alla per esempio, U12 + prove luminosità significativamente migliore rispetto ad alcuni R1, lunotti abbagliamento illuminazione sarà meglio di alcune R1, ma dire cielo distante parole contrasto, U12 + rumore è significativamente più di R1. Naturalmente, il vantaggio complessivo è abbastanza evidente, che il controllo del rumore è anche piccola serie che pone U12 + rapporto anche leggermente inferiore alla S9 +.

E un'illuminazione più debole di questo gruppo di alcune delle prove, possiamo vedere la luminosità è ancora U12 + più dominante, panca di pietra e tavolo in pietra dettagli la prospettiva di più abbondante, ma il bilanciamento del bianco è apparso un po 'fuori green La situazione, mentre il rumore dietro i grattacieli, può essere visto quasi senza zoomare.

Notte benvenuto anche la luce per sparare il grande rapporto di luce, questo gruppo di prove si può dire di U12 + resistenza finale anche costretto ad uscire, e il divario tra i due si è ulteriormente ampliato, possiamo vedere U12 + ombra unico dettaglio è stato più mette in evidenza il controllo riservato È meglio, e R1 è troppo luminoso, scuro troppo scuro, tranne che per l'erba nell'angolo in basso a destra, in pratica l'intera immagine viene incollata.

sommario

Alla fine, ho bisogno di ricordare a tutti che i progetti di cortocircuito che i due telefoni cellulari mostrano sono per lo più scene speciali, perché abbiamo lo scopo di confrontare le diverse prestazioni dello stesso CMOS, quindi i due telefoni cellulari possono solo vantarsi La bellezza degli Stati Uniti e degli Stati Uniti è naturalmente spietatamente filtrata da noi, e il resto serve a rivelare le differenze. In realtà, le immagini dei due telefoni cellulari sono state eccellenti.

Nel complesso, sia in termini di qualità dei componenti hardware è davvero simile, ma il conte, allora U12 + soft power o vantaggio, abbiamo potuto vedere che ottimizzano più matura, soprattutto in contrasto ci sono alcune prove semplici sparando parametri sono stati in grado di dirigere Descrizione manifestazioni (come il colpo di notte e un ottimo rapporto di luce, ecc), questi scenari innescati più di due algoritmo HDR, è proprio di questi tempi, carenze R1 noci in termini di algoritmi e messa a punto è stata ulteriormente ingrandita, sempre povero U12 + un po '.

Inoltre, possiamo anche vedere dal confronto, oltre a CMOS, ci saranno un sacco degli stessi fattori che hanno causato non poco impatto sulle prestazioni del telefono per scattare foto, quindi l'unica fotocamera CMOS sull'argomento, anche se non possiamo dire tutto sbagliato, ma ha ancora il suo pregiudizi a.

Prendendo una tale esperienza super-soggettiva, ognuno dovrebbe ancora contare sui propri occhi per ricevere effettivamente le merci. Naturalmente, Xiaobian suggerisce anche che se ne hai l'opportunità, è meglio provare diverse foto di punta dell'anno, in modo che non si possa deviare. Troppo lontano dalla valutazione, emmm, anche se non ci sono amici in giro, è sempre possibile provare il negozio.

Ora, quando si tratta del livello di fotografia dei telefoni cellulari, rispetto ai pixel con molto valore di riferimento, credo che più appassionati digitali presteranno attenzione ai componenti fotosensibili che usano per la prima volta. Sì, nel telefono cellulare, un sistema altamente integrato Nel sistema di imaging, l'elemento fotosensibile gioca un ruolo decisivo: avere un buon CMOS è sicuramente una potente garanzia per la capacità della fotocamera di scattare foto.

Ma se si utilizza un eccellente CMOS sarà sicuramente eccellente, che non è necessariamente, anche in un così alto grado di integrazione, la scelta degli obiettivi, la combinazione di doppio scatto e sub-camera, e la diversa accordatura del produttore, è possibile fare un CMOS mostra risultati diversi: oggi utilizzeremo la fotocamera CMOS principale come l'IMX363 HTC U12 + e il dado R1 per fare un semplice confronto: se usi la stessa CMOS, otterrai sicuramente la stessa foto.

giorno

È necessario spiegare prima dell'inizio ufficiale, il confronto delle prove è principalmente per illustrare le diverse regolazioni del produttore nel caso in cui si utilizzi lo stesso sensore, quindi alcune differenze importanti saranno selezionate per il confronto, solo come riferimento, e non possono rappresentare pienamente la forza dei due. I telefoni cellulari sono in modalità automatica. Attiva HDR auto, la messa a fuoco è anche completamente automatica e non fai clic manualmente sulla messa a fuoco per confrontare se i due hanno strategie di messa a fuoco differenti.

Due prove di esposizione e bilanciamento del bianco sono molto vicini, U12 HTC + ISO e il tempo di scatto, anche il numero più basso, avrà quadro più completo un po 'di esposizione, luminosità leggermente superiore, ma la differenza è piccola, non influenza la percezione, la metà superiore ombra saturazione del colore R1 sarà leggermente superiore, e il gruppo inferiore metà della trasmissione della luce U12 + purezza migliore, ma anche, e la stessa luminanza, la differenza è molto piccola.

Comparativo ingrandita al 200% del taglio foglio originale può essere visto U12 + purezza migliore dell'immagine di alcuni dadi parte solida R1, R1 ci sono alcuni rumore, ma uniformità di colore leggermente inferiore.

Questo gruppo di prove interne, U12 + strategia di esposizione è la stessa prima e invocata stabilizzazione ottica dell'immagine OIS regolata la velocità dell'otturatore a valori più bassi, ISO può essere ancora più basso, per garantire la purezza dello schermo. La realtà è che il campione è apparso R1 un getto di colore leggero, mostrando un accenno di foglie verdi marrone, ma rimane entro l'intervallo controllabile, ma è più grave e il soffitto nell'angolo superiore sinistro della porzione lampadina, v'è una chiara prove rl di fioritura.

Nella luce esterna, l'esposizione dei due è quasi allo stesso livello: le prestazioni dell'erba finta sono praticamente le stesse, ma i petali della pioggia non sono uguali e l'immagine U12 + è più vicina al rosa reale. Il colore dei petali di R1 è più vivido, non è una dominante di colore, è più simile alle due diverse tendenze di riproduzione del colore: il colore dei petali è più vivido dopo che l'R1 è stato migliorato, ecco i fiori, ognuno di essi. Non commentare in alto.

Se il miglioramento del colore del precedente petalo è giusto, allora la riduzione del cielo nel gruppo R1 lo renderà troppo forte: qui il cielo U12 + è più vicino alla situazione reale e la saturazione del cielo R1 è un po 'distorta. Anche il riflesso blu del vetro sul lato sinistro è stato migliorato molto durante il restauro, ma non è questo il caso, sebbene l'R1 non pubblicizzi le funzioni relative all'ottimizzazione della scena AI, ma quando una grande area del cielo appare nell'immagine, l'immagine Ci saranno significativi miglioramenti di bluastro e saturazione. Ecco alcune serie di prove schematiche:

Si può vedere che nei suddetti gruppi di campioni, la saturazione del cielo di R1 sarà più elevata Nella maggior parte delle foto, il colore del cielo è davvero più bello, ma questa "ottimizzazione" è troppo violenta, di solito porta al resto dell'intera foto. C'è anche un notevole cambiamento di colore, e quando c'è una sorgente puntiforme come il sole nel cielo, la transizione halo ha evidenti difetti, che è molto innaturale.

Inoltre, nella scena diurna, i due avranno prestazioni diverse in termini di retroilluminazione.Questo gruppo di campioni è anche più adatto per il controllo dell'esposizione U12 + e le linee di foglie e mattoni in pietra sono più riservate. Ingrandisci per vedere i dettagli.

Lascia la porzione fototrasmittente allargata al 76% di coltivazione, può essere visto, in aggiunta al rumore e leggermente inferiore alla U12 dettagli + Inoltre, Rl appare anche più evidente frangia viola, questo è sull'entità frangiatura viola tra MIX 2S miglio e tra miglio 8, sembra che purple fringing è un problema che dobbiamo affrontare, e U12 + è necessario ingrandire al 100% per vedere il tronco d'albero con una leggera purple fringing, in circostanze normali, sostanzialmente invisibili.

Scatto notturno

Giorno prove hanno visto un sacco di, cerchiamo di entrare in gioco durante la notte, date un'occhiata alla prestazioni di questi due telefoni cellulari e come.

IMX363 è davvero una buona CMOS, per passare la notte nei suoi due telefoni sono sparato in prestazioni eccezionali, può anche fare queste prove alle 9 di sera, degno di lode, ma ci sono ancora alcune differenze tra i due, dalla percezione alla per esempio, U12 + prove luminosità significativamente migliore rispetto ad alcuni R1, lunotti abbagliamento illuminazione sarà meglio di alcune R1, ma dire cielo distante parole contrasto, U12 + rumore è significativamente più di R1. Naturalmente, il vantaggio complessivo è abbastanza evidente, che il controllo del rumore è anche piccola serie che pone U12 + rapporto anche leggermente inferiore alla S9 +.

E un'illuminazione più debole di questo gruppo di alcune delle prove, possiamo vedere la luminosità è ancora U12 + più dominante, panca di pietra e tavolo in pietra dettagli la prospettiva di più abbondante, ma il bilanciamento del bianco è apparso un po 'fuori green situazione, mentre dietro le alte pareti di rumore, quasi senza ingrandimento può vedere il.

Notte benvenuto anche la luce per sparare il grande rapporto di luce, questo gruppo di prove si può dire di U12 + resistenza finale anche costretto ad uscire, e il divario tra i due si è ulteriormente ampliato, possiamo vedere U12 + ombra unico dettaglio è stato più mette in evidenza il controllo riservato e 'stato anche meglio, e R1 la luce è troppo luminosa, troppo scuro scuro, in aggiunta verso l'angolo in basso a destra di quel gruppo prato fuori, in pratica l'intero quadro vengono bruciati.

sommario

Alla fine, ho bisogno di ricordare a tutti che i progetti di cortocircuito che i due telefoni cellulari mostrano sono per lo più scene speciali, perché abbiamo lo scopo di confrontare le diverse prestazioni dello stesso CMOS, quindi i due telefoni cellulari possono solo vantarsi La bellezza degli Stati Uniti e degli Stati Uniti è naturalmente spietatamente filtrata da noi, e il resto serve a rivelare le differenze. In realtà, le immagini dei due telefoni cellulari sono state eccellenti.

In generale, la qualità dell'hardware è molto simile, ma l'U12 + è più vantaggioso quando si tratta di potenza morbida. Si può vedere che la sua ottimizzazione è più matura, specialmente nelle prove comparative, alcuni dei semplici parametri di ripresa non sono direttamente Spiegare la performance (come colpi notturni e grandi rapporti di luce, ecc.), Queste scene attivano l'algoritmo HDR di entrambi, ed è in questi momenti, le carenze del dado R1 nell'algoritmo e la regolazione sono ulteriormente amplificate, sempre povere U12 + è un po '.

Inoltre, possiamo anche vedere dal confronto, oltre al CMOS, ci saranno molti fattori che non hanno un impatto minimo sulle prestazioni reali della fotocamera del telefono cellulare, quindi la teoria CMOS della fotocamera non può dire che tutto è sbagliato, ma ha ancora il suo pregiudizi a.

Prendendo una tale esperienza super-soggettiva, ognuno dovrebbe ancora contare sui propri occhi per ricevere effettivamente le merci. Naturalmente, Xiaobian suggerisce anche che se ne hai l'opportunità, è meglio provare diverse foto di punta dell'anno, in modo che non si possa deviare. Troppo lontano dalla valutazione, emmm, anche se non ci sono amici in giro, è sempre possibile provare il negozio.