弱い特許、偽の需要：一部の企業は疑似イノベーションに熱心です
最近の国家ハイテク企業のプロジェクト、科学的な詐欺多くのメディアの注目をアイドリングのチャン・林グループ疑い。Banyuetanレポーターの調査では、近年では、ハイテク、革新的な企業の数は本当の繰り返し詐欺の擬似革新行混沌のマントに身を包んだことがわかりました。
「特許の95％以上が、工業化デッドレターことができませんでしたで、私たちのビジネス正直言って。」国家ハイテク企業、関係者は、よく知られた製薬会社を述べています。企業は、毎年人的・財政的資源の多くを費やす必要は、ください「作家の書くことそして、特許の購入が、これは多くの場合、弱い特許技術の金の含有量が不足していることであるが、非常に低品質です。
Banyuetanの記者は、同社が200万について、本発明の特許を購入し、率直に言って、協議を理由に他の特許を購入する特許代理機構を推奨連絡が、工業化、「番号を充電しても問題を保証するものではありません。 、手続きは7成都、ビジネスの人々はまた、そのプラットフォーム会社にその特許の取引を明らかにした」工業化へのできない完全です。
また、小規模企業や小規模企業の中には、常勤の研究開発スタッフが2〜3人しかいないが、大きな特許であることが判明し、様々な証明書があり、商品カテゴリーは非常に豊富である。それは精通した「イノベーション」アプローチのためであり、一部は10の異なるアプリケーションシナリオに技術的発明を入れ、別々に宣言すると10件の特許があり、クリア、純粋に画像工学 '。
担当者は、一部の企業が他の人の製品を自分のブランドに貼り付けることを単に反映しているということも反映しています。このことは、ドローンやロボットなどの分野で特に顕著です。均一
資本ゲームをするために過度に偽善的な偽の要求に熱心である。
「デジタル衝動」が革新命令を混乱させる
インタビュー起業家と率直に言って、大学で学者、近年の特許出願は、いわゆるコア技術と見ることができるだけでなく、技術革新の数につながる、宣言革新プロジェクト「デジタルインパルス」の傾向を強化しているに反映することはできませんが、革新の秩序を乱し、革新の雰囲気を損なう産業化。
「オリジナルの技術革新の欠如、主要な技術革新、ハードの努力の下でベンチに消極的、しかし、手っ取り早く金を稼ぐように曲げ、ファーストフードの革新に取り組んでいます。」専門家の意見では、これは後ろの不健康な傾向を共有し、一方、企業はレゴの技術革新をしたいと思います一方で、国家イノベーション政策の資金調達強調、革新的な社会心理学の使用、より多くの投資と注文を引き付けるために彼らのパッケージを取って「デジタルパフォーマンス」。
例えば、上記の例の責任製薬企業、国家ハイテク企業と見直しは、明示的に報告企業がそうで発明特許、実用新案特許やソフトウェア著作権の数を持っている必要があるが、紙ベースのフォームで申請資料を審査するため、マルチサイトの物理的な検証の欠如は、いくつかの革新的な憶測が通じ混乱します。「レビューを通じて疑似革新を支援するために、特別な通信チャネルであっても、仲介チェーンを飼育します。」
誰がちょうどTucaoは、特許ビルダーを書くために友人を助け、最近忙しく、彼らはプロジェクトを宣言するための体近くの特許の必要性であるものを書くために気にしない、よく知られた大学の起業家を残している。「だから私は私の脳をしぼった、します方向を組み合わせたAIの研究、新素材や建設業は、2のためのオフィスを保持する「と彼は言った、限りテキストがよく書かれているように、特許は一般的に実行されません。
仮想火を除くと、深刻な不正行為を罰します
補助金の場所の擬似イノベーション政策の多くを占めているが、実際の革新を減衰させるために懸命に働くが、また、科学技術の進歩に客観的意思決定の認識に影響を与え、技術革新のペースをダウンドラッグし、社会全体の革新と品質のレベルを下げるだけではなく。
「恐ろしい事は、デジタルインパルス、偽知識の下で利潤主導型詐欺、相互の競争の企業である。擬似革新サイクルをさせるいくつかの政策や脆弱性評価が実行されている、状況はできるだけ早く逆にする必要があります。」回答者は深く心配していました。
専門家は、すべての最初のソースからの特許金を向上させる、一方では利点に革新的な多くの利点が、品質重視の特許の質の評価を強化する特許統計解放システムを改善し、特許の地元の質の評価と監督を向上させることと、もう一つ地元の報酬特許出願人の現在の実務の側面は、特許出願は現象で棚上げされます避けるために、スクリーニングを行うことをお勧めします。
起業家「は、その上のR＆D費、製品の分野本当の受け入れの増加とのための資金を増加するプロジェクトの見直しとして、」私たちの脳をラッキング「の動きを通過」を避けるために、革新的なプロジェクトを支援して科学的評価の選択のための仕組みを確立することが急務と考えています。
回答者の詐欺のOEMの技術革新は、誰かのイノベーション政策の宣言に企業を処罰する措置を導入すべきだと思うのために、彼らの革新を制限するブラックリストのハイテク企業の見直しは、財政支援を得ることができます。