Ein halbes Monat sprechen über den Reporter in der inländischen High-Tech-Unternehmen Interview, einige private Unternehmer und universitätsgelehrte über die aktuellen einige Unternehmen falsche Innovation Phänomen äußerte Unzufriedenheit.
Schwaches Patent, falsche Nachfrage: einige Unternehmen sind auf falsche Innovationen bedacht Die jüngsten nationalen High-Tech-Unternehmen Chang Lin Group für das vermutete Projekt Idling, wissenschaftliche Forschung betrug hat die öffentliche Aufmerksamkeit erregt.
Einen halben Monat, um über Reporter-Umfrage zu sprechen, ergab, dass in den letzten Jahren, einige Unternehmen in der Mantel von Hightech und Innovation, Linie der Täuschung falsche Innovation Chaos wie immer wieder verboten. "Um die Wahrheit zu sagen, unser Unternehmen mehr als 95% des Patents ist Schrott, kann einfach nicht Industrialisierung. "Ein nationales Hightech-Unternehmen," sagte ein führender Beamter für Arzneimittelunternehmen. Jedes Jahr geben Unternehmen viel personelle und finanzielle Ressourcen aus, bitte "Autoren" im Namen des Schreibens und des Kaufs von Patenten.
Aber das ist oft ein Mangel an technischem Gold schwachem Patent, die Qualität ist sehr gering. Einen halben Monat, um über das Unternehmen zu sprechen empfahl eine Patentagentur, ein Patent für die Konsultation zu kaufen, die andere Seite offen, kaufen Sie ein Erfindungs Patent über 20.000 Yuan, aber nicht garantieren, die Industrialisierung, "um die Zahl der kein Problem zu füllen, sind die Formalitäten abgeschlossen."
Die Geschäfts Mitarbeiter enthüllten auch, dass die Plattform des Unternehmens für den Handel mit Patenten, 70% nicht industrialisiert sind. Auch der Chef eines aufstrebenden Branchen Clusters hat Verständnis dafür. Seine Forschung ergab, dass einige kleine Kleinstunternehmen Forschung und Entwicklung von Vollzeitkräften nur zwei oder drei Personen, aber ist ein großes Patent, Büro aufgehängt alle Arten von Zertifikaten, die Produktkategorie ist extrem reich.
Gerade wegen der "Innovation" des Weges, und einige werden eine technische Erfindung in 10 verschiedenen Anwendungsszenarien sein, getrennte Deklaration, gibt es 10 Patente, und einige sollen das Geld zum Kauf treffen, "auch der Inhalt des Patent namens ist nicht klar, ist reine Bildtechnik".
Der Verantwortliche reflektiert auch, einige Unternehmen einfach "Copycat", direkt auf die Produkte anderer Menschen, die an Ihren eigenen Marken befestigt sind, die Industrie als "OEM-Innovation" bezeichnet, dieses Phänomen in unbemannten Flugzeugen, Robotern und anderen Bereichen Leistung. "Nicht nur auf schwache Patent-Camouflage-Technologie Fortschritte, sondern auch gut auf Betrug, übertriebene Marktnachfrage und Auftragsvolumen in die Dynamik.
"Gerade in einem Wissenschafts-und Technologieunternehmen Roadshow-Aktivitäten als Rückblick auf die Expertenanalyse, einige der Internet-Domain-Innovation nicht in der Kerntechnologie verwurzelt, sondern ist auf exzessiven Hype gefälschte Nachfrage, um Kapital Spiele zu spielen interessiert.
"Digitale Impulse" stören innovative Ordnung
Interviewte Unternehmer und universitätsgelehrte offen, in den letzten Jahren, die Patentanmeldung, Innovation Project Deklaration spiegelt den "digitalen Impuls" gibt es einen wachsenden Trend, was zu einer Gruppe von so genannten Kerntechnologie und innovative Ergebnisse können nur sehen, kann nicht verwendet werden, sondern kann auch nicht Industrialisierung, gestört die Innovations Ordnung, schädlich für die innovative Atmosphäre. "Mangel an ursprünglichen Innovation, große Innovation, nicht bereit, unter den harten zu Bändchen, sondern der Wunsch, schnelles Geld zu verdienen, um fast-food-Innovation zu machen.
"Nach Ansicht von Experten, hinter diesem ungesunden Trend, wollen Unternehmen hohe innovative" digitale Ergebnisse "zu stützen, nehmen die nationalen innovationspolitischen Fonds auf der einen Seite, mit der sozialen Mentalität der Betonung der Innovation, die Verpackung selbst, um größere Markt Investitionen und Aufträge zu gewinnen. So sind beispielsweise die oben genannten Pharmaunternehmen, wie zum Beispiel nationale Hightech-Unternehmen bei der Identifizierung und Überprüfung, eindeutig verpflichtet, Unternehmen zu erklären, dass Sie eine bestimmte Anzahl von Erfindungspatenten, Gebrauchsmuster Patenten oder Software-Urheberrechten haben. Aufgrund der Audit Form von papierbasierten Materialien, der fehlenden physischen Verifizierung vor Ort, eines innovativen spekulativen Verhaltens, das sich durchwurstelt. "Selbst züchtete die zwischengeschaltete Industriekette durch spezielle Kommunikationskanäle, um Pseudo-Innovationen durch Zensur zu helfen.
' Ein Unternehmer, der gerade von einer bekannten Universität aufgehört hat, ist seit kurzem damit beschäftigt, einem Baumeister zu helfen, ein Patent zu schreiben, die andere Partei kümmert sich nicht darum, was zu schreiben ist, ist das Bedürfnis nach Patenten "neben dem Körper", um das Projekt zu deklarieren. "also habe ich mir das Gehirn gerissen, werde die künstliche Intelligenz studieren, die neue materielle Richtung und den Bauberuf vereinheitlicht, im Büro hat zwei verdrängt".
"Solange der Text gut geschrieben ist, wird das Patent in der Regel nicht laufen", sagte er.
Xuhuo eliminieren, Fake bestrafen
Pseudo-Innovation verdrängt nicht nur eine Menge politischer Subventions Quoten, sondern schadet auch den Innovatoren, die wirklich hart am Grinsen sind, und beeinflusst die Objektive Erkenntnis der entscheidungsabteilung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts, die die Innovation unseres Landes in die Höhe zieht und das Innovationsniveau und die Qualität der gesamten Gesellschaft verringert. "Das schreckliche ist, dass Unternehmen im digitalen Impuls, die Interessen durch falschen Betrug und gegenseitige Vergleiche angetrieben. Einige Strategien und Überprüfungs Lücken haben den Pseudo-Innovationszyklus zum Funktionieren gebracht, und die Situation muss so schnell wie möglich umgekehrt werden.
"Die Befragten waren zutiefst besorgt. Experten sagen zunächst aus der Quelle, das Patent Gold zu verbessern, die Zahl der innovativen Vorteile in Qualitätsvorteile. Einerseits die qualitätsorientierte Patentbewertung stärken, das Veröffentlichungs System der Patentstatistik perfektionieren und die lokale Bewertung und Überwachung der Patentqualität erhöhen;
Auf der anderen Seite wird angesichts der derzeitigen Praxis der lokalen Anreiz Patentanmelder vorgeschlagen, ein Screening durchgeführt zu werden, um das Phänomen zu vermeiden, dass Patentanmeldungen auf die lange Bank geschoben werden.
Unternehmer sind der Ansicht, dass es zur Unterstützung innovativer Projekte dringend notwendig ist, eine wissenschaftliche Bewertung des Auswahlmechanismus vorzunehmen, um "durch die Anträge" zu vermeiden, wie etwa die Erhöhung der Kosten für Forschung und Entwicklung von Projektmitteln bei der Überprüfung, um die tatsächliche Akzeptanz von Produkten vor Ort zu erhöhen.