brevets faibles, faux besoins: certaines entreprises sont pseudo-innovation désireux
Récentes entreprises high-tech soupçon Chang-Lin Groupe de projet au ralenti, la fraude scientifique beaucoup d'attention des médias. Banyuetan enquête Reporter a révélé que ces dernières années, un certain nombre d'entreprises de haute technologie et innovantes vêtus de manteau du chaos de la ligne pseudo-innovation de tromperie répétées du réel .
Pour dire la vérité, plus de 95% des brevets de notre société sont des feuilles de papier et il est impossible de les industrialiser. »Une entreprise nationale de haute technologie, responsable d'une société pharmaceutique renommée: les entreprises dépensent beaucoup de ressources humaines et financières chaque année Et l'achat de brevets.Mais c'est souvent un brevet faible avec un manque de contenu technique en or, la qualité est très faible.
Des journalistes semi-mensuels ont contacté une agence de brevets recommandée par l'entreprise pour se renseigner sur l'achat de brevets, l'autre admettant qu'il en coûterait environ 20 000 yuans pour l'achat d'un brevet d'invention, mais qu'il n'est pas garanti d'être industrialisé. Les procédures sont complètes et le personnel a également révélé que 70% des brevets de la plateforme de l'entreprise ne sont pas industrialisés.
Une nouvelle base de cluster de l'industrie estime que les mêmes personnes sont responsables de son enquête a révélé que quelques petites et professionnels micro de développement de l'entreprise que deux ou trois personnes, mais il est grand office des brevets couvert de toutes sortes de certificats, catégorie de produits et positif plus fort riche parce que bien versé de façon « innovante », et certains seront une invention technique dans 10 scénarios différents, une déclaration séparée, il y aura dix brevets, et certains ont été fracassé l'argent «, et même dit qu'ils ne font breveter pas le nom du contenu Clair, purement génie de l'image ».
Le fonctionnaire a également tenir compte de certaines entreprises simplement « isme », d'autres directement à apposer leur propre marque des produits, l'industrie a été surnommé la « innovation OEM », un phénomène reflète dans le domaine des véhicules aériens sans pilote et des robots en particulier Même
"Non seulement avec la technologie de camouflage faible brevet, mais aussi bon à la fraude, exagérant la demande du marché et le volume des commandes pour créer une dynamique." Juste après une expertise d'un roadshow entreprise technologique, certaines innovations Internet ne sont pas enracinées dans la technologie de base. Est désireux de fausse demande trop hypocrite pour jouer à des jeux de capital.
«L'impulsion numérique» perturbe l'ordre de l'innovation
Les entrepreneurs et les universitaires ont admis que les «impulsions numériques» reflétées dans les demandes de brevets et les déclarations de projets d'innovation se sont intensifiées ces dernières années, aboutissant à un ensemble de technologies et d'innovations dites de base qui ne peuvent être vues et utilisées. L'industrialisation, perturbe l'ordre de l'innovation et nuit à l'atmosphère d'innovation.
«Manque d'innovation originale, innovation majeure, pas prêt à prendre le dur labeur du banc froid, mais veulent gagner de l'argent rapidement, s'engager dans l'innovation fast-food.» Aux yeux des experts, derrière cet ouragan, les entreprises veulent baser l'innovation «Réalisations numériques», en prenant les fonds de la politique nationale d'innovation, d'une part, en utilisant la mentalité sociale qui met l'accent sur l'innovation, l'emballage lui-même pour attirer plus d'investissements sur le marché et les commandes.
Les compagnies pharmaceutiques responsables de l'exemple ci-dessus, par exemple lorsque les entreprises high-tech et un nouvel examen, exige explicitement l'entreprise déclarante a un certain nombre de brevets d'invention, les brevets de modèle d'utilité ou droits d'auteur de logiciels et ainsi de suite. Toutefois, en raison d'examiner le matériel d'application sous forme papier, l'absence de vérification physique multi-sites, une spéculation innovante pour se débrouiller. « reproduire même chaîne intermédiaire, avec des canaux de communication spéciaux pour aider les pseudo-innovation grâce à l'examen. »
Qui vient de quitter les célèbres universités entrepreneurs Tucao, a récemment occupé à aider un ami à écrire les constructeurs de brevets, ils ne se soucient pas d'écrire ce qui est le besoin de brevet près du corps »de déclarer le projet. « Je creusais mon cerveau, sera la recherche en IA, de nouveaux matériaux et de la construction direction combinés, élus pour deux, dit-il, tant que le texte est bien écrit, les brevets sont en général pas.
Hors feu virtuel, punir sévèrement la fraude
Non seulement occuper beaucoup de politique pseudo-innovation des subventions lieux, mais travailler dur pour amortir les vrais innovateurs, mais aussi affecté la perception de la prise de décision objective sur les progrès scientifiques et technologiques, entraînant le rythme de l'innovation et de réduire le niveau d'innovation et la qualité de la société.
« Chose Effrayant est, les entreprises l'impulsion numérique, la fraude axée sur le profit sous une fausse connaissance, et de la concurrence mutuelle. Certaines évaluation des politiques et de la vulnérabilité de laisser le cycle pseudo-innovation est en cours d'exécution, la situation doit être inversée dès que possible. » Les répondants étaient très inquiets.
Les experts ont dit que tout d'abord améliorer l'or des brevets de la source, le nombre d'avantages innovants en avantages d'une part pour renforcer l'évaluation de la qualité des brevets de la axée sur la qualité, l'amélioration des statistiques sur les brevets système de libération, et d'augmenter l'évaluation et la surveillance de la qualité locale des brevets, une autre aspects de la pratique actuelle pour les demandeurs de brevets de récompense locaux, il est recommandé de faire le dépistage, afin d'éviter la demande de brevet sera mis de côté par le phénomène.
Les entrepreneurs estiment qu'il est urgent de mettre en place un mécanisme de sélection pour l'évaluation scientifique afin de ne pas «tourner la tête», par exemple en revoyant les dépenses de recherche et de développement dans les fonds de projets.
En ce qui concerne le comportement frauduleux des innovations OEM, les personnes interrogées estiment qu’elles devraient prendre des mesures de sanction, inclure les entreprises concernées dans la déclaration des politiques d’innovation, des listes noires d’examen des entreprises de haute technologie et restreindre leur accès à des aides financières innovantes.