ตั้งเครือข่ายข่าวไมโครตั้งแต่จุดเริ่มต้นของ 2017 วันที่, การต่อสู้สิทธิบัตรศตวรรษระหว่างวอลคอมม์และแอปเปิ้ลยังไม่จบ แต่อินเทลได้รับการมีส่วนร่วม. เมื่อเร็ว ๆ นี้วอลคอมม์อ้างว่าอินเทลได้ที่จะให้ 2018 รุ่นของ iPhone ใช้เทคโนโลยีใหม่ล่าสุดส่วนประกอบ RF เอกสารและรหัส แต่ตอนนี้อินเทลกินคำของพวกเขา
ดังนั้นสำนักงานใหญ่ในซานดิเอโกแคลิฟอร์เนียวอลคอมม์ได้ยื่นคำร้องในที่นั่งบังคับให้อินเทลตกลงที่จะยอมแพ้ก่อนเนื้อหาให้: พิมพ์เขียวสำหรับโมเด็มมือถือของอินเทลที่ใช้ในมาร์ทโฟนรุ่นล่าสุดของ Apple ในรายละเอียด
มันเป็นที่น่าสังเกตว่าเอกสารที่ศาลรัฐบาลกลางสหรัฐกล่าวว่าในปีนี้ 18 พฤษภาคม 2018 อินเทลดูเหมือนว่าจะมีความเต็มใจที่จะมอบ iPhone ของพวกเขาโดยใช้องค์ประกอบของเอกสารการออกแบบเพื่อ จำกัด ขอบเขตข้อมูลทางเทคนิคเพิ่มเติมในขณะที่วอลคอมม์ยังตกลงที่จะ จำกัด ต้องการเอกสารของ ช่วงเพื่อให้ทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะเพิ่มความเร็วในการแก้ปัญหาจะปรากฏขึ้น
อย่างไรก็ตามอีกครั้งอ้างว่าวอลคอมม์, Intel ละเมิดสัญญาของเขายังไม่ได้ส่งวัสดุที่เกี่ยวข้องสองเดือน
วอลคอมม์ที่ปรากฏในการส่งไฟล์คำอธิบายของ Intel สำหรับเรื่องนี้ก็คือความต้องการมีความซับซ้อนเกินไปส่วนหนึ่งเป็นเพราะบางส่วนของคนที่อาศัยอยู่ในต่างประเทศวอลคอมม์หวังที่จะให้การเป็นพยาน แต่วอลคอมม์ลบล้างมุมมองที่พยานหลักฐานที่จะสามารถที่จะได้รับผ่านการประชุมทางวิดีโอ
ในช่วงต้นปี 2017 สงครามสิทธิบัตรระหว่างศตวรรษที่แอปเปิ้ลและวอลคอมม์เปิดตัวในช่วงปลายปีที่ผ่านมานำไปสู่การสูงสหรัฐระหว่างประเทศคณะกรรมาธิการการค้า (ITC) ยื่นใบสมัครกับโมเด็มอินเทลต้องการที่จะห้ามนำเข้าของ iPhone ของสหรัฐได้รับผลกระทบรวมถึงโทรศัพท์ iPhone X 8 / 8 Plus, 7/7 Plus
วอลคอมม์กล่าวว่าตามข้อตกลงเมื่อมันฟ้องแอปเปิ้ลและ Intel ถึงอินเทลจัดให้มีเอกสารบางอย่าง แต่ไม่ครอบคลุมวัสดุ 2018 แอปเปิ้ลผลิตภัณฑ์โทรศัพท์มือถือเช่นการเปิดตัวในเดือนมีนาคมของรุ่นที่หกของ iPad
เนื่องจากข้อพิพาทสิทธิบัตรที่รุนแรงมากขึ้นระหว่างวอลคอมม์และแอปเปิ้ลที่มีความร่วมมืออย่างใกล้ชิดระหว่างทั้งสองฝ่ายมีการเปลี่ยนแปลง. วอลคอมม์ได้สิ้นสุดลงเพียงปีงบประมาณ 2018 การประชุมผลประกอบการไตรมาสที่สามวอลคอมม์ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงินจอร์จเดวิสกล่าวว่า , รุ่นที่จะเกิดขึ้นในฤดูใบไม้ร่วงนี้ iPhone ไม่ใช้โมเด็มวอลคอมม์ 2018 iPhone รุ่นจะใช้ของ Intel ผลิตภัณฑ์ baseband
ทั้งหมดพร้อมวอลคอมม์เป็นผู้จัดจำหน่าย แต่เพียงผู้เดียวของ iPhone baseband แต่ตั้งแต่ปี 2016 แอปเปิ้ลใน iPhone7 รุ่นอื่น ๆ ในจุดเริ่มต้นของการแนะนำของอินเทลผลิตภัณฑ์ baseband แต่ส่วนเล็ก ๆ ของ Intel เบสแบนด์ชิปเนื่องจากไม่สามารถที่จะตอบสนองสำหรับการสนับสนุนระบบ CDMA มันสามารถใช้เฉพาะภายในเครือข่ายผู้ประกอบการบางส่วน
ตั้งแต่นั้นมาพร้อมกับแอปเปิ้ล 2017 การเสื่อมสภาพของความสัมพันธ์กับวอลคอมม์อินเทลเริ่มผลิตภัณฑ์สัดส่วน baseband เพื่อเพิ่มใหม่ XMM 7560 ชิป baseband ของอินเทลได้รับสามารถที่จะสนับสนุนระบบ CDMA
ขณะที่วอลคอมม์ 2018 โทรศัพท์มือถือใหม่ baseband สั่งซื้อชิปสิ้นหวัง แต่ใน 2019 หลังจากที่สั่งซื้อวอลคอมม์ยังคงมีโอกาส. คริสเตีอมรประธานของวอลคอมม์กล่าวว่าเขาเชื่อว่าวอลคอมม์จะมีโอกาสที่จะกลายเป็นซัพพลายเออร์ของ Apple
2. พับไมโครซอฟท์ถือสิทธิบัตรที่ได้รับสาร: 270 องศาหมุนอาจจะให้มีโหมดโน้ตบุ๊ค
อ้างถึงจำนวนของรายงานของสื่อที่ผ่านมาถูก จำกัด ด้วยคอขวดในระบบและซอฟต์แวร์ไมโครซอฟท์มีแผนจะเลื่อน codenamed วิดีโอพับ 'Andromeda' แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าไมโครซอฟท์ให้ขึ้นจะดำเนินการปรับปรุงวิธีการของโครงการเมื่อวานนี้สื่อต่างประเทศ Windows ล่าสุด พบว่าไมโครซอฟท์ได้รับสิทธิบัตรในอุปกรณ์ที่มีหน้าจอแบบ dual-โทรวิดีโอ
สิทธิบัตรเมื่อวันที่ 24 มกราคม 2017 ส่งไปได้รับการอนุมัติในสัปดาห์ที่ผ่านมาโดยสหรัฐอเมริกาสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าสำนักงานชื่อสิทธิบัตรสำหรับ 'อุปกรณ์บานพับ' เป็นที่น่าสังเกตว่าสิทธิบัตรที่มีสิทธิบัตรที่ออกก่อนหน้านี้ในปีนี้อยู่ในชุดเดียวกัน
สิทธิบัตรแสดงอุปกรณ์บานพับที่พับสองหน้าจอซึ่งสามารถมีขนาดเล็กมากในสถานะปิดและสามารถอาศัยอยู่ในกระเป๋าปกติหลังจากการใช้งานจะมีรูปแบบโน้ตบุ๊คหนึ่งซึ่งทำหน้าที่เป็น GUI และหน้าจออื่น ๆ ให้แป้นพิมพ์เสมือนจริงนอกจากนี้เมื่ออุปกรณ์มีการปูกระเบื้องสมบูรณ์หน้าจอทั้งสองจะกลายเป็นแบบเต็มหน้าจอโดยอัตโนมัติ cnBeta
3. Dongjin Shimeiken ชนะคดีกับการฟ้องร้องคดีสิทธิบัตรของเกาหลีใต้
เมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม พ.ศ. 2561 ศาลทรัพย์สินทางปัญญาของเกาหลีได้ประกาศกรณี Dongjin Shimeiken และ Cabot ของเกาหลีใต้เรื่องเกี่ยวกับการห้ามการละเมิดสิทธิบัตรและการเรียกร้องอื่น ๆ และการยกเลิกการจดทะเบียนสิทธิบัตร ความสำเร็จของสหรัฐฯและสหรัฐอเมริกาได้รับรางวัล
เมื่อเร็ว ๆ นี้กันยายน 2017 Dongjin Shimeiken ประสบความสำเร็จในคดีละเมิดสิทธิบัตรของ Cabot ในเรื่องการเจียรนัยทางเคมีของทังสเตนสำหรับทังสเตนในเดือนมกราคม พ.ศ. 2560 ในการพิจารณาการจดทะเบียนสิทธิบัตรที่เสนอโดย Dongjin Shimeiken ยังมีประสบการณ์ในการชนะคดีการตัดสินของศาลทรัพย์สินทางปัญญาก็คือการร่วมฟังคำตัดสินข้างต้นและตัดสินผลของการประท้วง
นอกจากนี้ในวันที่ 13 มิถุนายน พ.ศ. 2561 ศาลทรัพย์สินทางปัญญาของประเทศไต้หวัน (เทียบเท่าศาลทรัพย์สินทางปัญญาเกาหลี) ได้ประกาศในคดีการละเมิดสิทธิบัตรทั้งสองคดีเกี่ยวกับการใช้สิทธิบัตรการขัดเงาด้วยสารเคมีจากทังสเตน จากคำตัดสินข้างต้น Dongjin Shimeiken ได้ปลดปล่อยข้อ จำกัด ของสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องและมีอิสระในการผลิตและจำหน่ายเครื่องจักรกลขัดเคมีสำหรับทังสเตนในไต้หวัน ซอสตะกอน
ในประเทศเกาหลี Cabot สามารถแก้ไขการตัดสินในเกาหลีได้ แต่เนื่องจากสิทธิบัตรของ Cabot หมดอายุเมื่อสิ้นเดือนกรกฎาคมปี 2018 จะไม่สามารถป้องกันไม่ให้ Dongjinshimeiken ผลิตและจำหน่ายทังสเตนในเกาหลีได้ การบดเคี้ยวทางเคมีของการวาง
สารเคมีขัดเงาที่ใช้สำหรับทังสเตนถูกผูกขาดเกือบโดย บริษัท Cabot ดังนั้นแม้ว่าผู้ผลิตเซมิคอนดักเตอร์บางรายได้ทดสอบสารละลายขัดเคมีสำหรับทังสเตนในกรณีของ Dongjin Shimeiken เนื่องจากปัญหาสิทธิบัตร ไม่มีใครเหมาะสำหรับการผลิตขนาดใหญ่
อย่างไรก็ตามจากการตัดสินที่ประสบความสำเร็จในเกาหลีและไต้หวันผู้ผลิตเซมิคอนดักเตอร์รายบุคคลเลือกที่จะใช้สารเคมีขัดเงากลั่นสำหรับทังสเตนของ Dongjin Shimeiken และคาดว่าผู้ผลิตเซมิคอนดักเตอร์จะเลือก Dongjin Shimei สารเคมีขัดเคมีของ Ken สำหรับทังสเตนและเหมาะสำหรับการผลิตจำนวนมาก
ตลาดทั่วโลกสำหรับการขัดเงาทางเคมีของทังสเตนมีมูลค่าประมาณ 250 พันล้านวอนและ Cabot ได้ผูกขาดตลาดนี้เป็นหลัก
แต่ตอนนี้นอกเหนือไปจากเกาหลีใต้รวมทั้งจีนและไต้หวันแต่ละผลิตเซมิคอนดักเตอร์ทั่วโลกที่จะได้รับการทดสอบและใช้แมคอนตะวันออกเข้าสู่โลกของสารเคมีสารละลายขัดกลซอสทังสเตน
Macon ธนาคารและตะวันออกมีเพื่อให้สอดคล้องกับการตัดขอบผู้ผลิตเซมิคอนดักเตอร์เทคโนโลยี 10nm ต่อไปเตรียมความพร้อมสำหรับความหลากหลายของสารเคมีที่มีคุณภาพสารละลายขัดกลสำหรับซอสทังสเตน. และยังเตรียมความพร้อมเทคโนโลยี CMP อาจเป็นเรื่องยากที่จะใช้ภาพยนตร์ที่จะนำมาใช้ก่อน เทคโนโลยีใหม่ซีเอ็มพี
Macon ตะวันออกเข้าสู่โลกในเกาหลีซีเอ็มพีเป็นครั้งแรกในการเข้าสู่ตลาดของ บริษัท. ในกรรมการ บริษัท ฯ เป็นตัวแทน (ประธาน Li Fuxie รองประธาน Li มิ.ย. Hyuk) ของความศรัทธาและมุ่งมั่นเพื่อให้มั่นใจว่าเทคโนโลยีบริสุทธิ์ที่เป็นเจ้าของและในตลาดยาก สภาพแวดล้อมของโลกตะวันออก Macon ทำไปด้วย Cabot และ บริษัท ข้ามชาติขั้นสูงอื่น ๆ มือเทคโนโลยีไปจับมือกับเคล็ดลับของผู้ผลิตที่นำไปใช้กับเทคโนโลยี CMP ในอนาคตกับความพยายามต่อเนื่อง. เหล่านี้ใช้เทคโนโลยีทางตะวันออกของแมคอนในโลกในมาตราส่วน 1 ล้านล้านวอนซีเอ็มพีสารละลายซอสตลาดการแข่งขันมากขึ้น. จีน Electronics News
4. ตราบใดที่ข้อความที่เขียนดีสิทธิบัตรทั่วไปยืนได้: ทำไมบาง บริษัท กระตือรือร้นหลอกนวัตกรรม
'ไม่ว่าการพัฒนาความต้องการทางธุรกิจเราจะต้องค้นหาวิธีการแข่งขันกว่าเอกสารสิทธิบัตรในอุตสาหกรรมไม่สำคัญว่า' 'การประเมินโครงการสมมติฐาน' ...... ผู้สื่อข่าว Banyuetan ในระหว่างการให้สัมภาษณ์กับผู้ประกอบการในประเทศที่มีเทคโนโลยีสูงบางประกอบการภาคเอกชนและนักวิชาการในมหาวิทยาลัย ปรากฏการณ์หลอกนวัตกรรมในปัจจุบันบาง บริษัท แสดงความไม่พอใจ
สิทธิบัตรอ่อนแอความต้องการเท็จบาง บริษัท มีความกระตือรือร้นที่หลอกนวัตกรรม
ผู้ประกอบการระดับชาติที่มีเทคโนโลยีสูงล่าสุดช้างหลินกลุ่มสงสัยของการทำงานโครงการทุจริตทางวิทยาศาสตร์สื่อความสนใจมาก. สำรวจผู้สื่อข่าว Banyuetan พบว่าในปีที่ผ่านมาจำนวนของเทคโนโลยีชั้นสูงและผู้ประกอบการที่เป็นนวัตกรรมใหม่ในเสื้อคลุมของความสับสนวุ่นวายแถวหลอกนวัตกรรมของการหลอกลวงซ้ำของจริงแต่งตัว .
'ความซื่อสัตย์ทางธุรกิจของเรามากขึ้นกว่า 95% ของการจดสิทธิบัตรเป็นจดหมายตายไม่สามารถอุตสาหกรรม.' A บริษัท เทคโนโลยีชั้นสูงแห่งชาติอย่างเป็นทางการกล่าวว่าที่รู้จักกันดี บริษัท ยา. รัฐวิสาหกิจมีการใช้จ่ายจำนวนมากของทรัพยากรมนุษย์และการเงินทุกปีโปรด 'นักเขียน' ที่จะเขียน และการจัดซื้อของสิทธิบัตร แต่นี้มักจะขาดเนื้อหาทองเทคโนโลยีที่จดสิทธิบัตรอ่อนแอมีคุณภาพต่ำมาก
Banyuetan ผู้สื่อข่าวติดต่อ บริษัท ที่แนะนำหน่วยงานสิทธิบัตรที่จะซื้อสิทธิบัตรบนพื้นฐานของการให้คำปรึกษาอื่น ๆ ตรงไปตรงมาซื้อสิทธิบัตรการประดิษฐ์ประมาณ 2 ล้านบาท แต่ไม่ได้รับประกันอุตสาหกรรม 'ปัญหาในการเรียกเก็บเงินจำนวนไม่มี พิธีการจะเสร็จสมบูรณ์ 'นักธุรกิจยังเผยให้เห็นว่าการทำธุรกรรมสิทธิบัตร บริษัท แพลตฟอร์มเจ็ดเฉิงตูไม่สามารถอุตสาหกรรม
ฐานคลัสเตอร์อุตสาหกรรมใหม่รู้สึกคนเดียวกันอยู่ในความดูแลของการสืบสวนของเขาพบว่าบางผู้เชี่ยวชาญด้านการพัฒนาองค์กรขนาดเล็กและขนาดเล็กเพียงสองหรือสามคน แต่มันเป็นสำนักงานสิทธิบัตรใหญ่ปกคลุมด้วยทุกชนิดของใบรับรองประเภทสินค้าและอื่น ๆ อีกมากอุดมไปด้วยบวก เพราะรอบรู้ในทาง 'นวัตกรรม' และบางส่วนจะเป็นสิ่งประดิษฐ์ทางเทคนิคใน 10 สถานการณ์ที่แตกต่างกันการประกาศแยกต่างหากจะมีสิบสิทธิบัตรและบางส่วนถูกทุบเงิน 'และยังบอกอีกว่าพวกเขาไม่ได้จดสิทธิบัตรชื่อของเนื้อหา ชัดเจนโครงการภาพบริสุทธิ์
อย่างเป็นทางการนอกจากนี้ยังสะท้อนให้เห็นถึงรัฐวิสาหกิจบางเพียง 'ความเชื่อ' คนอื่น ๆ โดยตรงกับผลิตภัณฑ์ติดแบรนด์ของตัวเองอุตสาหกรรมที่ได้รับการขนานนามว่า 'OEM นวัตกรรม' ปรากฏการณ์หนึ่งที่สะท้อนให้เห็นในสนามเครื่องบินยานพาหนะและหุ่นยนต์โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แม้
'เทคโนโลยีอำพรางการจดสิทธิบัตรไม่เพียง แต่ความคืบหน้าอ่อนแอ แต่ยังดีที่การทุจริตความต้องการของตลาดที่พูดเกินจริงและคำสั่งซื้อที่จะมาชุมนุม.' แค่ทำหน้าที่เป็นผู้พิพากษาในการวิเคราะห์โรดโชว์ผู้เชี่ยวชาญด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีขององค์กรไม่ได้เพื่อความสะดวกในบางส่วนของเขตของนวัตกรรมอินเทอร์เน็ตหยั่งรากลึกในเทคโนโลยีหลัก กระตือรือร้นที่จะหลอกลวงมากกว่าความต้องการเล่นเกมทุน
"อิมมูโนดิจิตอล" ขัดขวางคำสั่งซื้อนวัตกรรม
ผู้ประกอบการสัมภาษณ์และนักวิชาการในมหาวิทยาลัยตรงไปตรงมายื่นขอจดสิทธิบัตรในปีที่ผ่านมาสะท้อนให้เห็นในโครงการนวัตกรรมการประกาศ 'แรงกระตุ้นดิจิตอล' แนวโน้มมีความรุนแรงที่นำไปสู่จำนวนของสิ่งที่เรียกว่าเทคโนโลยีหลักและนวัตกรรมที่ไม่เพียง แต่สามารถมองเห็น แต่ไม่สามารถ Industrialization ขัดขวางการสั่งซื้อนวัตกรรมและทำลายบรรยากาศของนวัตกรรม
"ขาดนวัตกรรมเดิมนวัตกรรมที่สำคัญไม่เต็มใจที่จะใช้เวลาทำงานหนักของม้านั่งเย็น แต่ต้องการสร้างรายได้รวดเร็วมีส่วนร่วมในนวัตกรรมอาหารที่รวดเร็ว" ในสายตาของผู้เชี่ยวชาญด้านหลังพายุเฮอริเคนนี้องค์กรต่างๆต้องการสร้างนวัตกรรมสูง ในแง่หนึ่งด้วยการใช้ความคิดทางสังคมที่เน้นนวัตกรรมบรรจุภัณฑ์ของตัวเองเพื่อดึงดูดการลงทุนและการสั่งซื้อของตลาดมากขึ้น
บริษัท ยาผู้รับผิดชอบสำหรับตัวอย่างข้างต้นตัวอย่างเช่นเมื่อผู้ประกอบการที่มีเทคโนโลยีสูงในระดับชาติและ reexamination อย่างชัดเจนต้องมีองค์กรที่รายงานมีจำนวนของสิทธิบัตรการประดิษฐ์สิทธิบัตรแบบอรรถประโยชน์หรือลิขสิทธิ์ซอฟแวร์และอื่น ๆ. แต่เนื่องจากการตรวจสอบเอกสารใบสมัครในรูปแบบกระดาษที่ใช้ ขาดหลาย ๆ เว็บไซต์ตรวจสอบทางกายภาพบางเก็งกำไรนวัตกรรมใหม่ที่จะยุ่งเหยิงผ่าน. พันธุ์แม้ห่วงโซ่ตัวกลางที่มีช่องทางการสื่อสารพิเศษเพื่อช่วยให้หลอกนวัตกรรมผ่านการตรวจสอบ.
ใครมีเหลือเพียงมหาวิทยาลัยที่รู้จักกันดีผู้ประกอบการ Tucao ยุ่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ช่วยเพื่อนในการเขียนผู้สร้างสิทธิบัตรพวกเขาไม่สนใจที่จะเขียนสิ่งที่เป็นความจำเป็นในการจดสิทธิบัตร 'ใกล้ร่างกายที่จะประกาศโครงการ. 'ดังนั้นผมจึง racked สมองของฉันจะ การวิจัย AI วัสดุใหม่และอุตสาหกรรมก่อสร้างรวมทิศทางการดำรงตำแหน่งสอง 'เขากล่าวว่าตราบใดที่ข้อความที่เขียนดีสิทธิบัตรโดยทั่วไปไม่ทำงาน
ไม่รวมไฟเสมือนลงโทษอย่างรุนแรงการทุจริต
ไม่เพียง แต่ครอบครองจำนวนมากของนโยบายหลอกนวัตกรรมของสถานที่อุดหนุน แต่ทำงานอย่างหนักเพื่อรองรับนวัตกรรมจริง แต่ยังส่งผลกระทบต่อการรับรู้ของวัตถุประสงค์การตัดสินใจเกี่ยวกับความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีการลากลงก้าวของนวัตกรรมและลดระดับของนวัตกรรมและคุณภาพของสังคมทั้ง
'สิ่งที่น่ากลัวคือ บริษัท ในแรงกระตุ้นดิจิตอลกำไรที่ขับเคลื่อนด้วยการทุจริตภายใต้ความรู้ที่ผิดพลาดและการแข่งขันซึ่งกันและกัน. บางนโยบายและการประเมินความเสี่ยงการปล่อยให้วงจรหลอกนวัตกรรมทำงานอยู่ในสถานการณ์ที่จะต้องย้อนกลับไปโดยเร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้.' ผู้ตอบแบบสอบถามเป็นกังวลอย่างลึกซึ้ง
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าครั้งแรกของทุกปรับปรุงทองสิทธิบัตรจากแหล่งที่มาของจำนวนข้อได้เปรียบที่เป็นนวัตกรรมใหม่เข้าไปในข้อได้เปรียบในมือข้างหนึ่งที่จะเสริมสร้างการประเมินคุณภาพสิทธิบัตรที่มีคุณภาพที่มุ่งเน้นในการปรับปรุงสถิติสิทธิบัตรระบบการเปิดตัวและเพิ่มการประเมินและการกำกับดูแลที่มีคุณภาพในท้องถิ่นของสิทธิบัตร; อีก แง่มุมของการปฏิบัติในปัจจุบันสำหรับผู้สมัครรางวัลสิทธิบัตรท้องถิ่นก็จะแนะนำให้ทำการตรวจคัดกรองเพื่อหลีกเลี่ยงการยื่นขอรับสิทธิบัตรจะได้รับมติจากปรากฏการณ์
ผู้ประกอบการเชื่อว่าเมื่อสนับสนุนโครงการที่เป็นนวัตกรรมก็จำเป็นเร่งด่วนในการสร้างกลไกการคัดเลือกผลการประเมินทางวิทยาศาสตร์เพื่อหลีกเลี่ยง 'ไปผ่านฉาก' เพื่อ 'ยิงหัว' เช่นการเพิ่มทบทวนค่าใช้จ่ายด้านการวิจัยและพัฒนาในโครงการกองทุนและการเพิ่มการยอมรับในฟิลด์ของผลิตภัณฑ์
สำหรับการฉ้อโกง OEM นวัตกรรมของผู้ตอบแบบสอบถามคิดว่าควรมีมาตรการที่จะลงโทษผู้ประกอบการเข้าสู่การประกาศนโยบายนวัตกรรมของใครบางคนตรวจสอบสถานประกอบการที่มีเทคโนโลยีสูงของบัญชีดำที่ จำกัด นวัตกรรมของพวกเขาได้รับการสนับสนุนทางการเงิน. Banyuetan
5. เทคโนโลยีตะโกน 'AI เปิด' แต่สโลแกนของการใช้งานสิทธิบัตรและข้อพิพาทที่มีมากขึ้นและมากขึ้น
เทคโนโลยีเทศนาตะโกน 'AI เปิด' สโลแกน แต่ยื่นขอจดสิทธิบัตรและข้อพิพาทระหว่างพวกเขาเกี่ยวกับ AI และเทคโนโลยีอื่น ๆ ที่มีมากขึ้นและมากขึ้น
สัปดาห์ที่ผ่านมา Google เป็นเจ้าภาพการประชุมทางคอมพิวเตอร์คลาวด์ประจำปีในซานฟรานซิสโก แต่ซีอีโอแซนดัลไพชัยไม่สามารถช่วยได้ แต่สละและสาบานด้วยคำมั่นสัญญาในการเปิดตัวแพลตฟอร์มปัญญาประดิษฐ์ของเขาเอง
"เราสร้างแพลตฟอร์มแบบเปิดและแบ่งปันเทคโนโลยีของเราเพราะช่วยให้แนวคิดใหม่ ๆ เกิดขึ้นได้เร็วขึ้น" Pichay ซึ่งเป็นซอร์สโค้ดของ Google สำหรับ SyntaxNet กล่าวตั้งแต่วันที่ 12 พฤษภาคม 2016 ในขณะที่ Google TensorFlow ได้เรียนรู้เกี่ยวกับเครื่องโอเพ่นซอร์ส เป็นส่วนหนึ่งของฐานข้อมูล "เราสร้าง TensorFlow เพื่อให้ทุกคนสามารถใช้ AI ได้"
ธรรมชาติเปิดนี้ได้กลายเป็นมาตรฐานสำหรับ บริษัท เทคโนโลยีขนาดใหญ่ในการแข่งขันอย่างดุเดือดเพื่อพัฒนาเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ Facebook, Amazon และ Microsoft ได้เปิดตัวซอฟต์แวร์ของตนเองสำหรับการเรียนรู้ด้วยคอมพิวเตอร์เป็นซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สเช่น Google ยักษ์เทคโนโลยีทั้งหมดรวมถึงการเปรียบเทียบเสมอ แอ็ปเปิ้ลที่เป็นความลับสนับสนุนให้นักวิจัย AI ของพวกเขาโพสต์ความคิดล่าสุดของพวกเขา - ช่วยให้ บริษัท ต่างๆรับสมัครครูและนักศึกษาที่ฉลาดที่สุดในมหาวิทยาลัย
ในเวลาเดียวกันเหล่าผู้สนับสนุนด้านการประดิษฐ์ประดิษฐ์เหล่านี้ยังมุ่งมั่นที่จะอ้างสิทธิ์ในกรรมสิทธิ์ในเทคโนโลยีและแอพพลิเคชัน AI การอ้างสิทธิบัตรเกี่ยวกับ AI โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเรียนรู้ด้วยเครื่องได้เร่งขึ้นอย่างมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมาจนถึงปัจจุบัน บริษัท ด้านเทคโนโลยียังไม่ได้ สิทธิบัตรเหล่านี้แปลเป็นคดีและข้อกฎหมายที่จะขัดขวางคู่แข่งอย่างไรก็ตามหากสิทธิบัตร AI กลายเป็นอาวุธขององค์กรการเปิดรับข่าวสารในปัจจุบันเกี่ยวกับการวิจัยและแนวคิดของ AI อาจสิ้นสุดลงและอาจเป็นอุปสรรคต่อความก้าวหน้าในการวิจัย
ผลการศึกษาของสถาบันวิจัยเศรษฐกิจแห่งชาติเปิดเผยว่าจำนวนเอกสารเกี่ยวกับการเรียนรู้ด้วยเครื่องในสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเทคโนโลยีนี้ได้ผลักดันการเติบโตของปัญญาประดิษฐ์ในปัจจุบัน "เราได้เห็นว่ากิจกรรมด้านสิทธิบัตรในการประดิษฐ์และการเรียนรู้ด้วยเครื่องคอมพิวเตอร์เป็นไปในเชิงบวก เป็นจำนวนมากได้เกิดขึ้นและฉันเห็นการเติบโตของดัชนีในระดับนี้อย่างต่อเนื่อง "ไมเคิลเว็บบ์นักวิจัยและผู้ร่วมวิจัยด้านการวิจัยจากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดกล่าว
จากการศึกษาพบว่า 145 คำขอในสหรัฐอเมริกาที่เกี่ยวข้องกับการเรียนรู้เกี่ยวกับเครื่องจักรในปีพศ. 2553 ในปีพ. ศ. 2549 USPTO มีข้อมูลสถิติไม่ครบถ้วน 594 ฉบับซึ่งจำเป็นต้องเปิดเผยต่อสาธารณชนเมื่อ 18 เดือนหลังจากการลงทะเบียน Weber และ เพื่อนร่วมงานรวบรวมบันทึกที่เกี่ยวข้องในเดือนกุมภาพันธ์ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการยื่นขอจดสิทธิบัตรสำหรับเครือข่ายประสาทเทียม (เทคโนโลยีการเรียนรู้ด้วยเครื่องจักร) เพิ่มขึ้นเป็น 485 ในปี 2016 ซึ่งเพิ่มขึ้นอย่างมากจาก 94 ในปี 2553
Google เองเป็นแบบจำลองสำหรับแนวโน้มนี้ตามการค้นหาฐานข้อมูล USPTO ในปี 2010 มีเพียงไฟล์ Google ที่กล่าวถึงการเรียนรู้ด้วยเครื่องหรือเครือข่ายประสาทเทียมในบทคัดย่อหรือชื่อของ Google โดยในปี 2016 Google และเอกสารทั้งหมด 99 ฉบับได้ถูกส่งโดย บริษัท อื่น ๆ ของ Alphabet!
ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2552 ไมโครซอฟท์ได้ลงทุนเป็นจำนวนมากในการพัฒนาสิทธิบัตร AI จนถึงปัจจุบันมี บริษัท จดสิทธิบัตรมากกว่า 200 แห่งซึ่งครองตำแหน่งอันดับ 1 Google ได้เริ่มดำเนินการตั้งแต่ปีพ. ศ.
Facebook ใช้สิทธิบัตร 55 ฉบับที่เกี่ยวข้องกับการเรียนรู้ด้วยเครื่องหรือเครือข่ายประสาทเทียมในปี 2016 เทียบกับศูนย์ในปี 2010
ในช่วง 25 ปีที่ผ่านมาไอบีเอ็มได้รับสิทธิบัตรจากสหรัฐฯมากกว่า บริษัท อื่น ๆ โดยอ้างว่าได้รับสิทธิบัตร 1,400 ฉบับในปีพ. ศ. 2560 มากขึ้นกว่าเดิม
จำนวนการยื่นขอจดสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับ AI เพิ่มมากขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งไม่น่าแปลกใจเลยทีเดียวในปี 2555 หลังจากประสบความสำเร็จในด้านการจดจำเสียงและภาพแล้วเครือข่ายประสาทก็กลายเป็นประเด็นร้อนสำหรับ บริษัท ด้านเทคโนโลยีอย่างไรก็ตามกลยุทธ์ของเทคโนโลยีล็อคและ บริษัท ความสำคัญที่เปิดกว้างในการอภิปรายแบบเปิดของกลยุทธ์ปัญญาประดิษฐ์ต่างกัน
สำนักงานคณะกรรมการวิจัยเศรษฐกิจแห่งชาติเปิดเผยว่า บริษัท แอ็ปเปิ้ลและซัมซุงได้ดำเนินการอย่างน้อย 50 เทคโนโลยีและการออกแบบสำหรับสมาร์ทโฟนซึ่งเป็นผลมาจากการแข่งขันด้านทรัพย์สินทางปัญญาที่รุนแรงขึ้นเรื่อย ๆ การฟ้องร้อง Apple และ Google ได้ตกลงไปในข้อพิพาทอีก 20 เรื่อง
วิทยากรจากมหาวิทยาลัย Stanford Richard Abramson ผู้ซึ่งเป็นที่ปรึกษาทั่วไปของ SRI ซึ่งเป็นสถาบันการวิจัยที่เป็นอิสระกล่าวว่าการจดสิทธิบัตรเพิ่มเติมในพื้นที่เฉพาะจะทำให้การดำเนินคดีมีแนวโน้มเกิดขึ้นขึ้น "ถ้าคุณ ให้ทุกคนมีปืนเกือบจะแทง - อุบัติการณ์ของการยิงจะเพิ่มขึ้น
การฟ้องร้องคดีประดิษฐ์อาจสร้างความเสียหายต่อความใจกว้างของสิ่งที่ยักษ์ใหญ่ของเทคโนโลยีกล่าว Abramson กล่าวว่า 25 ปีก่อนคดีสิทธิบัตรเป็นเรื่องเกี่ยวกับข้อพิพาทระหว่าง บริษัท ที่ใช้เทคโนโลยีเฉพาะในผลิตภัณฑ์ของตน จนถึงปัจจุบัน บริษัท หลายแห่งรู้จักกันในชื่อ 'trolls' - บริษัท เหล่านี้ถือสิทธิบัตรที่พวกเขาไม่ได้ตั้งใจที่จะใช้เพื่อหาค่าชดเชย "ตอนนี้ทาง บริษัท กลัวเรื่องสิทธิบัตรยักษ์ใหญ่และหลาย บริษัท ได้สงวนไว้ สิทธิบัตรเพื่อให้มีโอกาสที่จะต่อสู้กลับ.
ขณะนี้ไม่มีข้อบ่งชี้ใด ๆ ที่ บริษัท ปัญญาประดิษฐ์ชั้นนำพยายามที่จะใช้ประโยชน์สิทธิบัตร AI ของพวกเขาโฆษกของ Google และ DeepMind กล่าวว่า บริษัท ของตนมีสิทธิบัตรในการป้องกันโดยไม่ตั้งใจที่จะสู้กับคนอื่น ๆ Google โฆษกยังชี้ให้เห็นว่า บริษัท มีเพียงเอกสารจำนวนน้อยที่เกี่ยวข้องกับ AI เท่านั้นโฆษกของ Facebook กล่าวว่าไม่ควรอ่านเอกสารดังกล่าวเพื่อเปิดเผยแผนการในปัจจุบันหรืออนาคต Manny Schecter ที่ปรึกษาด้านสิทธิบัตรของไอบีเอ็มกล่าวว่า แผนกสิทธิบัตรของ บริษัท สะท้อนถึงการลงทุนในการวิจัยขั้นพื้นฐาน
AlphaGo พัฒนาโดย Deep Blue ได้พ่ายแพ้ Human Champion ในเกม Go ซึ่งเป็นส่วนขยายของขั้นตอนการเรียนรู้ที่ช่วยให้ซอฟต์แวร์ Atari ของ DeepMind ในช่วงทศวรรษที่ 1980 เนื่องจาก DeepMind ได้เผยแพร่ผลงานทางวิชาการเกี่ยวกับ DQN นับตั้งแต่เริ่มงานนักวิจัยคนอื่น ๆ ได้สำรวจและขยายความเข้าใจของพวกเขา
สิทธิบัตรของ Google กำลังใกล้หมดอายุซึ่งเป็นเทคโนโลยีที่ใช้มาตรฐานที่มีอยู่เพื่อช่วยให้เครือข่ายประสาทเทียมส่งเสริมข้อมูลใหม่ที่ยังไม่ได้รับการฝึกอบรมแอพพลิเคชัน Facebook ครอบคลุมวิธีการออกแบบเครือข่ายประสาทของหน่วยความจำ วิธีนี้ช่วยเพิ่มระบบการเรียนรู้เครื่องจักรแบบดั้งเดิมสำหรับการประมวลผลข้อความด้วยหน่วยความจำระยะสั้น
จอร์เจียเทคศาสตราจารย์ Mark Riedl ซึ่งปัจจุบันกำลังทำงานอยู่ที่ทีมงาน Salesforce AI ที่ Palo Alto กล่าวว่าเขารู้สึกอึดอัดกับสิทธิบัตรและสิทธิบัตรเทคโนโลยีการเรียนรู้เครื่องจักรขั้นพื้นฐานอื่น ๆ จนถึงปัจจุบันสิทธิบัตรที่ส่งมาไม่ได้เป็นปัญหาสำหรับนักวิจัย แต่ความเป็นเจ้าของตามกฎหมายของแนวคิดเหล่านี้ค่อนข้างเป็นนามธรรมไม่สอดคล้องกับการพัฒนาเปิดล่าสุดที่ทำให้การเรียนรู้เครื่องเพื่อที่น่าตื่นเต้นเขากล่าวว่า
ไม่ได้มีการยื่นเรื่องสิทธิบัตรเกี่ยวกับแนวคิดและเทคโนโลยี AI ทั้งหมดเมื่อไม่นานมานี้ตั้งแต่ปี 2014 ศาลสูงสหรัฐได้ตัดสินว่าการนำแนวคิดไปใช้ในคอมพิวเตอร์เพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะทำให้จดสิทธิบัตรได้นับ แต่นั้นเป็นต้นมาสิทธิบัตรซอฟต์แวร์ก็มีมากขึ้น ยิ่งยากที่จะได้รับการอนุมัติปีที่แล้ว USPTO ได้ขยายจำนวนผู้ตรวจสอบที่เชี่ยวชาญในการตรวจสอบสิทธิบัตร AI มากขึ้นและคาดว่าจะมีการใช้งานแอพพลิเคชันเพิ่มเติม
แต่ไม่ว่าสิ่งที่ประเภทของความคิดไอเปลี่ยนแปลงที่ดีสามารถจดสิทธิบัตรดูเหมือนว่าไม่น่า. จำนวนมากของการใช้งานที่ส่งมาจาก บริษัท ในด้านนี้เป็นส่วนสำคัญของเศรษฐกิจ 'สิทธิบัตรทนายความพริกไทยแฮมิลตันโจ Holovachuk กล่าวว่า นี้หมายความว่าพวกเขาสามารถจ่ายสำหรับ lobbyists และทนายความเพื่อกระตุ้นให้สมาชิกสภานิติบัญญัติหรือศาลยึดถือวิธีการที่ชื่นชอบของพวกเขา - ซึ่งดูเหมือนจะมีความหลากหลายของเทคนิคปัญญาประดิษฐ์สิทธิบัตรบังคับ '
Andrei Iancu ผู้อำนวยการสำนักงานสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้ากล่าวว่าเขาได้พิจารณาเรื่องสิทธิบัตรประดิษฐ์ซึ่งอาจเป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับ บริษัท ที่มีเทคโนโลยีในเดือนเมษายนเขาบอกคณะกรรมการตุลาการของวุฒิสมาชิกว่าเขาคิดว่าศาลที่ใกล้ที่สุด Iancu เชื่อว่าอัลกอริทึมที่รวมอยู่ใน AI จะได้รับการอนุมัติเสมอ "เราต้องมั่นใจว่านโยบายของเราซึ่งรวมถึงทรัพย์สินทางปัญญามีมูลค่าสูงและกระตุ้นให้เกิดนวัตกรรมนี้ เขากล่าวว่าเครือข่ายที่คาดหวัง