Definir rede de notícias micro, desde o início de 2017 até à data, batalha de patentes século entre a Qualcomm ea Apple ainda não acabou, mas a Intel tem sido envolvido. Recentemente, Qualcomm afirma que a Intel teve que fornecer 2,018 versão do iPhone utiliza a mais recente tecnologia de componentes de RF documentação e código, mas a Intel agora comer suas palavras.
Portanto, com sede em San Diego, Califórnia Qualcomm apresentou o seu movimento no banco, forçando Intel concordou em se render antes de conteúdo fornecido: um modelo para modem celular da Intel utilizado no mais recente smartphone da Apple em detalhe.
Vale a pena notar que os documentos do tribunal federal dos EUA, disse que este ano 18 de maio de 2018, a Intel parece estar disposto a entregar o seu iPhone usando componentes de documentos de projeto, de forma limitada informações técnicas adicionais, enquanto Qualcomm também concordaram em limitar as suas exigências de documentação alcance, para que os dois lados concordaram em acelerar a solução aparece.
No entanto, mais uma vez afirmando Qualcomm, Intel violou sua promessa, ainda não submeteu materiais relevantes de dois meses.
Qualcomm aparece no envio de arquivos, a explicação da Intel para isso é que as exigências são muito complicado, em parte porque algumas das pessoas que vivem no exterior Qualcomm espera fornecer testemunho, mas Qualcomm refutar a visão de que o testemunho será capaz de obter através de videoconferência.
No início de 2017, guerra de patentes século entre a Apple e Qualcomm lançou no final do ano passado, levando a Comissão de Comércio Internacional alta EUA (ITC) apresentou um pedido com o modem Intel quer proibir a importação de iPhone US telefones afetados incluem iPhone X, 8 / 8 Plus, 7/7 Plus.
Qualcomm disse, de acordo com o acordo quando se processou a Apple e Intel alcançado, a Intel forneceu alguns documentos, mas não cobre materiais 2018. produtos móveis da Apple, como a liberação de março da sexta geração do iPad.
Devido à disputa de patentes cada vez mais acirrada entre Qualcomm e Apple, que têm uma estreita cooperação entre os dois lados, houve mudanças. Qualcomm acaba de terminar o ano fiscal 2018 ganhos do terceiro trimestre conferência, Qualcomm Chief Financial Officer George Davis disse , iPhone o lançamento esta queda não usa modem da Qualcomm, 2018 modelos de iPhone só vai usar produtos de banda base da Intel.
Qualcomm sempre foi o único fornecedor de baseband do iPhone, mas desde 2016, a Apple lançou produtos de banda básica da Intel em seu iPhone7 e outros modelos, mas a proporção não é grande, chip de banda básica da Intel não pode atender o suporte para CDMA. Ela só pode ser usado dentro de alguns operadores de redes.
Desde então, com a deterioração do relacionamento da Apple com a Qualcomm em 2017, a proporção de produtos de banda básica da Intel começou a aumentar.O último chip de banda básica XMM 7560 da Intel foi capaz de suportar CDMA.
Embora a Qualcomm não tenha esperança de encomendar novos chips de banda básica para celulares em 2018, a Qualcomm ainda tem oportunidades para pedidos após 2019. O presidente da Qualcomm, Cristiano Amon, disse acreditar que a Qualcomm ainda se tornará uma fornecedora da Apple.
2. Exposição dobrável da patente do telefone móvel de Microsoft: rotação de 270 graus com modalidade do caderno
Citando uma série de relatórios recentes da mídia, é limitado por gargalos no sistema e software, a Microsoft planeja adiar codinome vídeo dobrável 'Andromeda', mas isso não significa que a Microsoft desistir de continuar a melhorar o método do projeto ontem, a mídia estrangeira do Windows mais recente Descobriu que a Microsoft obteve uma patente para um dispositivo de tela dupla com chamadas de vídeo.
A patente em 24 de janeiro de 2017 submetido à aprovação na semana passada pelo US Patent and Trademark Office, nome patente para 'dispositivo articulado', é importante notar que a patente com a patente emitida no início deste ano pertencem à mesma série.
A patente mostra um dispositivo de dobradiça que dobra duas telas, que podem ser muito compactas no estado fechado e podem ser acomodadas em um bolso comum.Após a implantação, haverá uma forma de caderno, uma das quais atua como uma GUI e a outra tela Fornecer um teclado virtual.Também, quando o dispositivo está completamente lado a lado, as duas telas se tornam automaticamente a tela cheia.
3. Dongjin Shimeiken vence o caso com o processo de patente coreana da Cabot
Em 20 de julho de 2018, o Tribunal de Propriedade Intelectual da Coréia anunciou o caso de Dongjin Shimeiken e Cabot, da Coréia do Sul, o caso relativo à proibição de violação de patentes e outras reivindicações e o cancelamento da invalidação do registro de patentes. O sucesso dos Estados Unidos e dos Estados Unidos venceu.
Já em setembro de 2017, Dongjin Shimeiken teve um caso de sucesso no processo de violação de patentes da Cabot contra a moagem mecânica de tungstênio para tungstênio, em janeiro de 2017. No julgamento do registro de patente inválido proposto por Dongjin Shimeiken, houve também a experiência de ganhar o caso.O julgamento do tribunal de propriedade intelectual foi para ouvir em conjunto o julgamento acima e julgar o resultado do protesto.
Além disso, em 13 de junho de 2018, o Tribunal de Propriedade Intelectual de Taiwan (equivalente ao Tribunal Coreano de Propriedade Intelectual) finalmente anunciou em dois processos de violação de patente da Cabot o uso de patentes de pastas de polimento mecânicas químicas de tungstênio. Com base no julgamento acima, Dongjin Shimeiken se livrou das restrições de patentes relacionadas e está livre para produzir e vender polimento químico-mecânico para tungstênio em Taiwan. Contusão.
Na Coréia do Sul, Cabot pode revisar o julgamento na Coreia, mas desde que a patente da Cabot expira no final de julho de 2018, não pode impedir a Dongjinshimeiken de produzir e vender tungstênio na Coréia. Moagem mecânica química da pasta.
A polpa química de polimento mecânica usada para o tungstênio foi quase monopolizada por uma empresa Cabot, portanto, embora alguns fabricantes de semicondutores tenham testado a polpa mecânica de polimento de tungstênio no caso da Dongjin Shimeiken, isso se deve a problemas de patente. Nenhum deles é adequado para produção em massa.
No entanto, com os julgamentos bem-sucedidos na Coréia e em Taiwan, os fabricantes de semicondutores individuais escolheram usar a polpa para tungstênio de polímero químico da Dongjin Shimeiken, e espera-se que mais fabricantes de semicondutores escolham a Dongjin Shimei. A polpa química de polimento mecânico para tungstênio da Ken e adequada para produção em massa.
O mercado global de polimento mecânico-químico de tungstênio é de cerca de 250 bilhões de won, e a Cabot basicamente monopolizou esse mercado.
Mas, atualmente, além da Coreia do Sul, vários fabricantes de semicondutores em todo o mundo, incluindo a China e Taiwan, querem testar e usar a polpa química de polimento para tungstênio da Dongjin Shiken.
A fim de corresponder a um fabricante de semicondutores de última geração com capacidade inferior a 10 nm, a Dongjin Shimeiken está preparando uma variedade de polpa mecânica de polimento de tungstênio de qualidade, preparada para uso em um filme alvo que tem sido difícil de aplicar. Nova tecnologia CMP.
Macon Oriente para o mundo na Coreia do CMP é o primeiro a entrar no mercado da empresa. Em diretor da empresa representante (presidente Li Fuxie, vice-presidente Li Jun Hyuk) da fé, e se esforçam para garantir que a tecnologia pura de propriedade e no mercado difícil ambiente mundial leste Macon possível com Cabot e outras empresas multinacionais avançado mão tecnologia caminham lado a lado com a ponta dos fabricantes se aplicam para o futuro da tecnologia CMP com esforços persistentes. estas tecnologia baseada em ao leste de Macon no mundo na escala de 1 trilhões de wons CMP chorume molho de mercado cada vez mais competitivo. China Electronics News
4. Enquanto o texto é bem escrito, patentes geralmente suportá-lo: por que algumas empresas interessados pseudo-inovação
'Independentemente do desenvolvimento de negócios precisa, temos de encontrar maneiras de concorrência do que os papéis de patentes na industrialização não importa' 'avaliação do projeto pro forma' ...... repórteres Banyuetan durante uma entrevista com as empresas nacionais de alta tecnologia, alguns empresários privados e acadêmicos em universidades Eu expressei insatisfação com o fenômeno da pseudo-inovação de algumas empresas atuais.
Patentes fracas, demanda falsa: algumas empresas estão interessadas em pseudo-inovação
Recentes empresas nacionais de alta tecnologia Chang-Lin Grupo suspeita de marcha lenta projeto, fraude científica muita atenção da mídia. Levantamento repórter Banyuetan descobriu que nos últimos anos, uma série de alta tecnologia e empresas inovadoras vestidos com o manto da pseudo-inovação linha caos de engano repetido do real .
'Para ser honesto, o nosso negócio mais de 95% das patentes é letra morta, não poderia industrialização.' Uma das empresas nacionais de alta tecnologia, o funcionário disse que as empresas farmacêuticas bem conhecidas. As empresas têm que gastar um monte de recursos humanos e financeiros a cada ano, por favor 'escritor' de escrever ea compra de patentes, mas esta é muitas vezes uma falta de fraco teor de ouro tecnologia patenteada é muito baixa qualidade.
repórter Banyuetan contactado a empresa recomendou uma agência de patentes para comprar a patente com base na consulta, o outro francamente, a compra de uma patente de invenção cerca de 2 milhões, mas não garante a industrialização, 'nenhum problema de cobrar número , as formalidades estão completos 'os homens de negócios também revelou que as operações de patentes em suas empresas de plataforma, sete Chengdu incapaz de industrialização.
A nova base de cluster da indústria sente as mesmas pessoas estão no comando de sua investigação descobriu que alguns profissionais de pequenas e micro de desenvolvimento empresarial apenas duas ou três pessoas, mas é escritório de patentes grande coberto com todos os tipos de certificados, categoria de produto e mais extremamente rica positiva porque bem versado em forma 'inovadora', e alguns serão uma invenção técnica em 10 cenários diferentes, uma declaração separada, haverá dez patentes, e alguns foram esmagados dinheiro ', e até mesmo disse que eles não patentear o nome de conteúdo Clara, puramente engenharia de imagem '.
O funcionário também refletem algumas empresas simplesmente 'ismo', outros diretamente para fixar os seus próprios produtos da marca, a indústria foi apelidado de 'inovação OEM', um fenômeno reflete no campo de veículos aéreos não tripulados e robôs em particular Até mesmo
'A tecnologia de camuflagem patenteada não só o progresso fraco, mas também bom em fraude, a demanda do mercado exagerada e ordens de rali.' Basta agir como juízes em uma análise de especialistas roadshow ciência e tecnologia da empresa, não para aliviar um pouco a área da inovação Internet enraizada na tecnologia de núcleo, ele faz questão de especulação excessiva falsas necessidades de capital para jogar.
'Impulso Digital' para perturbar a ordem da inovação
empresários entrevistados e acadêmicos em universidades francamente, pedidos de patentes nos últimos anos, refletida em 'impulso digital' os projetos de inovação declaração intensificou a tendência, levando a uma série dos chamados principais tecnologias e inovações não só podem ver, mas não pode industrialização, interfere com o fim inovador, prejudicar a atmosfera inovador.
"Falta de inovação original, grande inovação, não está disposta a assumir o trabalho duro do banco frio, mas quer ganhar dinheiro rápido, se envolver em inovação fast-food." Aos olhos dos especialistas, por trás deste furacão, as empresas querem basear alta inovação "Realizações digitais", tomando os fundos da política nacional de inovação, por um lado, usando a mentalidade social que enfatiza a inovação, empacotando-se para atrair mais investimentos e ordens de mercado.
As empresas farmacêuticas responsáveis para o exemplo acima, por exemplo, quando as empresas nacionais de alta tecnologia e reexame, exige explicitamente a empresa que relata tem um número de patentes de invenção, modelo de utilidade patentes ou direitos autorais de software e assim por diante. No entanto, devido a rever o material de inscrição em formulário em papel a falta de multi-site verificação física, alguma especulação inovadora para sair de alguma maneira. 'raça mesmo cadeia intermediária, com canais especiais de comunicação para ajudar a pseudo-inovação através da revisão.'
Que acaba de deixar as universidades conhecidas empresários Tucao, recentemente ocupado ajudando um amigo a escrever construtores de patentes, eles não se importam de escrever o que é a necessidade de patente 'perto do corpo' para declarar o projeto. 'Então, eu quebrei a cabeça, vontade pesquisa AI, novos materiais de construção e indústrias de direção combinados, ocupará o cargo por dois ', disse ele, enquanto o texto é bem escrito, patentes geralmente não executar.
Eliminar os fogos falsos e punir severamente
Não só ocupam um monte de política pseudo-inovação dos subsídios lugares, mas trabalhar duro para amortecer os verdadeiros inovadores, mas também afetou a percepção do objetivo a tomada de decisões com o progresso científico e tecnológico, arrastando para baixo o ritmo de inovação e reduzir o nível de inovação e qualidade de toda a sociedade.
'Coisa assustadora é, as empresas do impulso digital fraudes com fins lucrativos sob falso conhecimento, ea competição mútua. Alguns avaliação de políticas e vulnerabilidade deixando ciclo de pseudo-inovação está em execução, a situação deve ser revertida o mais rápido possível.' Os entrevistados eram profundamente preocupado.
Especialistas disseram que, antes de tudo melhorar ouro patente a partir da fonte, o número de vantagens inovadoras em vantagens de um lado para fortalecer a avaliação da qualidade e orientada para a qualidade das patentes, melhorar as estatísticas de patentes sistema de liberação, e aumentar a avaliação e supervisão do local de qualidade de patentes; Outro aspectos da prática atual para os requerentes de patentes recompensa locais, recomenda-se fazer a triagem, para evitar o pedido de patente será arquivado pelo fenômeno.
Empresários acreditam no apoio a projectos inovadores, necessidade urgente de estabelecer mecanismos para a seleção de avaliação científica, a fim de evitar 'atravessando os movimentos' 'estantes nossos cérebros', tais como a revisão do projeto para aumentar o financiamento para despesas de P & D, aumentar em verdadeiro campo aceitação do produto e assim por diante.
Por fraude inovação OEM dos entrevistados acha que deve introduzir medidas para punir as empresas em declaração política de inovação de alguém, high-tech empresas revisão da lista negra, limitando sua inovação obter apoio financeiro. Banyuetan
5. Empresas de tecnologia gritaram slogan 'AI open', mas pedidos de patente e disputas estão aumentando
Empresas de tecnologia clamam pelo slogan "AI open", mas há cada vez mais pedidos de patentes e disputas sobre IA e outras tecnologias.
Na semana passada, o Google hospedou a conferência anual de computação em nuvem em São Francisco, mas o CEO Sandal Pachai não pôde deixar de desperdiçar e jurar a promessa de abrir sua própria plataforma de inteligência artificial.
"Criamos uma plataforma aberta e compartilhamos nossa tecnologia porque ela ajuda novas ideias a surgirem mais rapidamente", disse Pichay, o código-fonte do Google para o SyntaxNet em 12 de maio de 2016, como o aprendizado de máquina de código aberto do Google TensorFlow. Parte do banco de dados "Criamos o TensorFlow para que qualquer pessoa possa usar o AI".
Essa natureza aberta tornou-se o padrão para grandes empresas de tecnologia competirem ferozmente para desenvolver tecnologia de inteligência artificial.Facebook, Amazon e Microsoft lançaram seu próprio software para aprendizado de máquina como software de código aberto como o Google.Todas as gigantes da tecnologia, incluindo sempre comparar Confidencial A Apple incentiva seus pesquisadores de IA a postarem suas últimas ideias - ajudando as empresas a recrutar os professores mais inteligentes e os estudantes de pós-graduação da universidade.
Ao mesmo tempo, esses defensores da inteligência artificial também estão se esforçando para reivindicar a posse de tecnologia e aplicações de IA As reivindicações de patentes relacionadas à inteligência artificial, especialmente aprendizado de máquina, aceleraram dramaticamente nos últimos anos. Essas patentes se traduzem em litígios e ameaças legais para frustrar os concorrentes.No entanto, se as patentes de IA se tornarem armas corporativas, a atual abertura em torno das pesquisas e idéias da IA pode acabar, e isso pode impedir o progresso da pesquisa.
Um estudo divulgado este mês pelo Departamento Nacional de Pesquisas Econômicas mostra que o número de documentos sobre aprendizado de máquina nos Estados Unidos aumentou rapidamente.Esta tecnologia impulsionou o atual boom da inteligência artificial.2 Vimos que as atividades de patente em inteligência artificial e aprendizado de máquina são positivas. Surgiu muita coisa e vejo esse crescimento em nível de índice continuar ”, disse Michael Webb, pesquisador e co-autor da pesquisa na Universidade de Stanford.
De acordo com o estudo, 145 pedidos de patentes nos EUA envolvendo aprendizado de máquina em 2010. Em 2016, havia 594 estatísticas incompletas - o USPTO precisava divulgar publicamente esses requerimentos 18 meses após o registro. Colegas coletaram registros relevantes em fevereiro, o que mostrou que o pedido de patente para redes neurais (uma tecnologia de aprendizado de máquina) subiu para 485 em 2016, um aumento acentuado de 94 em 2010.
O próprio Google é um modelo para essa tendência. De acordo com uma pesquisa no banco de dados do USPTO, em 2010, apenas um arquivo do Google mencionou o aprendizado de máquina ou redes neurais em seu resumo ou título. E um total de 99 desses documentos foram enviados por outras empresas do alfabeto!
A partir de 2009, depois que a Microsoft investiu recursos substanciais para desenvolver AI primeiras patentes, até agora um total de 200 patentes ocupam a primeira posição. Google a partir de 2011 para se recuperar.
Facebook em 2016 aplicado por 55 patentes relacionadas à aprendizagem e à máquina ou rede de nervos, enquanto em 2010 este valor é zero.
Nos últimos 25 anos, o número de patentes nos Estados Unidos do que qualquer outro IBM adquiriu a empresa, ele disse que ele ganhou os 1.400 patentes relacionadas com a AI em 2017, mais do que nunca.
O número de pedidos de patente relacionados à IA está aumentando, o que não surpreende.Em 2012, após grandes avanços no reconhecimento de voz e imagem, as redes neurais de repente se tornaram um tema quente para as empresas de tecnologia.No entanto, a estratégia de travar a tecnologia e a empresa A ênfase aberta na discussão aberta das estratégias de inteligência artificial é contrária uma à outra.
O aumento nos pedidos de patentes é uma reminiscência da feroz competição por propriedade intelectual na última grande revolução tecnológica em torno dos smartphones.Em acordo com o Bureau Nacional de Pesquisa Econômica, Apple e Samsung realizaram pelo menos 50 tecnologias e projetos para smartphones. Contencioso: Apple e Google também caíram em 20 disputas.
Richard Abramson, professor da Universidade de Stanford, que era o conselheiro geral do SRI, uma instituição de pesquisa independente, disse que mais patentes registradas em áreas específicas tornariam mais provável o litígio. Dê a todos uma arma, você pode quase apostar - a incidência de tiros aumentará.
Litígios de inteligência artificial podem prejudicar a abertura do que dizem os gigantes da tecnologia Abramson disse que, há 25 anos, os litígios sobre patentes eram principalmente sobre disputas entre empresas que usavam tecnologias específicas em seus produtos. Até hoje, muitas empresas são conhecidas pela empresa como "trolls" - essas empresas detêm patentes que eles não pretendem usar, apenas para buscar compensação. "Agora, a empresa está assustada com as atividades da gigante de patentes, e muitas empresas têm reservado Patente, para que haja uma chance de revidar.
No momento, não há indícios de que qualquer empresa líder de inteligência artificial esteja tentando alavancar suas patentes de IAs. Os porta-vozes do Google e da DeepMind dizem que suas empresas têm patentes de defesa e não pretendem lutar com outras pessoas. O porta-voz também destacou que a empresa responde por apenas um pequeno número de documentos recentes relacionados à inteligência artificial, disse o porta-voz do Facebook, Manny Schecter, que o documento não deve ser lido para revelar seus planos atuais ou futuros. O departamento de patentes da empresa reflete seu investimento em pesquisa básica.
O AlphaGo, desenvolvido pela Deep Blue, derrotou o Human Champion no jogo Go, uma extensão do algoritmo de aprendizado que ajudou os jogos principais de software Atari da DeepMind nos anos 80. Desde que a DeepMind publicou um acadêmico sobre a DQN Desde o início do trabalho, outros pesquisadores exploraram e expandiram suas percepções.
Uma patente do Google está chegando ao fim, uma tecnologia baseada em padrões existentes para ajudar as redes neurais a promover seus novos dados não treinados.Um aplicativo do Facebook cobre um método para projetar uma rede neural de memória. Este método aprimora o sistema tradicional de aprendizado de máquina para processamento de texto com memória de curto prazo.
O professor Mark Riedl, da Georgia Tech, que atualmente trabalha na equipe de TI da Salesforce em Palo Alto, diz estar desconfortável com patentes e outras patentes de tecnologia de aprendizado de máquina básica, até o momento as patentes apresentadas não causaram problemas para os pesquisadores. Mas a propriedade legal dessas idéias relativamente abstratas não é consistente com recentes desenvolvimentos abertos que tornam o aprendizado de máquinas tão empolgante.
Nem todas as patentes enviadas recentemente sobre ideias e tecnologias de inteligência artificial foram aprovadas e, desde 2014, a Suprema Corte dos EUA determinou que a implementação de uma ideia em um computador não é suficiente para torná-la patenteável. O mais difícil é conseguir aprovação.No ano passado, o USPTO expandiu bastante o número de examinadores especializados em revisar patentes de inteligência artificial, e espera-se que ele rastreie mais aplicações.
Mas não importa qual tipo de idéia de IA, é improvável que uma enorme mudança nas patentes esteja disponível. ”As empresas que registram um grande número de aplicativos nessa área são uma parte importante da economia”, disse o advogado de patentes da Pepper Holly, Joe Holovachuk. Isso significa que eles podem pagar os honorários de lobistas e advogados para encorajar legisladores ou tribunais a apoiar os métodos de que gostam - o que parece fazer uma ampla gama de patentes patenteáveis para várias tecnologias de inteligência artificial.
Patentes e Marcas biblioteca Diretor do Escritório Andre Ian (Andrei Iancu), disse que tem vindo a considerar inteligência, patentes, empresas de tecnologia artificiais que podem ser amados por uma grande vantagem. Em abril, ele disse ao Comitê Judiciário do Senado, ele acredita que o tribunal recente julgamento que questionar se o algoritmo pode ser patenteado torna-se caótica. Iancu acho AI está incluído no algoritmo, sempre parece ser aprovado. 'temos de assegurar que as nossas políticas, incluindo a propriedade intelectual, e atribui grande importância para estimular a esta inovação. Ele disse. Rede prospectiva