Impostare notizie della rete di micro, dall'inizio del 2017 ad oggi, battaglia sui brevetti secolo tra Qualcomm e Apple non è ancora finita, ma Intel è da tempo coinvolta. Recentemente, Qualcomm afferma che Intel ha dovuto fornire 2.018 versione di iPhone utilizza la più recente tecnologia di componenti RF documentazione e il codice, ma Intel ora mangiano le loro parole.
Pertanto, con sede a San Diego, California Qualcomm ha presentato il suo movimento sul sedile, costringendo Intel ha accettato di arrendersi di fronte contenuti forniti: un progetto per modem cellulare di Intel utilizzato in ultimo smartphone di Apple in dettaglio.
Vale la pena notare che i documenti del tribunale federale degli Stati Uniti, ha detto che quest'anno 18 maggio 2018, Intel sembra essere disposto a cedere il loro iPhone utilizzando componenti di documenti di progettazione, in misura limitata ulteriori informazioni tecniche, mentre Qualcomm ha inoltre deciso di limitare le proprie esigenze di documentazione gamma, in modo che le due parti hanno convenuto di accelerare appare la soluzione.
Tuttavia, ancora una volta sostenendo Qualcomm, Intel ha violato la sua promessa, non ha ancora presentato materiale pertinente due mesi.
Qualcomm appare nella presentazione di file, la spiegazione di Intel per questo è che i requisiti sono troppo complicate, in parte perché alcune delle persone che vivono all'estero Qualcomm spera di fornire testimonianza, ma Qualcomm confutare la tesi che la testimonianza sarà in grado di ottenere attraverso la videoconferenza.
Nei primi mesi del 2017, Century guerra dei brevetti tra Apple e Qualcomm ha lanciato alla fine dello scorso anno, portando ad alta US International Trade Commission (ITC) ha presentato una domanda con il modem Intel vuole vietare l'importazione di Stati Uniti iPhone telefoni interessati includono iPhone X, 8 / 8 Inoltre, 7/7 più.
Qualcomm ha detto, secondo l'accordo, quando citato in giudizio Apple e Intel hanno raggiunto, Intel ha fornito alcuni documenti, ma non copre i materiali 2018. prodotti mobili di Apple, come ad esempio la versione di marzo della sesta generazione di iPad.
A causa della disputa di brevetto sempre più agguerrita tra Qualcomm e Apple che hanno una stretta collaborazione tra le due parti, ci sono stati cambiamenti. Qualcomm ha appena concluso l'anno fiscale 2018 conferenza guadagni del terzo trimestre, Qualcomm Chief Financial Officer George Davis ha detto , la prossima versione di questo autunno iPhone non usa il modem di Qualcomm, 2018 modelli di iPhone potranno utilizzare solo i prodotti in banda base di Intel.
Tutti insieme, Qualcomm è l'unico fornitore di iPhone baseband, ma dal 2016, Apple ha nelle sue iPhone7 altri modelli l'inizio della introduzione dei prodotti in banda base di Intel, ma una piccola parte, chip in banda base di Intel a causa dell'impossibilità di soddisfare per il supporto CDMA, Può essere utilizzato solo in alcune reti di gestori.
Da allora, con il deterioramento della relazione di Apple con Qualcomm nel 2017, la percentuale di prodotti in banda base di Intel ha iniziato ad aumentare: l'ultimo chip in banda base XMM 7560 di Intel è stato in grado di supportare CDMA.
Anche se Qualcomm non ha alcuna speranza di ordinare nuovi chip di baseband per cellulari nel 2018, Qualcomm ha ancora opportunità per gli ordini dopo il 2019. Il presidente di Qualcomm Cristiano Amon ha detto che crede che Qualcomm sarà ancora un fornitore Apple.
2. Esposizione brevettuale Microsoft sui telefoni cellulari: rotazione di 270 gradi con modalità notebook
Citando una serie di recenti notizie di stampa, è limitato da strozzature del sistema e del software, Microsoft prevede di rinviare il nome in codice di video pieghevole 'Andromeda', ma questo non significa che Microsoft rinunciare a continuare a migliorare il metodo del progetto di ieri, i media stranieri di Windows più recenti Scoperto che Microsoft ha ottenuto un brevetto per un dispositivo a doppio schermo con videochiamata.
Il brevetto su 24 gen 2017 sottoposto all'approvazione scorsa settimana dal US Patent and Trademark Office, nome brevetto per 'dispositivo a cerniera', vale la pena notare che il brevetto con il brevetto rilasciato all'inizio di quest'anno appartengono alla stessa serie.
Il brevetto mostra un dispositivo a cerniera che piega due schermi, che possono essere molto compatti nello stato chiuso e possono essere sistemati in una tasca normale.Dopo l'implementazione, ci sarà un modulo per notebook, uno dei quali funge da interfaccia grafica e l'altro schermo Fornire una tastiera virtuale Inoltre, quando il dispositivo è completamente affiancato, le due schermate diventano automaticamente a schermo intero
3. Dongjin Shimeiken vince il caso con il contenzioso sui brevetti coreano di Cabot
Il 20 luglio 2018, la Corte coreana per la proprietà intellettuale ha annunciato il caso della Corea del Sud, Dongjin Shimeiken e Cabot, il caso riguardante il divieto di violazione di brevetto e altre rivendicazioni, e la cancellazione dell'invalidità della registrazione di brevetto. Il successo degli Stati Uniti e degli Stati Uniti ha vinto.
Già nel mese di settembre 2017, Dongjin Shimeiken ha avuto un caso di successo nella causa per violazione di brevetto di Cabot contro la macinazione meccanica chimica del tungsteno per il tungsteno. Nel processo di registrazione dei brevetti non validi proposto da Dongjin Shimeiken, c'era anche l'esperienza di vincere il caso.Il giudizio del tribunale della proprietà intellettuale fu di ascoltare congiuntamente il giudizio di cui sopra e giudicare il risultato della protesta.
Inoltre, il 13 giugno 2018, il tribunale della proprietà intellettuale di Taiwan (equivalente al tribunale coreano della proprietà intellettuale) ha infine annunciato nelle due cause di violazione di brevetto di Cabot relative all'uso di brevetti di pasta di lucidatura chimica chimica al tungsteno. Sulla base del giudizio di cui sopra, Dongjin Shimeiken ha liberato dalle restrizioni dei relativi brevetti ed è libera di produrre e vendere lucidatura meccanica chimica per il tungsteno a Taiwan. salsa limo.
In Corea del Sud, Cabot può rivedere il giudizio in Corea, ma poiché il brevetto di Cabot scade alla fine di luglio 2018, non può impedire a Dongjinshimeiken di produrre e vendere tungsteno in Corea. Macinazione meccanica chimica della pasta.
La poltiglia di lucidatura chimica meccanica utilizzata per il tungsteno era quasi monopolizzata da una società Cabot, quindi anche se alcuni produttori di semiconduttori hanno testato il liquame di lucidatura chimica meccanica per il tungsteno nel caso di Dongjin Shimeiken, ciò è dovuto a problemi di brevetto. Nessuno di questi è adatto per la produzione di massa.
Tuttavia, con i giudizi coronati da successo in Corea e Taiwan, i produttori di semiconduttori individuali hanno scelto di utilizzare il liquame di lucidatura chimico-meccanica di Dongjin Shimeiken per il tungsteno, e si prevede che altri produttori di semiconduttori sceglieranno Dongjin Shimei. Liquido di lucidatura chimico-meccanico di Ken per tungsteno e adatto alla produzione di massa.
Il mercato globale per la lucidatura meccanica chimica del tungsteno è di circa 250 miliardi di won e Cabot ha praticamente monopolizzato questo mercato.
Ma ora, oltre alla Corea del Sud, tra cui la Cina e Taiwan ogni produttori di semiconduttori a livello mondiale per essere testato e utilizzato Macon Oriente nel mondo della chimica liquami lucidatura meccanica per la salsa di tungsteno.
Macon Bank e est devono corrispondere alle seguenti produttori tecnologia 10nm semiconduttori all'avanguardia, preparando per una varietà di prodotti chimici qualità slurry lucidatura meccanica per la salsa di tungsteno. Ed anche preparare tecnologia CMP può essere difficile da applicare la pellicola da utilizzare prima CMP nuova tecnologia.
Macon Est nel mondo in Corea CMP è il primo ad entrare nel mercato della società. In direttore della società rappresentante (presidente Li Fuxie, vice presidente Li Jun Hyuk) della fede, e si sforzano di garantire che la tecnologia pura di proprietà e nel mercato difficile ambiente mondiale est Macon reso possibile con Cabot e altre multinazionali avanzata mano la tecnologia vanno di pari passo con la punta dei fabbricanti si applicano per il futuro della tecnologia CMP con incessante impegno. questi basati sulla tecnologia a est di Macon nel mondo nella scala di 1 trilioni di won CMP salsa di liquami mercato sempre più competitivo. Notizie China Electronics
4. Fino a quando il testo è ben scritto, brevetti in genere si distinguono: perché alcune aziende desiderosi pseudo-innovazione
'Indipendentemente dal fatto che lo sviluppo del business ha bisogno, dobbiamo trovare il modo di concorrenza rispetto ai documenti di brevetto sulla industrializzazione non ha importanza' 'valutazione del progetto pro forma' ...... giornalisti Banyuetan durante un'intervista con la nazionale di alta tecnologia alle imprese, alcuni imprenditori privati e studiosi nelle università il fenomeno pseudo-innovazione corrente alcune aziende espresso insoddisfazione.
brevetti deboli, falsi bisogni: alcune aziende sono desiderosi pseudo-innovazione
nazionale ad alta tecnologia recenti imprese di Chang-Lin gruppo sospetto di minimo progetto, frode scientifica molto l'attenzione dei media. indagine Reporter Banyuetan ha rilevato che negli ultimi anni, un certo numero di alta tecnologia e imprese innovative vestiti con il mantello di pseudo-innovazione fila caos delle ripetute inganno del reale .
'Per essere onesti, la nostra attività oltre il 95% dei brevetti è lettera morta, non poteva industrializzazione.' Un cittadino alta tecnologia alle imprese, ha detto il funzionario aziende farmaceutiche ben note. Le imprese devono spendere un sacco di ogni anno risorse umane e finanziarie, per favore 'scrittore' per scrivere e l'acquisto di brevetti, ma questa è spesso una mancanza di debole contenuto in oro tecnologia brevettata è molto bassa qualità.
Banyuetan reporter ha contattato la società consiglia di un'agenzia di brevetto per comprare il brevetto sulla base della consultazione, l'altra francamente, l'acquisto di un brevetto d'invenzione circa 2 milioni, ma non garantisce l'industrializzazione, 'nessun problema per caricare il numero , le formalità sono state completate 'gli uomini d'affari ha anche rivelato che le operazioni di brevetto sulle sue aziende piattaforma, sette Chengdu in grado di industrializzazione.
Anche una persona responsabile di una nuova base di cluster industriali ha condiviso la stessa opinione: ha scoperto che alcune piccole e micro imprese hanno solo due o tre dipendenti R & D a tempo pieno, ma sono grandi brevetti: l'ufficio è pieno di vari certificati e le categorie di prodotti sono estremamente ricche. È a causa dell'approccio "innovativo" esperto, alcuni mettono un'invenzione tecnica in 10 diversi scenari applicativi, e dichiarano separatamente, ci sono dieci brevetti, alcuni sono acquisti di denaro, "anche il contenuto del nome del brevetto dice no Ingegneria chiara e puramente d'immagine ".
Il responsabile riflette anche che alcune aziende semplicemente "prendono" e incollano direttamente i prodotti di altre persone nei loro marchi, che sono soprannominati "innovazione di marca" nell'industria.Questo fenomeno è particolarmente evidente nei campi di droni, robot, ecc. anche.
'La tecnologia camuffamento brevettato non solo il progresso debole, ma anche bravo a frodi, la domanda del mercato esagerato e gli ordini di rally.' Proprio agire come giudici in una scienza e tecnologia enterprise analisi degli esperti roadshow, non per facilitare alcuni campo dell'innovazione Internet radicata nella tecnologia di base, E 'desideroso di eccessiva speculazione falso capitale ha bisogno di giocare.
'Impulso digitale' di disturbare l'ordine di innovazione
imprenditori e studiosi università francamente intervistati, domande di brevetto negli ultimi anni, si riflette nella Dichiarazione progetti di innovazione 'impulso digitale' è intensificata la tendenza, portando ad un numero di cosiddette tecnologie di base e le innovazioni non solo può vedere, ma non può industrializzazione, interferisce con l'ordine innovativa, mettere in pericolo l'ambiente innovativo.
'La mancanza di innovazione originale, una grande innovazione, riluttanti a panchina sotto duro sforzo, ma piegato per guadagnare denaro facile, impegnarsi nell'innovazione fast-food.' In esperti parere, questa azioni tendenza malsana dietro, da un lato, le imprese vorrebbe Lego innovazione 'prestazioni digitali', prendendo la politica dell'innovazione finanziamento enfasi nazionale da un lato, l'uso della psicologia sociale innovativa, il loro imballaggio per attrarre maggiori investimenti e gli ordini.
Le aziende farmaceutiche responsabili per l'esempio precedente, ad esempio quando le imprese nazionali ad alta tecnologia e di riesame, richiede esplicitamente che redige il bilancio ha un certo numero di brevetti di invenzione, modello di utilità brevetti o diritti d'autore del software e così via. Tuttavia, a causa di rivedere i materiali di candidatura in formato cartaceo la mancanza di multi-site verifica fisica, una certa speculazione innovativo per cavarsela. 'allevare anche la catena intermedia, con canali di comunicazione speciali per aiutare pseudo-innovazione attraverso la revisione.'
Che ha appena lasciato le ben note università imprenditori Tucao, recentemente impegnata ad aiutare un amico a scrivere i costruttori di brevetto, a loro non importa di scrivere ciò che è la necessità per il brevetto 'vicino al corpo' di dichiarare il progetto. 'Così ho travasato il mio cervello, la volontà ricerca AI, nuovi materiali e la costruzione industrie direzione combinati, durano in carica per due ', ha detto, a condizione che il testo è ben scritto, brevetti in genere non funzionano.
Escludendo fuoco virtuale, punire severamente le frodi
Non solo occupano un sacco di politica di pseudo-innovazione dei sussidi posti, ma lavorare sodo per smorzare i veri innovatori, ma anche influenzato la percezione dell'obiettivo decisionale sul progresso scientifico e tecnologico, trascinando verso il basso il ritmo di innovazione e ridurre il livello di innovazione e qualità di tutta la società.
"Ciò che è terribile è che le aziende sono guidate da impulsi digitali, interessi e confronti reciproci.Alcune scappatoie politiche e di revisione consentono ai circoli della pseudo-innovazione di funzionare, e questa situazione deve essere invertita il prima possibile." Gli intervistati sono profondamente preoccupati.
Gli esperti hanno detto che la prima cosa da fare è aumentare la quantità di oro brevettato dalla fonte e trasformare il vantaggio quantitativo dell'innovazione in un vantaggio di qualità: da un lato, rafforzare la guida di qualità della valutazione dei brevetti, migliorare il sistema di rilascio delle statistiche sui brevetti e aumentare la valutazione e la supervisione della qualità dei brevetti locali; Per quanto riguarda gli attuali riconoscimenti locali per i richiedenti i brevetti, si raccomanda di fare un buon lavoro di screening ed evitare il fenomeno del passaggio delle domande di brevetto.
Gli imprenditori credono nel sostenere progetti innovativi, urgente necessità di istituire meccanismi per la selezione di una valutazione scientifica, per evitare di 'andare con i movimenti' 'travaso il nostro cervello', come ad esempio la revisione del progetto di aumentare i fondi per le spese di R & S, di aumentare in campo reale accettazione del prodotto e così via.
Per frode OEM innovazione degli intervistati ritiene dovrebbe introdurre misure per punire le imprese in dichiarazione politica di innovazione di qualcuno, high-tech imprese revisione della lista nera, limitando la loro innovazione ottenere sostegno finanziario. Banyuetan
5. Tecnologie gridando 'AI aperto', ma la parola d'ordine delle domande di brevetto e le controversie sono sempre più
Tecnologie predicano gridando slogan 'AI aperto', ma le domande di brevetto e le controversie tra di loro per quanto riguarda AI e altre tecnologie sono sempre di più.
La scorsa settimana, Google ha ospitato la conferenza annuale sul cloud computing a San Francisco, ma il CEO Sandal Pachai non ha potuto fare a meno di sperperare e giurare sulla promessa di aprire la sua piattaforma di intelligenza artificiale.
"Creiamo una piattaforma aperta e condividiamo la nostra tecnologia perché aiuta le nuove idee a venire più velocemente", ha detto Pichay, il codice sorgente di Google per SyntaxNet dal 12 maggio 2016, come Google TensorFlow open source machine learning Parte del database. "Abbiamo creato TensorFlow in modo che chiunque possa utilizzare l'intelligenza artificiale."
Questa natura aperta è diventata lo standard per le grandi aziende tecnologiche per competere fieramente nello sviluppo della tecnologia di intelligenza artificiale: Facebook, Amazon e Microsoft hanno rilasciato il proprio software per l'apprendimento automatico come software open source come Google. Tutti giganti della tecnologia, incluso il confronto sempre La confidenziale Apple incoraggia i ricercatori dell'IA a pubblicare le loro ultime idee - aiutando le aziende a reclutare gli insegnanti più intelligenti e gli studenti laureati nell'università.
Allo stesso tempo, questi sostenitori dell'intelligenza artificiale si stanno anche sforzando di rivendicare la proprietà della tecnologia e delle applicazioni AI. Le richieste di brevetto relative all'IA, in particolare l'apprendimento automatico, hanno subito un'accelerazione drammatica negli ultimi anni. Questi brevetti si traducono in contenziosi e minacce legali per ostacolare la concorrenza, tuttavia, se i brevetti AI diventeranno armi aziendali, l'attuale apertura intorno alla ricerca e alle idee dell'IA potrebbe finire e ciò potrebbe ostacolare i progressi della ricerca.
Uno studio pubblicato questo mese dal National Bureau of Economic Research mostra che il numero di documenti sull'apprendimento automatico negli Stati Uniti è aumentato rapidamente: questa tecnologia ha guidato l'attuale boom dell'intelligenza artificiale. "Abbiamo visto che le attività sui brevetti nell'intelligenza artificiale e nell'apprendimento automatico sono positive. Molto è emerso, e vedo che questa crescita a livello di indice continua ", ha detto Michael Webb, ricercatore e coautore di ricerca presso la Stanford University.
Secondo lo studio, 145 domande di brevetti negli Stati Uniti hanno riguardato l'apprendimento automatico nel 2010. Nel 2016, c'erano 594 statistiche incomplete: l'USPTO aveva bisogno di divulgare pubblicamente queste domande 18 mesi dopo la registrazione. I colleghi hanno raccolto record rilevanti a febbraio, che hanno dimostrato che la domanda di brevetto per le reti neurali (una tecnologia di apprendimento automatico) è salita a 485 nel 2016, in netto aumento rispetto ai 94 del 2010.
Google stessa è un modello per questa tendenza: secondo una ricerca del database USPTO, nel 2010 solo un file di Google menzionava il machine learning o le reti neurali nel suo abstract o titolo. E un totale di 99 di questi documenti sono stati presentati da altre società di Alfabeto!
Dal 2009, Microsoft ha investito molte risorse nello sviluppo di brevetti AI. Finora, più di 200 brevetti hanno occupato la prima posizione, Google ha recuperato dal 2011.
Facebook ha fatto domanda per 55 brevetti relativi all'apprendimento automatico o reti neurali nel 2016, rispetto a zero nel 2010.
Negli ultimi 25 anni, IBM ha ricevuto più brevetti negli Stati Uniti rispetto a qualsiasi altra società e afferma di aver vinto 1.400 brevetti relativi all'IA nel 2017, più che mai.
domande di brevetto AI-correlati sono in aumento, non è sorprendente. Nel 2012, la rete neurale ha compiuto progressi significativi nel linguaggio e riconoscimento delle immagini, la società di tecnologia di colpo diventato un tema caldo di preoccupazione. Tuttavia, le iniziative tecnologiche di blocco e le sue società aperto dibattito pubblico di intelligenza artificiale enfasi strategica era l'opposto.
Surge nelle domande di brevetto, che ricorda i telefoni intelligenti intorno ad una grande rivoluzione tecnologica in feroce concorrenza per i diritti di proprietà intellettuale. Secondo l'Ufficio nazionale degli Stati Uniti di ricerca economica, Apple e Samsung sono stati almeno 50 casi su tecnologia degli smartphone e il design Contenzioso: Apple e Google sono anche caduti in 20 controversie.
Il conferenziere della Stanford University, Richard Abramson, che era il consulente generale dell'SRI, un istituto di ricerca indipendente, ha affermato che più brevetti depositati in aree specifiche renderebbero più probabile che il contenzioso si verifichi. Dare a tutti una pistola, si può quasi scommettere - aumenterà l'incidenza delle riprese. "
Il contenzioso dell'intelligenza artificiale può danneggiare l'apertura di ciò che dicono i giganti della tecnologia.Abramson ha detto che 25 anni fa, il contenzioso sui brevetti riguardava principalmente controversie tra aziende che utilizzavano tecnologie specifiche nei loro prodotti. Fino ad oggi, molte aziende sono conosciute dalla società come "troll": queste aziende detengono brevetti che non intendono utilizzare, solo per chiedere un risarcimento. "Ora l'azienda è spaventata dalle attività del gigante dei brevetti e molte società hanno riservato Brevetto, in modo che ci sia la possibilità di contrattaccare. '
Al momento, non vi è alcuna indicazione che un'azienda leader nel settore dell'intelligenza artificiale stia tentando di sfruttare i propri brevetti AI. I portavoce di Google e DeepMind affermano che le loro società hanno brevetti in difesa, non destinati a combattere con altri. Il portavoce ha anche sottolineato che la società conta solo per un piccolo numero di recenti documenti relativi all'IA.Il portavoce di Facebook ha detto che i suoi documenti non dovrebbero essere letti per rivelare i suoi piani attuali o futuri.Il consulente capo del brevetto di IBM Manny Schecter ha detto che Il dipartimento brevetti dell'azienda riflette il suo investimento nella ricerca di base.
Deep Blue ha sviluppato 'Alpha Dog' (AlphaGo) è stato sconfitto in una partita a scacchi umana in campionato, questo è quello dal 1980 per aiutare DeepMind esteso imparare a padroneggiare l'algoritmi software Atari gioco. DeepMind auto-pubblicato accademico per quanto riguarda il DQN dal momento che il lavoro, altri ricercatori hanno esplorato e ampliato i suoi pareri.
Google si sta avvicinando la scadenza di un brevetto, che è uno standard basato su tecnologie esistenti, rete neurale per contribuire a promuovere i nuovi dati non sono addestrati. Applicazione Facebook copre un metodo per la progettazione di reti neurali per la memoria, il metodo convenzionale di migliorare il sistema di apprendimento automatico per l'elaborazione del testo avente una memoria a breve termine.
Georgia Institute of Technology professore Mark Riedl è attualmente Palo Salesforce intelligenza artificiale gruppo di ricerca che lavora Alto, ha detto, algoritmi proprietari e altre tecniche di apprendimento automatico di base lo faceva sentire a disagio. Finora, il brevetto non ha ancora presentato un problema per i ricercatori, Ma la loro proprietà legale di queste idee relativamente astratte non è coerente con i recenti sviluppi aperti che rendono così eccitante l'apprendimento automatico.
Non tutti i brevetti presentati di recente sulle idee e sulle tecnologie di IA sono approvati Dal 2014, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito che l'implementazione di un'idea su un solo computer non è sufficiente per renderla brevettabile. Più difficile è ottenere l'approvazione: l'anno scorso, l'USPTO ha notevolmente ampliato il numero di esaminatori specializzati nella revisione dei brevetti AI, e dovrebbe presentare più applicazioni.
Ma non importa quale sia l'idea dell'IA, è improbabile che sia disponibile un enorme cambiamento nei brevetti. "Le aziende che presentano un gran numero di applicazioni in quest'area sono una parte importante dell'economia," ha affermato l'avvocato per brevetti di Pepper Holly, Joe Holovachuk. Ciò significa che possono pagare le tasse dei lobbisti e degli avvocati per incoraggiare i legislatori o le corti a sostenere i metodi che preferiscono - il che sembra fare una vasta gamma di brevetti brevettabili per varie tecnologie di intelligenza artificiale.
Andrei Iancu, direttore dell'Ufficio brevetti e marchi, ha dichiarato di aver preso in considerazione brevetti per l'intelligenza artificiale, il che potrebbe essere un grande vantaggio per le società tecnologiche.A aprile, ha dichiarato al Comitato giudiziario del Senato di considerare la corte più vicina. La decisione di rendere brevettabile l'algoritmo diventa confusa: Iancu ritiene che gli algoritmi inclusi nell'IA sembrano sempre essere approvati. "Dobbiamo garantire che le nostre politiche, inclusa la proprietà intellettuale, siano molto apprezzate e motivino questa innovazione. Ha detto. Rete prospettica