Selon les nouvelles du micro-réseau, depuis le début de 2017, la guerre des brevets entre Qualcomm et Apple n'est pas encore finie, et Intel a déjà été impliqué.Mais récemment, Qualcomm a prétendu qu'Intel avait l'intention de fournir la version 2018 de l'iPhone en utilisant sa dernière technologie RF. Documentation et code, mais Intel renie maintenant.
En conséquence, Qualcomm, basé en Californie, a déposé une requête sur son site, forçant Intel à remettre le contenu qui avait été précédemment convenu de fournir: Un plan détaillé du modem cellulaire Intel utilisé dans les derniers smartphones d'Apple.
Il est intéressant de noter que les documents de la Cour fédérale des États-Unis, a déclaré cette année le 18 mai 2018, Intel semble être prêt à remettre leurs composants en utilisant l'iPhone des documents de conception, à des informations techniques supplémentaires de façon limitée, tandis que Qualcomm a également décidé de limiter ses exigences en matière de documentation La portée de la solution permet aux deux parties d'accepter d'accélérer l'émergence.
Toutefois, Qualcomm a de nouveau affirmé qu'Intel avait violé sa promesse et n'avait pas soumis les documents pertinents deux mois plus tard.
Qualcomm apparaît dans la présentation du dossier, l'explication d'Intel est que les exigences sont trop compliquées, en partie parce que certaines des personnes qui vivent à l'étranger Qualcomm espère fournir un témoignage, mais Qualcomm réfutent l'idée que le témoignage sera en mesure d'obtenir par vidéoconférence.
Au début de 2017, siècle guerre des brevets entre Apple et Qualcomm a lancé l'année dernière, conduisant à haute Commission du commerce international des États-Unis (ITC) a déposé une demande avec le modem Intel voulez interdire l'importation de téléphones iPhone US touchés comprennent iPhone X, 8 / 8 Plus, 7/7 Plus.
Qualcomm a dit, selon l'accord quand il a poursuivi Apple et Intel ont atteint, Intel a fourni certains documents, mais ne couvre pas les produits matériels 2018. mobiles d'Apple, tels que la libération Mars de la sixième génération de l'iPad.
En raison du conflit de brevets de plus en plus féroce entre Qualcomm et Apple, l'étroite collaboration entre les deux parties a également changé.Pour le dernier rapport financier de Qualcomm au troisième trimestre de l'exercice 2018, le directeur financier de Qualcomm, George Davis, a déclaré: L'iPhone, qui sortira cet automne, n'utilisera pas le modem de Qualcomm, et l'iPhone 2018 n'utilisera que les produits bande de base d'Intel.
Qualcomm a toujours été le seul fournisseur de bande de base iPhone, mais depuis 2016, Apple a introduit des produits de bande de base Intel dans son iPhone7 et autres modèles, mais la proportion n'est pas grande, la puce de baseband d'Intel ne peut pas supporter CDMA. Peut uniquement être utilisé dans certains réseaux de transport.
Depuis lors, avec la détérioration de la relation d'Apple avec Qualcomm en 2017, la proportion des produits bande de base d'Intel a commencé à augmenter.La dernière puce de bande de base XMM 7560 d'Intel a été en mesure de supporter CDMA.
Bien que Qualcomm n'ait aucun espoir de commander de nouvelles puces de bande de base de téléphone mobile en 2018, Qualcomm a encore des opportunités de commandes après 2019. Le président de Qualcomm, Cristiano Amon, a déclaré qu'il pensait que Qualcomm deviendrait un fournisseur d'Apple.
2. Exposition de brevet pliable de téléphone portable de Microsoft: rotation de 270 degrés avec le mode d'ordinateur portable
Citant plusieurs rapports sur les médias récemment, limités par les goulets d'étranglement du système et des logiciels Microsoft prévoit de reporter la vidéo pliable «Andromeda», mais cela ne signifie pas que Microsoft a abandonné la voie pour continuer à améliorer le projet. Trouvé que Microsoft a obtenu un brevet pour un dispositif à double écran avec appel vidéo.
Le brevet a été déposé le 24 janvier 2017 et a été approuvé par l'Office américain des marques et des brevets la semaine dernière.Le nom du brevet est «Hinged device» .Il convient de noter que le brevet appartient à la même série que le brevet publié plus tôt cette année.
Le brevet montre un dispositif de charnière qui plie deux écrans, qui peuvent être très compacts à l’état fermé et peuvent être logés dans une poche ordinaire.Après le déploiement, il y aura une forme de bloc-notes, l’une agissant comme une interface graphique et l’autre écran Fournir un clavier virtuel.En outre, lorsque le périphérique est complètement en mosaïque, les deux écrans deviennent automatiquement l'écran complet.
3. Dongjin Shimeiken gagne le procès avec le litige en matière de brevets coréen de Cabot
Le 20 juillet 2018, le tribunal coréen de la propriété intellectuelle a annoncé le cas de Dongjin Shimeiken et Cabot, en Corée du Sud, concernant l'interdiction de la contrefaçon de brevet et d'autres réclamations, et l'annulation de l'invalidation de l'enregistrement. Le succès des États-Unis et des États-Unis s’est imposé.
Dès le mois de septembre 2017, Dongjin Shimeiken a eu gain de cause dans la poursuite en contrefaçon de brevet de Cabot contre le broyage chimique mécanique du tungstène pour le tungstène. Lors du procès d’enregistrement de brevet invalide proposé par Dongjin Shimeiken, il y a eu également l’expérience de gagner l’affaire.Le jugement du tribunal de la propriété intellectuelle devait entendre conjointement le jugement susmentionné et juger le résultat de la protestation.
De plus, en 2018 Juin 13, la Cour de la propriété intellectuelle Taiwan (équivalent à la Cour de la propriété intellectuelle de la Corée) de l'interdiction proposée de Cabot dans deux procès en contrefaçon de brevet lié à la suspension de polissage mécano-chimique pour le brevet de sauce de tungstène, la déclaration finale Macon est dans le monde en faveur et aucune protestation supplémentaire de Cabot. basé sur le jugement ci-dessus, monde est Macon se débarrasser des contraintes de brevets liés et peuvent être vendus et utilisés pour le polissage mécano-chimique du tungstène dans la production de la liberté de Taiwan sauce limon.
En Corée du Sud, bien que peut être portée en appel Cabot (révision) le jugement en Corée du Sud, mais à cause du brevet de Cabot expirera à la fin de Juillet 2018, de sorte que le monde ne peut pas arrêter l'est de Macon en Corée du Sud pour la production et la vente de tungstène sauce limon CMP.
La boue de polissage chimico-mécanique utilisée pour le tungstène était presque monopolisée par une société Cabot, donc bien que certains fabricants de semi-conducteurs aient testé la boue de polissage chimico-mécanique du tungstène dans le cas de Dongjin Shimeiken, cela est dû à des problèmes de brevet. Aucun d'entre eux sont adaptés à la production de masse.
Cependant, avec les jugements réussis en Corée et à Taïwan, les fabricants de semi-conducteurs ont choisi d'utiliser le coulis de polissage chimico-mécanique de Dongjin Shimeiken pour le tungstène, et d'autres fabricants de semi-conducteurs devraient choisir Dongjin Shimei. La boue de polissage chimique mécanique de Ken pour le tungstène et appropriée pour la production de masse.
Le marché mondial du polissage chimique du tungstène est d'environ 250 milliards de wons, et Cabot a essentiellement monopolisé ce marché.
Mais actuellement, en plus de la Corée du Sud, divers fabricants de semi-conducteurs du monde entier, dont la Chine et Taïwan, veulent tester et utiliser le coulis de polissage chimico-mécanique de Dongjin Shiken pour le tungstène.
Afin de correspondre à un fabricant de semi-conducteurs de dernière génération d'une capacité inférieure à 10 nm, Dongjin Shimeiken prépare une variété de boues de polissage chimico-mécanique de qualité pour le tungstène et l'utilise dans un film cible difficile à appliquer. Nouvelle technologie CMP.
Macon est dans le monde en Corée du CMP est le premier à entrer sur le marché de l'entreprise. Dans le directeur délégué de la société (président Li Fuxie, vice-président Li Jun Hyuk) de la foi, et nous nous efforçons de faire en sorte que la technologie pure propriété et marché difficile environnement mondial est Mâcon rendu possible avec Cabot et d'autres sociétés multinationales vont de la technologie de pointe dans la main avec la pointe des fabricants appliquent à la future technologie CMP avec des efforts inlassables. ces technologies basée à l'est de Mâcon dans le monde à l'échelle de 1 billion gagné sauce suspension CMP marché de plus en plus concurrentiel. China Electronics Nouvelles
4. Tant que le texte est bien écrit, les brevets se distinguent généralement il: pourquoi certaines entreprises désireuses pseudo-innovation
« Indépendamment du fait que le développement des affaires a besoin, il faut trouver des moyens de la concurrence que les documents de brevets sur Industrialisation n'a pas d'importance » « d'évaluation des projets pro forma » ...... journalistes Banyuetan lors d'une interview avec les entreprises high-tech domestiques, des entrepreneurs privés et universitaires dans les universités J'ai exprimé mon insatisfaction face au phénomène de pseudo-innovation de certaines entreprises actuelles.
Des brevets faibles, une fausse demande: certaines entreprises sont friandes de pseudo-innovation
Récentes entreprises high-tech soupçon Chang-Lin Groupe de projet au ralenti, la fraude scientifique beaucoup d'attention des médias. Banyuetan enquête Reporter a révélé que ces dernières années, un certain nombre d'entreprises de haute technologie et innovantes vêtus de manteau du chaos de la ligne pseudo-innovation de tromperie répétées du réel .
« Pour être honnête, notre entreprise plus de 95% des brevets est une lettre morte, ne pouvait l'industrialisation. » Une des entreprises high-tech, le fonctionnaire a déclaré les sociétés pharmaceutiques bien connues. Les entreprises doivent consacrer beaucoup de ressources humaines et financières chaque année, s'il vous plaît « écrivain » écrire et l'achat de brevets, mais ce qui est souvent un manque de faible teneur en or technologie brevetée est très faible qualité.
journaliste Banyuetan a contacté la société a recommandé une agence de brevets pour acheter le brevet sur la base de la consultation, l'autre franchement, l'achat d'un brevet d'invention d'environ 2 millions d'euros, mais ne garantit pas l'industrialisation, pas de problème pour charger le numéro , les formalités sont terminées « les gens d'affaires ont également révélé que les transactions de brevets sur ses sociétés de plate-forme, sept Chengdu pas à l'industrialisation.
Un responsable d'une nouvelle grappe industrielle partageait également le même avis: certaines petites et micro-entreprises ne disposent que de deux ou trois employés à temps plein, mais ce sont de grands brevets: le bureau est rempli de divers certificats et les catégories de produits sont extrêmement riches. C'est en raison de l'approche «innovante», certains ont mis une invention technique dans 10 scénarios d'application différents, et déclarent séparément, il y a dix brevets, certains sont de l'argent, même le contenu du nom de brevet dit non Clair, purement génie de l'image ».
Le responsable a également rappelé que certaines entreprises se contentent de «prendre» et de coller directement les produits des autres dans leurs propres marques, appelées «innovation de marque» dans l'industrie, particulièrement dans les domaines des drones, robots, etc. Même
« La technologie de camouflage breveté non seulement des progrès faibles, mais aussi bien à la fraude, exagérée la demande du marché et l'ordre de rassemblement. » Agir Tout comme les juges dans une science et technologie d'entreprise analyse d'experts roadshow, ne pas soulager une partie du domaine de l'innovation Internet ancrée dans la technologie de base, il tient à besoin de capital fausse spéculation excessive pour jouer à des jeux.
«L'impulsion numérique» perturbe l'ordre de l'innovation
entrepreneurs et chercheurs interrogés dans les universités franchement, les demandes de brevets ces dernières années, qui se reflète dans les d'impulsion numérique "projets d'innovation de déclaration a intensifié la tendance, conduisant à un certain nombre de soi-disant technologies et innovations fondamentales peuvent non seulement voir, mais ne peut pas industrialisation, interfère avec l'ordre innovant, compromettra l'atmosphère innovante.
"Manque d'innovation originale, innovation majeure, pas disposé à prendre le dur travail du banc froid, mais veulent faire de l'argent rapidement, s'engager dans l'innovation de restauration rapide." Aux yeux des experts, derrière cet ouragan, les entreprises veulent baser l'innovation Les «réalisations numériques», prenant les fonds de la politique nationale d’innovation, d’une part, en utilisant la mentalité sociale qui met l’accent sur l’innovation, l’emballage lui-même pour attirer davantage d’investissements et d’ordres sur le marché.
Les compagnies pharmaceutiques responsables de l'exemple ci-dessus, par exemple lorsque les entreprises high-tech et un nouvel examen, exige explicitement l'entreprise déclarante a un certain nombre de brevets d'invention, les brevets de modèle d'utilité ou droits d'auteur de logiciels et ainsi de suite. Toutefois, en raison d'examiner le matériel d'application sous forme papier, l'absence de vérification physique multi-sites, une spéculation innovante pour se débrouiller. « reproduire même chaîne intermédiaire, avec des canaux de communication spéciaux pour aider les pseudo-innovation grâce à l'examen. »
Qui vient de quitter les célèbres universités entrepreneurs Tucao, a récemment occupé à aider un ami à écrire les constructeurs de brevets, ils ne se soucient pas d'écrire ce qui est le besoin de brevet près du corps »de déclarer le projet. « Je creusais mon cerveau, sera la recherche en IA, de nouveaux matériaux et de la construction direction combinés, élus pour deux, dit-il, tant que le texte est bien écrit, les brevets sont en général pas.
Hors feu virtuel, punir sévèrement la fraude
Non seulement occuper beaucoup de politique pseudo-innovation des subventions lieux, mais travailler dur pour amortir les vrais innovateurs, mais aussi affecté la perception de la prise de décision objective sur les progrès scientifiques et technologiques, entraînant le rythme de l'innovation et de réduire le niveau d'innovation et la qualité de la société.
«Ce qui est terrible, c'est que les entreprises sont guidées par les impulsions numériques, les intérêts et les comparaisons mutuelles.Certaines échappatoires politiques et d'examen permettent aux cercles de pseudo-innovation de fonctionner, et cette situation doit être inversée dès que possible.» Les répondants sont profondément inquiets.
Les experts ont déclaré que la première chose à faire est d'augmenter la quantité d'or brevetée et de transformer l'avantage quantitatif de l'innovation en un avantage qualitatif: renforcer la qualité de l'évaluation des brevets, améliorer le système de publication des statistiques et accroître la qualité des brevets; En ce qui concerne les prix locaux actuels pour les déposants de brevets, il est recommandé de faire un bon travail de sélection et d'éviter le phénomène des demandes de brevet qui passent.
Les entrepreneurs estiment qu'il est urgent de mettre en place un mécanisme de sélection pour l'évaluation scientifique afin de ne pas «tourner la tête», par exemple en revoyant les dépenses de recherche et de développement dans les fonds de projets.
Pour la fraude innovation OEM des répondants pensent devraient prendre des mesures pour punir les entreprises dans la déclaration de politique d'innovation d'une personne, l'examen des entreprises high-tech de la liste noire, ce qui limite leur innovation obtenir un soutien financier. Banyuetan
5. Technologies en criant « AI ouvert », mais le mot d'ordre des demandes de brevets et les litiges sont de plus en plus
Technologies prêchent en criant: « AI ouvert » slogan, mais les demandes de brevets et les litiges entre les concernant AI et d'autres technologies sont de plus en plus.
La semaine dernière, Google a organisé la conférence annuelle sur le cloud computing à San Francisco, mais le PDG Sandal Pachai n'a pu s'empêcher de jurer et de jurer sur la promesse d'ouvrir sa propre plate-forme d'intelligence artificielle.
«Nous créons une plate-forme ouverte et partageons notre technologie, car elle aide les nouvelles idées à se développer plus rapidement», a déclaré Pichay, le code source de Google pour SyntaxNet à partir du 12 mai 2016, comme Google TensorFlow Une partie de la base de données: 'Nous avons créé TensorFlow pour que tout le monde puisse utiliser AI.'
Cette nature ouverte est devenue la norme pour les grandes entreprises de technologie pour concurrencer férocement pour développer la technologie d'intelligence artificielle Facebook, Amazon et Microsoft ont publié leur propre logiciel pour l'apprentissage automatique en tant que logiciel open source comme Google. Confidentiel Apple encourage ses chercheurs en IA à publier leurs dernières idées - en aidant les entreprises à recruter les enseignants les plus intelligents et les étudiants diplômés de l'université.
Dans le même temps, ces partisans de l'intelligence artificielle s'efforcent de s'approprier la technologie et les applications de l'intelligence artificielle.Les demandes de brevet liées à l'intelligence artificielle, en particulier l'apprentissage automatique, se sont considérablement accélérées ces dernières années. Ces brevets se traduisent par des litiges et des menaces juridiques pour contrecarrer les concurrents.Toutefois, si les brevets AI deviennent des armes corporatives, l'ouverture actuelle autour de la recherche et des idées sur l'IA peut prendre fin, ce qui peut entraver les progrès de la recherche.
Une étude publiée ce mois-ci par le Bureau national de la recherche économique montre que le nombre de documents sur l'apprentissage automatique a augmenté rapidement aux États-Unis, ce qui a entraîné le boom actuel de l'intelligence artificielle. Beaucoup de choses ont émergé, et je vois que cette croissance au niveau de l'indice se poursuit ", a déclaré Michael Webb, chercheur et co-auteur de la recherche à l'Université de Stanford.
Selon l'étude, 145 demandes de brevet américaines portant sur l'apprentissage automatique en 2010. En 2016, il y avait 594 statistiques incomplètes - l'USPTO avait besoin de divulguer publiquement ces applications 18 mois après son enregistrement. Les collègues ont rassemblé des documents pertinents en février, qui ont montré que la demande de brevet pour les réseaux neuronaux (une technologie d’apprentissage automatique) avait atteint 485 en 2016, une forte augmentation par rapport à 94 en 2010.
Google lui-même est un modèle pour cette tendance: selon une recherche dans la base de données de l'USPTO, en 2010, seul un fichier Google mentionnait l'apprentissage automatique ou les réseaux de neurones dans son résumé ou son titre. Et un total de 99 documents de ce type ont été soumis par d'autres sociétés Alphabet!
Depuis 2009, Microsoft a investi beaucoup de ressources dans le développement de brevets IA Jusqu'à présent, plus de 200 brevets ont occupé la première position, Google rattrape son retard depuis 2011.
Facebook a déposé 55 demandes de brevet liées à l'apprentissage automatique ou aux réseaux de neurones en 2016, comparativement à zéro en 2010.
Au cours des 25 dernières années, IBM a reçu plus de brevets américains que toute autre société, affirmant avoir remporté plus de 1 400 brevets liés à l'intelligence artificielle en 2017, plus que jamais.
demandes de brevet liées AI augmentent, il est peu surprenant. En 2012, le réseau de neurones a fait des progrès significatifs dans le discours et la reconnaissance d'image, la société de technologie soudainement devenu un sujet de préoccupation. Cependant, les initiatives technologiques de verrouillage et de ses entreprises L'accent mis dans la discussion ouverte sur les stratégies d'intelligence artificielle se contrarie.
Augmentation massive des demandes de brevets, qui rappelle les téléphones intelligents autour d'une révolution technologique majeure dans la concurrence féroce des droits de propriété intellectuelle. Selon le Bureau national américain de la recherche économique, Apple et Samsung ont été au moins 50 cas sur la technologie des smartphones et le design Litige Apple et Google sont également tombés dans 20 litiges.
Richard Abramson, conférencier à l'Université de Stanford, qui était le conseiller juridique de SRI, une institution de recherche indépendante, a déclaré que plus de brevets déposés dans des domaines spécifiques rendraient les litiges plus susceptibles de se produire. Donner à tout le monde une arme à feu, vous pouvez presque parier - l'incidence de tir va augmenter.
Abramson a déclaré qu'il y a 25 ans, les litiges en matière de brevets concernaient principalement des litiges entre des sociétés qui utilisaient des technologies spécifiques dans leurs produits. À ce jour, de nombreuses entreprises sont connues sous le nom de «trolls» par la société - ces sociétés détiennent des brevets qu’elles n’ont pas l’intention d’utiliser, simplement pour obtenir une indemnisation. Brevet, pour qu'il y ait une chance de se défendre.
À l'heure actuelle, rien n'indique qu'une société d'intelligence artificielle de premier plan essaie de tirer parti de ses brevets d'IA. Le porte-parole de Facebook a déclaré que ses documents ne devaient pas être lus pour révéler ses projets actuels ou futurs. Le conseiller en brevets d'IBM, Manny Schecter, a déclaré que Le département des brevets de l'entreprise reflète son investissement dans la recherche fondamentale.
AlphaGo, développé par Deep Blue, a vaincu le Champion Humain dans le jeu Go, une extension de l'algorithme d'apprentissage qui a aidé le logiciel DeepMind à maîtriser les jeux Atari dans les années 1980. Depuis DeepMind a publié un article sur DQN Depuis le début du travail, d'autres chercheurs ont exploré et élargi leurs perspectives.
Un brevet de Google approche de l'expiration, une technologie basée sur les standards existants pour aider les réseaux de neurones à promouvoir leurs nouvelles données non entraînées.Une application Facebook couvre une méthode de conception d'un réseau de neurones mémoire. Cette méthode améliore le système d'apprentissage automatique traditionnel pour traiter du texte avec de la mémoire à court terme.
Le professeur de Georgia Tech, Mark Riedl, qui travaille actuellement sur l’équipe Salesforce AI de Palo Alto, se dit mal à l’aise avec les brevets et autres brevets de technologie d’apprentissage automatique. Mais leur propriété légale de ces idées relativement abstraites n'est pas compatible avec les récents développements ouverts qui rendent l'apprentissage machine si passionnant.
Depuis 2014, la Cour suprême des États-Unis a décidé que la mise en œuvre d'une idée sur un ordinateur ne suffit pas à la rendre brevetable. Plus il est difficile d'obtenir l'approbation, l'année dernière, l'USPTO a considérablement augmenté le nombre d'examinateurs spécialisés dans la révision des brevets d'IA, et il devrait examiner plus de demandes.
Mais peu importe le type d'idée d'IA, il est peu probable qu'un énorme changement de brevets soit possible. "Les entreprises qui déposent un grand nombre d'applications dans ce domaine constituent une part importante de l'économie", a déclaré Joe Holovachuk. Cela signifie qu'ils peuvent payer les honoraires des lobbyistes et des avocats pour encourager les législateurs ou les tribunaux à soutenir les méthodes qu'ils aiment - ce qui semble faire un large éventail de brevets brevetables pour diverses technologies d'intelligence artificielle.
Andrei Iancu, directeur de l'Office des brevets et des marques, a déclaré qu'il envisageait de breveter des brevets d'intelligence artificielle, ce qui pourrait être un grand avantage pour les entreprises technologiques.En avril, il a déclaré au Comité judiciaire du Sénat qu'il considérait le tribunal le plus proche. La décision de rendre l'algorithme brevetable devient confuse et Iancu pense que les algorithmes inclus dans l'IA semblent toujours approuvés: «Nous devons veiller à ce que nos politiques, y compris la propriété intellectuelle, soient hautement valorisées et motivent cette innovation. Il a dit: Réseau prospectif