خبریں

جدید سائنس اور ٹیکنالوجی کی درخواست پر زور | معلومات کی سطح انصاف کی انتظامیہ کو بڑھانے کے لئے

حالیہ برسوں میں، ترقی اور بگ ڈیٹا اور مصنوعی ذہانت میں نئی ​​ٹیکنالوجی کی درخواست کے ساتھ، ہمارے ملک میں ٹھوس پیش رفت کی تعمیر عدالت کی حکمت، ذہین پلیٹ فارم کے تمام قسم کے عدالتی پریکٹس میں قائم کیا گیا ہے اور لاگو کیا، خاص طور پر ذہین امداد کے نظام کیس سے نمٹنے کے فروغ، ، انفارمیشن ٹیکنالوجی کے انصاف ڈگری کی انتظامیہ کو بڑھانے کے کام کی کارکردگی کو بہتر بنانے کے، اور انصاف کا سورج، قابل رسائی انصاف کو فروغ دیں.

بگ ڈیٹا، مصنوعی ذہانت، چین میں عدالتی پریکٹس میں تیزی سے درخواست کی، ایک اہم وجہ عدالتی نظام خیال فٹ ہے کہ انصاف کے اہلکاروں کی مدد کے لئے مصنوعی ذہانت تکنیک 'کے ریفری، ریفری کی ذمہ دار ہے جو سنے' ہے مقدمات کی موثر ہینڈلنگ، بجلی کی آپریٹنگ نظام کی اصلاحات کے مقدمے کی سماعت میں اضافے کا باعث ہے، اور عدالتی نظام کے اس وقت کے اعلی سطح کے ڈیزائن بہتر عمل درآمد کیا جائے. سال کے لئے عدالت مشکل مسائل کے نفاذ دوچار، بلکہ انفارمیشن ٹیکنالوجی آلات کے استعمال کی ایک بڑی حد تک حل کرنے کے لئے، بلکہ میں نظر آنا چاہئے مصنوعی ذہانت کے اطلاق میں موجودہ عدالتی پریکٹس اس کے بچپن میں اب بھی ہے، بڑے پیمانے پر ڈیٹا، بہت سے نظام یا پلیٹ فارم کی ایک ابتدائی تجزیہ میں بنیادی قیام اب بھی نسبتا وسیع، فرنٹ لائن تفتیش کاروں کی جانبداری اور انصاف کے تقاضوں سے توقعات کے درمیان ایک بڑا فرق ہے ہے جدید سائنس اور بہتر عدلیہ کی مدد کرنے میں ٹیکنالوجی کی درخواست کرتے ہیں، دونوں مسلسل ٹیکنالوجی کو بہتر بنانے کی ضرورت ہے، اور مزید انصاف اور مثبت تعامل کے حصول کے لئے عدالتی اصلاحات، سائنس اور ٹیکنالوجی کی کوششوں کو گہرا کرنے کی ضرورت نہیں.

انصاف کی انتظامیہ میں مصنوعی ذہانت کے استعمال، قدر فیصلے عدالتی سرگرمی نظر انداز نہیں کر سکتے ہیں ایک قدر فیصلے پر مشتمل ہونا چاہئے. صورتوں حقائق کی بنیاد کے طور پر شناخت کیا جا کرنے کی ضرورت سماعت، لیکن اپنی طرف متوجہ کرنے کا حق نتائج بھی قدر فیصلوں ہونا ضروری ہے. ویلیو فیصلوں، ہم لوگوں کی ضرورت ہے علم کی درخواست، اخلاقیات مصنوعی ذہانت بنایا بنیادی طور پر کی بنیاد کمپیوٹنگ انتخاب کرتے ہیں، اس کے عوام کے سپر کمپیوٹنگ کی طاقت، بے مثال ہے لیکن پیچیدہ سماجی تعلقات کے بارے قدر فیصلے منتخب، موجودہ AI ٹیکنالوجی سے کچھ کے قابل نہیں ہے حقیقت یہ ہے کہ اس سے زیادہ اسی طرح کے مقدمات نظر آتے ہیں، فیصلے پر ہی نہیں ہے، یہ کام کی جگہ پر ایک قدر فیصلے ہو سکتے ہیں. لہذا، یہ فیصلے کی قدر اور کس طرح کرنے کے لئے مصنوعی ذہانت اور لوگوں کا فیصلہ کرنے کی صلاحیت کو یکجا کرنے کی آتی ہے تو، ہم گہرائی پریکٹس میں دریافت کرنے کی ضرورت ہے .

اعداد و شمار کو جمع کی جوڈیشل پریکٹس، اس کے لاگو ہونے سے بہتر کیا جا کرنے کے لئے. آج تیز رفتار سماجی ترقی، عدالتی فلسفہ مسلسل تبدیل کر رہے ہیں. مثال کے طور پر، مجرمانہ انصاف کے میدان میں، سزا، اب پہلے کے مقابلے کے رجحان کو کم کر دیا ہے، اس طرح پہلے سال کی ایک بڑی تعداد جمع اب اور خیال کے درمیان فیصلے کی ایک بڑی تعداد کو سزا کی بنیاد پر حقائق اور اعداد و شمار کی طرح جمع کی ترقی میں مدد اس کی وشوسنییتا دوبارہ ٹیسٹ میں مشق کرنے کے لئے واپس کرنے کے لئے کی ضرورت ہو گی تو ہماری جاری عدالتی اصلاحات ایک فرق ہے سننے کے لئے ہو جائے گا. انصاف کے تصور کے درمیان، عدلیہ، تبدیلی کے درمیان میں، ان تبدیلیوں مصنوعی ذہانت بنیادی کوائف کے نتیجے میں جائے یہ بھی ہے. اس کے علاوہ، عدالتی سرگرمیوں پر بھی توجہ ایک نئے مقدمے کی سماعت کے ممکنہ تعمیر کرنے کے قوانین شاذ و نادر صورتوں. کبھی کبھی ایک کیس کے مقدمے کی سماعت کے قوانین کو تبدیل کر سکتا ہے ادا کرنا ہوگا اکیلے مصنوعی ذہانت کے اس خصوصی معاملے بہتر استعمال اور زیادہ موثر بنانے کے لئے کے ساتھ. مصنوعی ذہانت نمٹنے کے لئے مشکل ہے، ہم دریافت کرنے اور عدالتی پریکٹس میں جمع کرنے کے لئے جاری رکھنے کے لئے کی ضرورت ہے.

AI بھی قانونی نظام اور مسئلہ ڈاکنگ لوگوں کے درمیان موجود ہیں. الگورتھم لوگوں کو بتانے کے نتائج کا تعین کرنے کے لئے ہے، لیکن یہ بھی،، عدالتی پریکٹس میں فقہ کے بارے میں بات توازن کے بارے میں مذاکرات کے بارے میں تعین کرتا ہے. مصنوعی ذہانت پر بھی انحصار ہے تو، صرف جماعتوں نتیجہ اخذ کیا بتایا، کافی استدلال تشریح کے بغیر، آپ کو جماعتوں کی ضروریات کو پورا کرنے کے قابل نہیں ہو سکتا ہے. ہم نے بھی مصنوعی ذہانت کو دیکھنا چاہئے اور ججوں مختلف معیار کی پیروی کر سکتا ہے. یہ نہیں ہے کیونکہ مصنوعی ذہانت کے استعمال کی وجہ سے، خود مختار فیصلے کو بڑھانے اور ججوں کو فارغ کرنے جج کی ضرورت ہوتی ہے عدلیہ کے عدالتی ذمہ داری، قانون اور فقہ میں مہارت حاصل ٹیلنٹ کی تربیت اب بھی اہم ذمہ داریاں. موجودہ وقت میں، مصنوعی ذہانت میں ضم کرنے بھی مشکل گہرا قانونی نظریہ، مصنوعی ذہانت، عدلیہ، تکنیکی محکموں اور تعاون کرنے کے علاوہ کی ترقی ہے. لہذا، بلکہ ماہرین کے اور قانونی، مصنوعی ذہانت کے نظام کی ترقی میں ملوث قانونی ماہرین کی اجازت دینا. اس پیچیدہ مقدمات کی ہینڈلنگ خاص طور پر ضروری ہے.

مستقبل کی تلاش میں، مصنوعی ذہانت، مصنوعی ذہانت کی درخواست بھی عدالتی اصلاحات کو گہرا کرنے میں مدد کرے گا انصاف کے میدان میں ترقی کے لئے ایک وسیع خلا ہے. واضح رہے کہ عدالت کی عمارت کے عدالتی حکمت، مصنوعی ذہانت کے نظام کی ترقی کو درست طریقے سے انصاف کے کام اور عوام کی حکمرانی کو سمجھنا چاہئے زور دیا جانا چاہئے عدالتی اصلاحات کے تصور اور جدید ٹیکنالوجی کی درخواست معروف لوگوں کی ضروریات کے عوام کی ضروریات، لوگوں کو انصاف کی ضروریات کو پورا کرنے کے لئے، جدید ٹیکنالوجی کی درخواست کے عدالتی نظام کو مضبوط حمایت فراہم کرنے کے لئے.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports