É preciso enfatizar que os órgãos judiciais devem construir o Tribunal da sabedoria e desenvolver o sistema de inteligência artificial, que deve compreender com precis&atild

Nos últimos anos, com o desenvolvimento e aplicação de novas tecnologias, tais como grandes dados e inteligência artificial, a construção do Tribunal inteligente foi firmemente promovido em nosso país, e todos os tipos de plataformas intelectuais foram estabelecidas e aplicadas na prática judicial.

Em particular, a promoção do sistema de casos auxiliares inteligentes promoveu o nível de informação do trabalho judiciário, melhorou a eficiência dos casos de manuseio, promoveu a Sunshine juiz e juiz conveniente. Grandes dados, inteligência artificial em nossa prática judicial tem sido rapidamente aplicada, uma razão importante é que ele concorda com o conceito de reforma judicial, ou seja, "Deixe o juiz, o árbitro é responsável". Inteligência artificial e outros meios técnicos podem ajudar o pessoal judiciário a lidar com os casos com mais eficiência, ajudar a reformar o mecanismo de operação do poder de julgamento, e depois fazer o projeto superior da reforma do sistema judicial melhor. Tem sido difícil resolver os problemas do tribunal por muitos anos, e foi resolvido por meio da tecnologia da informação. Mas também deve ser visto que a atual aplicação da inteligência artificial na prática judicial ainda está na fase inicial, a permanência básica na análise inicial de dados maciços, muitos sistemas ou plataformas são relativamente extensa, a partir dos requisitos judiciais justos e investigadores de linha de frente têm uma grande lacuna nas expectativas.

Deixe a aplicação científica e tecnológica moderna para ajudar a justiça melhor, não só precisa melhorar os meios técnicos constantemente, mas também a necessidade de aprofundar a reforma do sistema judiciário, e se esforçar para realizar a interação benigna entre a ciência ea tecnologia e juiz. O uso de inteligência artificial em julgamento judiciário não pode ignorar o problema do julgamento de valor. As atividades judiciais devem incluir julgamentos de valor. O caso de julgamento precisa ser baseado no fato, mas para alcançar a conclusão correta, ele deve ser julgado por valor. Para fazer julgamentos de valor, as pessoas precisam usar o conhecimento, a ética e assim por diante para escolher. A escolha da inteligência artificial é baseada principalmente na computação, e sua capacidade de calcular o super poder é incomparável com os seres humanos. No entanto, nas complexas relações sociais para fazer julgamentos de valor, a tecnologia de inteligência artificial atual não é competente. Alguns casos que são similares na vista real, o veredicto não é o mesmo, este pode ser o valor do julgamento no trabalho.

Conseqüentemente, quando vem ao julgamento do valor, como combinar a inteligência artificial com a habilidade do juiz precisa de ser explorado profundamente na prática. Ainda é necessário melhorar a aplicabilidade dos dados acumulados na prática judiciária. A sociedade de hoje está se desenvolvendo rapidamente, e o conceito judiciário está mudando constantemente. No domínio da justiça penal, por exemplo, há uma tendência para reduzir a sentença mais do que antes, e, portanto, há uma discrepância entre o grande número de julgamentos acumulados nos últimos anos e a filosofia do julgamento atual. Se o desenvolvimento do sistema de assistência à sentença é baseado no fato e acumulação de dados, então a confiabilidade de que precisa ser devolvido para a prática de re teste. A reforma judicial de China está em andamento, o conceito judicial, o judiciário é também na mudança, que conduzirá às mudanças básicas dos dados da inteligência artificial. Além disso, as actividades judiciais devem também incidir sobre casos raros em que podem ser construídas novas regras de avaliação. Às vezes um caso pode mudar as réguas do julgamento, assim que o caso especial da inteligência artificial sozinho é difícil de tratar.

Para fazer o ai melhor uso e mais eficaz, precisamos continuar a explorar e acumular na prática judicial. Há também problemas de encaixe entre o sistema de inteligência artificial e a pessoa legal. O julgamento algoritmo diz às pessoas é o resultado definitivo, mas na prática judicial também deve falar o princípio legal, salienta o equilíbrio, fala sobre a consulta. Se confiarmos demasiado na inteligência artificial e apenas contarmos a conclusão das partes, mas não interpretarmos plenamente o raciocínio, pode não satisfazer as necessidades das partes. Deve-se também observar que a inteligência artificial e os juízes podem seguir diferentes padrões de julgamento. Isso exige que o juiz para melhorar a capacidade de julgamento independente, não pode porque usa a inteligência artificial para reduzir a responsabilidade judicial do juiz. Para o judiciário, ainda é uma responsabilidade importante para cultivar talentos que são proficientes em direito e jurisprudência. Actualmente, a profunda teoria da lei ainda é difícil de integrar na inteligência artificial. Portanto, as autoridades judiciais desenvolvem inteligência artificial, além da cooperação com o departamento técnico, mas também com especialistas legais para engajar no desenvolvimento de sistemas de inteligência artificial.

Isto é especialmente necessário para lidar com casos complexos. Olhando para o futuro, a inteligência artificial tem um amplo espaço de desenvolvimento no campo judiciário, e a aplicação da inteligência artificial também contribui para o aprofundamento da reforma judicial.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports