Big Data, künstliche Intelligenz wurde schnell in Chinas gerichtliche Praxis angewendet.Ein wichtiger Grund ist, dass es das Konzept der Justizsystemreform passt, das heißt, "lassen die Richter beurteilen, der Schiedsrichter ist verantwortlich." Künstliche Intelligenz und andere technische Mittel können helfen, die Justiz mehr zu sein Effiziente Bearbeitung von Fällen, Stärkung der Reform des operativen Mechanismus der Studiengewalt und damit bessere Umsetzung der Justizreform auf höchster Ebene Die schwierigen Umsetzungsprobleme, mit denen das Gericht seit vielen Jahren zu kämpfen hat, wurden auch weitgehend durch Information gelöst, aber es sollte auch gesehen werden Gegenwärtig steckt die Anwendung künstlicher Intelligenz in der Justiz noch in den Kinderschuhen und bleibt im Wesentlichen in der vorläufigen Analyse massiver Daten.Viele Systeme oder Plattformen sind immer noch relativ umfangreich, und es besteht immer noch eine große Kluft zwischen den Anforderungen gerechter Gerechtigkeit und den Erwartungen der Ermittler. Um moderne wissenschaftliche und technologische Anwendungen in die Lage zu versetzen, die Justiz besser zu unterstützen, ist es notwendig, die technischen Mittel kontinuierlich zu verbessern und die Reform des Justizwesens weiter zu vertiefen und eine gute Wechselwirkung zwischen Wissenschaft und Technologie und Gerechtigkeit zu erreichen.
Der Einsatz von künstlicher Intelligenz in der Justizverwaltung, nicht die Werturteil Rechtsprechungstätigkeit ignorieren kann, muss ein Werturteil enthält. Hearing Fälle als Grundlage von Fakten identifiziert werden müssen, aber die richtigen Schlüsse zu ziehen auch Werturteile sein muss. Werturteile, brauchen wir Menschen, Anwendung von Wissen, Ethik wählen wählen künstliche Intelligenz, das hauptsächlich based Computing, Superrechenleistung der Menschen ist unübertroffen, aber Werturteile über komplexe soziale Beziehungen zu machen, ist die aktuelle AI-Technologie nicht in der Lage einige von die Tatsache, schaut mehr ähnliche Fälle, das Urteil ist nicht das gleiche, das ist ein Werturteil bei der Arbeit sein kann. Daher wird, wenn es darum geht, Entscheidungen zu schätzen, und wie künstliche Intelligenz und die Fähigkeit zu kombinieren, Menschen zu beurteilen, müssen wir in der Tiefe der Praxis erkunden .
Gerichtspraxis Daten zu akkumulieren, seine Anwendbarkeit zu verbessern. Heute ist die schnelle soziale Entwicklung durch die Justiz Philosophie ständig zu verändern. Zum Beispiel im Bereich der Strafjustiz, Verurteilung reduzieren hat jetzt den Trend als zuvor, so dass eine Reihe von Jahren angesammelt vor eine große Anzahl von Entscheidungen zwischen würde jetzt und die Idee zu hören sein, gibt es einen Unterschied. Wenn Verurteilung in der Entwicklung einer solchen Anhäufung von Fakten und Zahlen auf der Basis unterstützen, dass ihre Zuverlässigkeit in einem erneuten Test. unserer laufenden Justizreform zur Praxis zurückkehren müssen unter dem Begriff der Gerechtigkeit ist die Justiz auch mitten in der Veränderung, diese Veränderungen in der künstlichen Intelligenz zugrunde liegenden Daten führen. Darüber hinaus. seltene Fälle ein Fall manchmal Regeln richterliche Tätigkeiten auch auf möglichen Bau eine neuen Studie zahlen müssen die Regeln des Prozesses ändern könnten, Solche speziellen Umstände lassen sich nur schwer mit künstlicher Intelligenz lösen: Um künstliche Intelligenz besser und effektiver zu machen, ist es notwendig, die gerichtliche Praxis weiter zu erforschen und zu akkumulieren.
AI auch zwischen dem Rechtssystem existieren und den Menschen Docking Problem. Algorithmus bestimmt die Leute zu sagen, ist es, die Ergebnisse zu bestimmen, sondern auch über Rechtsprechung in der gerichtlichen Praxis, um die Balance, um Verhandlungen. Wenn zu große Abhängigkeit von künstlicher Intelligenz, nur gesagt, den Parteien geschlossen, spreche ohne ausreichende Begründung Auslegung, können Sie nicht auf die Bedürfnisse der Parteien gerecht werden können. Wir haben auch künstliche Intelligenz sehen sollten und Richter verschiedene Kriterien folgen. Dies erfordert die Richter unabhängiges Urteil zu verbessern, nicht wegen der Verwendung von künstlicher Intelligenz und entlasten Richter gerichtliche Verantwortung für die Justiz, ist die Ausbildung von Talenten in der Gesetzgebung und Rechtsprechung versiert noch wichtige Aufgaben. Derzeit profunde Rechtstheorie auch schwierig, in der künstliche Intelligenz zu integrieren. Daher ist die Entwicklung der künstlichen Intelligenz, die Justiz, zusätzlich zu den Fachabteilungen und die Zusammenarbeit, sondern auch zu und Rechtsexperten, Rechtsexperten bei der Entwicklung von Systemen künstlicher Intelligenz beteiligt zu lassen. ist dies besonders notwendig, komplexe Bearbeitung von Fällen.
Mit Blick auf die Zukunft, künstliche Intelligenz einen breiten Raum hat für die Entwicklung im Bereich der Justiz, wird auch die Anwendung der künstlichen Intelligenz Justizreform vertiefen helfen. Es sollte betont werden, dass die gerichtliche Weisheit des Gerichtsgebäudes, das Werk der Gerechtigkeit und die Herrschaft der Menschen die Entwicklung der künstlichen Intelligenz Systeme genau erfassen sollte Bedürfnisse der Massen, auf das Konzept der Justizreform und die Bedürfnisse der Menschen, die Anwendung der modernen Technik führen für den Einsatz moderner Technologie, starke Unterstützung für das Justizsystem zu schaffen, um die Bedürfnisse der Menschen gerecht zu erfüllen.