Big Data, l'intelligence artificielle, l'application rapide dans la pratique judiciaire en Chine, une raison importante est que le système judiciaire correspond à l'idée que « nous allons entendre l'arbitre, l'arbitre qui est responsable de » techniques d'intelligence artificielle pour aider le personnel de la justice une gestion efficace des cas, augmenter le procès de réforme du mécanisme de fonctionnement de puissance, puis la conception de haut niveau du tribunal du système judiciaire mieux mis en œuvre. pendant des années en proie à la mise en œuvre des questions difficiles, mais aussi l'utilisation d'outils de technologie de l'information pour résoudre une large mesure, mais ils doivent aussi regarder que la pratique judiciaire actuelle dans l'application de l'intelligence artificielle est encore à ses débuts, séjour de base dans une analyse préliminaire des données massives, de nombreux systèmes ou la plate-forme est encore relativement vaste, il y a un écart important entre les attentes des exigences d'équité et de justice des enquêteurs de première ligne laissez l'application de la science moderne et de la technologie pour mieux aider le pouvoir judiciaire, les deux ont besoin d'améliorer constamment la technologie, et la nécessité d'approfondir la réforme du système judiciaire, les efforts de la science et de la technologie pour parvenir à la justice et de l'interaction positive.
L'utilisation de l'intelligence artificielle dans l'administration de la justice, ne peut ignorer le jugement de valeur activité judiciaire doit contenir un jugement de valeur. Les cas d'audition doivent être identifiés comme la base des faits, mais d'en tirer les bonnes conclusions doivent également être des jugements de valeur. Les jugements de valeur, nous avons besoin de personnes application des connaissances, l'éthique choisir l'intelligence artificielle choisir en informatique principalement basée, super-puissance de calcul de son peuple est inégalée, mais des jugements de valeur sur les relations sociales complexes, la technologie actuelle AI n'est pas capable de quelques-uns de le fait paraître plus des cas similaires, le verdict est pas la même chose, cela peut être un jugement de valeur au travail. par conséquent, en matière de jugements de valeur, et comment combiner l'intelligence artificielle et la capacité de juger les gens, nous devons explorer en profondeur la pratique .
La pratique judiciaire d'accumuler des données, son applicabilité à améliorer. Aujourd'hui, le développement social rapide, la philosophie judiciaire changent constamment. Par exemple, dans le domaine de la justice pénale, la peine a maintenant réduire la tendance qu'auparavant, ainsi accumulé un certain nombre d'années un grand nombre d'arrêts entre maintenant et l'idée serait d'entendre il y a une différence. Si la peine d'aider dans le développement de cette accumulation de faits et de chiffres sur la base que sa fiabilité devra revenir à la pratique dans un nouveau test. notre réforme judiciaire en cours entre le concept de la justice, le pouvoir judiciaire est également au milieu du changement, ces changements se traduiront par l'intelligence artificielle des données sous-jacentes. en outre, les activités judiciaires doivent aussi faire attention à la construction éventuelle d'une nouvelle règles d'essai rares cas. parfois un cas pourrait changer les règles du procès, ce cas particulier de l'intelligence artificielle seule est difficile à traiter. intelligence artificielle pour mieux utiliser et plus efficace, nous devons continuer à explorer et à accumuler dans la pratique judiciaire.
AI existe également entre le système juridique et le problème des gens qui accostent. L'algorithme détermine dire aux gens est de déterminer les résultats, mais parle aussi de la jurisprudence dans la pratique judiciaire, à l'équilibre, au sujet de la négociation. Si trop dépendant de l'intelligence artificielle, ne dit que les parties ont conclu, sans interprétation de motivation suffisante, vous ne pouvez pas être en mesure de répondre aux besoins des parties. Nous devons aussi voir l'intelligence artificielle et les juges peuvent suivre différents critères. Cela oblige le juge à améliorer le jugement indépendant, non pas à cause de l'utilisation de l'intelligence artificielle et de soulager les juges la responsabilité judiciaire de la magistrature, la formation des talents versés dans la loi et la jurisprudence est encore des responsabilités importantes. à l'heure actuelle, la théorie juridique profonde aussi difficile à intégrer dans l'intelligence artificielle. par conséquent, le développement de l'intelligence artificielle, le pouvoir judiciaire, en plus des services techniques et de la coopération, mais aussi à des experts juridiques, de laisser des experts juridiques impliqués dans le développement des systèmes d'intelligence artificielle. cela est particulièrement nécessaire le traitement des cas complexes.
Quant à l'avenir, l'intelligence artificielle a un large espace pour le développement dans le domaine de la justice, l'application de l'intelligence artificielle aidera également à approfondir la réforme judiciaire. Il convient de souligner que la sagesse judiciaire du palais de justice, le développement des systèmes d'intelligence artificielle devrait saisir avec précision le travail de la justice et de l'état du peuple besoins des masses, au concept de la réforme judiciaire et les besoins des personnes qui dirigent l'application de la technologie moderne pour fournir un appui solide au système judiciaire pour l'application de la technologie moderne, pour répondre aux besoins de la justice des personnes.