industria P2P 'explosión de una mina marea' no forman un riesgo sistémico, pero el gran alcance de la destrucción ha ido creciendo, Jingdong, Fiji News, mijo y otras compañías de Internet son cada vez más complicado. Recientemente, acaba de aterrizar En el mercado de capitales a corto plazo, Xiaomi fue profundamente criticada por la plataforma P2P de la diversión.
Depender de flujo de masa acumulada, la compañía de Internet para iniciar un 'desvío de negocios', la plataforma P2P para convertirse en una gran base de clientes. Sin embargo, cuando el desvío por el mijo y el paso en la mina de' arroz 'gritar' Let mijo es responsable, Al dejar que Xiaomi pague el precio, ¿puede traer suficiente impacto a las compañías de Internet que están desviando la plataforma P2P o están a punto de tomar la iniciativa?
Xiaomi no debería ser responsable
Posicionamiento de roles clave
Con la riqueza de Akita, 2025, bolsa de arroz, una pequeña dinero Zhuge Liang Bao, amor, pequeño oso pardo, ama de llaves, República Checa, el trigo y la otra plataforma P2P para una serie de 'mina de explosión', el mijo plataforma en línea y la desviación de la inversión de estas plataformas P2P arroz 'comenzó a buscar el mijo, mijo y quieren la rendición de cuentas y la razón de mijo responsable es muy simple -' recomendación mijo porque yo acabo de comprar'.
Desde el punto de mijo respuesta actual de vista, esto es claramente insuficiente razón para mover dicho mijo. Ropas infantiles de oro Grizzlies mina de explosión "causó 'arroz' de la voz mijo interrogatorio comenzó a aparecer, mijo vez de permanecer en silencio. Con la situación fermentación continua, mijo y, finalmente, el 24 de julio ha respondido, diciendo que la aplicación es ahora un inventario exhaustivo de los recursos financieros, por su parte, también dijo que la tienda de aplicaciones ha decidido no incluido en las nuevas aplicaciones de tipo P2P financiera, y conservar todos los productos P2P APP la información de información y negocio de licencia de contacto del desarrollador, para proporcionar el apoyo necesario cuando el usuario necesita, y cooperar con la policía necesarios órganos de seguridad pública industriales y comerciales.
La respuesta de Xiaomi es simplemente dos puntos: uno es enfatizar el cumplimiento legal de su negocio publicitario, y el otro es mostrar que está dispuesto a ayudar al usuario a defender sus derechos bajo la premisa de ser legítimo y legal. Sin embargo, tal respuesta obviamente no puede calmar la 'comida de arroz'. Emociones emocionadas.
Entonces, ¿debería Xiaomi ser responsable del "polvo de arroz" que está pisando la mina con el P2P a través del desvío de mijo? ¿Qué responsabilidad debería ser?
El periodista de "International Finance News" entrevistó a varios expertos de la industria de Internet, su consenso general es que lo negativo no es responsable ni responsable, la clave depende del rol de Xiaomi en el incidente.
La posición de Xiaomi en este incidente es muy clara. En respuesta a una entrevista con el periodista de International Finance News: "Como todos sabemos, solo somos publicitarios de la plataforma P2P. Hemos hecho una revisión estricta (responsabilidad), promoción También es un producto que cumple con las leyes y regulaciones relevantes. El negocio de publicidad de Xiaomi es legal y cumple, y el modelo de cooperación es pura publicidad. No es la cooperación estratégica de Xiaomi, y no participa en el intercambio de P2P.
'Sólo el editor publicitario', 'Modelo de cooperación publicitaria pura', ¿puede esa autodefinición ser reconocida por todos?
'Si acabo de ver un anuncio en la plataforma P2P familia mijo, y luego encontrar su propia plataforma P2P casa para la inversión, por lo que creo es el mijo editores puros. Pero la realidad no es así,' arroz 'por mijo mijo teléfono 'movimiento mijo' APP y el sistema VIP para completar la tarea APP plataforma de descarga P2P, registro, y después de 'arroz' fondos de inversión también recompensado una cierta cantidad de mijo teléfono, televisión mijo mijo y otros productos. 'debido a la inversión mijo recomienda plataforma P2P y la pérdida de 80.000 yuanes Shao Liming (un seudónimo), "International Finance", el reportero cuestionó dijo, 'este modo de desvío de la adquisición, se puede utilizar un simple' asociación de publicidad pura 'a la olla rechazo que?'
Un investigador especial en el Centro de Investigación de Comercio Electrónico, Dong Yizhi, abogado de la firma de abogados Yida de Shanghái, dijo en una entrevista con International Finance News: 'Las instituciones financieras de China tienen básicamente licencia, pero P2P es un caso especial, así que ¿cómo promocionarlo? No existe una regulación legal clara sobre la desviación. Si es desde la perspectiva de la Ley de Publicidad, entonces el requisito más crítico para Xiaomi es si ha cumplido la obligación de auditoría, lo que requiere que los departamentos pertinentes intervengan en la investigación para saberlo. Pero para ser honesto, la industria P2P En términos de desarrollo, incluso si los procedimientos están completos, es difícil identificar si es legal y cumple.
"Pero si Xiaomi no es solo un editor publicitario puro en la cooperación con la plataforma P2P, sino que se define como un servicio comercial intermediario o un servicio de canal, y así sucesivamente, entonces Xiaomi debe asumir la responsabilidad correspondiente. Es solo la "Ley de publicidad", que está más de acuerdo con el método de supervisión financiera ", señaló Dong Yizhi.
¿Por qué Meitu da la bienvenida al 'riesgo'?
Los ingresos publicitarios son atractivos
Indeciso, naturalmente habrá más críticas. Y mientras Xiaomi todavía está experimentando la presión de la opinión pública, Meitu Xiuxiu todavía está en la línea para darle a la plataforma P2P la función de diversión. En la industria P2P, Lei Lei está constantemente en erupción. Dadas las circunstancias, debo decir que Mito Xiuxiu es realmente "valiente".
Recientemente, ha sido el hogar personal columna bolso Mito Xiu Xiu, el usuario puede aplicar a pedir prestado servicio de dinero. "Finanzas Internacionales" Los reporteros intenta hacer clic en la columna de publicidad préstamo Mito Xiu Xiu, y luego saltar a través de la 'cuenta de Mito' acceso no autorizado página buey rápida sección de oro 'y después de iniciar la sesión, aparece' Mito usuario de la plataforma exclusiva de pedir dinero prestado, prestado una cantidad máxima de 50.000 yuanes,' 'en más de un 90%, a 2 minutos revisión rápida, el interés diario de 0,05% De la 'palabra publicitaria.
Y puede reunir tanta naturaleza motivación valor es 'tentación' 15. De diciembre de, 2016, Mito Company (HK 01357) en el mercado de valores de Hong Kong, a partir de finales de junio de 2016, la pérdida acumulada de 6,3 mil millones de yuanes Mito, neto de prioridad las pérdidas de valor razonable acumulativas y acciones de incentivos de capital, ajustado pérdidas de 11 mil millones de yuanes en 2017 acumularon Mito todavía en una pérdida, la pérdida neta ajustada netos 45,95 millones de yuanes.
Debido a que sólo sólo en la función de plataforma de la línea de desvío P2P, si esto puede traer beneficios tanto para el Mito es aún desconocido. Sin embargo, una mirada de los ingresos mijo y situación de los beneficios, tal vez no es difícil entender el valor de Mito Xiu Xiu.
Según el prospecto de Xiaomi, el negocio principal de Xiaomi se divide en tres segmentos principales, teléfonos inteligentes, IoT y productos de consumo, servicios de Internet. Entre ellos, la "publicidad" es una parte importante de los servicios de Internet. En 2017, Los ingresos totales de Xiaomi fueron de 114.600 millones de yuanes, de los cuales los teléfonos inteligentes representaron el 70%, los productos de Internet representaron el 20% y los servicios de Internet representaron solo el 9%. Aunque los servicios de Internet representaron una pequeña proporción de los ingresos, sus márgenes de ganancia fueron altos. Sin embargo, desde el punto de vista del beneficio bruto, el margen de beneficio bruto de los servicios de Internet es mucho más elevado que el de otras empresas. En 2017, esta cifra fue del 60,2%, el 8,8% de los teléfonos inteligentes y el 8,3% de los productos de consumo de IoT. La relación tiene una gran ventaja: el margen bruto publicitario es tan alto como 83.54%.
Además de alto margen, los ingresos por la tasa de crecimiento de mijo publicidad es atractivo. 2015-2017, los ingresos por publicidad mijo aumentaron 1.821 mil millones de yuanes, 3.838 mil millones de yuanes y 5.614 mil millones de yuanes, una tasa de crecimiento anual compuesto promedio de más del 30%. 2018 en el primer trimestre, el mijo ingresos por publicidad es la primera vez que llegó a 1.874 mil millones de yuanes, más que la suma de los ingresos por publicidad 2015 para todo el año. entre ellos, el número de ingresos por publicidad de su colaboración con la plataforma P2P no sabe a partir de información pública pero en los últimos años, las compañías P2P generosas en términos de marketing y adquisición de usuarios se hacen absolutamente todo el mundo impresionado.
Ahora Xiaomi ya ha lanzado todos los anuncios sobre P2P, lo que afectará los ingresos de Xiaomi. En este tema, Xiaomi no respondió positivamente a la entrevista del periodista de International Finance News. De hecho, ahora Xiaomi no solo se enfrenta La pérdida causada por la promoción de la publicidad bajo el P2P, la pérdida de un gran número de fideicomisos de 'arroz' es probable que traiga pérdidas más graves.
En junio de 7 Menos mestizos a las autoridades reguladoras Depositary Receipts oferta pública Folleto, la Sociedad para la escala 'arroz' de tal declaración: en marzo de 2018, MIUI cerca de 190 millones de usuarios activos mensuales, en el MIUI usuario activo , hay un grupo de usuarios entusiastas conocidos como 'arroz', que son leales a la mijo marca, plataforma de mijo para participar activamente y proporcionar activamente sugerencias para el desarrollo de productos de la compañía. al 31 de marzo, 2018, con más de cinco internet mijo El número de "fideos de arroz" para productos (excluidos los teléfonos inteligentes y las computadoras portátiles) supera los 1,4 millones.