«Детонационная волна» индустрии P2P не сформировала системных рисков, но ее летальность распространилась все в большей степени. Все больше и больше интернет-компаний, таких как Jingdong, FeiXin и Xiaomi, в последнее время просто приземлились. На краткосрочном рынке капитала Xiaomi была глубоко подвергнута критике платформой P2P от утечки.
Опираясь на крупномасштабный трафик, интернет-компании начали «дренажный бизнес», а платформа P2P стала основным источником клиентов. Однако, когда утечка проса «рисового порошка» закричала «позвольте Сяоми быть ответственным, Если позволить Xiaomi заплатить цену, может ли она вызвать шок для интернет-компаний, которые отвлекают платформу P2P или собираются взять на себя инициативу?
Сяоми не должен нести ответственность
Позиционирование ключевой роли
С активами Akita, 2025, Mi Bag, Xiao Zhuge, Qian Qianbao, People Love, Little Grizzly, Butler, Jiemai и другими платформами P2P продолжают «Burst», инвестируя в эти платформы P2P через переключение онлайн-платформы Xiaomi Рисовая лапша начала искать просо, составляла Xiaomi и хотела, чтобы Сяоми был ответственным. Причина очень проста: «Я купил его, потому что Сяоми рекомендовал меня».
Судя по текущему отклику от Сяоми, этой причины явно недостаточно, чтобы сказать, что Сяоми. Из маленькой золотой гризливой одежды «взрывной гром» и вызвал «порошок риса», чтобы расспросить голос Сяоми, Сяоми однажды промолчал. Продолжающееся брожение, Xiaomi, наконец, ответила 24 июля, заявив, что приложение финансовых продуктов проходит всесторонний контроль. В то же время он также сказал, что в магазине приложений решили не включать новые приложения для управления капиталом P2P и сохранить все приложения для продуктов P2P. Информация о контакте с разработчиками и информация о лицензии на коммерческую лицензию, предоставлять необходимую поддержку, когда пользователь нуждается, и сотрудничать с органами государственной безопасности для промышленного и коммерческого правоприменения.
Ответ Xiaomi - это всего лишь два момента: нужно подчеркнуть юридическое соответствие его рекламного бизнеса, а другое - показать, что он готов помочь пользователю защитить свои права в соответствии с предпосылкой быть законным и законным. Однако такой ответ, очевидно, не может успокоить «рисовую еду». Возбужденные эмоции.
Затем, если Xiaomi будет отвечать за «рисовый порошок», который наступает на шахту с P2P через утечку проса? Какая ответственность должна быть?
«Международные финансовые новости» репортер взял интервью у нескольких инсайдеров интернет-индустрии, их общий консенсус в том, что негатив не несет ответственности или ответственности, ключ зависит от роли Сяоми в инциденте.
Позиция Сяоми в этом инциденте очень ясна. В ответ на интервью с репортером International Finance News: «Как мы все знаем, мы являемся только рекламными издателями платформы P2P. Мы провели строгий обзор (ответственность), продвижение Это также продукт, который соответствует соответствующим законам и правилам. Рекламный бизнес Xiaomi является законным и совместимым, а модель сотрудничества - чистой рекламой. Это не стратегическое сотрудничество Xiaomi с ним, и оно не участвует в обмене P2P.
«Только рекламный издатель», «Модель чистого рекламного сотрудничества», может ли такое самоопределение быть признанным всеми?
«Если бы я только что увидел рекламу P2P на платформе Xiaomi, а затем я пошел на поиски платформы P2P для инвестиций, то я думаю, что Xiaomi - это чистый рекламный издатель. Но реальная ситуация не так, - раздался« рисовый порошок » Xiaomi для мобильных телефонов «Просо Спорт» APP и Xiaomi VIP-миссия для завершения загрузки и регистрации платформы P2P APP, а также получить награду мобильного телефона Xiaomi, Xiaomi TV и других продуктов проса после того, как инвестировали определенную сумму в «рисовый порошок». Шао Лиминг (псевдоним), потерявший 80 000 юаней на рекомендованной платформе P2P Xiaomi, задал вопрос репортеру «International Finance News». «С таким способом получения посетителя вы можете использовать простую фразу« чистое рекламное сотрудничество »?
Специальный исследователь из Исследовательского центра электронной коммерции Донг Йичжи, юрист юридической фирмы «Шанхай Йида», сказал в интервью Международной финансовой новости: «Финансовые учреждения Китая в основном лицензированы, но P2P - это особый случай, поэтому, как продвигать его, Нет четкого правового регулирования в отношении утечки. Если это с точки зрения Закона о рекламе, то самым критическим требованием для Сяоми является то, выполнило ли оно обязательство по аудиту, которое требует, чтобы соответствующие ведомства вмешивались в расследование, чтобы знать. Но, честно говоря, индустрия P2P Что касается разработки, даже если процедуры завершены, трудно определить, является ли оно законным и совместимым.
«Но если Xiaomi является не только чистым издателем рекламы в сотрудничестве с платформой P2P, но и определяется как посредническая бизнес-услуга или услуга канала, и так далее, то Xiaomi должен нести соответствующую ответственность. Это только «Закон о рекламе», который в большей степени соответствует методу финансового надзора », - отметил Донг Йичжи.
Почему Meitu приветствует «риск»?
Доход от рекламы привлекателен
В то время как Xiaomi все еще испытывает давление общественного мнения, Meitu Xiuxiu все еще находится на линии, чтобы дать платформе P2P функцию отвлечения. В индустрии P2P лей Лей постоянно извергается. В этих обстоятельствах я должен сказать, что Мито Xiuxiu действительно «мужественный».
В последнее время на личной домашней странице Meitu Xiu Xiu есть кошелек, и пользователи могут подать заявку на получение кредита. Репортер «International Finance News» попытался нажать на рекламную колонку кредита Meitu Xiuxiu, а затем выскочил через «счет Meitu». Авторизоваться для входа на страницу «Quin Niu Jinke». После входа в систему будет «эксклюзивная платформа для заимствований для пользователей Meitu», максимальная сумма кредита 50 000 юаней »,« пропускная ставка более 90% », так же быстро, как 2 минуты для просмотра, ежедневная процентная ставка 0,05% Из рекламного слова.
Разумеется, движущей силой такого огромного мужества является «соблазн интереса». 15 декабря 2016 года на фондовом рынке Гонконга была зарегистрирована Meitu Corporation (акции Гонконга 01357). По состоянию на конец июня 2016 года Мито накопила убытки в 6,3 млрд. Юаней за вычетом приоритета. Накопленная потеря справедливой стоимости и стимулы к акциям акций были скорректированы с учетом общей потери в 1,1 млрд. Юаней. В 2017 году Мито по-прежнему находилось в убыточном состоянии, а чистый скорректированный чистый убыток составил 45,95 млн. Юаней.
Поскольку это просто функция переадресации платформы P2P, до сих пор неизвестно, сколько она может принести в Meitu. Однако, если вы посмотрите на доход и статус прибыли Xiaomi, может быть, не трудно понять мужество Мито Xiuxiu.
Согласно проспекту Xiaomi, основной бизнес Xiaomi разделен на три основных сегмента: смартфоны, IoT и потребительские товары, интернет-услуги, среди которых «реклама» - важная часть интернет-услуг. В 2017 году, Общий доход Xiaomi составил 114,6 млрд. Юаней, из которых на 70% приходилось на смартфоны, потребительские товары - на 20%, а на интернет-услуги приходилось всего 9%. Хотя на интернет-услуги приходилось небольшую часть доходов, их прибыль была высокой. Однако с точки зрения валовой прибыли валовая прибыль в интернет-услугах намного выше, чем у других компаний. В 2017 году этот показатель составлял 60,2%, 8,8% смартфонов и 8,3% потребительских товаров IoT. Соотношение имеет большое преимущество. Валовая маржа рекламы достигает 83,54%.
В дополнение к высокой марже валовой прибыли, темпы роста рекламных доходов Xiaomi более привлекательны. С 2015 по 2017 год рекламные доходы Xiaomi достигли 1,821 млрд. Юаней, 3,838 млрд. Юаней и 5,614 млрд. Юаней, при этом средний ежегодный прирост составлял более 30%. В первом квартале года рекламные доходы Xiaomi достигли 1,874 млрд. Юаней, превысив общий доход от рекламы в течение всего года 2015 года. Среди них, сколько рекламных доходов связано с его сотрудничеством с платформой P2P, невозможно получить из общественной информации. Однако в последние годы компании P2P абсолютно впечатлены их маркетингом и приобретением клиентов.
Теперь Xiaomi уже выпустила все рекламные объявления о P2P, что повлияет на доход Xiaomi. В этом вопросе Xiaomi не положительно отреагировал на интервью репортера International Finance News. Фактически, теперь Xiaomi не только сталкивается с Потеря, вызванная рекламой рекламы под P2P, потеря большого количества риса может привести к более серьезным потерям.
В проспекте публичного размещения депозитарных расписок, представленном Xiaomi в регулирующие органы 7 июня, компания имеет такое заявление о размере «рисовой лапши»: в марте 2018 года ежемесячные активные пользователи MIUI составляли около 190 миллионов человек, у вышеупомянутых активных пользователей MIUI. Среди них есть группа восторженных пользователей, называемых «рисовая лапша», которые лояльны к бренду Xiaomi, активно участвуют в платформе проса и активно предлагают предложения по разработке продукта компании. По состоянию на 31 марта 2018 года существует более 5 интернет-магазинов Xiaomi Количество «рисовых лапшей» для продуктов (за исключением смартфонов и ноутбуков) превышает 1,4 миллиона.