ノートブックの場合、電源は、人々が気にしないポイントかもしれませんが、ノートブックのパフォーマンスのために、コンピュータが常に高いレベルで実行できるようにするのに十分な電力。
現時点では、光と薄型電源 65 w は十分であり、ゲームのためにもともとはいくつかのゲームは、これが具体的にユニークな電源技術を強調する理由である、少なくとも120w のための必要性と述べた。
もともと言ったゲームについては、どのくらいの性能に効果の力のパワー? 実際にテストしてみましょう。
この時間は、私は i7-8750h プロセッサを選んだ, GTX 1060 独立したグラフィックスとゲームの16gb のメモリ, 元の電源 200w.
また、私はそれがパフォーマンスに影響を与えるかを確認するためにテストするために同じインターフェイスのための150w の電源を持っている。
ランポイントテスト
1つ目は、Cinebench R15 と3DMark を使用して、CPU とビデオカードの実行ポイントにどのような影響があるかを確認することです。 標準的な200w の電源の下で、Cinebench R15 マルチコアのこのゲームは1092CB に、i7-8750h のためのポイントを実行している非常に通常のレベルです。
150w の電力の使用では、マルチコアの実行の最大数は、標準の200w 電源よりも会議、700CB に達することができる、パフォーマンスは 36% 減少した。
↑↑↑左のイメージは200w 右のイメージは150w である
と GTX 1060 独立したグラフィックステストのために、私はテストするためにエクストリーム3DMark 火災ストライクを選んだ。 200w の電源を使用して、ランニングポイントは、このスコアの GTX 1060 の同じレベルで、スコアの5497に達することができるも比較的良いです。
と150w の電源の使用では、ランニングポイントは、パフォーマンスが 17% 減少したときに、元の電源と比較して、4540に達することができますが、まだ GTX 1050Ti よりも多くのスコアが高くなります。
↑↑↑図200w の下で毎日の使用は150w である
ポイントを実行することに加えて、私はまた、"時計のパイオニア" ゲームのフレームと PS の時間の100の写真にどのように異なる電力の電力の実際の使用は、コンピュータのパフォーマンスに影響を与えることができます参照してくださいにテストした。
最初の "時計のパイオニア" ゲームのテストでは、ゲームでは、300に非常に高い、フレームレートの調整の選択の品質と垂直同期をオフにすると、解像度は 1920 * 1080 と144Hz リフレッシュレートの画面の仕様を満たすために。
↑↑↑図の上の200w は150w である
ゲームのコースでは、どの電源の電源は、"時計パイオニア" このゲームの綿を聞かせていませんが、フレームの数の面で、たたくレコードを介して、まだ一定のギャップを持っている。
元の200w 電源の使用では、フレームの平均数は143フレームで維持することができますが、150w の電源を使用しながら、平均フレーム数は113フレーム、30フレームの平均フレーム数は、21% 減少した。
↑↑↑図の上の200w は150w である
その後、Photoshop のソフトウェアを使用して 100 4k の写真をインポートし、それが異なる電源を使用するのにかかる時間を確認してください。
1分07秒42に必要な時間の 100 4k 写真の輸入で元の電力の200w は、150w の電源を使用しながら1分11秒52、ほぼ6秒の隙間があるものの、個人は無視できると思います。
要約
上記のテストを通じて、別の電源の使用では、電源の元の電源は、ノートブックコンピュータの完全な効果を再生することができますが、状況は非常に標準要件を満たすために簡単にすることができますに関係なく、見つけることができます。
低消費電力の場合、ノートパソコンが完全に装填されると性能は大幅に低下するが、フル負荷の場合は隙間が大きくならない。
だから我々は、毎日のプロセスでは、ノートブックを使用して使用して、元のノートブックの電源を使用してみてください。 そして、あなたが低い電源を使用する必要がある場合, あまりにも高いノート pc の需要を持っていない.
また、同レベルのノートブック電源と比較して本来の電源が低い場合は、高い電力電力に切り替えてみて、性能が高まるかどうかを確認することができます。.
