Zhou Qiang
Récemment, le comté Puding, Anshun Ville, 5 ans, fille a été blessée par la batterie de téléphone portable soupçonné nouvelles Samsung, il y a eu de nouveaux progrès. Juillet 27, les journalistes ont appris du père blessé au Feng Lingling, le 21 Août, son procès Samsung cas Sera entendu au tribunal.
Feng Lingling est Anshun, Puding County. À 04h00 le 9 Mars 2017, Feng Lingling acheter téléphone Samsung sur le lit quand la charge de la batterie de téléphone a explosé, entraînant la fille âgée de 5 ans, le visage, les mains Ministère ont été blessés. on a constaté que des brûlures est une fille de huit personnes à mobilité réduite.
Après l'incident, les relations publiques de Samsung, a déclaré aux journalistes: ils sont profondément préoccupés par la question, aucun progrès sera la première fois puis libéré au monde extérieur, Samsung n'a pas communiqué d'informations supplémentaires.
Pendant ce temps, Feng activiste Lingling également rencontré des difficultés. Il a dit aux journalistes qu'il est allé au quartier général des droits de Samsung, mais toujours pas une réponse satisfaisante. En désespoir de cause, il recours qu'à la loi. Sa fille au nom de la Tianjin Samsung Telecom Technology Co., la société, Tianjin Samsung SDI Co., Ltd, Guizhou LEADER Technology Co., Ltd, Beijing Putian trop de communication Technology Co., Ltd au tribunal, les réclamations de 175,7 millions de yuans RMB.
Le 26 juillet, le Tribunal populaire du district de Xiqing à Tianjin a tenu un procès devant le tribunal de Dasi Feng Lingling a déclaré que selon la norme de réclamation locale de Tianjin, 2017 par rapport à 2018, il y avait un changement, avant sa réclamation Le montant était de 1,65 millions de yuans, mais après le changement standard, le montant de la réclamation est devenu 1,75 millions de yuans.
En réponse à la modification du montant de la demande, le défendeur a déposé une demande de prolongation du procès Feng Lingling a déclaré que le tribunal a approuvé la demande et tiendra l'affaire à nouveau le 21 août.
Dans le procès contre Samsung, si la batterie est fausse ou deviendra l'objet d'un débat entre les deux parties.Auparavant, Samsung avait dit aux services compétents que la batterie n'est pas un produit original, ni qu'il est produit par Samsung.
Cependant, Feng Lingling n'était pas d'accord avec cela, il a dit que la batterie qu'il utilisait avait toujours été cette batterie originale.Après l'incident, la batterie a été placée sur le côté, Samsung n'a jamais été identifié et a jugé que la batterie avait un faux. .